Ela não era uma potência que fosse uma ameaça a hegemonia americana, era só uma USSR de olhos puxados. Tanto que os americanos acharam que a abertura econômica faria a ditadura ruir, como a União Soviética.
Ativos financeiros não são bens tangíveis como chips.
Sobre os equipamentos, a TSMC não é dona, é a ASML, que é holandesa e fabrica em parceria com os EUA. Mesmo se a TSMC quisesse ceder, não adiantaria, a ASML mataria os equipamentos remotamente. Outras empresas não fariam negócios, porque sofreriam sanções americanas.
Só ver o caso da Rússia, a maioria das empresas saíram de lá, quando foram aplicadas sanções.
Sobre a China, já há movimentos avançados de saída de lá, ao mesmo tempo em que a China está se fechando para si novamente.
Ativos financeiros não são bem tangíveis mas são o que move e sustenta o mundo há muito tempo. Os EUA, por exemplo, tem mais dinheiro em ativos do que em bens tangíveis, a própria dívida interna deles já é maior que o PIB deles, e isso tudo são títulos financeiros.
Eu sinceramente duvido que a ASML mataria sua galinha de ovos de ouro. Muito mais lógico que fariam um acordo com os chineses, ignorariam as sanções e segue a vida, negócios em primeiro lugar. Se o governo dos EUA os obrigasse, podem fazer como outras empresas, como a Harley Davidson, já fizeram, ao serem duramente pressionadas pelo governo: Movem suas sedes para paraísos fiscais ou países asiáticos, como Tailândia, e deixam de ser empresas norte-americanas do dia para a noite. Lembram da briga entre Trump e Harley Davidson? A empresa simplesmente não cedeu, deu uma banana pros EUA e saiu do país, o que foi num piscar de ollhos pois esta empresas já tem filiais em vários lugares do mundo, basta uma canetada para transformar uma filial em sede.
Com relação às sanções, fica a dúvida se hoje em dia é melhor sofrer sanções dos EUA do que perder negócios trilionários com a China e Índia, fora o importantíssimo fato de que a Ásia é o maior mercado consumidor do mundo, com mais de 60% da população mundial, só Índia e China são mais 33% da população mundial. Você prefere aderir às sanções de um EUA com seus 300 milhões de consumidores ou da uma China com seu 1,4 bilhões, ou Índia com mais 1,4 bilhões?
As imensas sanções contra a Rússia não surtiram quase nenhum efeito, justamente pq tem uma China dando suporte, e de certa forma, Índia, ainda que esta de forma bem marginal e dissimulada. E ainda fortaleceu formas alternativas ao sistema Swift e à dominância do sólar, e ainda deve fortalecer o BRICS no longo prazo.
Outra coisa: EUA impondo sanções contra países e empresas da Europa me parece um cenário meio surreal, fogo amigo da pior espécie, quase apocalipse econômico. Mesmo que aconteça, pode ser um imenso tiro de canhão geopolítico no próprio pé dos EUA, que só serviria para eles se isolarem cada vez mais e perderem o protagonismo econômico e geopolítico cada vez mais, jogando a Europa e na sequência, América Latina e África cada vez mais no colo da China, quer eles queiram ou não.
Afinal, a economia da Europa, que já não está muito bem das pernas, sofreria muito mais que os EUA com estas sanções, então meio que duvido que as adotariam. Como consequência, os EUA ficariam isolados e China/índia/Rússia só sairiam fortalecidas.