ATI HD4870, o retorno da ATI ao HIGH-END

[alexandre.ce]

Cara você mesmo tem uma VGA Magica no seu pc, quando a 9600GT saiu quem ainda falava de HD3850????
Você deveria lembrar disso, repito quem impede a Nvidia de lançar mais uma VGA milagrosa, nunca se sabe...

Você foi bem direto ao ponto: mas me diga onde está escrito que, ante a ausência de rumor e redução incomum de preço há algo que nos informe que outra CxB tão singular será brevemente lançada?

Estou me atendo aos fatos e, seriamente, hoje a ATI parece estar num crescente frente ao mercado da Nvidia. Placa milagrosa, só se realmente o custo do chip que equipa as GTX for imensamente refinado e barateado em tempo recorde a fim de possibilitar a construção de uma placa com pcb também mais barato. Sem contar que após isso ele terá que fazer o mesmo que as placas da concorrência.

Só que, salvo engano, esse mesmo chip que custa uma fortuna não consegue sequer fazer uma frente destacável, digna de nota, aos bons e velhos G8x e G9x. Então como ele iria, após refinamento, com redução de SP's e demais características com o fito de se construir uma placa mais acessível, arrasar com a performance da série 8 e 9?

O que eu vejo é que a Nvidia está, hoje, presa aos G8x e G9x. A não ser que ela crie um novo chip, a situação atual tende a não mudar tão logo como você pensa.

 

[DieGoO]

a galera esquece do poder da propaganda, o q adianta meia duzia saber q q sao SPs, gpu e a rebinboca da parafuseta e os outros 90% nao querem nem saber q q isso, uma coisa que a AMD nunca teve foi propaganda, na epoca dos p4 vs amd64 , mesmo o amd64 sendo melhor mais rapido e etc... , a intel vendia muito mais processador que a amd, a nvidia "patrocina" mais jogo que a ati, mesmo ati tendo uma vga 500% mais rapida , se um camarada vai comprar um jogo e ver o logo da nvidia na caixa , muito provavelmente se ele nao tiver uma placa da nvidia , ela vai comprar uma.
qtos games tem o logo da ATI comparado com da Nvidia?!!

Nossa cara falou tudo, a propaganda é a Alma do negocio, nem todos entendem de Hardware, muito menos especialistas em VGA..
Eu mesmo lembro da epoca do P4, sinonimo de pc bom era ter um P4...

Você foi bem direto ao ponto: mas me diga onde está escrito que, ante a ausência....

Bem isso é verdade, não deve ser facil constriur uma VGA tão rapido, mas insisto a dizer, não daria a Nvidia com um peso morto esse ano...

 

[Alesr50]

Legal que só tem vidente e especialista aqui... hehehe...

Cuidado dado....tu sabe que tem especialista que te persegue...

Eu li isso:

"Tirando o UT3, que alias Ati roda bem...qual jogo BOM, hj tem suporte ao Physx???"

O próprio UT3 tem suporte ao Physx

 

[Soufly3xtr3m3]

a galera esquece do poder da propaganda, o q adianta meia duzia saber q q sao SPs, gpu e a rebinboca da parafuseta e os outros 90% nao querem nem saber q q isso, uma coisa que a AMD nunca teve foi propaganda, na epoca dos p4 vs amd64 , mesmo o amd64 sendo melhor mais rapido e etc... , a intel vendia muito mais processador que a amd, a nvidia "patrocina" mais jogo que a ati, mesmo ati tendo uma vga 500% mais rapida , se um camarada vai comprar um jogo e ver o logo da nvidia na caixa , muito provavelmente se ele nao tiver uma placa da nvidia , ela vai comprar uma.
qtos games tem o logo da ATI comparado com da Nvidia?!!

Mas ai ta um engano seu, em outros topicos discuti em relação a rentabilidade das VGAS mid/Top no Brasil e me crucificaram dizendo que não havia mercado nenhum no Brasil.

Engano é o de vcs, a cada dia/hora que passa, as pessoas estão estudando muito mais para saber aonde investe seu rico dinheirinho, eu tinha um colega fanatico pela Ati, mas ele pesquisou muito antes de comprar sua vga, estava bem no auge da 8800GTS vs HD3870, e ele foi de 8800GTS assim como eu teria ido. 70% do pessoal que compra VGA Mid/High end não é o papai que compra, é o suor de 3 meses num estágio ou num serviço, eles estão querendo se informar cada vez mais para saber da sua compra.

Com certeza ainda há muito noob, muita gente desinformada, MUITA mesmo, mas foi-se o tempo em que a 95% era bobo inocente e que pensava que porque tinha escrito GeForce 256MB (Calma gente, alusão a Nvidia porque ela foi um sucesso tremendo aqui no Brasil e a galera só falava nela), era a top de linha mais poderosa que ia jogar tudo no máximo, mesmo a tal GF sendo uma FX5200 256MB contra uma X80XT 128MB, a galera ia pelos MBs, tamanha nuberagem.

Hoje, acredito eu, esse numero tenha caido pra 60% de bobos... Tem muita informação, qualquer jogada no google hoje ja acha mil resultados sobre o assunto. Exemplo disso foi mesmo a politica extraordinária de marketing da Intel vs o marketing inexistente da AMD, vc disse que a Intel vendeu muito mais da AMD, mas engana-se, lembro muito bem que as quotas eram cerca de 89% pra intel, 8% AMD e 3% outros, com o A64 a AMD chegou a deter quase 30% do mercado, chegando em muitos casos, a vender mais exemplares que a Intel em um mesmo período. E se tivesse um marketing descente, com certeza isso passaria dos 40% ou até 50% facilmente...

A Nvidia mesmo se tiver um produto inferior por um certo tempo, nao deixara de ser forte, e talvez nem deixe de liderar as vendas também, mas pode ter certeza que se a Ati vingar com essa VGA, ela vai recuperar muitas quotas de mercado. E se a Nvidia tiver alguma carta na manga, ela recupera os seus também, e esse vai e vem é o melhor para nós. Como um colega de um outro tópico: Eu sou Fanboy sim !!!! Fanboy do meu bolso !!! :lol:

 

[Sgt. Rock]

Gostaria de fazer uma observação acerca do que está sendo comentando aqui, com relação ao fracasso da ATI com a sua série R600.

As vezes eu me pego pensando que teria sido culpa da Microsoft o fracasso dessa geração de VGA's da ATI. Daí alguns podem se perguntar o que uma coisa tem haver com a outra.

Raciocínio simples e resumido. Quem já leu alguma coisa sobre as especificações técnicas da API DirectX10 deve ter percebido que ela concentra muito trabalho em operações com shaders, bem mais que na API DirectX9. Muitos recursos gráficos passaram a ser responsabilidade dos shaders, ou melhor, passaram a ser construídos com base nos shaders.

Agora começam as minhas "podenrações", apenas me baseado em algumas leituras que fiz/faço e um pouco de raciocínio lógico.

A ATI, ao projetar a arquitetura R600, teve em mente essa importância dos shaders no DX10 e bolou toda a parada de forma a utilizar melhor esses recursos. Daí toda a complexidade no trabalho dos shaders na arquitetura da ATI (vec5, AA por shaders e etc...). Daí também a explicação do porquê de se utilizarem tão poucos TMU's e ROP's nessa arquitetura, uma vez que, no que se esperava da programação em DX10, o seu uso não teria tanta importância quanto teria o uso dos shaders.

Mas foi aí que ela "se ferrou". O DX10 não pegou, muito disso se deu por culpa da MS ao torná-lo exclusivo do Windows Vista, um SO que teve e vem tendo uma péssima aceitação no mercado. O DX10 não pegou, logo, as softhouses não se interessaram em trabalhar com ele, jogos em DX9 contiuaram a sair, só que dessa vez, muitos deles utilizandos efeitos DX10 MASCARADOS PELO DX9.

O DX9 é uma API mais dependente dos TMU's e ROP's pois ela trabalha mais com texturas "simples", os shaders nessa API tem, basicamente, um efeito paleativo, um "enfeite" talvez.

Pronto, danou-se tudo pro lado da ATI. Ela saltou de um galho para o outro sem se manter segura no galho em que estava. Ela entrou de cabeça no que ela acreditava ser a tendência dos jogos do futuro, concentrando toda a ideologia de sua arquitetura nessa tendência, e se deu mal.

A nVidia, por sua vez, não deu um salto maior que a perna. Aliás, quando projetada a arquitetura G80, o DX10 ainda era, basicamente, só papel. Talvez por isso a arquitetura tenha sido bolada visando mais o uso em DX9 mesmo.

Resultado? nVidia detonando com seu G80 e a ATI se lascando com seu R600.

A ATI errou, fez besteira? Acredito que não, acho que o mais correto seria dizer que ela perdeu a aposta que fez.




RV770. O que mudou para que o seu desempenho tenha sofrido um aumento assim tão considerável? Simples, a ATI supriu as falhas que vinham atormentando a sua arquitetura (a.k.a TMU's e AA by shaders), MAS, ao mesmo tempo, sem abrir mão de seu "olho no DX10", aumentando consideravelmente a quantidade de SP's e tornando seus clocks assíncronos.


Fim das ponderações. Só lembrando que não sou o dono da verdade, logo, posso estar cometendo muitos erros com esse meu reciocínio. Tudo que falei foi baseado apenas em minhas interpretações dos textos que li acerca do assunto, posso muito bem ter interpretado muita coisa erroneamente.

 

[alexandre.ce]

Bem isso é verdade, não deve ser facil constriur uma VGA tão rapido, mas insisto a dizer, não daria a Nvidia com um peso morto esse ano...

Não disse que será peso morto. Só acho que terá seu briho um pouco ofuscado. Também não quero dizer que deixará de ser grande. Obviamente continuará sendo a maior empresa do setor.

 

[Danilo Souza]

Não disse que será peso morto. Só acho que terá seu briho um pouco ofuscado. Também não quero dizer que deixará de ser grande. Obviamente continuará sendo a maior empresa do setor.

Sim, penso da mesma forma. Mas como esse mercado costuma dar muitas revira voltas, vai saber né.

 

[i_casemiro]

Eu estou louco ou essas memórias GDDR5 utilizam um multiplicador 4x? Pois, se a memória tem o clock setado a 900Mhz e o clock final é 3600MHz... WTF

 

[DHX]

Não sei se alguém já respondeu isso, mas nos consoles next gen ps3 e xbox 360 há suporte ao physX (ambas tem uma "ppu" integrada, isso explica porque ports com GRAW de x06 é absurdamente diferente do de PC...) e muitos MAS MUITOS MAIS JOGOS usam PhysX neles, ao contrário da Havok (e que a Capcom usa ^^em jogo como Lost Planet por exemplo)logo dizer que a PhysX está sem mercado é estar super mal informado.
Vai ser uma boa briga, mas não espero um "boom" do Havok como pensam os users, enquanto a nvidia patrocinar os BIGHITS, o mercado só tende a crescer o suporte para Ageia.

 

[panda49]

Tentei manter um papo em bom nível, apresentando argumentos. Mas tudo que li de volta, na maioria das vezes, foi puro achismo baseado em nada ou simplesmente arrogância e ignorância. Claro que li muita coisa interessante, mas nem gosto dá de tentar voltar a argumentar contra.

Flyp tirou toda a minha vontade. E ainda insiste nesse papinho besta de Fan isso, fan aquilo.

Cresce um pouco, amigão. Vc é sempre assim nos seus posts. O pior é que vc é justamente aquilo que acusa os outros =)

 

[Leandro]

Sim, penso da mesma forma. Mas como esse mercado costuma dar muitas revira voltas, vai saber né.

Pois é, assim com os P4 reinavam no mercado, e vieram os 939 e puxaram o tapete lindo, que por sinal, fez a Intel abrir os olhos e lançaram os C2D, que não derrubaram os AM2, mas deram um chega pra lá bem legal.

Acho que todos tem uma estrela que brilha por um tempo e depois some, ai vem uma nova... A ATI cresceu bastante com as HD3000, e associando o baixo preço com a performance, as HD4000 vão tirar um pouco de brilho da estrelinha verde, pelo menos, neste ano de 2008.

 

[zoreia]

Eu estou louco ou essas memórias GDDR5 utilizam um multiplicador 4x? Pois, se a memória tem o clock setado a 900Mhz e o clock final é 3600MHz... WTF

ai que eu penso que essa 4870 vai ser igual a minha 8800ultra , que tem banda demais pra gpu de menos, a ultra so tira beneficio de toda sua taxa de transferencia teorica em resoluçoes acima de 1600, e o mais engraçado que a nvidia coloca ela acima ate da 9800gtx , so qdo lançarem mesmo a 4870 vamos saber se ela vai fazer uso das gddr5 ou e so propaganda

 

[1gaum]

Eu estou louco ou essas memórias GDDR5 utilizam um multiplicador 4x? Pois, se a memória tem o clock setado a 900Mhz e o clock final é 3600MHz... WTF

naão acho q se trata de multiplicador e sim operações por ciclo de clock. E SIM!! vao beirar a ate passar os 4ghz...:thumbs_up

 

[chacal de cg]

Tentei manter um papo em bom nível, apresentando argumentos. Mas tudo que li de volta, na maioria das vezes, foi puro achismo baseado em nada ou simplesmente arrogância e ignorância. Claro que li muita coisa interessante, mas nem gosto dá de tentar voltar a argumentar contra.

Flyp tirou toda a minha vontade. E ainda insiste nesse papinho besta de Fan isso, fan aquilo.

Cresce um pouco, amigão. Vc é sempre assim nos seus posts. O pior é que vc é justamente aquilo que acusa os outros =)

auuau PAnda perdeu a linha! hehehehe!!

Isso que faz o forum divertido! hehehe!


PAnda nunca teve uma placa da ATI por isso ele não sabe como é o desempenho das placas....

PAnda compre uma HD 4850 que será feliz heehhe!

 

[DieGoO]

Gostaria de fazer uma observação acerca do que está sendo comentando aqui, com relação ao fracasso da ATI com a sua série R600.

Entendi seu raciocinio, simples, ATi apostou suas fichas e se deu mal..
Eu nem sabia desse negocio do Dx10 usar mais shaders e tal...:lol:
Vlw a explicação :yes:

Não disse que será peso morto. Só acho que terá seu briho um pouco ofuscado. Também não quero dizer que deixará de ser grande. Obviamente continuará sendo a maior empresa do setor.

É mais ou menos isso que estou tentando dizer, "talvez" ela ainda dara a volta por cima, esse ano ainda...isso que eu estou insistindo

O Papo ta bom mas vou dormir pra ir trabalhar amanha e ganhar o tão suado dinheiro, pra gastar nessa m*** que nos estamos discutindo :lol:

 

[panda49]

Mas ai ta um engano seu, em outros topicos discuti em relação a rentabilidade das VGAS mid/Top no Brasil e me crucificaram dizendo que não havia mercado nenhum no Brasil.

Engano é o de vcs, a cada dia/hora que passa, as pessoas estão estudando muito mais para saber aonde investe seu rico dinheirinho, eu tinha um colega fanatico pela Ati, mas ele pesquisou muito antes de comprar sua vga, estava bem no auge da 8800GTS vs HD3870, e ele foi de 8800GTS assim como eu teria ido. 70% do pessoal que compra VGA Mid/High end não é o papai que compra, é o suor de 3 meses num estágio ou num serviço, eles estão querendo se informar cada vez mais para saber da sua compra.

Com certeza ainda há muito noob, muita gente desinformada, MUITA mesmo, mas foi-se o tempo em que a 95% era bobo inocente e que pensava que porque tinha escrito GeForce 256MB (Calma gente, alusão a Nvidia porque ela foi um sucesso tremendo aqui no Brasil e a galera só falava nela), era a top de linha mais poderosa que ia jogar tudo no máximo, mesmo a tal GF sendo uma FX5200 256MB contra uma X80XT 128MB, a galera ia pelos MBs, tamanha nuberagem.

Hoje, acredito eu, esse numero tenha caido pra 60% de bobos... Tem muita informação, qualquer jogada no google hoje ja acha mil resultados sobre o assunto. Exemplo disso foi mesmo a politica extraordinária de marketing da Intel vs o marketing inexistente da AMD, vc disse que a Intel vendeu muito mais da AMD, mas engana-se, lembro muito bem que as quotas eram cerca de 89% pra intel, 8% AMD e 3% outros, com o A64 a AMD chegou a deter quase 30% do mercado, chegando em muitos casos, a vender mais exemplares que a Intel em um mesmo período. E se tivesse um marketing descente, com certeza isso passaria dos 40% ou até 50% facilmente...

A Nvidia mesmo se tiver um produto inferior por um certo tempo, nao deixara de ser forte, e talvez nem deixe de liderar as vendas também, mas pode ter certeza que se a Ati vingar com essa VGA, ela vai recuperar muitas quotas de mercado. E se a Nvidia tiver alguma carta na manga, ela recupera os seus também, e esse vai e vem é o melhor para nós. Como um colega de um outro tópico: Eu sou Fanboy sim !!!! Fanboy do meu bolso !!! :lol:

Soufly, eu acho que vc começou pelo lugar errado ao analisar o mercado. Note que informática popularizou. Só o fato de popularizar é evidente que o número de "ignorantes" cresceu. O pessoal que entende e pesquisa pra comprar placa de vídeo, por exemplo, continuam sendo os mesmos, mas o pessoal que não entende nada e compra qualquer coisa de qualquer jeito, cresceu muito.

Portanto, na minha visão, o mercado mid/hi permance o mesmo. Diga-se de passagem o mercado TOP mesmo é insignificante.

Mercado brasileiro pra isso é muito pobre, é muito fraco. Não tem jeito. Nosso consumo de low é gigantescamente maior e vai continuar sendo assim.

A maioria disparada do consumidor brasileiro chega numa banquinha de loja de informática e pergunta pro vendedor qual é a placa boa pra jogos, pois ele não faz idéia do que é bom ou ruim. Outra coisa é ele simplesmente achar um absurdo pagar mais de 150 reais numa placa de vídeo. E geralmente esses vendedores oferecem uma 7300GT ou 6200TC. Isso quando ainda não aparecem aqueles pra oferecer a FX5500 ou uma Radeon 9550.

auuau PAnda perdeu a linha! hehehehe!!

Isso que faz o forum divertido! hehehe!


PAnda nunca teve uma placa da ATI por isso ele não sabe como é o desempenho das placas....

PAnda compre uma HD 4850 que será feliz heehhe!

Já tive duas Radeon 9550 e uma 9600. Todas deram problemas. A 9600 queimou, enquanto as 9550 dava muito problema de incompatibilidade nos jogos, mesmo com drivers novos e tudo mais. Já as FX5500 e FX5200 que passaram por mim, nunca deram problemas e sempre rodavam os jogos satisfatóriamente bem e no mesmo nível das Radeon.

Meu problema como CONSUMIDOR com a ATI mora aí.

Mas isso não impede de tentar analisar o mercado com imparcialidade.

No mais, tava pensando em pegar uma HD4850. Muito mais pelo preço dela, que é um atrativo muito interessante para mim, brasileiro que me preocupo muito com 50 reais que sejam. Só que resolvi dar uma folga, vou esperar a concorrência aparecer. Tenho até setembro pra comprar.

 

[Leandro]

auuau PAnda perdeu a linha! hehehehe!!

Isso que faz o forum divertido! hehehe!


PAnda nunca teve uma placa da ATI por isso ele não sabe como é o desempenho das placas....

PAnda compre uma HD 4850 que será feliz heehhe!

Uma X1950XT, ao lado de uma 79XX já da para ele ser feliz um pouco!

 

[Esfera]

Li, quase a totalidade dos posts aqui... Muita gente exagerou, Muita gente brincou, mas me pergunto, e nós consumidores?, até quando vamos ficar escravos dessas empresas? Eu mesmo já me sinto desmotivado em relação à hardware de PC!!! Quantas vezes não pensei em comprar um Xbox360/PS3, ligar na telona da sala, deitar no sofá e voltar aos velhos tempos!!! Infelismente desta vez eu passo!!! Caso decida trocar de vga, independente do desempenho dessas novas que estão surgindo, só troco o ano que vêm!!! Vou dar uma de humilde, baixar os filtros e sossegar. Apesar da casa que eu moro ser presente do meu Pai (ou PAPAI, como queira alguns), todas minhas despesas saem do meu bolso, e ultimamente parece que ele esta furado!!! :huh:

 

[panda49]

Li, quase a totalidade dos posts aqui... Muita gente exagerou, Muita gente brincou, mas me pergunto, e nós consumidores?, até quando vamos ficar escravos dessas empresas? Eu mesmo já me sinto desmotivado em relação à hardware de PC!!! Quantas vezes não pensei em comprar um Xbox360/PS3, ligar na telona da sala, deitar no sofá e voltar aos velhos tempos!!! Infelismente desta vez eu passo!!! Caso decida trocar de vga, independente do desempenho dessas novas que estão surgindo, só troco o ano que vêm!!! Vou dar uma de humilde, baixar os filtros e sossegar. Apesar da casa que eu moro ser presente do meu Pai (ou PAPAI, como queira alguns), todas minhas despesas saem do meu bolso, e ultimamente parece que ele esta furado!!! :huh:

Se vc gosta de plug and play e variedade decente de jogos, console é a melhor escolha mesmo.

Não é a toa que é, disparada, líder do mercado gamer.

Mas, sério, isso vai fazer esse tópico ser trancado. Vão começar a falar de console x PC e isso sempre enxe o saco.

 

[Esfera]

Se vc gosta de plug and play e variedade decente de jogos, console é a melhor escolha mesmo.

Não é a toa que é, disparada, líder do mercado gamer.

Mas, sério, isso vai fazer esse tópico ser trancado. Vão começar a falar de console x PC e isso sempre enxe o saco.

No meu post, ficou claro que a intenção não é essa, foi um simples comentário!!! Tanto que nem me aprofundei no assunto.
Não vivo sem PC!!! Pago conta premium no rapidshare, uso conexão de 4 megas!!! :thumbs_up

 

[panda49]

No meu post, ficou claro que a intenção não é essa, foi um simples comentário!!! Tanto que nem me aprofundei no assunto.
Não vivo sem PC!!! Pago conta premium no rapidshare, uso conexão de 4 megas!!! :thumbs_up

Não te acusei disso, hehe. Foi só um toque pq o pessoal acabaria levando para o lado de PC x Console.

Deixa só o chacal ver o teu comentário pra tu ver hahaha.

 

[Proper]

Cuidado dado....tu sabe que tem especialista que te persegue...

Eu li isso:

"Tirando o UT3, que alias Ati roda bem...qual jogo BOM, hj tem suporte ao Physx???"

O próprio UT3 tem suporte ao Physx

Nada, quem me persegue é o chacal que já cravou que a HD 4870 vai arrasar até o SLI de 8800 GT, e ele disse que tem certeza disso... huahuahua...

 

[dkTTTT]

Nada, quem me persegue é o chacal que já cravou que a HD 4870 vai arrasar até o SLI de 8800 GT, e ele disse que tem certeza disso... huahuahua...

aHuaHaUaHuaHuhUhAU ... fanatismo absoluto :fun: ...

brincadeiras à parte ... qual a data de lançamento da HD4870?

 

[MiguelDS]

aHuaHaUaHuaHuhUhAU ... fanatismo absoluto :fun: ...

brincadeiras à parte ... qual a data de lançamento da HD4870?

Bom.. como já passou da meia noite: amanha!!!

 

[Sacorphagus]

Soufly, eu acho que vc começou pelo lugar errado ao analisar o mercado. Note que informática popularizou. Só o fato de popularizar é evidente que o número de "ignorantes" cresceu. O pessoal que entende e pesquisa pra comprar placa de vídeo, por exemplo, continuam sendo os mesmos, mas o pessoal que não entende nada e compra qualquer coisa de qualquer jeito, cresceu muito.

Portanto, na minha visão, o mercado mid/hi permance o mesmo. Diga-se de passagem o mercado TOP mesmo é insignificante.

Mercado brasileiro pra isso é muito pobre, é muito fraco. Não tem jeito. Nosso consumo de low é gigantescamente maior e vai continuar sendo assim.

A maioria disparada do consumidor brasileiro chega numa banquinha de loja de informática e pergunta pro vendedor qual é a placa boa pra jogos, pois ele não faz idéia do que é bom ou ruim. Outra coisa é ele simplesmente achar um absurdo pagar mais de 150 reais numa placa de vídeo. E geralmente esses vendedores oferecem uma 7300GT ou 6200TC. Isso quando ainda não aparecem aqueles pra oferecer a FX5500 ou uma Radeon 9550.



Já tive duas Radeon 9550 e uma 9600. Todas deram problemas. A 9600 queimou, enquanto as 9550 dava muito problema de incompatibilidade nos jogos, mesmo com drivers novos e tudo mais. Já as FX5500 e FX5200 que passaram por mim, nunca deram problemas e sempre rodavam os jogos satisfatóriamente bem e no mesmo nível das Radeon.

Meu problema como CONSUMIDOR com a ATI mora aí.

Mas isso não impede de tentar analisar o mercado com imparcialidade.

No mais, tava pensando em pegar uma HD4850. Muito mais pelo preço dela, que é um atrativo muito interessante para mim, brasileiro que me preocupo muito com 50 reais que sejam. Só que resolvi dar uma folga, vou esperar a concorrência aparecer. Tenho até setembro pra comprar.

tenho uma 9250 SE e uma 9600pro 400/400 capada da powercoler (ambas comprei na epoca que custavam R$ 300-400) e funcionam até hoje.

inclusive ainda rodo battlefield 2 à 1024 ALL MEDIUM na 9600pro

Em relação ao topico, espero que essas HD4870 mostrem serviço e deixem o mercado interessante a partir de agora