ATI HD4870, o retorno da ATI ao HIGH-END

Então, esse negócio de placa é "sorte". Mas as Radeon que eu tive, salvo engano, 2 duas delas eram fabricadas pela própria ATI ou alguma empresa com nome da ATI. Algo do tipo.

Perdi confiança na marca. Mesmo. Mas nada que ótimos preços não me façam ganhar a confiança novamente hahaha.
 
Gostaria de fazer uma observação acerca do que está sendo comentando aqui, com relação ao fracasso da ATI com a sua série R600.
Diante da quantidade de asneiras e idiossincrasias, proferidas e mal escritas, por fanboys, tecnólogos, economistas, e futurólogos, que vêm permeando esse fórum nos últimos dias, é um alívio e um prazer ler uma ponderação como essa. Sensata, bem escrita, e com uma temática extremamente centrada. É realmente uma pena que a maioria dos envolvidos nessas discussões não tenham o seu discernimento e a sua riqueza de vocabulário. Parabéns!
 
cuidado com a torcida organizada "mancha verdeniac" :p :yes:


kkk pessoal discute de tudo mas o que interessa mesmo e que placas como 8800gt vao cair rapido e absurdamente de preço , nego que tinha 8500gt-8600 vai poder fazer um bom up e vamos ter as 8600gt indo pros 150 ? e as 3850 sera que chegam nos 250 ?


EDIT :

parece que as 48xx nao sao exatamente uma requentada da serie hd38xx , ate pq a ati divulgou que elas nao vao trabalhar juntas em crossx ! interessante ne ? ainda mais pq esse usuario fez crossfire entre 38xx e 48xx sem problemas

estoria pra boi dormir sera ? agora uma coisa interessante um tal de cj ta dizendo que a 4870 e realmente mais rapida que a gtx260 , sera ? ou e pegadinha do malandro tambem , se for eu vo pegar ela senao for vou de 4850 mesmo ou 9800gtx !

vlw pela dica duahdusahdasudasdh.... :yes:


analogia perfeita , onde eu assino :thumbs_up

e pessoal cade os muambeiros com as 4850 ? so aquelas de 670 ainda?

relaxa ai q eu to vendo um jeito de manda pra outros estados as bixinhas assim q xegarem... (moro em foz)
 
É amigo se vc disser que a Geforce 9800GTX é uma Geforce 8800GTS 512M com clock maior! e 55nm! eu digo que a HD 4850 é uma HD 3850 com strem process a mais ! pois se vÊ que o PCB é praticamente o mesmo! a alimentação é a mesma! as placas são super parecidas!

Custo de fabricação físico é o mesmo para HD 3850 e HD 4850! mesmo coler! de um Slot! agora a diferença é essa! a Geforce 8800GTS 512M quando foi lançada custava $300~$350 já uma HD 3850 quando saiu custou $179!

Só ver fisicamente a dimensão e processo de fabricação entre as Geforce 9800GTX e HD 4850! é de dá pena para nvidia....
Eu não entendo muito de engenharia de hardware, mas já fiz uma disciplina de engenharia de computadores, na faculdade. O número de transistores da HD4850 não é maior que a da HD3850? Se sim, então os circuitos lógicos devem se dispor de uma maneira um pouco diferente lá dentro, não é verdade? (assim como uma GTX 280 não é um G92)
Estou falando como leigo aqui, não sou especialista. Mas a Geforce 9800GTX+ não é a mesma 9800GTX só que menor?
Alguém poderia confirmar? (ou corrigir se eu estiver falando baboseira) :)
 
Diante da quantidade de asneiras e idiossincrasias, proferidas e mal escritas, por fanboys, tecnólogos, economistas, e futurólogos, que vêm permeando esse fórum nos últimos dias, é um alívio e um prazer ler uma ponderação como essa. Sensata, bem escrita, e com uma temática extremamente centrada. É realmente uma pena que a maioria dos envolvidos nessas discussões não tenham o seu discernimento e a sua riqueza de vocabulário. Parabéns!

você chama os outros de fanboys mas me responda uma coisinha, em seus tópicos você só fica do lado da nvidia, a cor da sua assinatura é verde e preta agora me diz, você não é fanboy ? :lol:
eu pelomenos tenho tópicos defendendo ambas fabricantes pois eu quero isso mesmo que está acontecendo, uma tendo uma briga sadia com a outra. sendo assim teremos vgas tops com preços mais em conta do que a Nvidia vem apresentando ai ...
 
Se esses preços forem mantidos, vai dar pra fazer cross de hd4870 quase pelo custo de 1 gtx280 :D
 
Eu não entendo muito de engenharia de hardware, mas já fiz uma disciplina de engenharia de computadores, na faculdade. O número de transistores da HD4850 não é maior que a da HD3850? Se sim, então os circuitos lógicos devem se dispor de uma maneira um pouco diferente lá dentro, não é verdade? (assim como uma GTX 280 não é um G92)
Estou falando como leigo aqui, não sou especialista. Mas a Geforce 9800GTX+ não é a mesma 9800GTX só que menor?
Alguém poderia confirmar? (ou corrigir se eu estiver falando baboseira) :)

axo q sim cara... tbm vi issu na facul ja, uma pekena aula, mas tive...
pelo que li, eles pegaram o G92 e diminuiram soh, mas como tu disse, tiveram q reorganizar o sistema logico dele :thumbs_up (me corrige ai se estiver errado)
 
Diante da quantidade de asneiras e idiossincrasias, proferidas e mal escritas, por fanboys, tecnólogos, economistas, e futurólogos, que vêm permeando esse fórum nos últimos dias, é um alívio e um prazer ler uma ponderação como essa. Sensata, bem escrita, e com uma temática extremamente centrada. É realmente uma pena que a maioria dos envolvidos nessas discussões não tenham o seu discernimento e a sua riqueza de vocabulário. Parabéns!

Um post escrito com milhares de palavras rebuscadas, mas que no final não falam p**** alguma e só tentam fazer vc se sentir superior... já n basta tah cansado da facul e ainda venho aki ler como se fosse machado de assis escrevendo... e pelo amor de DEUS!! Em que p**** de contexto vc kis colocar a palavra "idiossincrasias"? Olha um maldito dicionário e aprende a escrever as palavras dentro do contexto dela.
 
Nossa, quantas páginas foram gastas pra discutir algo do futuro. Qual era o objetivo do tópico? Discutir acerca dos resultados da HD4870. Fake? Pode ser que sim, pode ser que não. Pessoal poderia manerar um pouco mais nos posts, visto que não está muito longe o lançamento oficial dessa vga, para daí sim tecer algum comentário, baseado em fatos reais, e não fictícios. Apesar de tudo, também foi bastante proveitoso a discussão, uma vez que foi possível extrair muitas informações acerca das gerações passadas. Resta apenas um dia pra se comprovar se vai realmente valer a pena ou não essa vga...
 
axo q sim cara... tbm vi issu na facul ja, uma pekena aula, mas tive...
pelo que li, eles pegaram o G92 e diminuiram soh, mas como tu disse, tiveram q reorganizar o sistema logico dele :thumbs_up (me corrige ai se estiver errado)

Perguntando numa boa, apenas como quem quer aprender. Certamente isso dá mais "trabalho" e pode ser considerado algo "novo" em comparação as HD4, que basicamente apenas possuem SPs a mais que a HD3.

Ou não?
 
você chama os outros de fanboys mas me responda uma coisinha, em seus tópicos você só fica do lado da nvidia, a cor da sua assinatura é verde e preta agora você vai me responder uma coisinha, você não é fanboy ? :lol:
Hã, me corrige se eu estiver equivocado, mas isso foi uma brincadeira, né? :cry: Pois só vou poder responder à primeira parte da pergunta depois de saber se foi ou não.

Quanto ao verde e preto dos meus posts e da assinatura, dá uma olhada no meu avatar, no meu nickname, e você vai entender o porquê. Caso não entenda, posso te explicar depois, sem problema algum.

Abraços.
 
Hã, me corrige se eu estiver equivocado, mas isso foi uma brincadeira, né? :cry: Pois só vou poder responder à primeira parte da pergunta depois de saber se foi ou não.

Quanto ao verde e preto dos meus posts e da assinatura, dá uma olhada no meu avatar, no meu nickname, e você vai entender o porquê. Caso não entenda, posso te explicar depois, sem problema algum.

Abraços.

Hahahahahaha !!! temos um Laterna Verde aqui no forum :lol:

putzz faz me rir.. você postou algo totalmente fora do tema do tópico, vomitou uma porção de bobagem amigo. volte ao tema do tópico Laterna:sick: e pare de criticar os posts das outras pessoas.
 
Falei nesse ano! já que a nvidia não tem precisão de novas placas....

Ano que vem é outra história...

Claro que a nvidia não vai acabar.... somente perdeu até o final do ano.



É amigo se vc disser que a Geforce 9800GTX é uma Geforce 8800GTS 512M com clock maior! e 55nm! eu digo que a HD 4850 é uma HD 3850 com strem process a mais ! pois se vÊ que o PCB é praticamente o mesmo! a alimentação é a mesma! as placas são super parecidas!

Custo de fabricação físico é o mesmo para HD 3850 e HD 4850! mesmo coler! de um Slot! agora a diferença é essa! a Geforce 8800GTS 512M quando foi lançada custava $300~$350 já uma HD 3850 quando saiu custou $179!

Só ver fisicamente a dimensão e processo de fabricação entre as Geforce 9800GTX e HD 4850! é de dá pena para nvidia....

A ATI não tinha q fazer X2 pra chegar na 8800? A vga custou menos pq rende menos q o 8800, não "pq o processo de fab. era barato" . mas isso não interessa, o fato é q vc tá falando q a Ati gasta menos sem ter a mínima ideia, só pq vc gosta da Ati uaheiauheiauhe...só rindo mesmo.

A nvidia tá tão "acuada" q foi catar a 8800gts lá no asilo das vga's geriatricas ultrapassadas pra concorrer com o "poderio" da 4850 ??:rolleyes: OMG tadinha da Nvidia eheheh "Game Over" ?? LOL. (Detalhe q essa vga tinha q ser comparada com a 280gts ou afins, q é o segundo escalão da nova série, e como não chega nem perto da 280, tá sendo comparada e vendida com o segundo escalão da série retrasada da Nvidia a 200 dólares e caindo.....nussa..humilhante?!!Pwned? tadinha de quem mesmo?

Ati tem é q agradecer q as Vgas da Nvidia tão caras, pq quando baratear ela vai ter q acabar vendendo as tops dela por 100-200 dólares pra tentar se manter a tona e não sumir de vez do mercado. Quando as Gt/Gts chegarem quero ver por quanto vai sair uma 4870 ou uma 4850. Vai ter tri e quad crossfire mais barato q placa de som boa. Ainda mais com 8800 e 9800 voando pelo mercado de usados tudo de 100 a 200 dólares, pois a 9800+++ zero bala tá uns 200 né.

Na boa não tem como não rir, a Ati vendendo a top dela a 300 dólares e vc falando tadinha da Nvidia e Game Over?? Game over é a nvidia lançar a série 8800 3 vezes com nomes diferentes pq na 9800 por ex. o outro "participante do game" nem compareceu no campo, perdeu por WO, só conseguiu pegar na terceira edição do mesmo chip e na quarta revisão ainda..a Nvidia ia aposentar o chip quando viu a 4850 voltou com ele auhAUHauhAuh valeu pelas risadas.
 
Um post escrito com milhares de palavras rebuscadas, mas que no final não falam p**** alguma e só tentam fazer vc se sentir superior... já n basta tah cansado da facul e ainda venho aki ler como se fosse machado de assis escrevendo...
Que ótimo. Agora, escrever de maneira correta, e não rebuscada como você alega, é sinônimo de querer demonstrar superioridade. Se você tá cansado da faculdade, larga ela e vai fazer alguma outra coisa que não canse tanto a sua mente, a ponto de você ficar tão incomodado, e não conseguir compreender um único parágrafo de texto. Ah, e só pra constar, estou a anos-luz de distância de Machado de Assis, e pretendo continuar assim.

e pelo amor de DEUS!! Em que p**** de contexto vc kis colocar a palavra "idiossincrasias"? Olha um maldito dicionário e aprende a escrever as palavras dentro do contexto dela.
"A idiossincrasia é uma característica comportamental própria de um indivíduo ou grupo de indivíduos responsável pela interpretação de uma situação de acordo com sua cultura e formação.

Idiossincrasia vem do Grego ιδιοσυγκρασία, "um temperamento peculiar" "hábito corporal" (idios "próprio de si" e sun-krasis "mistura"). É definido como uma característica de comportamento ou estrutural peculiar a um indivíduo ou grupo."

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Idiossincrasia.

Deu pra entender ou quer que eu desenhe?
 
Perguntando numa boa, apenas como quem quer aprender. Certamente isso dá mais "trabalho" e pode ser considerado algo "novo" em comparação as HD4, que basicamente apenas possuem SPs a mais que a HD3.

Ou não?

daria mais trabalho sim, mas acrescentar mais SPs tbm da trabalho ainda mais quando esta colokando mais do q o dobro... eles tbm tiveram q mudar o sistema de AA para os ROP's novamente, oq tbm da trabalho
 
Perguntando numa boa, apenas como quem quer aprender. Certamente isso dá mais "trabalho" e pode ser considerado algo "novo" em comparação as HD4, que basicamente apenas possuem SPs a mais que a HD3.

Ou não?
Sei que não foi direcionada a mim mas não entendi bem a sua pergunta.

G92 p/ G92b e RV670 p/ RV770, é nesse sentido que você está perguntando?

Tipo, do G92 para o G92b nada mudou além da lisura de gravação do chip. Obviamente que com essa redução na lisura de gravação, a parte "arquitetônica" interna do chip teve que ser alterada, mas nada que desse tanto trabalho assim, uma vez que o projeto em si ficou sem alteração. Falando grosseiramente, apenas se diminuiu o tamanho do chip.

Já na evolução do RV670 para o RV770 houveram muito mais mudanças internas, o simples fato de se terem adicionados mais SP's ao chip já exige que todo o projeto de construção do mesmo seja revisto. E não foi só a quantidade de SP's que aumentou, aumentou também a quantidade de TMU's do chip, e os SP's passaram a trabalhar em um clock diferente do clock da GPU, ou seja, com certeza deu muito mais trabalho "arrumar a casa" no RV770 do que no G92b.
 
Hahahahahaha !!! temos um Laterna Verde aqui no forum :lol:

putzz faz me rir.. você postou algo totalmente fora do tema do tópico, vomitou uma porção de bobagem amigo. volte ao tema do tópico Laterna:sick: e pare de criticar os posts das outras pessoas.
Se você tivesse prestado um pouco mais de atenção, teria percebido que o objetivo do meu post, além de "criticar os posts de outras pessoas", como você mesmo está fazendo no momento, por sinal, foi elogiar o post do Sgt. Rock, por ter sido extremamente esclarecedor e didático, e estar totalmente inserido no tema do tópico, que é avaliar a situação da ATI no mercado atual de VGAs.

Como pela sua resposta deu a entender que você estava me acusando de ser fanboy da NVIDIA, me faz só um favor: prova! Dá um quote aí em pelo menos um único post meu onde eu esteja "do lado da NVIDIA" como você mesmo disse. Se não tem como provar, é melhor ficar calado, antes de acusar alguém, ou afirmar alguma coisa, sem ter certeza sobre o que está falando.

EDIT: Eu nem tenho essa obrigação, mas só pra ter o prazer de calar a sua boca, segue um link que prova que eu fiz exatamente o contrário do que você afirma: http://www.adrenaline.com.br/forum/showpost.php?p=3463805&postcount=171. Sem mais.
 
Sei que não foi direcionada a mim mas não entendi bem a sua pergunta.

G92 p/ G92b e RV670 p/ RV770, é nesse sentido que você está perguntando?

Tipo, do G92 para o G92b nada mudou além da lisura de gravação do chip. Obviamente que com essa redução na lisura de gravação, a parte "arquitetônica" interna do chip teve que ser alterada, mas nada que desse tanto trabalho assim, uma vez que o projeto em si ficou sem alteração. Falando grosseiramente, apenas se diminuiu o tamanho do chip.

Já na evolução do RV670 para o RV770 houveram muito mais mudanças internas, o simples fato de se terem adicionados mais SP's ao chip já exige que todo o projeto de construção do mesmo seja revisto. E não foi só a quantidade de SP's que aumentou, aumentou também a quantidade de TMU's do chip, e os SP's passaram a trabalhar em um clock diferente do clock da GPU, ou seja, com certeza deu muito mais trabalho "arrumar a casa" no RV770 do que no G92b.

issu ai vei... assindo em baixo
sem mais...
 
O processo de produção dos chips da ATI não são mais baratos pq são 55 nanômetros???

Não, eu não entendo nada de produção de chips e acho q a maioria daqui do fórum tbm não entende.
 
Sei que não foi direcionada a mim mas não entendi bem a sua pergunta.

G92 p/ G92b e RV670 p/ RV770, é nesse sentido que você está perguntando?

Tipo, do G92 para o G92b nada mudou além da lisura de gravação do chip. Obviamente que com essa redução na lisura de gravação, a parte "arquitetônica" interna do chip teve que ser alterada, mas nada que desse tanto trabalho assim, uma vez que o projeto em si ficou sem alteração. Falando grosseiramente, apenas se diminuiu o tamanho do chip.

Já na evolução do RV670 para o RV770 houveram muito mais mudanças internas, o simples fato de se terem adicionados mais SP's ao chip já exige que todo o projeto de construção do mesmo seja revisto. E não foi só a quantidade de SP's que aumentou, aumentou também a quantidade de TMU's do chip, e os SP's passaram a trabalhar em um clock diferente do clock da GPU, ou seja, com certeza deu muito mais trabalho "arrumar a casa" no RV770 do que no G92b.

Complementando, o projeto básico de toda essa família é o g80, q é um projeto de 2005/2006, q tava a venda em 2006.

Então o 92b tem sua base lá atras e ja deu um retorno enorme desde o projeto original.

Pra se ter idéia do quanto é barato e descomplicado de produzir, basta ver a 9800gx2, q tinha 2 chips, 2 pcbs e controlador de sli e era vendido a preço de single card.
 
Se você tivesse prestado um pouco mais de atenção, teria percebido que o objetivo do meu post, além de "criticar os posts de outras pessoas", como você mesmo está fazendo no momento, por sinal, foi elogiar o post do Sgt. Rock, por ter sido extremamente esclarecedor e didático, e estar totalmente inserido no tema do tópico, que é avaliar a situação da ATI no mercado atual de VGAs.

Como pela sua resposta deu a entender que você estava me acusando de ser fanboy da NVIDIA, me faz só um favor: prova! Dá um quote aí em pelo menos um único post meu onde eu esteja "do lado da NVIDIA" como você mesmo disse. Se não tem como provar, é melhor ficar calado, antes de acusar alguém, ou afirmar alguma coisa, sem ter certeza sobre o que está falando.

EDIT: Eu nem tenho essa obrigação, mas só pra ter o prazer de calar a sua boca, segue um link que prova que eu fiz exatamente o contrário do que você afirma: http://www.adrenaline.com.br/forum/showpost.php?p=3463805&postcount=171. Sem mais.

1º eu estou te criticando por que você está falando bobagem ai em falar que os caras são fanboys, afinal aqui é um forum e temos liberdade de expressão.

2º não sou fanboy pois eu tenho 2 pcs em casa sendo um que era da Nvidia com uma 8800GTS 512 e outro da ATI com uma X850 XT.

3º você novamente está fugindo do tema do tópico.

4º se eu não vi que você era um lanterna, foi mal pois eu achei que você estava fantasiado de camaleão "nvidia".

cara nem vou mais discutir, pra mim ja chega o que eu vi ja tinha que ver a HD4850 é uma excelente placa e realmente bateu a 9800GTX que por sinal é sua vga, creio que a ATI ainda tem muito que crescer em drivers para as HD4xxx e quando ela por em pratica os softwares para fisica HAVOK ai sim vamos ver a potência real dessa vga. sendo assim estou terminando esse meu post para não fugir do tema do tópico.

abraço !! :wave:
 
naão acho q se trata de multiplicador e sim operações por ciclo de clock. E SIM!! vao beirar a ate passar os 4ghz...:thumbs_up

Opa" É mesmo, estava falando de processadores e confundi ciclo com multiplicador de clock... my bad!

Mas, voltando... Se a DDR faz uso de dois ciclos de clock essa GDDR5 é que nem o FSB da Intel (fazendo um paralelo), ou seja seria uma memoria QDR. :eek: Só especulação, mas nesse caso a interface de 512Bits que as 29XT possuem talvez (talvez...) fizessem sentido... :evil:
 
que incrível, 12 paginas em menos de 24 horas hahahahaha povo bom pra arrumar encrenca.

não existe filtro de usuários no fórum ?
 
essa queda de preços já foi anunciada.
a GTX280 deve cair por volta dos 500$, a HD4870 deve ir pra uns 250$, a HD4850 que custa 229 deve ir pros 199 e cair mais depois...
a 9800GTX deve cair por volta dos 200 tb...
efeito dominó rox

newegg 4850 por 199 usd...
 
uheuaeuhae esse tópico tá cheio de engenheiro e consultor financeiro de vga...

porque é que vcs estão desempregados?? mandem curriculos pra ATI e Nvidia pessoal

cada fundamento miraboloso por aqui....

muitas pérolas aqui.....my dog!!!
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo