Ele demora pra ligar mas é de longe um dos melhores msm. Eu tenho um aqui, é top.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Tive um Arris em 2017 e era bom mesmo, só demorava quase 10 minutos pra ligar, fora isso era bom. Queimou com um raio que explodiu a fonte dele.
No lugar me colocaram o Sagecom Fast 3486 NET já tem mais de 1 ano, uso como modem e router (tudo) e é excelente também, nunca caiu, travou, sequer esquenta em demasia. Uso 1 pc via cabo, 3 celulares , 2 notebooks e 2 TVs Smart no WiFi e não tenho nenhum problema. Ele e o Arris é difícil dizer qual o melhor, talvez o Arris por ter fw próprio o Sagem é fw da NET, porem o Arris certa vez travou quando eu estava com 2 clientes de bittorrent aberto e 10 links http via IDM abertos, tive que tirar/colocar na tomada. No sagemcom fast 3486 já abri 2 clientes de torrent e 15 links http com o IDM abertos e não travou. Eu jurava que ia travar mas não travou, nem esquentou. Eu nunca vi um modem com um hw tão forte. Pena o fw da NET. O sinal da rede sem fio é nota 10 tambem.
Instalaram um HGA12R-02, o primeiro tava com problema, o técnico colocou um segundo que consegui entrar no modem, mas ao colocar em bridge ele não entrava mais, resetei, agora não consigo entrar de forma alguma no modem,.... kkkk ta foda.
Esses dias eu tava com problemas pra baixar do site da Microsoft. Tenho 240/20 aqui tmb porém a ISO do Windows 10 tava baixando no máximo até 3MB/s, sendo que era pra baixar a 30MB/s...Alguém mais com problemas para baixar do github ?
240/20 mas baixa a 60 Kbps
O problema era o auto tuning do Windows que tava capando a minha velocidade de download. Daí eu desabilitei e habilitei de novo e voltou ao normal.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Normalmente quando os modens ficam em bridge você só consegue acessar o modem colocando IP estático na sua placa de rede que seria o IP 192.168.100.1.
Alguém mais com problemas para baixar do github ?
240/20 mas baixa a 60 Kbps
Aqui tá normal no GITHUB.
Tenho esse fast 3486 e é bom, porém começou a travar de uns dias pra cá e já ta com a fw da Claro
Era o Tenda AC11. Ele tem um bug que se na primeira configuração deixa em gigalan ele trava as portas do modem. Reiniciei ambos, setei pra 100mbps o AC11, configurei e voltei pra 1000mbps, configurei tudo, ta ok por enquanto.
Ok, baixei de novo agora há pouco de um outro laptop com Windows 7 e veio a 10MB/s, portanto menos da metade dos 30MB/s...
Não é speedtest mas tá "normal" eu acho...
Cara, pelo menos no powerbox do vdsl, o modem da Askey sempre se saiu melhor lá em casa. Joga um verde neles e pede pra trocar. Aproveitando pra atualizar vcs, não apareceu ngm em casa hj pra instalar a Virtua. Porém eu já esperava, pq choveu ontem, e ngm me ligou confirmando.
O segredo da vivo fibra é usar a HGU em bridge e colocar um excelente roteador cuidando de tudo. Com essa combinação, eu não voltaria para a NET nem se me pagassem.
Tá de brincadeira né? Kkkkk mano, nenhum equipamento de operadora serve pra Wi-fi, sempre use seu próprio roteador pra isso.
Vai por mim! Os wifis desses novos 3.1 são maravilhosos! Não compra um roteador agora... pra vc ter uma noção aposentei meu archer C8 e tô com o do modem
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Meu amigo, o meu modem docsis 3.1 tá me surpreendendo muito em questão do wifi, é o Humax, tá com maior estabilidade e alcançe, tanto na rede 2.4 como na de 5 do que meu archer C8!!!
Esses modens da NET estão mil anos luz na frente dos da vivo com relação ao wifi
O wi-fi está sim, mas é algo meio non-sense em relação a operadora. Até porque wi-fi no aparelho da operadora é apenas um plus, eu nunca uso.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
O alcance do wi-fi desses aparelhos são bons mesmo, mas aqui eu sempre uso o Archer C9 pois a qualidade da transmissão é muito melhor, ping é mais baixo, instabilidade é reduzida a zero.
Amigo, eu já falo o contrário: em todos os lugares que usei Vivo Fibra, detestei. Na minha casa em Taubaté/SP, cancelei ainda na primeira semana, pra não ter nem que discutir a multa do cancelamento. Além do HGU não dar opção de continuar funcionando o VOD (meu plano era combo), a TV ficava loucona caso colocasse em bridge. Além disso, shaping DEMAIS DEMAIS, a ponto da minha esposa ficar irritada - ela que é leiga no assunto.
Por sorte e cautela, não havia cancelado o combo da Net, só conectei o modem deles novamente no meu router e boa. Tenho um link vivo fibra ip fixo na minha empresa também, usado pra backup de uma solução restrita, e os logs dos meus firewall nao mentem no tanto de reconexão que ocorre, principalmente na madrugada (aquela coisa de "ninguém ta usando mesmo" sabe?) A empresa não vale nada!!!
Amigo, estou ansioso. Meu bairro tem 12 anos, com cabeamento da NET desde o início. Ontem tinha um caminhão de rede ótica da Claro na avenida atras da minha rua, perguntei ao técnico e ele me disse que era uma nova fibra chegando do datacenter, pra atender somente a quadra abaixo da minha - quadra essa que, ao meu entendimento, compartilhava o mesmo node que alimenta a minha instalação. Ele disse também que tem mais vários nodes para serem instalados no bairro. Aqui ainda usa DOCSIS 3.0 (eu inclusive tenho combo com 240/20, TV 4K e Net fone), estou torcendo muito para upgrade para DOCSIS 3.1. Por mais que os 240 me atendam, ter mais canais no upstream será vantajoso e de certo será um preparativo para aumentar a banda de upload no HFC.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Amigo, tem modem que só botar este IP no browser não acessa tb. É meu caso: tenho aqui um Arris TG1692 em bridge, o IP 192.168.0.1 morre e o 192.168.100.1 não abre, a não ser que especifique a porta 8080 (192.168.100.1:8080).
A proposito, muito estável este modem, o unico defeito dele é levar 5 minutos para inicializar... como é algo que faço no máximo 1 vez no mes, não incomoda nem um pouco.
Última edição:
É aquilo, cada operadora tem suas particularidades, muitas vezes o pessoal acha que só porque é fibra, não vai dar problema. Tem região que uma é melhor, e vice versa. Sobre o HGU em Bridge, ja é sabido que não se pode colocar em Bridge caso tenha TV e/ou telefone, inclusive há um aviso quando vai fazer essa operação.
Com certeza. Os modens da NET com relação ao wifi são melhores. Mas depois que acostuma com 100mb de upload, difícil voltar para os 20mb da NET. Aqui pra mim o grande diferencial é o upload na PSN. Na Net no plano 240/20 não passava de 4mb o upload, já na vivo fibra no plano 200/100, tenho 50mb de upload
Na época que tive Vivo Fibra na minha casa (final de 2018), não avisava nada não. Achei na internet qual era a VLAN de cada serviço, configurei no meu router a VLAN de TV e VLAN de internet e não adiantou, só a internet funcionou legal. A TV não funcionava o VOD e nem o EPG. Pra ficar amarrado nessa HGU sem vergonha da Vivo, nao adianta, nao me atende... Tenho VPN server na minha casa pra acessar minhas cameras ou até meu PC e meu NAS quando to fora de casa, fora meus APs Ubiquiti. Não tenho como depender só dos recursos que a operadora me entrega não...
As regiões onde tive problemas são bem diferentes: minha casa (Taubaté, interior de SP), meu pai (São Paulo capital) e minha empresa (região da Paulista em SP capital também). Ja o shaping é generalizado na rede deles, tanto que é um assunto bem frequente nos fóruns. Infelizmente, eles tem uma rede bem construída, usam Furukawa em todo cabeamento e um datacenter e backbone monstruosos, além de presença em basicamente qualquer PTT. Tinha tudo pra dar certo, mas...
Eu acho que eles podiam melhorar esse hgu deles. Mas pelo visto esses modelos são utilizados pela telefônica mundo afora
Pois é. Os Huawei que a Claro/NET estão instalando nas cidades que já usam FTTH permite que vc coloque em bridge somente a tua internet e jogue pro teu router e a TV e telefone continuem na box deles, que é o ideal. Mesmo na HFC o modem dos decoder de TV já recebe um IP de rede 10.x.x.x, o que indica que ele provavelmente consome dados somente na VLAN correspondente e não depende da sua vlan de navegação pra nada. Pena que por enquanto, só pra novas abrangências.
Última edição: