IPV6 da Claro fibra é a mesma coisa, mal implementado funciona quando quer e deixa a conexão uma merda, quando arrumarem eu ligo novamente hahaha.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
IPV6 da Claro fibra é a mesma coisa, mal implementado funciona quando quer e deixa a conexão uma merda, quando arrumarem eu ligo novamente hahaha.
Aqui o ipv6 na Vivo e da Claro HFC funcionam direito. A situação deve variar dependendo da região.
Só se for ai por que aqui em São Paulo capital o IPv6 da claro funciona muito bem obrigado.
Sou de SP/Capital, e meu IPV6 não funciona XD
Sou do ABC paulista, funciona de boa aqui tb
Então o problema não é a claro por que o Ipv6 que é fornecido aqui é o mesmo que é fornecido para você.
O que poderia ser ? Tenho um Hardware High end, Já formatei o mesmo recentemente, e já dei hard reset no meu modem recente, não mechi em nenhuma configuaração. Quando reinicio o modem, ele conecta ao IPV6, apos isso ele não permanece ativo ( isso embasando no site do ipv6.com, já no modem o meu ip do IPV6 fica o seguinte: IPV6 2804:14C:1A1::FA
Eu acho que já respondi a isso em outro tópico ...
O ipv6 não vai funcionar NUNCA com o modem em router ligado a outro roteador. Razão: o primeiro dispositivo em modo router recebe 01 ipv6 para a wan/lan ( varia de acordo com a configuração ) e recebe o prefix delegation que é uma faixa de ipv6 para os dispositivos na lan, sendo normalmente um /64.
Se a situação for esta de um modem, em modo router, ligado a outro roteador, o modem receberá 01 ipv6 e mais um prefixo para delegar, o roteador receberá 01 na wan, e os dispositivos na lan/wifi não receberão nada de ipv6.
A questão é que aqui só tem 1 unico modem, sim está em modo router, porem ja coloquei ele em bridge e mesmo assim nao ficou com IPV6 conectado. (Sim, já olhei se esta tudo certo no windows)
Obrigado pelo esclarecimento.
Bom , o ipv6 que informou acima é válido e é da Claro/Net ( usam a faixa 2804:14c e 2804:14d ) .
Possibilidades:
- não está recebendo o prefixo ou está mal configurado.
- está com alguma opção de RA ( router advertivement ) desabilitada ou incompleta ( normalmente se usa SLAAC ou DHCPv6 para divulgar o prefixo na LAN )
É, a gente viu que funciona bem..... no HFC.
Claro travou nos 40 de download aqui
Triste cara...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Aqui nada de OFDM/OFDMA demorou uns 3000 mil anos pra colocar os 32 canais heheheh, e consequentemente não tem 500/600 aqui.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
A verdade é que o IPv6 nunca funcionou bem na CLARO, independente da tecnologia, aqui também era assim, antigamente aqui era muito instável mais até que melhorou até então e não tem mais quedas do IPv6.
Última edição:
Hoje em dia, compensa assinar a net claro 240 mega ? Realmente é "fibra ate o poste"?
Deveriam é desativar o IPv4 
Depende do local, quando o cliente é atendido pelo cabo coaxial a fibra vai até um node ótico e a partir desse node é coaxial até a casa do cliente, já nas cidades que a net entrou em 2018 até o momento é FIBRA 100% até a casa do cliente, só verificar com um vizinho teu se é coaxial ou fibra que ele recebe dentro de casa, ou no site https://planos.claro.com.br/cep se tiver velocidade tipo 500/250 ou 240/120 é FULL fibra caso contrário é COAXIAL.
em relação a qualidade só testando mesmo, após a instalação você tem 7 dias para cancelar o serviço sem multa de fidelidade.
Claro travou nos 40 de download aqui
voltou ao normal do nada
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Galera, quem aqui trocou para PME, o pessoal só troca o plano né.
O modem continua o mesmo e etc
Não quero perder esse Kaon
Isso, o modem não é trocado.voltou ao normal do nada
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Galera, quem aqui trocou para PME, o pessoal só troca o plano né.
O modem continua o mesmo e etc
Não quero perder esse Kaon
Desde o início do ano a conexão da NET está extremamente estável por aqui (Porto Alegre, Passo d'Areia). Ano passado estava muito ruim, perda de pacotes, quedas de sinal. Não sei se fizeram alguma coisa na minha região, talvez trocaram alguma coisa no nodo para suportar o DOCSIS 3.1 e por tabela a estabilidade melhorou, mas apenas especulação minha. Notar porém que desabilitei o IPv6 e estou usando apenas IPv4, já que as rotas do IPv6 estavam indo para os EUA para vários sites que tem CDNs no Brasil.
Apesar de ter um modem 3.0 (Arris TG1692A), continuar com a limitação de 19Mbps no upload (que não me importa pois resolveu os problemas de buffer bloat) e em horários de pico a velocidade cair um pouco (nodo congestionado), estou prestes a atingir o recorde de 90 dias sem reinicializar o modem (e também 90 dias sem absolutamente nenhuma interrupção de energia elétrica, pois o modem não tem UPS)...
Apesar de ter um modem 3.0 (Arris TG1692A), continuar com a limitação de 19Mbps no upload (que não me importa pois resolveu os problemas de buffer bloat) e em horários de pico a velocidade cair um pouco (nodo congestionado), estou prestes a atingir o recorde de 90 dias sem reinicializar o modem (e também 90 dias sem absolutamente nenhuma interrupção de energia elétrica, pois o modem não tem UPS)...
Última edição:
a Claro vem sacrificando a qualidade do serviço de TV alocando mais canais por Transponders (frequências) e consequentemente reduzindo o bitrate desses canais... Já vi Transponders .com 9 canais em HD, algo impensável até um tempo atrás... Isso demonstrar que TV vem perdendo a importância pra Claro.
Acho que esse é um caminho sem volta. Na minha opinião é só uma questão de tempo para a TV da NET mover completamente para streaming over IP, e aí as bandas alocadas para TV irão todas para o DOCSIS...
Sim, e eu venho falando isso a uns 6 anos, desde quando começaram a surgir os primeiros serviços de TV sobre streaming.
Onde a Claro está fazendo isso?
No arranjo de canais nas TP aqui de Curitiba (Cabo).
Entre uma vivo fibra e a claro net coaxial, vou sentir muita diferença em relação a jogos, navegar, fazer download ? Pq a net claro ta ofertando plano mais barato que a vivo aqui em recife...