Era praticamente o sonho de todo usuário de ADSL/VSDL. heheheO TX aqui ficou 6 meses entre 54 e 56, e tudo tranquilo também.
Ok, estou praticamente direto no node, sem amplificador, node tá aqui do lado.
Tenho 600mbps desde jan/21
Era praticamente o sonho de todo usuário de ADSL/VSDL. heheheO TX aqui ficou 6 meses entre 54 e 56, e tudo tranquilo também.
Ok, estou praticamente direto no node, sem amplificador, node tá aqui do lado.
Tenho 600mbps desde jan/21
o node é o que gera o sinal no coaxial, no caso a menos que na sua area por algum motivo a net tenha colocado outro node e o cara que for ae tb subir no poste e mudar em qual rede hfc vc esteja ligado, não haverá mudança de node.Pessoal, bom dia. Uma pergunta "noob" para o pessoal expert em DOCSIS.
Hoje tenho uma assinatura 250Mbps/25Mbps. O sinal está bom, porém a velocidade varia bastante conforme o dia e horário. Por exemplo, agora (manhã de um dia de feriado) está muito bom batendo os valores nominais (250/25) mas nos horários de pico baixa (ex: dias de semana à noite) para ~180/15. Considerando que a única variável é o horário do dia, acredito que o nodo esteja sobrecarregado.
Meu modem é um ARRIS TG1692A (DOCSIS 3.0), está em bridge e bastante estável, não tenho nada a reclamar.
Se eu fizer um upgrade para o plano de 500Mbps, entendo que o modem será trocado para um DOCSIS 3.1.
Então a pergunta para os especialistas: a troca de DOCSIS 3.0 para DOCSIS 3.1de alguma forma implica a troca de nodo? Ou a sobrecarga de um nodo afeta tanto DOCSIS 3.0 e DOCSIS 3.1?
o node é o que gera o sinal no coaxial, no caso a menos que na sua area por algum motivo a net tenha colocado outro node e o cara que for ae tb subir no poste e mudar em qual rede hfc vc esteja ligado, não haverá mudança de node.
a sobrecarga ae pode ser por canais que vc sincou saturados, o node em si saturado ou backbone saturado.
se for o caso de canal saturado, com modem 3.1 ele sinca mais canais fora o canal ofdm que tem mais banda ainda, e da pra fazer o teste tb em horario de pico simplesmente reinicia o teu modem atual ae e refaz o teste, costuma de o modens 16 canais pegarem outras portadoras e da pra ter uma ideia se é canal ou node saturado, mas tem que entrar no modem e comparar os canais que ele sincou pra validar esse teste.
se for o node ou backbone saturado, não mudara nada.
não existe CSMA/CD no docsis, é tudo controlado pelo cmts quem transmite e quem recebe os dados no coaxial o quando e o tempo que ficara recebendo/transmitindo, e saturação pode ocorrer em vários níveis como falei.Obrigado.
Mas o DOCSIS 3.1 usa canais diferentes do DOCSIS 3.0, certo? E como é mídia compartilhada, quando eu falo em "nodo saturado" justamente quero dizer que o sinal de RF nos cabos que todo estão usando estão sobrecarregados e o "CSMA/CD" (analogia Ethernet, não sei se DOCSIS usa) começa a dar delay nos modems. A ligação do nodo "para cima" é fibra e não deveria ter saturação, certo?
Bem, vou usar o Google para verificar a distribuição dos canais DOCSIS 3.1 vs 3.0 e verificar se o número de usuários simultâneos em DOCSIS 3.0 na mesma infraestrutura podem ou não impactar os usuários do DOCSIS 3.1.
Valeu!
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
As figuras abaixo é o que eu estou buscando entender melhor o que pode ser a resposta para minha pergunta (se a sobrecarca de usuários DOCSIS 3.0 no mesmo node podem ou não afetar usuários DOCSIS 3.1 e a alocação das frequências):
![]()
![]()
Considerando o uso simultâneo do DOCSIS3.0 e 3.1, acredito que temos os seguinte:a esqueci de falar, a alocação de frequência dos canais é totalmente arbitraria ao gosto da operadora.
não existe padrão, e não existe padrão nem mesmo na própria net, cada node pode colocar os canais em frequência diferentes numa mesma região, vai do que o pessoal da engenharia de campo definir na hora do projeto da rede.
Com relação ao que falaste dos canais lineares, eu gosto ainda de "zapear" pelos canais e assistir algo aleatório na minha poltrona. Pessoas mais velhas então adoram fazer isso. Se você diz terminar com canais lineares e deixar tudo VoD tipo Netflix, muita gente não vai gostar, em especial pessoas de mais idade. Se eu com 36 anos tenho costume de ficar só trocando de canal, imagina as pessoas mais velhas.Considerando o uso simultâneo do DOCSIS3.0 e 3.1, acredito que temos os seguinte:
- Frequências com SNR muito alto ( em rede boa sem gambiarras e gatos ), reservada para os canais OFDM com modulação elevada e assim bastante banda para os clientes DOCSIS3.1 (250Mb/s ou maior )
- Frequências com SNR bom, reservadas para os canais DOCSIS3.0 ( QAM256 )
- Dependendo da situação do node, alocar zlguma faixa acima de 42MHz para o OFDMA, ou na pior das hipóteses, na faixa baixa ( abaixo de 24MHz ) mas sacrificando a modulação.
-Esta situação acima varia de acordo com a situação da rede, node por node.
- O futuro ideal seria alocar todo o espectro ( 5MHz - 1.2GHz ) se livrando dos canais lineares, implementando tudo por streaming. Os ajustes na infraestrutura e o custo da troca dos STBs são os elementos de retardo.
o ideal seria realmente ser assim, docsis 3.1 com prioridade de maior SNR do que o 3.0, mas aqui com migo msm nos 2 contratos em 2 nodes r-phy distintos acontece o inverso, o snr do 3.0 é sempre maior na media 2db do que o do canal 3.1Considerando o uso simultâneo do DOCSIS3.0 e 3.1, acredito que temos os seguinte:
- Frequências com SNR muito alto ( em rede boa sem gambiarras e gatos ), reservada para os canais OFDM com modulação elevada e assim bastante banda para os clientes DOCSIS3.1 (250Mb/s ou maior )
- Frequências com SNR bom, reservadas para os canais DOCSIS3.0 ( QAM256 )
- Dependendo da situação do node, alocar zlguma faixa acima de 42MHz para o OFDMA, ou na pior das hipóteses, na faixa baixa ( abaixo de 24MHz ) mas sacrificando a modulação.
-Esta situação acima varia de acordo com a situação da rede, node por node.
- O futuro ideal seria alocar todo o espectro ( 5MHz - 1.2GHz ) se livrando dos canais lineares, implementando tudo por streaming. Os ajustes na infraestrutura e o custo da troca dos STBs são os elementos de retardo.
"O futuro ideal seria alocar todo o espectro ( 5MHz - 1.2GHz ) se livrando dos canais lineares, implementando tudo por streaming"Considerando o uso simultâneo do DOCSIS3.0 e 3.1, acredito que temos os seguinte:
- Frequências com SNR muito alto ( em rede boa sem gambiarras e gatos ), reservada para os canais OFDM com modulação elevada e assim bastante banda para os clientes DOCSIS3.1 (250Mb/s ou maior )
- Frequências com SNR bom, reservadas para os canais DOCSIS3.0 ( QAM256 )
- Dependendo da situação do node, alocar zlguma faixa acima de 42MHz para o OFDMA, ou na pior das hipóteses, na faixa baixa ( abaixo de 24MHz ) mas sacrificando a modulação.
-Esta situação acima varia de acordo com a situação da rede, node por node.
- O futuro ideal seria alocar todo o espectro ( 5MHz - 1.2GHz ) se livrando dos canais lineares, implementando tudo por streaming. Os ajustes na infraestrutura e o custo da troca dos STBs são os elementos de retardo.
a ideia de migrar para streaming não é streaming estilo vod, mas sim transmitir o conteúdo linear da tv qam num canal iptv no caso.Com relação ao que falaste dos canais lineares, eu gosto ainda de "zapear" pelos canais e assistir algo aleatório na minha poltrona. Pessoas mais velhas então adoram fazer isso. Se você diz terminar com canais lineares e deixar tudo VoD tipo Netflix, muita gente não vai gostar, em especial pessoas de mais idade. Se eu com 36 anos tenho costume de ficar só trocando de canal, imagina as pessoas mais velhas.
Eu comprei um temporizador de tomada digital aqui em casa (custa uns 40,00) e programei pra desligar o modem de madrugada por 1 horinha e ligar novamente depois disso. As vezes te ajuda, que você nem precisa se preocupar em reiniciar o modem, o temporizador já faz automaticamente. E é bom reiniciar, da uma esfriada nele nessa hora...Pensei que os problemas na net aqui haviam sido resolvidos pqp
A navegação fica absurdamente lenta, não faz sentido...
Fica sempre que nem na imagem, demora demora aí depois abre
![]()
Depois de reiniciar o modem, a navegação fica totalmente normal. Foda ter que fazer isso todo dia hein
como ocorre na claro fibra e vivo fibra.a ideia de migrar para streaming não é streaming estilo vod, mas sim transmitir o conteúdo linear da tv qam num canal iptv no caso.
mesma coisa que rola na TV no ftth, transmitir o conteúdo linear via streaming ip.
pq tem que reiniciar ??Eu comprei um temporizador de tomada digital aqui em casa (custa uns 40,00) e programei pra desligar o modem de madrugada por 1 horinha e ligar novamente depois disso. As vezes te ajuda, que você nem precisa se preocupar em reiniciar o modem, o temporizador já faz automaticamente. E é bom reiniciar, da uma esfriada nele nessa hora...
Isso é IPTV... Streaming é outra história.como ocorre na claro fibra e vivo fibra
As pessoas fazem confusão achando que a tv da claro vai sair do coaxial e vai virar streaming igual o netflix ou amazon...Isso é IPTV... Streaming é outra história.
Não é que tem, mas diz a lenda que ao reiniciar o modem ele limpa a memória, pega um canal novo no wifi que está mais livre (pra quem usa na função router)... e com isso acaba rodando mais fluido.pq tem que reiniciar ??
o ideal seria realmente ser assim, docsis 3.1 com prioridade de maior SNR do que o 3.0, mas aqui com migo msm nos 2 contratos em 2 nodes r-phy distintos acontece o inverso, o snr do 3.0 é sempre maior na media 2db do que o do canal 3.1
questão do ofdma é exatamente isso que esta rolando.
já a tua ideia de futuro é a mesma da minha, eliminar os canais tv qam e deixar tudo para o docsis no coaxial e migrar a tv pra streaming, problema é base de decoders instalados na rede HFC, dependendo do numero de aparelhos que a net terá que trocar praticamente inviabiliza essa ideia.
"O futuro ideal seria alocar todo o espectro ( 5MHz - 1.2GHz ) se livrando dos canais lineares, implementando tudo por streaming"
a claro ja devia ter feito isso.
Talvez....Isso é palpite meu. Não posicionamento da Claro, mas creio que o Claro Box TV esteja sendo digamos preparado pra isso.a ideia de migrar para streaming não é streaming estilo vod, mas sim transmitir o conteúdo linear da tv qam num canal iptv no caso.
mesma coisa que rola na TV no ftth, transmitir o conteúdo linear via streaming ip.
Mas a questão do ponto adicional é politica da empresa? ou não tem capacidade para isso?Talvez....Isso é palpite meu. Não posicionamento da Claro, mas creio que o Claro Box TV esteja sendo digamos preparado pra isso.
Ainda falta evoluir algumas coisas nele, como por exemplo o fato de não permitir ponto adicional.
Vamos ver os próximos passos.
Eu cheguei assinar no Soft launch la em novembro do ano passado. Fiquei uns dois meses com o serviço e cancelei, na época estava bem problemático... Tô querendo assinar novamente pra ver como que ta estabilidade do serviço.Voce tinha ou tem o claro Box né