[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA

Boa noite, pessoal

Tenho net com svg 6532, as vezes o meu celular não consegue conexão acontece geralmente duas vezes por dia, só reiniciando que a conexão volta. Já tentei algumas coisas e nada...
No log do meu modem tem uns erros:


Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out
Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.9;CM-
DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response ;CM-
No Ranging Response received - T3 time-out

alguém sabe o que posso fazer?
 
amigo o unico problema desse pais e dessa empresa é ela querer que os clientes pra aumentarem o upload vamos ver no que da em agosto se dia 25 de agosto nao der em nada gg brasil so 2019 pra ter algo de bom da net ela ta tentando preparar esses 500mbs na rede no docsis 3.1 mais estao em teste ainda os 500mbs vai demorar ate 2018 ja deve ter lancamento da velocidade !!! tenso de mais =/ isso se a net nao pensar em ftth gpon
------------


apesar que o ipv6 nao ter diferenca na net mais pelo menos é uma tecnologia de ips mais anvancado e quanto ao mode cara por que a net nao arruma uma carcaca desse aparelho?? falta de dinheiro ?? ou tempo?? cara o bagulho parece um dvd antigo essa joca eu prefiria ainda meu ex cisco por ser compacto e um pouco menor
------------



eu queria é que a net nao so aumentaseem os uploads mais tambem jogasse o ftth pra minha casa =/ igual da vivo por que tenho clientes e preciso de uma conexao fast gigabite intao no coxial pra min do ping nao compensa muito eu por min pegaria a vivo mais o youtube de la nao esta bom e nem twiter entao vamos ver no que da nos dias 4,5,6 =/ so no aguardo

O que Net preparando para 500 megas por docsis 3.1?

Primeiro antes de falar besteira que tal pesquisar no Google?

500 megas da Net é por fibra, infelizmente só em SP.

Sério que vai entrar na questão de ping entre coaxial e fibra sabendo que não é so isso que interfere nisso? Esqueceu fatores como rotas, hosts, backbones e o servidor final?
 
Provas!?????
Quem parece papagaio é você que é único usuário do VIRTUA que teve a velocidade reduzida, DETALHE SEM POSTAR UM TESTE DE VELOCIDADE PARA PROVAR.
Não sou o único que já postou a tela do consumo aqui. Diversos usuários CONCEITUADOS no fórum VIRTUA também postaram.

Você disse que cortaram sua velocidade, mas depois de alguns dias, ANTES DE VIRAR O MÊS, a velocidade estava normal. E então, reduziram!?



Então só te digo uma coisa se sua velocidade foi reduzida prove. Infelizmente marcas tem fanboys e haters.
Se não está feliz vai para outra operadora. Mas chega de mimimi de redução de velocidade, pois não existe. Sim, está no contrato, mas não está sendo aplicada.
http://i.imgur.com/zaQ937a.png
------------


Cara não existe isso.

Tem alguém viajando feio.:hmm::hmm::hmm:

Detalhei tudo o que aconteceu nas páginas anteriores. Se V. não sabe ler ou não se deu ao trabalho, é um problema seu.

A NET corta sim a conexão, quer V. queira, goste ou não. :)
 
Então, desde de quando entrei para o Mundo NET, não obtive exito em alterar o DNS. Nenhum outro DNS funciona. Instalei o DNS Benchmark, e olha o resultados:





 
O que Net preparando para 500 megas por docsis 3.1?

Primeiro antes de falar besteira que tal pesquisar no Google?

500 megas da Net é por fibra, infelizmente só em SP.

Sério que vai entrar na questão de ping entre coaxial e fibra sabendo que não é so isso que interfere nisso? Esqueceu fatores como rotas, hosts, backbones e o servidor final?

Sim, a ideia deles é entregar 500mbps em docsis 3.1 e inclusive por uma questão lógica: o cabeamento já existe. Fazer FTTH requer caixas de emendas ópticas nas ruas e cabeamento novo, além de uma série de equipamentos novos que teriam de ser comprados. América Móvil está meio mal das pernas pelo que andei lendo, portanto tem possibilidade de acontecer.

EDIT: Ai está a matéria que li: http://www.teletime.com.br/08/08/20...0-mbps-sobre-rede-coaxial/tt/386585/news.aspx
------------
Detalhei tudo o que aconteceu nas páginas anteriores. Se V. não sabe ler ou não se deu ao trabalho, é um problema seu.

A NET corta sim a conexão, quer V. queira, goste ou não. :)

Pode não ser um corte, mas um shapping para evitar congestionamentos na rede já que há um alto consumo vindo do seu modem, por exemplo.
 
Última edição:
Detalhei tudo o que aconteceu nas páginas anteriores. Se V. não sabe ler ou não se deu ao trabalho, é um problema seu.
A NET corta sim a conexão, quer V. queira, goste ou não. :)

Tá serto.
Eu li bem atentamente suas postagens é por isto mesmo que não acredito em você. Você foi arrogante, se mostrou desinformado, e quis espalhar boatos que a net está cortando a velocidade:

No dia 25/06 você afirma que teve a velocidade reduzida, mas estava em dúvida sobre real problema.
Minha internet ficou imprestável ontem e continua até agora.Quando vou ver, passei de 120 mbps para 1 mbps.Liguei hoje e me disseram que desconfiam que a minha internet/modem foi clonado (?)
Detalhe, você não postou nenhum teste de velocidade, provando que estava extamente com 1Mb de Down e 512k de up. Redução de velocidade pode ser um problema na rede, interna e externa, manutenção por parte da operadora, problemas, etc.

Aqui você mostra o quando sabe da rede DOCSIS e da NET:
Nem eu sabia meu próprio MAC. Aliás, continuo não sabendo (sei que está no modem).
Aqui você paga de fodão sabe tudo cheio da grana:
É melhor V. tomar cuidado para onde aponta o dedo. Consumo mais conteúdo pago que qualquer um aqui nesse fórum. Dinheiro nunca foi o problema pra mim e nunca será.
Milagrosamente, antes do mês virar sua velocidade voltou ao normal
Eu havia solicitado o cancelamento, mas como apesar de ter Live Tim e Vivo disponível na minha rua, se negam a instalar no meu prédio (tem até caixa de fibra da Vivo que vieram instalar sem ninguém ter pedido), acabei cancelando o cancelamento e a velocidade voltou ao normal.
Desculpem a todos os companheiros do fórum, mas o cara está a várias semanas insistindo neste papo de redução de velocidade.
Conversa fiada e arrogância tem limite.

Se não está satisfeito com o serviço muda de operadora, mas não fique de mimimi sem fundamento e sem provas, vários companheiros tentaram te ajudar, mas a sua arrogância foi maior, basta ler atentamente as páginas anteriores.
 
Última edição:
Sim, a ideia deles é entregar 500mbps em docsis 3.1 e inclusive por uma questão lógica: o cabeamento já existe. Fazer FTTH requer caixas de emendas ópticas nas ruas e cabeamento novo, além de uma série de equipamentos novos que teriam de ser comprados. América Móvil está meio mal das pernas pelo que andei lendo, portanto tem possibilidade de acontecer.
------------


Pode não ser um corte, mas um shapping para evitar congestionamentos na rede já que há um alto consumo vindo do seu modem, por exemplo.


A Net ja comercializa os 500 megas..e é por fibra. O único detalhe é que esse plano só está disponível em algumas localidades de SP e RJ.
Não precisa de cabeamento novo, ou melhor, do nó até o assinante, sem necessidade de puxar fibra do cmts até o assinante.

Obs: o plano de 500 megas, tem taxa de up de 100, uma coisa boa.

Docsis 3.1 está longe, visto que o 3.0 foi implementada recentemente

NET lança banda larga de 500 mega por fibra óptica



NET anuncia internet com velocidade de 500 Mbps
 
Última edição:
A Net ja comercializa os 500 megas..e é por fibra. O único detalhe é que esse plano só está disponível em algumas localidades de SP.
Não precisa de cabeamento novo, ou melhor, do nó até o assinante, sem necessidade de puxar fibra do cmts até o assinante.

Obs: o plano de 500 megas, tem taxa de up de 100, uma coisa boa.

Docsis 3.1 está longe, visto que o 3.0 foi implementada recentemente

NET lança banda larga de 500 mega por fibra óptica



NET anuncia internet com velocidade de 500 Mbps
Sim, sabia que eles comercializavam em FTTH, só mostrei ao colega ali que está em teste implementar em HFC os 500mbps. Resta avaliar o que tem melhor benefício.
 
O que Net preparando para 500 megas por docsis 3.1?

Primeiro antes de falar besteira que tal pesquisar no Google?

500 megas da Net é por fibra, infelizmente só em SP.

Sério que vai entrar na questão de ping entre coaxial e fibra sabendo que não é so isso que interfere nisso? Esqueceu fatores como rotas, hosts, backbones e o servidor final?


ta vendo tem ate uma noticia mais nao sei se a net tem poder de fazer isso fora tem problemas como ex trafic shaping horario de pico nood saturado rede instaveis etc se ela melhora ate 2018 vai otimo para nois e ruim para as concorrentes por tanto eu quiz sitar uma questao tipo uma suposicao e nao é que sei de nada cara tem noticia disso voce sabe disso
------------
vamos ver essa velocidade em test no abta o que a net dira dos uploads so em agosto para descobrir algo si ela falar caso contrario gg da vivo rsrssrs
------------
Sim, sabia que eles comercializavam em FTTH, só mostrei ao colega ali que está em teste implementar em HFC os 500mbps. Resta avaliar o que tem melhor benefício.


era isso que eu tava tentando falar mais o cara ali nao tem um pico de gentileza fala que eu falo besteira eu nao sei de tudo mais eu vejo a news para isso
 
Última edição:
Wikipedia ? Isso para vc e fonte confiável ?

Nao sei porque do comentario... A Wikipedia tem um nivel de acuidade e confiabilidade no mesmo nivel e ate maior que a da Enciclopedia Britanica...

Agora, claro, estamos falando da Wikipedia original, em ingles, que foi a citada pelo colega Mjeron... A Wikipedia em portugues é outra coisa completamente diferente, um lixo, com muito conteudo errado, afirmacoes sem comprovacao, traducoes feitas por programas automaticos que acabam gerando textos pavorosos e incompreensiveis e por aí vai... Fora o esquerdismo, que nao deixa sequer chamar os americanos de americanos (colocam aquela babaquice sem sentido de "estadunidenses").

Nao misture as duas coisas, a Wikipedia original é sensacional, a Wikipedia em portugues nao presta!
 
Sim, sabia que eles comercializavam em FTTH, só mostrei ao colega ali que está em teste implementar em HFC os 500mbps. Resta avaliar o que tem melhor benefício.

Implementar velocidades maiores sobre o HFC ( e usando aind DOCSIS3.0 ) é possível.
Vender 500Mb/s sobre HFC não é viável pois :
- O aumento do uso de canais afeta mais o downstream. O upstream fica limitado pela pouca quantidade de banda alocada no DOCSIS3.0 . A velocidade de upload ofertada seria menor ainda em proporção ao download.
- 01 cliente de 500Mb/s ocuparia 80% da banda fornecida por 16 canais. Os canais de cada node são compartilhados.

Um plano possível seria algo como 200/20, usando 16 canais de downstream e 4 canais de upstream. Esta hipótese é baseada na atual utilização de canais dos outros planos da NET.
 
Se eu falar o que tava brecando a conexão, era meu Roteador Wireless... quando coloquei o cabo direto quase cai pra trás! :awesome: isso que meu roteador é bonzinho. Tá uma bala agora!!

Agora o PornTime vai cantar mais que o Roberto Carlos no navio... :haha::haha:

O Arris tem 1 so problema. Não aguenta bastante aparelho wireless ao mesmo tempo.
Se colocar todos meus aparelho ele apanha. O que comprei e ate bom.
Alguem sabe como olho os parâmetro que esta sincronizados aqui? Tipo da GVT.
 
O Arris tem 1 so problema. Não aguenta bastante aparelho wireless ao mesmo tempo.
Se colocar todos meus aparelho ele apanha. O que comprei e ate bom.
Alguem sabe como olho os parâmetro que esta sincronizados aqui? Tipo da GVT.

http://192.168.100.1
Aba advanced
Use a senha do dia usando o gerador deste site http://www.borfast.com/projects/arris-password-of-the-day-generator/generator .
Aba "config params"
Parâmetro: SfMaxTrafficRate - Aparece 4 vezes. Downstream e upstream dos dados e downstream e upstream do voip ( netfone ).
 
pessoal, depois de fazer uma busca preciso que os mais entendidos na net me ajudem.
Eu usava ADSL até o mês passado, quando por motivo de mudança tive que migrar para net.

Meu plano é novo e me deram um cisco DPC3928S. Coloquei ele em bridge porque uso um roteador Ubiquiti edgerouter lite rodando DD-WRT.

Identifiquei que UPnP não estava funcionando quando tentei acessar meu NAS de casa enquanto estava no trabalho. Olhei as configurações do roteador e o problema é que a net está fornecendo um IP do "roteador do armário" ao invés do IP válido.
Enquanto o IP válido é 189.xxx.xxx.x o IP que o roteador está recebendo é 100.xxx.xxx.x.

Ou seja, a Net está juntando várias pessoas em único IP válido. Redirecionamento de portas não funciona pois o roteador da net tem suas regras próprias e provavelmente não tem UPnP.

Já mandei vários emails e os atendentes são todos uns idiotas, quem entende o problema dá solução errada, a maioria não entende o problema e diz que é assim mesmo.

Já perguntei para um amigo meu que mora na quadra do lado e o modem dele pega IP válido, estava hospedado no meu sogro mês passado, um pouco mais distante daqui de casa e o IP dele também era válido.

alguém já viu algo semelhante?
 
pessoal, depois de fazer uma busca preciso que os mais entendidos na net me ajudem.
Eu usava ADSL até o mês passado, quando por motivo de mudança tive que migrar para net.

Meu plano é novo e me deram um cisco DPC3928S. Coloquei ele em bridge porque uso um roteador Ubiquiti edgerouter lite rodando DD-WRT.

Identifiquei que UPnP não estava funcionando quando tentei acessar meu NAS de casa enquanto estava no trabalho. Olhei as configurações do roteador e o problema é que a net está fornecendo um IP do "roteador do armário" ao invés do IP válido.
Enquanto o IP válido é 189.xxx.xxx.x o IP que o roteador está recebendo é 100.xxx.xxx.x.

Ou seja, a Net está juntando várias pessoas em único IP válido. Redirecionamento de portas não funciona pois o roteador da net tem suas regras próprias e provavelmente não tem UPnP.

Já mandei vários emails e os atendentes são todos uns idiotas, quem entende o problema dá solução errada, a maioria não entende o problema e diz que é assim mesmo.

Já perguntei para um amigo meu que mora na quadra do lado e o modem dele pega IP válido, estava hospedado no meu sogro mês passado, um pouco mais distante daqui de casa e o IP dele também era válido.

alguém já viu algo semelhante?

É o CGNAT, amplamente discutido aqui no tópico. Sua suspeita está correta, um IP público dividido para várias pessoas. A discussão começou aqui no post do user vorlon.
 
A senha de hoje é : E3PB7KV6PT

Favor testar.

Use o gerador deste site: http://tylerwatt12.com/potd/


ola amigo nao funfo >>>In order to access advanced features you must enter the password of the day:Password INVALID PASSWORD

Time and Date: Thu 2015-07-09 23:32:24
Back


© ARRIS Enterprises, Inc. 2015 All r

------------
A senha de hoje é : E3PB7KV6PT

Favor testar.

Use o gerador deste site: http://tylerwatt12.com/potd/

deu a memsa coisa sem e com letra maiscula tentei de tudo e da invalid password
------------
ola amigo nao funfo >>>In order to access advanced features you must enter the password of the day:Password INVALID PASSWORD

Time and Date: Thu 2015-07-09 23:32:24
Back


© ARRIS Enterprises, Inc. 2015 All r



------------


deu a memsa coisa sem e com letra maiscula tentei de tudo e da invalid password

tem certeza de que funfa para todos modelos de arris?
------------
 
Última edição:
É o CGNAT, amplamente discutido aqui no tópico. Sua suspeita está correta, um IP público dividido para várias pessoas. A discussão começou aqui no post do user vorlon.

valeu, com CGNAT achei na busca, estou lendo aqui... mais uma *****. Vou tentar habilitar IPv6 então.
 
valeu, com CGNAT achei na busca, estou lendo aqui... mais uma *****. Vou tentar habilitar IPv6 então.
Tente na ANATEL. Eu estava com um problema bem especifico, como o seu (wifi publica nao conectava, dizia login desativado). Como sempre, os atendentes nao entendiam o que era o hotspot da NET e achavam que era a wifi da minha casa, fiquei dois meses tentando. So a ANATEL resolveu, quando um atendente competente cuidou do caso e resolveu tudo em 5 minutos.Mas é necessário dar uma olhada no contrato antes, veja se tem algo que diz que voce tem direito as portas abertas, ou a um IP publico. Porque não adianta reclamar sem argumentos. Veja tambem se é possivel que a NET libere algumas portas nesse IP compartilhado para você, pelo que vi, a operadora consegue fazer isso.
 
Tente na ANATEL. Eu estava com um problema bem especifico, como o seu (wifi publica nao conectava, dizia login desativado). Como sempre, os atendentes nao entendiam o que era o hotspot da NET e achavam que era a wifi da minha casa, fiquei dois meses tentando. So a ANATEL resolveu, quando um atendente competente cuidou do caso e resolveu tudo em 5 minutos.Mas é necessário dar uma olhada no contrato antes, veja se tem algo que diz que voce tem direito as portas abertas, ou a um IP publico. Porque não adianta reclamar sem argumentos. Veja tambem se é possivel que a NET libere algumas portas nesse IP compartilhado para você, pelo que vi, a operadora consegue fazer isso.
solicitei um IP público por escrito.

acabei de ler o artigo do nic.br. Até pode ser viável pedir algumas portas para mim, mas lá se vai minha privacidade. Esse CGNAT é uma bela bosta para o usuário.
 
Boa noite.

Recentemente troquei para NET Virtua ( Antes era GVT ) e agora estou com problema em um jogo.
Meu plano é de 30Mb/2Up com o modem Sagemcom 3284.
Infelizmente estou com um problema no jogo Battlefield4, antes o ping dos servidores aparecia ( Quando era GVT ) agora não aparece mais, apenas dois da lista aparecem o ping.
Todos eles não queriam entrar antes de eu desbloquear umas portas, porém mesmo assim não aparece o ping, procurei como arrumar e vi algumas pessoas falando que se tiver algumas dessas opções no modem é para desbloquear, porém eu não encontro.
São elas: IPsec PassThrough, PPTP PassThrough, Remote Config Management e Multicast Enable.

Alguém poderia me ajudar ?

Desde já, agradeço.
Cara esse modem é uma bosta, trocaram o meu humax (outro lixo) por esse e este tem bem menos opções.
 
Tá serto.
Eu li bem atentamente suas postagens é por isto mesmo que não acredito em você. Você foi arrogante, se mostrou desinformado, e quis espalhar boatos que a net está cortando a velocidade:

No dia 25/06 você afirma que teve a velocidade reduzida, mas estava em dúvida sobre real problema.

Detalhe, você não postou nenhum teste de velocidade, provando que estava extamente com 1Mb de Down e 512k de up. Redução de velocidade pode ser um problema na rede, interna e externa, manutenção por parte da operadora, problemas, etc.

Aqui você mostra o quando sabe da rede DOCSIS e da NET:

Aqui você paga de fodão sabe tudo cheio da grana:

Milagrosamente, antes do mês virar sua velocidade voltou ao normal

Desculpem a todos os companheiros do fórum, mas o cara está a várias semanas insistindo neste papo de redução de velocidade.
Conversa fiada e arrogância tem limite.

Se não está satisfeito com o serviço muda de operadora, mas não fique de mimimi sem fundamento e sem provas, vários companheiros tentaram te ajudar, mas a sua arrogância foi maior, basta ler atentamente as páginas anteriores.

V. está com inveja, ou é impressão minha? Quem está há semanas chamando os outros de mentirosos, é V.
Está tão preocupado em sua campanha difamatória, que em seu pequeno mundinho, acredita, como um Esquizofrênico, que a única possibilidade, é a sua verdade. hahahahahaha V. é um coitado.

Não tenho culpa que tenho uma condição financeira privilegiada. Se V. sente-se ofendido, é melhor V. parar de atacar os outros e ir trabalhar.
 
V. está com inveja, ou é impressão minha? Quem está há semanas chamando os outros de mentirosos, é V.
Está tão preocupado em sua campanha difamatória, que em seu pequeno mundinho, acredita, como um Esquizofrênico, que a única possibilidade, é a sua verdade. hahahahahaha V. é um coitado.

Não tenho culpa que tenho uma condição financeira privilegiada. Se V. sente-se ofendido, é melhor V. parar de atacar os outros e ir trabalhar.
:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

Você descobriu meu segredo. Que inveja... Sempre sonhei em ser um idiota arrogante. A partir de hoje vou trabalhar para ficar igual a vc.

:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

Afinal de contas vc me conhece tão bem quanto conhece a rede DOCSIS e os serviços da Net.
PS: sarcasm Mode on.

Edit:
#@%&-SE sua condição financeira privilegiada. Tá se gabando de ter tanta grana, aproveita e investe em um curso sobre redes DOCSIS, e um curso sobre humildade.
 
Última edição:
mjeron disse:
Não precisam se preocupar, ela não vai cobrar tão cedo, rsss
Esperamos que não. Mas nunca se sabe :poker:

Ate porque a NET ja "cobrou" diversas vezes antes, nao seria a primeira vez, nem a segunda, nem a terceira vez que ela voltaria a implementar o corte de velocidade (completamente aleatorio) de quem consome demais alem da cota... Mas eu tambem espero, claro, que o Mjeron esteja certo no palpite dele.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo