https://uploaddeimagens.com.br/imagens/xTaDjko por cabo pegou 865,49 down | 432,91 up e por wifi 533 down | 427 up https://uploaddeimagens.com.br/imagens/3C5UjyY
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Modelo do modem FTTH Huawei HG8245W5-6T
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Na migração do coaxial para a fibra te puseram em CGNAT?
Se bem que não sei se você já não estava em CGNAT no coaxial.
Nessa época eles faziam o que queriam, pois não tinha regulamentação nenhuma. O mercado era livre, livre para eles cagarem na nossa cabeça.
Era 300k que não chegava a 100, era 1Mb que não chegava a 500k, pois não tinha obrigação nenhuma de entregar velocidade mínima.
Péssimas lembranças!
É para esse "maravilhoso" e "saudoso" passado que o presidente da Claro quer voltar.
Em 2009, 300kb já era uma velocidade que era interessante apenas para o uso mais básico possível.
Mas aquela época foi uma época sombria para os assinantes de banda larga:
Nas grandes cidades era optar pelo virtua (normalmente bastante instável e com a franquia) ou pelo adsl da operadora local (se morasse no estado de sp, era a telefónica, que tinha um serviço razoável porém tinha a questão da falta de portas. Se fosse fora do estado de sp, era o adsl porco da oi e seus preços exorbitantes).
Se fosse pequenas cidades, normalmente era optar entre um adsl que nunca tinha porta ou uma internet via rádio que mais caia do que funcionava.
Fibra óptica era só a a telefonica, que cobria literalmente 5 cidades com fibra (e era bem caro).
Fora isso, em alguns locais existia o adsl da gvt, mas eram poucas cidades.
Além disto, a garantia de velocidade era apenas 10%, e overhead era algo inexistente.
Tempos sombrios do qual não sinto falta.
Eu pensei que a última loucura falada por um executivo de grande tele pararia lá em 2015 com o ex-presidente daquela operadora que a gente sabe qual, também queria franquia na banda larga. Mas aí vem essa bomba. Espero que essa ideia pare por aí, estamos em 2023, pelo amor né. Se por um lado as teles gastam muito pra expandir fibra, backbones e data centers, as big techs focadas em redes sociais e streaming também investem nisso, trazendo cada vez mais para perto do cliente o tráfego do serviço pra evitar problemas de funcionamento. E hoje indo muito também para o cloud, cloud já é o presente e o futuro. Tem uma empresa aí que até ousou aplicar cancelamento em clientes que ultrapassavam uma "franquia" disfarçada no seu regulamento. Tá, hoje já não se vê relato disso, mas não dá pra dizer que ela nunca fez. E ninguém puniu essa empresa por isso. Reparem, está havendo uma grande mudança no funcionamento, benefícios e valores de planos nas grandes teles, pra mim elas estão alinhadas de novo em praticar essa mudança, que não está trazendo benefício algum ao consumidor. O motivo alegado vai ser o "alto custo" gerado pelo tráfego do que o cliente usa, logo, que o cliente pague por isso. Sabemos onde parou em 2015 e eu acho que vai acontecer igual em 2023, o público consumidor verá as empresas como vilãs e vão reclamar muito no Twitter.
Contribuição de big techs em redes reacende debate sobre franquia na banda larga
Para Claro, Vivo e mesmo Anatel, limitação de cobrança por volume é ponto de partida para pleito que prevê big techs ajudando no financiamento de redesteletime.com.br
Franquia na banda larga e neutralidade ressurgem com o fair share
Para teles, desregulamentação da franquia e da neutralidade é caminho para negociação com as big techs sobre o fair sharewww.telesintese.com.br
"A Claro e o fair share
José Félix, presidente da Claro Brasil, defende a tese de que a regulação impede as operadoras de obter um retorno condizente ao investimento realizado nas redes. Lembra que o tráfego de rede em crescimento exponencial demanda investimentos na infraestrutura, mas estes investimentos não são feito pelas empresas que geram o tráfego.
“Facebook, Google e Netflix consomem, juntas, 50,2% do tráfego de rede da Claro”, revelou. E mostrou dados indicativos que no mundo todo sete empresas representam metade do tráfego de dados nas redes das operadoras.
“Não existe lugar onde não se cobra pelo gás, pela água, pela energia na proporção da quantidade consumida. Por que é assim com a internet? Isso é uma aberração”, criticou.
O executivo defendeu que uma das primeiras medidas é desregulamentar o setor de telecomunicações, acabando, inclusive, com o veto à cobrança de franquia na banda larga fixa.
Também defendeu acabar com qualquer insegurança jurídica causada pela neutralidade de rede, que a seu ver foi definida em lei para combater um risco que não existe. “Imagina que a Claro um dia quisesse discriminar o tráfego de rede por origem. Nas mesma hora viria a TIM ou a Vivo dizendo para o consumidor que aqui ele é 100% livre. A competição se encarrega, já se encarregou, de mostrar que essa possibilidade não existe”, falou."
Lembram daquela época que se usava banda larga de 500k ou 1 Mega? Lembram quando se pagava por minuto ou por SMS enviado um valor super alto? Então, isso tudo mudou porque em algum momento surgiu alguma empresa ou serviço que inovou e mudou o cenário.
As teles precisam entender que as big techs estão preparadas hoje para assumir o serviço que elas prestam se precisar. Então pensem muito antes de causar pra cima dos clientes. Amazon já avisou que vai virar operadora móvel, Starlink tá aí super rápido por exemplo.
Uma coisa que eu comento as vezes nos tópicos e pode ter pessoas que não acreditam, mas existe nas operadoras, é a tal da blacklist. Se em algum momento você teve algum problema financeiro, mesmo que já tenha pago pra operadora e não deva nada ou se reclama muito na Anatel ou Procon, Consumidor ou se contratou um serviço e desistiu antes do período de 1 ano, tem grandes chances de ser difícil de voltar pra essa mesma operadora. Eu acho que até comentei com você, tive problemas pra fechar produtos fixos com a Claro entre o final do ano passado e começo desse ano. Tive que pedir no nome da minha mãe até conseguir liberar no meu, mas foi meses.MENSAGEM DE 11 03 2023
Bom, quem acompanhou a minha saga com a CLARO deve se lembrar que tentei contratar os serviços da operadora nos primeiros dias de MAIO/23 e fui reprovado com a atendente dizendo que eram "Políticas Internas". Passei pela OUVIDORIA, que esclareceu que eu não tinha nenhuma pendência, nada que me reprovasse, mesmo assim, fui reprovado novamente. Por último eu abri uma reclamação na ANATEL e com muito custo o atendente disse que era problema no crédito. Me perguntou se eu tinha alguma conta não paga em outra operadora. Disse a ele que eu não me lembrava de nada. Ontem ele me ligou e deu a notícia de que a CLARO não me aprovou. Me pediu para agendar a instalação do pedido da minha esposa que tentou aleatoriamente e sem pretensão nenhuma de contratar por conta da negativação no serasa e score baixo e FOI APROVADA (instalação da Banda Larga realizada hoje). Como o atendente da CLARO pela reclamação na ANATEL me prometeu incluir os serviços de TV, móvel e fixo nesse contrato da minha esposa, estou aguardando ele me retornar e dizer o que conseguiu. VIDA QUE SEGUE!
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Você achou fácil o acesso desse menu do Kaon CG3000 ? Pelo visto o técnico é instruído a trocar o LOGIN e SENHA para os clientes não fazerem cagadas (para quem não sabe). Aqui eu não consigo.
O único limite existente numa infra de operadoras que nós usamos é a velocidade máxima possível, mas não de uso. Não faz sentido ter franquia. Eu até concordo que deva existir uma cláusula anti heavy user, mas teria que ser um tráfego bem alto mesmo para residências, algo acima de 5TB. Mas sem bloquear, dar uma reduzida até o fim do clico e tal. E que permitisse um pagamento extra se a pessoa quisesse "desbloquear" a velocidade. A operadora iria ficar feliz com esse valor entrando. Mas se eu fosse dono de uma operadora, jamais faria isso.
exatamente, como eu disse acima, as big techs já investem muito em data centers para o tráfego local. Tem até o exemplo da Netflix, que fornece o CDN para as operadoras e assim o carregamento dos principais conteúdos sempre estarem por perto do cliente. Querer mudar a regra do jogo vai fazer com que as big techs sempre descubram uma alternativa pra sair por fora e continuar sendo usadas pelos clientes.
Meu medo maior não são as teles querendo mudar a regra e sim governo, querendo tachar mais. O streaming por exemplo está na linha de frente aí pra passar por isso e sofrer aumento que eles vão ter que repassar pra nós.
A solução é o reset, não tem pra onde correr.
300kb em 2009? nem sabia que isso ainda existia nessa época.
A primeira banda larga que tivemos aqui foi a Virtua lá por volta de 2005 e já era 2Megas... impensável 300Kb em 2009
.
Aqui só tinha Oi nessa época, e a maioria das casas da região tinham os planos de 300 e 600 Kbps.300kb em 2009? nem sabia que isso ainda existia nessa época.
A primeira banda larga que tivemos aqui foi a Virtua lá por volta de 2005 e já era 2Megas... impensável 300Kb em 2009
Aí chegou a GVT em 2010 e todo mundo migrou para o plano de 10 Mb deles, que custava quase o mesmo que o plano de 600 k da Oi.
Fora que a GVT não obrigava ter provedor (autenticação) coisa que a Oi fazia pulso firme para certamente ela ganhar percentual dos provedores.
A primeira que teve 2mb a preço acessível foi a net em novembro de 2005300kb em 2009? nem sabia que isso ainda existia nessa época.
A primeira banda larga que tivemos aqui foi a Virtua lá por volta de 2005 e já era 2Megas... impensável 300Kb em 2009
Só que o número de cidades que tinham disponibilidade de net virtua era bem pequeno. E mesmo onde tinha net, tinha lugar que só tinha disponibilidade da TV (rede unidirecional), aliás até hoje ainda tem locais que só tem disponibilidade de TV.
Na epoca, telefonica tinha até 1mb e depois 8mb (só passou a ter as velocidades intermediárias no fim de 2007), e a Oi cada lugar tinha um valor, vivax ia até 10mb mas era caro, a única que concorria mesmo em preços com a net era a ajato da tva no município de SP.
Eu mesmo, em 2005 tinha internet discada. Fui ter banda larga da vivax em 2006, 150kb. Só fui ter 3mb no final de 2008, já no virtua.
E aliás, na época assinar virtua sem TV era meio complicado, aliás até quando assinei os 3mb do virtua, que eu tinha TV da vivax (que era da net) foi difícil, pq eles queriam que eu mudasse o plano de tv.
E fora do eixo sul/sudeste/brt, a Oi até 2010 só tinha plano 300kb, 600kb ou 1mb
A Oi manteve obrigação de provedor até que ano? Eu lembro que aqui em SP quando pedimos o Speedy da na época Telefónica, obrigaram a escolher um provedor e escolhi o Terra, ganhava acesso as coisas do site e tal. Se eu não estiver enganado, por volta de 2007 ou 2008 que enviaram carta dizendo que não precisaria mais de provedor.
Minha lembrança não é exata, mas foi bem antes de 2009 que assinamos (mais provável entre 2006 e 2007). Os planos eram 2, 4 e 8 Megas. 8 Megas era tipo o plano de 1GB hoje, uma "fortuna" e eles tinha um plano mais em conta, tipo uns 500kbps. Mas lembro de quando o cara veio instalar. Eu ainda ajudei ele a passar o cabo pela laje. Lembro tb que quase não pude aproveitar na hora a internet pq eu tinha um compromisso a tarde e só fui ver o que era passar de uma discada pra 2MB a noite... kkkkk (obviamente a primeira coisa que fiz foi baixar um jogo por t0rrent, que foi nfsu2
). Em 2009 foi quando compramos o primeiro router, pq meu pai comprou um notebook e precisava acessar a internet com ele.Eu notei que a NET pelo menos aqui, só se mexia quando a concorrência fazia algo melhor. Primeiro foi a GVT com planos melhores. Aí anos mais tarde foi a Copel (atual ligga) com a fibra. Curiosamente achei uma fatura antiga (2015) e ainda tínhamos internet de 10Megas. Só fui ter 120Megas em 2019 eu acho.
Isso mesmo, na epoca 2mb era 79 ou 99, 4mb 99 ou 119 e 8mb 199. 500kb era 49.
Em 2008 lembro que virou 3mb por 89, 6mb por 119 e 12mb por 219.
Sim, de fato. Mas a primeira a iniciar a moda de internet banda larga na casa dos mb a um preço mais ou menos foi a net em 2005. Depois a net se acomodou.
Eu tinha o VELOX em 2008 começando com 10 MEGA e depois que adquiri o OI CONTA TOTAL me passaram para 15 MEGA. *Acrescentando ao papo de nostalgia dos colegas.
se eu não me engano, tem um site que você faz o teste e ele diz o melhor pra você, mas o que a maioria usa é o do google ou cloudflare
Em 2000 a telefônica tinha adsl 2Mb, eu assinava isso em casa, não lembro se antes eu já tinha essa velocidade, mas em 2000 eu tenho certeza que tinha.
Então, pelo que sei, 2000 foi quando a telefonica lançou o speedy, na época, de fato existia a velocidade de 2mb, o problema é que o custo era inviável (era R$410 por mês, eram quase 3 salários minimos por mes)
### EDIT: Fui até no web archive procurar, em janeiro de 2000, o speedy 2mb custava 410 reais:
Aliás, no formulário da epoca ainda perguntavam se o telefone que a pessoa tinha era próprio ou alugado hehehehe
Última edição:
De fato.
Tanto que quando assinei o finado Tele"C"ômica Speedy em 2003, tive que pegar o plano de 300kbps porque acima disso era totalmente inviável o valor dos planos. E aasim segui até meados de 2006/07 quando pude alterar pro plano de 8mb. E depois em 2012 quando assinei o Virtua 10mb.
Rapaz, gente com 15 Mb na Oi era mais difícil de ver que nota de 200 reais.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Aqui uso o da Claro mesmo.
Outro muito bom na minha região é o da Cloudflare, que tem latência muito baixa aqui.
No DNS Benchmark, em alguns dias, empata ou é um pouco melhor que o da Claro em desempenho.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Normal.
O Sistema Telebrás tinha sido privatizado há apenas 3 anos em 2000.
Última edição:
Existe um roteador load balance que some a velocidade de 2 links (500 + 500)? Ou seria uma roteador dual wan sem balanceamento?
Roteador Er605 Load Balance Gigabit Vpn Tp-link - R$ 519
Encontre mais produtos no Mercado Livre
produto.mercadolivre.com.br
Parabens ai finalmente acabou a novela.Fiz um teste no SPEEDTEST com o celular, próximo ao modem (16/06/2023 22:42)
Estou gostando.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu não sei se entendi: Tem duas formas de acessar o modem? Eu só conheço pelo 192.168.0.1 para acessar as sua configurações. Infelizmente o técnico mudou o LOGIN e a SENHA, só pode, toda vez que tento diz que estão incorretos.
agora peça um desconto bem generoso pela trapalhadas da claro. pelo menos umas 3 faturas de insenção kkkk
A questão do load balance que vc falo é interessante acho que o @vorlon consegue te ajudar com isso.
Com a PredialNet de 500 MEGA eu recebo em torno de 750 e a Claro de 500 MEGA eu também devo estar recebendo 750, somando dará 1.5GB e pergunto: Esse router (ER605) vai me entregar tudo ou vai limitar em 1GB?Roteador Er605 Load Balance Gigabit Vpn Tp-link - R$ 519
Encontre mais produtos no Mercado Livre
Todos os modems DOCSIS tem acesso pelo ip 192.168.100.1Fiz um teste no SPEEDTEST com o celular, próximo ao modem (16/06/2023 22:42)
Estou gostando.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu não sei se entendi: Tem duas formas de acessar o modem? Eu só conheço pelo 192.168.0.1 para acessar as sua configurações. Infelizmente o técnico mudou o LOGIN e a SENHA, só pode, toda vez que tento diz que estão incorretos.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Vai receber no máximo 940Mb/s por porta gigabit. Se usar mais equipamentos em várias portas, poderá acessar toda a banda.