Comprei a rtl8125b. É uma placa simples, mas está servindo o propósito.
Semana passada comprei uma melhor construída com chip Intel i226, mas te ressalto que a 8125 está com rendimento excelente, velocidade estável.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Comprei a rtl8125b. É uma placa simples, mas está servindo o propósito.
Semana passada comprei uma melhor construída com chip Intel i226, mas te ressalto que a 8125 está com rendimento excelente, velocidade estável.
Testei aqui e entra normal, carrega tudo bem rápido. Acesso muito o Mercado Livre.
É que fazendo a comparação entre Vivo e Claro, a Vivo tá entregando 3ms pra TIM né? Não que isso vá fazer uma diferença pro meu uso, só se eu realmente precisasse me conectar com a TIM todo dia, mas em quesito comparação, já mostra que a Claro precisa melhorar em alguns aspectos. Ali em cima eu mostrei que a Claro dá uma capada na conexão com YouTube por exemplo, isso pode atrapalhar a qualidade da imagem, principalmente em conteúdo 4K HDR. Vou testar a Twitch também e outros apps com um analisador de bitrate pra ver se o problema é só com YouTube ou se é com geral. Por enquanto estou com as duas, mas vou ficar fazendo testes e mais testes, pra definir com qual ficar. A Claro ainda é recente e não vou julgar tão rápido, mas até o momento, Vivo seria a escolha certa. Vou testar jogos online esse fim de semana e fazer lives também pra ver a diferença de delay.10ms tá ótimo. Aqui em Porto Alegre tá dando 25ms para a TIM de São Paulo, mas normal aqui, aqui qquer coisa para São Paulo é sempre em torno de 20ms...
Código:tracert spetstspo03.timbrasil.com.br Tracing route to spetstspo03.timbrasil.com.br [186.231.1.201] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms <1 ms <1 ms router.home [192.168.1.1] 2 3 ms 3 ms 2 ms c925a801.virtua.com.br [201.37.168.1] 3 3 ms 3 ms 3 ms c915e52d.virtua.com.br [201.21.229.45] 4 3 ms 3 ms 3 ms embratel-H0-5-0-0-4004-agg02.pae.embratel.net.br [189.3.69.9] 5 26 ms 22 ms 21 ms ebt-B5101-tcore01.pae.embratel.net.br [200.230.3.173] 6 30 ms 30 ms 30 ms ebt-B1511-tcore01.ctamc.embratel.net.br [200.230.251.218] 7 21 ms 22 ms 21 ms ebt-B4101-core01.spomb.embratel.net.br [200.230.243.22] 8 25 ms 30 ms 30 ms ebt-B1171-tcore01.spolp.embratel.net.br [200.244.212.69] 9 24 ms 25 ms 24 ms ebt-B113-agg02.spolp.embratel.net.br [200.230.130.6] 10 21 ms 21 ms 21 ms 189.52.153.222 11 26 ms 26 ms 25 ms 10.213.247.29 12 22 ms 22 ms 21 ms 10.223.238.174 13 * * * Request timed out. 14 * * * Request timed out. 15 25 ms 25 ms 25 ms 186-231-1-201.ded.intelignet.com.br [186.231.1.201] Trace complete.
com essa falta de energia, regiao dai sentiu prejudicado, equipe externa vai regularizar isso... Alguém vai reclamar
YouTube aqui na Claro Fibra funciona normal,o buffering é sempre praticamente instantâneo
Eu tô tentando desativar o IPv6 no ZTE mas nem nas configs avançadas ele deixa, a Claro meio que escondeu algumas funções, porque ele tem entrada USB por exemplo, mas não vi nenhuma opção pra eu configurar um servidor interno. Depois que eu desativei no PC, o YouTube foi para um pico igual o seu. Ficou super rápido, testei com vídeos 4K pesados e fico avançando e ele nem mostra o carregamento. Preciso descobrir se tem como acessar outras telas avançadas no ZTE F6645P pra chegar nas funções que eu quero, sem depender da operadora.YouTube aqui na Claro Fibra funciona normal,o buffering é sempre praticamente instantâneo
Aqui o ipv6 está ligado,ont aqui é a Huawei hg8245w5-6t,mas ela está em bridge e estou usando um Xiaomi AX3000T para gerenciar a rede,esses equipamentos das operadoras são todos capados não tem jeito,aqui no Huawei eu conseguia desativar o ipv6 mas não conseguia se quer mudar o dns por exemplo.
Como eu uso DNS local com filtro (AdguardHome), eu deixo IPv6 habilitado na minha rede/roteador mas desativo a resolução DNS em IPv6 no Adguardhome. Dessa maneira todos dispositivos recebem IPv6, mas como o DNS resolve os hostnames/FQDNs somente para IPv4, então todas as conexões são feitas via IPv4 (mesmo que os dispositivos tenham endereço IPv6 válido e funcionando).
Tenho essa solução para acessar meu roteador no "mato" que está atrás de CGNAT, então uso o endpoint IPv6 no Wireguard para estabelecer o túnel (uso o endereço IPv6 direto mesmo que não muda nunca...).
EDITADO: para quem usa PiHole não existe uma configuração semelhante (um dos motivos que anos atrás migrei do PiHole para o AdGuardHome). Mesmo assim a princípio seria possível adicionando a expressão regex
Tenho essa solução para acessar meu roteador no "mato" que está atrás de CGNAT, então uso o endpoint IPv6 no Wireguard para estabelecer o túnel (uso o endereço IPv6 direto mesmo que não muda nunca...).
Código:
[Interface]
PrivateKey = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Address = 192.168.9.11/32
DNS = 192.168.2.1, home
[Peer]
PublicKey = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PresharedKey = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
AllowedIPs = 192.168.2.0/24, 0.0.0.0/1, 128.0.0.0/1, ::/1, 8000::/1
Endpoint = [2804:xxx:xxx:xxx:xxx:xxx:xxx:xxx]:51820
PersistentKeepalive = 25EDITADO: para quem usa PiHole não existe uma configuração semelhante (um dos motivos que anos atrás migrei do PiHole para o AdGuardHome). Mesmo assim a princípio seria possível adicionando a expressão regex
.*;querytype=AAAA na blacklist do PiHole. Porém não testei isso, apenas achei na web essa possível solução (fonte: discussão sobre isso no Reddit).
Última edição:
vai na parte LAN ipv6 e desativa tudo que estiver ativo nesse modem... ainda nao vi setup de configuração dele pra fibra
Sim, são capados, usei Huawei na Oi e pelo menos na parte de servidor ela me permitia criar, mas bridge e outras configs mais avançadas eram bloqueados.
Eu tô pensando aqui em colocar a ONT da Claro em bridge e usar meu Deco para administrar livremente tudo. Mas vou esperar um pouco porque eu quero testar mais a funcionalidade Wi-Fi 6.Como eu uso DNS local com filtro (AdguardHome), eu deixo IPv6 habilitado na minha rede/roteador mas desativo a resolução DNS em IPv6 no Adguardhome. Dessa maneira todos dispositivos recebem IPv6, mas como o DNS resolve os hostnames/FQDNs somente para IPv4, então todas as conexões são feitas via IPv4 (mesmo que os dispositivos tenham endereço IPv6 válido e funcionando).
Tenho essa solução para acessar meu roteador no "mato" que está atrás de CGNAT, então uso o endpoint IPv6 no Wireguard para estabelecer o túnel (uso o endereço IPv6 direto mesmo que não muda nunca...).
Código:[Interface] PrivateKey = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Address = 192.168.9.11/32 DNS = 192.168.2.1, home [Peer] PublicKey = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx PresharedKey = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AllowedIPs = 192.168.2.0/24, 0.0.0.0/1, 128.0.0.0/1, ::/1, 8000::/1 Endpoint = [2804:xxx:xxx:xxx:xxx:xxx:xxx:xxx]:51820 PersistentKeepalive = 25
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Depois eu te mando os prints das telas dele no privado.
esta ocorrendo o mesmo aqui com migo no acesso ao ML, mas só notei esse comportamento estranho no load do site de coisa de 2 semanas pra ca, só que não dei muita importância.
detalhe, ate o load dos dados no app do ML estão demorando pra carregar.
que eu sei é que o ML usa amazon cloudfront pra entregar as paginas e os conteúdos.
vai que a claro implodiu alguma coisa de rota com a amazon pra variar.
Bom, como o colega ainda não respondeu, liguei pra Claro no 10621 e o furo é mais embaixo:
- Troca de aparelho, se não há problema algum, gera cobrança de R$ 99,90, e nada garante que o técnico vai trazer o modelo que vc quer.
- O atendente até citou que se eu tiver comprado um aparelho específico eles habilitam na rede da Claro....achei estranho.
- Ele citou também que o ideal seria fazer o upgrade pro plano de 1Gbps/500Mbps, mas mesmo assim nada garante que haverá a troca do aparelho, haja visto que este plano sobe de boas no Humax velhote aqui, claro que com a limitação da porta de rede 1Gbps.
Ao meu ver o jeito seria aguardar novas velocidades (1,2Gbps ou +) para aí sim forçar a Claro a uma troca de aparelho na casa do cliente, por enquanto ficamos assim no WiFi via celular:
Abre Anatel e consumidor.gov aqui trocaram depois de reclamar.
Eles marcavam visita como ‘TROCA EQUIPAMENTO WI-FI’ e por algum motivo a ordem de serviço ia pro pessoal do coaxial e aí ficavam remarcando sempre, depois da reclamação mesmo assim ainda vieram dois técnicos do coaxial, aí eu reabri a reclamação na Anatel e veio o pessoal da fibra e realizou a troca. É cansativo!
Eu pedi a troca após os 30 dias de instalação e não cobraram a visita.Bom, como o colega ainda não respondeu, liguei pra Claro no 10621 e o furo é mais embaixo:
- Troca de aparelho, se não há problema algum, gera cobrança de R$ 99,90, e nada garante que o técnico vai trazer o modelo que vc quer.
- O atendente até citou que se eu tiver comprado um aparelho específico eles habilitam na rede da Claro....achei estranho.
- Ele citou também que o ideal seria fazer o upgrade pro plano de 1Gbps/500Mbps, mas mesmo assim nada garante que haverá a troca do aparelho, haja visto que este plano sobe de boas no Humax velhote aqui, claro que com a limitação da porta de rede 1Gbps.
Ao meu ver o jeito seria aguardar novas velocidades (1,2Gbps ou +) para aí sim forçar a Claro a uma troca de aparelho na casa do cliente, por enquanto ficamos assim no WiFi via celular:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
No modo router até que não é ruim mas no modo bridge todo mundo sabe que é uma bomba (perde o IPv4). No meu caso, eu vou deixar passar uns meses para pedir a troca caso ele volte a me dar dor de cabeça. Por enquanto o IPv4 está de boa.
Última edição:
Por iniciativa única e exclusiva deles, isso nunca vai acontecer. Pode esquecer.
Foi na forca bruta pela Anatel (nem perdi tempo entrando em contato com o atendimento da Claro).Bom, como o colega ainda não respondeu, liguei pra Claro no 10621 e o furo é mais embaixo:
- Troca de aparelho, se não há problema algum, gera cobrança de R$ 99,90, e nada garante que o técnico vai trazer o modelo que vc quer.
- O atendente até citou que se eu tiver comprado um aparelho específico eles habilitam na rede da Claro....achei estranho.
- Ele citou também que o ideal seria fazer o upgrade pro plano de 1Gbps/500Mbps, mas mesmo assim nada garante que haverá a troca do aparelho, haja visto que este plano sobe de boas no Humax velhote aqui, claro que com a limitação da porta de rede 1Gbps.
Ao meu ver o jeito seria aguardar novas velocidades (1,2Gbps ou +) para aí sim forçar a Claro a uma troca de aparelho na casa do cliente, por enquanto ficamos assim no WiFi via celular:
A troca demorou um pouco, pois estava complicado achar o modelo... o Tecnico foi atras do equipamento.
Mas no final deu tudo certo, a troca foi feita.
F689 retirado
F6645P instalado
Nao fiz testes de velocidade no WI-FI, nem nada... meu foco é unica e exclusivamente a porta 2.5Gb.
Tô com esse aí também, se descobrir algo interessante dele, agradeço se compartilhar aqui. Tô gostando do Wi-Fi dele, mesmo para aparelhos não Wi-Fi 6, entrega o limite que os aparelhos aguentam.Foi na forca bruta pela Anatel (nem perdi tempo entrando em contato com o atendimento da Claro).
A troca demorou um pouco, pois estava complicado achar o modelo... o Tecnico foi atras do equipamento.
Mas no final deu tudo certo, a troca foi feita.
F689 retirado
F6645P instalado
Nao fiz testes de velocidade no WI-FI, nem nada... meu foco é unica e exclusivamente a porta 2.5Gb.
Nos conte mais sobre a sua rede da foto. Estou montando uma semi-profissional que poderia servir para um pequeno escritório. É um Hobbe (se é que escrevi certo).F6645P instalado
Nao fiz testes de velocidade no WI-FI, nem nada... meu foco é unica e exclusivamente a porta 2.2.5Gb.
Boa noite a todos.
Acabei não relatando aqui, mas a Claro, após quase 2 meses de tratativas, reembolsou o valor do meu Mini PC que teve a porta ethernet queimada e não tinha conserto. As tratativas se iniciaram em novembro e terminaram agora no início de janeiro (pra variar, a Claro ainda atrasou o pagamento em 1 semana).
Enfim, entre idas e vindas, como recusa inicial dos laudos, o parecer dado foi válido, o reembolso emitido e a infra aqui já recuperada, com a compra de outro Mini PC de mesmas características. Foi um valor considerável, tendo em vista que o equipamento queimado tinha um custo global de mais de 3k reais, e o que a Claro reembolsou ficou em +- 95% do valor original gasto com o produto - valor este que agora em janeiro, foi suficiente para repor o mesmo equipamento, devido ao custo ligeiramente mais baixo.
Acabei não relatando aqui, mas a Claro, após quase 2 meses de tratativas, reembolsou o valor do meu Mini PC que teve a porta ethernet queimada e não tinha conserto. As tratativas se iniciaram em novembro e terminaram agora no início de janeiro (pra variar, a Claro ainda atrasou o pagamento em 1 semana).
Enfim, entre idas e vindas, como recusa inicial dos laudos, o parecer dado foi válido, o reembolso emitido e a infra aqui já recuperada, com a compra de outro Mini PC de mesmas características. Foi um valor considerável, tendo em vista que o equipamento queimado tinha um custo global de mais de 3k reais, e o que a Claro reembolsou ficou em +- 95% do valor original gasto com o produto - valor este que agora em janeiro, foi suficiente para repor o mesmo equipamento, devido ao custo ligeiramente mais baixo.
Ótima notícia! Feliz por você ter conseguido.
Seu relato pode encorajar outros colegas a irem atrás do prejuízo em situações semelhantes.
Eu passei situação parecida em 2017, e infelizmente não tive iniciativa de procurar meus direitos na época. Me arrependo disso demais e não encorajo ninguém a fazer isso.
Durante uma chuva forte com raios nesse ano que citei, uma descarga elétrica entrou pelo coaxial vindo da rua, fritou o receptor de TV e o modem da Claro, e saiu queimando tudo que estava interligado: Receiver do meu home theater, uma das caixas de som do home, duas entradas HDMI da minha TV, placa mãe e memórias do meu PC, telefone sem fio e a impressora laser que estava conectada via usb no PC.
Foi um baita prejuízo e demorei um bom tempo pra me recuperar disso.
Você fala da Claro coaxial ou da Fibra?
coaxial
Para alguns, é tão importante a troca de IPv4 no MODEM da Claro e não conseguem. Eu aqui, com o meu Techno_BOMBA tenho o IPv4 trocado de mês em mês. E como o MODEM é uma bomba, fico aqui tentando usar as dicas dos colegas para que ele volte a funcionar o BRIDGE. Na real, não sei quanto tempo irei suportar isso. Mês passado e até ontem era 179.XXX.XX.28 e agora mudou para 179.XXX.XX.22 mas não fica ONLINE em bridge, é uma briga até eu conseguir. PUTZZZ
