Irmãozinho, cabeia o seu PC até o modem (RJ45). Faz um negocio legal com conduítes, e acabaram seus problemas. Não mude para NET.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Irmãozinho, cabeia o seu PC até o modem (RJ45). Faz um negocio legal com conduítes, e acabaram seus problemas. Não mude para NET.
Verei o que faço colega. Vlw!!
Voce pode cabear também com RJ11 fio de telefone até o pc. Depois só ligar um patch cord. O fio de telefone é mais fino e branco, e creio que nem vai aparecer nas paredes. Se ficar feio cobre com aqueles conduítes de plastico. A live tim é a melhor banda larga do mercado, estou no vivo fibra, e passo raiva.
Creio que o modelo seja o Humax, mas agora ele vem com o logo da net.
Última edição:
Galera, assino a uns 4 anos um plano combo da net, que é claro tv + 10mb de conexão + 80 min de ligações interurbanas, pagamos aqui em casa 229,90 mensais. Vi no site da net, uns planos que ficam em torno do mesmo valor : Net Essencial (90,00) + Net Virtua 15mb (39,90) + Ilimitado Fixo Brasil (49,90) dando o total de 179,80 nos 6 primeiros meses e depois passa a ser 209,80. Quero fazer o up porque ficará praticamente a mesma coisa e ganharei um aumento na velocidade, alguém já fez? Estou com um pouco de receio de dar ***** e cobrarem coisas indevidas, nunca tive problemas com a NET, mas sempre tem a primeira vez. Vale a pena o up?
[h=4]Boa Noite pessoal,
estou tendo muitos problemas com a net no último mês. Quedas de sinal constante, dificuldade para me conectar em partidas online, e lag, muito lag.
há algum problema com meus sinais? net 30 mb em brasília.
Downstream[/h]
[h=4]Upstream[/h]
estou tendo muitos problemas com a net no último mês. Quedas de sinal constante, dificuldade para me conectar em partidas online, e lag, muito lag.
há algum problema com meus sinais? net 30 mb em brasília.
Downstream[/h]
| DCID | Freq | Power | SNR | Modulation | Octets | Correcteds | Uncorrectables | |
| Downstream 1 | 129 | 507.00 MHz | 13.80 dBmV | 38.61 dB | 256QAM | 38588945 | 0 | 0 |
| Downstream 2 | 130 | 513.00 MHz | 13.31 dBmV | 38.26 dB | 256QAM | 35304680 | 14 | 0 |
| Downstream 3 | 131 | 519.00 MHz | 13.19 dBmV | 38.61 dB | 256QAM | 29118092 | 91 | 0 |
| Downstream 4 | 132 | 525.00 MHz | 13.20 dBmV | 38.26 dB | 256QAM | 30252163 | 373 | 228 |
| Downstream 5 | 133 | 531.00 MHz | 13.47 dBmV | 39.40 dB | 256QAM | 22113284 | 0 | 0 |
| Downstream 6 | 134 | 537.00 MHz | 13.60 dBmV | 39.40 dB | 256QAM | 25182390 | 0 | 0 |
| Downstream 7 | 135 | 543.00 MHz | 13.38 dBmV | 38.98 dB | 256QAM | 24337555 | 0 | 0 |
| Downstream 8 | 136 | 549.00 MHz | 13.15 dBmV | 38.98 dB | 256QAM | 23027188 | 0 | 0 |
| Reset FEC Counters |
| UCID | Freq | Power | Channel Type | Symbol Rate | Modulation | |
| Upstream 4 | 4 | 30.00 MHz | 44.75 dBmV | DOCSIS2.0 (ATDMA) | 5120 kSym/s | 16QAM |
sinal rx elevado 13,80 o maximo e ate 10 o tx 44,75 ta ok srn 38,61 tenta subir para 40
a gvt ja lancou novas velocidades com uploades bem maiores tinha que ser pelo menos
30/2 para 30/4
60/3 para 60/7
ou para
30/3
60/6
Galerinha, moro em Nova Lima, vizinha de BH e tem mais ou menos 1 ano que a NET chegou aqui. Nos últimos tempos escutei muita coisa ruim do Virtua, que cai toda hora e muitas vezes não entrega a velocidade prometida. Gostaria de saber se continua assim ou se melhorou, pois pelo preço será uma ótima opção.
sou de brasilia DF aki esta sempre batendo o contratado e aki so cai 1 vez no mes que eles fazem manutencao na rede
sobre a franquia mostra no site eu sempre ultrapasso da franquia mais nunca fui cortado
Acredito ser do interesse dos assinantes da banda larga NET, CGNAT!
Após tentar resolver meu problema de CGNAT na NET cheguei a final conclusão, vamos por partes...
Contrato NET:
- A NET descreve em seu contrato que em instalações RESIDENCIAIS a prestadora fornecerá ao usuário um IP público e dinâmico;
- Ou seja, o IP não necessariamente deve ser IPV4 ou IPV6, mas deverá ser público;
- Na teoria, muitos entendem que a operadora estará quebrando o contrato caso entregue um IP privado ao seu cliente, pois o IP público de saída para a rede não será dinâmico. Mas não é bem assim...
ANATEL:
- Infelizmente a própria ANATEL regulamentou o uso de CGNAT, tendo em vista a demanda de novas conexões e o ponto crítico no qual a internet chegou, a ponto de deixar que o número máximo de endereços IPv4 fosse extrapolado, ante de já ter se adaptado ao IPv6. E o pior é que este é um problema global. Portanto o uso de CGNAT é a única forma encontrada para que as operadoras continuem atendendo a demanda de novas conexões que não podem simplesmente abandonar o uso do IPv4, visto que este endereçamento é o mais utilizado;
- Agora vêm os termos da ANATEL que muitos simplesmente ignoraram:
- Ou seja, somente nas localidades onde não houver oferta de IPv6 as operadoras deverão obrigatoriamente entregar endereços IPv4 não compartilhados.
- Complementando, segue a lista de cidades nas quais as operadoras já se adequaram ao IPv6:
Resumo:
- Como a NET entrega um IPv6 em minha conexão (Belo Horizonte), teoricamente ela não está quebrando o contrato, pois nele não consta qual o tipo de endereço deve ser entregue (IPv4 ou IPv6).
- Agora vem o termo que faz com que os usuários tenham a ilusão de que todos tem o direito de solicitar endereços IPv4 não compartilhados:
- Na realidade o termo diz apenas que, CASO HAJA DISPONIBILIDADE, ele poderá optar por um IPv4 não compartilhado e caso não houver, a operadora ainda poderá oferecer ao usuário um plano de IP Fixo, tornando assim sua conexão com IPv4 não compartilhada.
- Porém ainda resta ao cliente entrar com uma reclamação na ANATEL ao menos solicitando o cancelamento do contrato sem multas, caso a operadora se recuse, visto que ela não deixa claro ao usuário que o mesmo poderá ter suas atividades comprometidas por estar adquirindo um IP de rede privada.
- No final das contas vou ter que engolir essa até por que, não tenho garantia alguma de que outra operadora em minha região vá me entregar IPv4 não compartilhado e provavelmente as operadora não vão me fornecer essa informação. Pelo menos a NET me ofereceu o cancelamento sem cobranças.
Após tentar resolver meu problema de CGNAT na NET cheguei a final conclusão, vamos por partes...
Contrato NET:
- A NET descreve em seu contrato que em instalações RESIDENCIAIS a prestadora fornecerá ao usuário um IP público e dinâmico;
- Ou seja, o IP não necessariamente deve ser IPV4 ou IPV6, mas deverá ser público;
- Na teoria, muitos entendem que a operadora estará quebrando o contrato caso entregue um IP privado ao seu cliente, pois o IP público de saída para a rede não será dinâmico. Mas não é bem assim...
ANATEL:
- Infelizmente a própria ANATEL regulamentou o uso de CGNAT, tendo em vista a demanda de novas conexões e o ponto crítico no qual a internet chegou, a ponto de deixar que o número máximo de endereços IPv4 fosse extrapolado, ante de já ter se adaptado ao IPv6. E o pior é que este é um problema global. Portanto o uso de CGNAT é a única forma encontrada para que as operadoras continuem atendendo a demanda de novas conexões que não podem simplesmente abandonar o uso do IPv4, visto que este endereçamento é o mais utilizado;
- Agora vêm os termos da ANATEL que muitos simplesmente ignoraram:
- Ou seja, somente nas localidades onde não houver oferta de IPv6 as operadoras deverão obrigatoriamente entregar endereços IPv4 não compartilhados.
- Complementando, segue a lista de cidades nas quais as operadoras já se adequaram ao IPv6:
Resumo:
- Como a NET entrega um IPv6 em minha conexão (Belo Horizonte), teoricamente ela não está quebrando o contrato, pois nele não consta qual o tipo de endereço deve ser entregue (IPv4 ou IPv6).
- Agora vem o termo que faz com que os usuários tenham a ilusão de que todos tem o direito de solicitar endereços IPv4 não compartilhados:
- Na realidade o termo diz apenas que, CASO HAJA DISPONIBILIDADE, ele poderá optar por um IPv4 não compartilhado e caso não houver, a operadora ainda poderá oferecer ao usuário um plano de IP Fixo, tornando assim sua conexão com IPv4 não compartilhada.
- Porém ainda resta ao cliente entrar com uma reclamação na ANATEL ao menos solicitando o cancelamento do contrato sem multas, caso a operadora se recuse, visto que ela não deixa claro ao usuário que o mesmo poderá ter suas atividades comprometidas por estar adquirindo um IP de rede privada.
- No final das contas vou ter que engolir essa até por que, não tenho garantia alguma de que outra operadora em minha região vá me entregar IPv4 não compartilhado e provavelmente as operadora não vão me fornecer essa informação. Pelo menos a NET me ofereceu o cancelamento sem cobranças.
Então onde houver IPv6 disponível e havendo falta de IPv4 eles podem aplicar o CGNAT
Creio que devem aplicar apenas a quem usa modems que já possua suporte ao IPv6, pois nem todos os assinantes tem dispositivos que suportem o novo protocolo. No meu caso tenho o SVG1202 que não recebe IPv6 em bridge, porém vizinhos com modelos mais novos recebem o IPv6.
Araraquara também tem o IPv6 funcionando.
Última edição:
Falando em CGNAT, hoje me ligaram para tratar da minha reclamação mas em resumo não entenderam nada do que eu escrevi lá, isso porque desenhei em um anexo (que nem tinham visualizado) e tinham encaminhado a reclamação para a "pessoa que entende do assunto", sim foi isso que a atendente falou.
Só ligaram mesmo para colher mais informações e passar para a pessoa "entendida".
Só ligaram mesmo para colher mais informações e passar para a pessoa "entendida".
Modem Cisco DPC3928, uso direto nele. O problema é que o ping sempre fica bom, em alguns dias que para o Ghost Recon Phantoms fica 180, mas BF4 fica menos de 50ms sempre. Mesmo assim acontece esse problema do vídeo, parece que o inimigo me vê primeiro e sabe o que vou fazer, e quando me atira parece multishot, meus tiros muitas vezes não são contabilizados, mesmo atirando antes que o cara.
------------
Você alterou o MTU direto no modem da net ou no Windows?
Então onde houver IPv6 disponível e havendo falta de IPv4 eles podem aplicar o CGNAT
Creio que devem aplicar apenas a quem usa modems que já possua suporte ao IPv6, pois nem todos os assinantes tem dispositivos que suportem o novo protocolo. No meu caso tenho o SVG1202 que não recebe IPv6 em bridge, porém vizinhos com modelos mais novos recebem o IPv6.
Araraquara também tem o IPv6 funcionando.
Acredito que o máximo que farão nos casos em que o cliente não tem equipamento compatível em regiões onde o IPv6 já está implementado, será a troca do modem até que o cliente solicite a troca.
Até por que a NET não vai ir de cliente em cliente para trocar modens, se o cliente não solicitar. Alguns inclusive nem perceberão o problema estando com modem sem IPv6, se as aplicações do usuário não necessitarem de IPv4 não compartilhado.
Aliás, coloquei o modem em bridge direto no computador e não chegou IPv6.
Quero ver onde essa reclamação vai dar.
Cara a gvt tem poucos lugares com fibra. Vi q até onde eles vão chegar com esses planos não tem lugares pra entregar fibra completamente. Grandes merdas então anunciar a porra de um plano para umas 5 cidades, e mesmo nela poucos vão receber. Isso é mais jogada de Marketing da Gvt. fala sério.
A Net pelo menos até hj nunca anunciou novos planos só para umas cidades. Só o plano de 500MB q é exclusivo de São Paulo.
flws
Acho que não em, aqui em Porto Alegre eles tem fibra em praticamente todos os bairros "conhecidos" vamos dizer, mas as fibras pelo que percebo servem só pra alimentação dos armários. Muitas fibras passam subterrâneas também aqui na cidade, vi esses dias o pessoal técnico da GVT fazendo reparo em uma cabo dentro de um boeiro, tinha uma tonelada de fibra lá dentro. Aqui na frente da minha casa passa fibra da GVT, Embratel, da NET e umas outras que não tem plaquinha pra identificar, chega a ter duas da GVT no mesmo suporte na real.
O seu modem é DOCSIS 3.0?
Notei que os modems antigos (docsis 2.0: motorola sb5100 e scientific atlanta) mesmo operando bridge, não entregam IPv6
Sim, DPC3925
GVT vende links dedicados de 10gbps