Todas configurações da ONT Nokia usada pela Oi vem pela OLT. Isso já é padrão na rede deles.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Oi - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
aqui na Claro HFC interior do RS dá 160 ms nesses IPs aí
pra vc ter uma ideia:
ISP Tools - Tools for professional networking and infrastructure
Tools for professional networking and infrastructure. Make a precise diagnosis.
www.isptools.com.br
Maioria na faixa do 150 ms como deveria ser, agora aqui na boi é 250-260 ms, ou seja, dentro dos 100 ms que eu falei... chega a ser ridículo!aqui na Claro HFC interior do RS dá 160 ms nesses IPs aí
pra vc ter uma ideia:
ISP Tools - Tools for professional networking and infrastructure
Tools for professional networking and infrastructure. Make a precise diagnosis.
Cara, na Vivo Pago R$249 com 300MB + TV. Na Oi iria pagar R$279 com 400MB + TV. A diferença de preço nem me incomodava no fim das contas. Com relação a ping, hoje não jogo mais FPS como jogava antes, porem é preferivel ter e não usar doq não ter e precisar usar... porem oq estava me incomodando era as rotas. Praticamente para tudo na internet da Oi estava gastando o dobro de tempo para abrir, seja pagina na internet. Até mesmo a netflix na TV demorou mais de 1min e meio para mudar para FHD, ficava passando a série em 480p enquanto carregava o 1080p.
Cara, não vou conseguir mais testar na Oi, pq já cancelei mais segue no spoiler os testes na Vivo (Levando em consideração os testes que fiz com alguns servers gringos, pode adicionar no minimo uns 30ms nesses valores da Vivo para vc chegar perto dos valores da Oi)
Disparando 213.179.197.202 com 32 bytes de dados:
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=152ms TTL=53
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=152ms TTL=53
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=152ms TTL=53
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=152ms TTL=53
Estatísticas do Ping para 213.179.197.202:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 152ms, Máximo = 152ms, Média = 152ms
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=152ms TTL=53
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=152ms TTL=53
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=152ms TTL=53
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=152ms TTL=53
Estatísticas do Ping para 213.179.197.202:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 152ms, Máximo = 152ms, Média = 152ms
Disparando 213.163.86.160 com 32 bytes de dados:
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=246ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=246ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=248ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=247ms TTL=50
Estatísticas do Ping para 213.163.86.160:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 246ms, Máximo = 248ms, Média = 246ms
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=246ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=246ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=248ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=247ms TTL=50
Estatísticas do Ping para 213.163.86.160:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 246ms, Máximo = 248ms, Média = 246ms
olha aqui
Disparando 213.179.197.202 com 32 bytes de dados:
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=393ms TTL=48
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=305ms TTL=48
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=333ms TTL=48
Resposta de 213.179.197.202: bytes=32 tempo=309ms TTL=48
Estatísticas do Ping para 213.179.197.202:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 305ms, Máximo = 393ms, Média = 335ms
C:\windows\System32>ping 213.163.86.160
Disparando 213.163.86.160 com 32 bytes de dados:
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=391ms TTL=51
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=404ms TTL=51
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=317ms TTL=51
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=403ms TTL=51
Estatísticas do Ping para 213.163.86.160:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 317ms, Máximo = 404ms, Média = 378ms
tu é de onde ? pqp 1 ip desse é do leste dos EUA e o outro é EU central, e as rotas estão como? horríveis lul
curitiba PR
No primeiro ip que é leste dos EUA a vivo ganhou de lavada:
No segundo que é EU central a vivo ganha fácil também, porém, com menor diferença:
Aqui no meu caso eu uso vpn para remediar a situação, quando eu vejo que o ping está muito mais alto para certo lugar do que deveria ser:
É aquilo que eu falei páginas atrás, a oi só perde para todas as outras operadoras quando a questão é rota e ping!
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Para tu ver como as rotas da oi são ruins...
estou esperando ansioso a chegda da Oi fibra, mas com esses problemas de rotas, não sei...
claro hfc
tracert 213.179.197.202
tracert 213.163.86.160
sul do brasil geralmente tem latencia internacional maior devido a distancia com com SP e Fortaleza.
claro hfc
tracert 213.179.197.202
Código:
Rastreando a rota para 213.179.197.202 com no máximo 30 saltos
1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt-MIR3G.lan [192.168.1.1]
2 10 ms 11 ms 21 ms b3d3f401.virtua.com.br [179.211.244.1]
3 15 ms 10 ms 11 ms bd07a064.virtua.com.br [189.7.160.100]
4 14 ms 10 ms 11 ms bd07a065.virtua.com.br [189.7.160.101]
5 21 ms 19 ms 18 ms embratel-T0-2-0-0-2-agg02.cslnet.embratel.net.br [189.23.36.21]
6 171 ms 151 ms 159 ms 200.230.29.239
7 168 ms 167 ms 167 ms ebt-B1511-tcore01.ctamc.embratel.net.br [200.230.251.218]
8 165 ms 167 ms 167 ms ebt-B10-tcore01.ctamr.embratel.net.br [200.230.231.74]
9 151 ms 151 ms 155 ms ebt-B1421-intl01.nyk.embratel.net.br [200.230.220.130]
10 158 ms 161 ms 163 ms 100ge.eqx-ashburn.misi3d.com [206.126.237.210]
11 164 ms 161 ms 165 ms 213.179.197.202
Rastreamento concluído.tracert 213.163.86.160
Código:
Rastreando a rota para 213.163.86.160 com no máximo 30 saltos
1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt-MIR3G.lan [192.168.1.1]
2 17 ms 20 ms 13 ms b3d3f401.virtua.com.br [179.211.244.1]
3 10 ms 14 ms 12 ms bd07a064.virtua.com.br [189.7.160.100]
4 11 ms 12 ms 14 ms bd07a065.virtua.com.br [189.7.160.101]
5 15 ms 14 ms 15 ms embratel-G101-0-0-1-acr01.pae.embratel.net.br [201.72.215.217]
6 154 ms 153 ms 149 ms 200.230.28.19
7 147 ms 150 ms 143 ms 200.230.3.33
8 156 ms 167 ms 151 ms ebt-B1521-tcore01.ctamr.embratel.net.br [200.230.252.230]
9 155 ms 151 ms 158 ms ebt-B10-tcore01.ctamc.embratel.net.br [200.230.231.73]
10 169 ms 159 ms 166 ms ebt-B1452-intl02.nyk.embratel.net.br [200.230.220.126]
11 163 ms 168 ms 162 ms de-cix.nyc.i3d.net [206.82.104.63]
12 238 ms 226 ms 225 ms gblon1-rt001i.i3d.net [109.200.218.188]
13 224 ms 239 ms 229 ms nlrtm1-rt001i.i3d.net [109.200.218.228]
14 232 ms 238 ms 231 ms 213.163.86.160
Rastreamento concluído.sul do brasil geralmente tem latencia internacional maior devido a distancia com com SP e Fortaleza.
Esses dias com as notícias da chegada da oi em SP vi vários vídeos de pessoas de outros estados que tem Oi Fibra, pra conhecer mais do serviço. E essa questão de rotas e ping é muito falada nos vídeos que vi. E sempre é citado o fato de que geralmente os servidores de jogos ficam em SP. Isso diminuiria a chance de ter problemas com ping alto e rotas quando começarem a comercialização ou tô escrevendo besteira?
Estou com a NET mas é coaxial, estou pesando em ir pra OI, aqui é apartamento só está funcionando a OI, o que acha?
tem q ver como é na sua regiao
no meu caso, SE eu trocar, será apenas pelo upload.
rotas e download a Claro é superior.
1.1.1.1 caiu de novo?
Caiu aqui em Salvador-BA.
Pessoal, alguma vantagem de usar roteador com o HG8245W5-6T?
Última edição:
No primeiro ip que é leste dos EUA a vivo ganhou de lavada:
No segundo que é EU central a vivo ganha fácil também, porém, com menor diferença:
Aqui no meu caso eu uso vpn para remediar a situação, quando eu vejo que o ping está muito mais alto para certo lugar do que deveria ser:
É aquilo que eu falei páginas atrás, a oi só perde para todas as outras operadoras quando a questão é rota e ping!
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Para tu ver como as rotas da oi são ruins...
Nesses seus testes me parece que o peering da pccwglobal com a i3d que esta cagado. Voce pode "culpar" a OI por mandar trafego pela pccwglobal mas o culpado de fato esta com a pccwglobal e i3d. Se voce mandar esses resultados para i3d provavelmente eles vao resolver.
Última edição:
É a que eu tenho e até agora nenhuma vantagem. O sistema é lento e é bloqueado a troca de DNS.
Rapaziada, bom dia/tarde. Acabou de vim um técnico aqui em casa, ele só veio falar mer**, a respeito do ping alto e rotas ruim, ele mandou esquecer isso, pq internet de 100mb para cima não precisar de ping. Não tenho mais nada a fazer, minha city não tem internet boa, a única melhorzinha é a oi fibra, mas está fazendo essa raiva.
haha vish e agora oque fazer, manter net da oi mesmo nao sendo o esperado ping abaixo de 50 ou ir pra provedor mais xinfrim mas com ping melhor?
se vc baixa torrent e nao liga pra ping melhor manter oi fibra
se vc precisa so de ping menor e banda tanto faz ae pode repensar se acha outro provedor né
pois é vamos ver quando oi popularizar mais daqui 2 ou 3 anos se vao melhorar ou piorar os links qual sua aposta?
É que sinceramente, o técnico não vai fazer nada mesmo, porque isso acaba sendo tarefa do NOC, questão de rota é algo complexo dentro do provedor.
Mas já vi usuários terem êxito de 2 formas.
1 - Problema massivo, neste acaso acabam arrumando por uma questão de demanda.
2 - Já vi usuários reclamarem sistematicamente, com imagens das telas e um acompanhamento em cima, usando o consumidor.gov como válvula de escape, eles encerravam com uma abobrinha qualquer e o usuário reabria afirmando o problema, demorou mas já vi usuário resolver determinados problemas assim.
Começa mesmo na pccwglobal e termina na i3d, afinal de contas em ambos os testes, o ping já pula para 200 no 7 salto que pertence a pccwglobal... sendo que o ping final que eu espero para o primeiro ip é de 150 ms(+ ou -) e o segundo 210 ms(+ ou -) de acordo com a média que fiz de outros operadoras aqui da região + a minha vpn para esses ips.
E realmente eu culpo a oi, afinal de contas que tem que verificar esse tipo de coisa é eles(não é um ip ou outro e sim vários), quem tem que disponibilizar um canal de comunicação para que terceiros informem problemas desse tipo são eles e quem tem que entrar em contato com o peering deles quanto a problemas desse tipo é eles...
Agora realmente, eu posso fazer que nem vc sugeriu e entrar em contato com tais empresas, porém, por experiência própria, eu não espero muita coisa, porque? Porque uns 2 anos atrás quando eu estava em um provedor local, estava tendo problema de perda constante em horário pico e o problema não era no meu provedor e sim em outro provedor(peering do meu), ao reclamar com o meu provedor eles afirmavam que não podiam fazer nada porque o problema não era com eles! Eu então entrei em contato com esse outro provedor(expliquei a situação) e eles me responderam que quem tinha que reclamar com eles era o meu provedor e não eu, porque quem era cliente deles era o meu provedor e não eu...
Última edição:
Falou não. Creio com muita certeza que pro pessoal de SP as rotas vão ser de boa e os pings baixos, pois os servers dos jogos só estão em SP. Só quem se lasca é quem tá fora. Um país gigante desse e os caras só alocam os servers em um único local do país. Tá chato já:
Editado por um moderador:
Deixando minha contribuição (não uso Oi)
Código:
ping 13.179.197.202
Disparando 13.179.197.202 com 32 bytes de dados:
Resposta de 172.16.128.10: A vida útil (TTL) expirou em trânsito.
Resposta de 172.16.128.10: A vida útil (TTL) expirou em trânsito.
Resposta de 172.16.128.10: A vida útil (TTL) expirou em trânsito.
Resposta de 172.16.128.10: A vida útil (TTL) expirou em trânsito.
Estatísticas do Ping para 13.179.197.202:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
ping 213.163.86.160
Disparando 213.163.86.160 com 32 bytes de dados:
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=147ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=147ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=148ms TTL=50
Resposta de 213.163.86.160: bytes=32 tempo=148ms TTL=50
Estatísticas do Ping para 213.163.86.160:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 147ms, Máximo = 148ms, Média = 147ms