[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/FIBRA ÓPTICA

[_dsouza_]

downloads.lede-project.org ou outro(s) endereço(s)? Fiz um teste para o endereço acima e consegui chegar tanto em v4 como v6.

~# host downloads.lede-project.org
downloads.lede-project.org is an alias for mirror-02.infra.openwrt.org.
mirror-02.infra.openwrt.org has address 168.119.138.211
mirror-02.infra.openwrt.org has IPv6 address 2a01:4f8:251:321::2

Idem acima.

~# host apt.armbian.com
apt.armbian.com has address 130.185.239.78
apt.armbian.com has IPv6 address 2602:fea7:e0d:1001::12

Uso o serviço praticamente todos os dias e eventualmente percebo alguns problemas similares em uma WebOS (TV LG) mas ao testar ao mesmo tempo num celular (Android ou iPhone) funciona normalmente, provavelmente é algo relacionado ao app, às vezes é mais recorrente enquanto em outras épocas funciona sem problemas por dias à fio.


Idem ao primeiro e segundo pontos ali em cima.

~# host raw.githubusercontent.com
raw.githubusercontent.com has address 185.199.108.133
raw.githubusercontent.com has address 185.199.109.133
raw.githubusercontent.com has address 185.199.110.133
raw.githubusercontent.com has address 185.199.111.133
raw.githubusercontent.com has IPv6 address 2606:50c0:8000::154
raw.githubusercontent.com has IPv6 address 2606:50c0:8001::154
raw.githubusercontent.com has IPv6 address 2606:50c0:8002::154
raw.githubusercontent.com has IPv6 address 2606:50c0:8003::154

Em que cidade vc está? Porto Alegre? De repente é algo regional, se quiser podemos comparar rotas, não fiz isso para não deixar a resposta muito extensa mas consegui chegar a todos os destinos sem problemas tanto por v4 como v6 aqui do PR.

Obrigado. Como comentei IPv6 está OK. O problema é com conexões IPv4, e depende do endereço IPv4 que recebo via PPPoE. Nesse momento estou com um IPv4 que tentei umas 10 vezes até funcionar na maioria dos hosts que reportei. Não vou reconectar o PPPoE para não perder esse IP.

Porém ainda estou tentando entender melhor o caso do raw.githubusercontent.com por exemplo. O mesmo tem rota mas com frequencia o curl no MacOS falha. Assim como o OpenWrt (downloads.openwrt.org). Tem rota mas o curl do OpenWrt falha. É como se a Vivo tivesse "interferindo" de alguma forma que não consigo determinar (pois basta mudar a rota da minha internet da Vivo para a Claro e tudo se resolve imediatamente). Quando tiver tempo, na próxima reconexão do PPPoE que falhar vou capturar os dados via tcpdump e postar aqui os resultados do que está falhando.

Rota mesmo (ping não funciona via IPv4 mas funciona IPv6) consegui determinar o problema ocorre de forma deterministica com o mirror do Armbian abaixo:

root@r4s:~ # ping -O -4 mirrors.jevincanders.net
PING  (172.93.158.60) 56(84) bytes of data.
no answer yet for icmp_seq=1
no answer yet for icmp_seq=2
no answer yet for icmp_seq=3
no answer yet for icmp_seq=4
^C
---  ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4101ms

root@r4s:~ # traceroute -I mirrors.jevincanders.net
traceroute to mirrors.jevincanders.net (172.93.158.60), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.home (192.168.1.1)  0.787 ms  0.838 ms  0.901 ms
 2  179.184.126.59 (179.184.126.59)  4.353 ms  4.334 ms  4.318 ms
 3  191.30.9.227.dynamic.adsl.gvt.net.br (191.30.9.227)  4.330 ms  4.394 ms  4.357 ms
 4  * * *
 5  * * *
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * *^C
root@r4s:~ #

root@r4s:~ # ping -O -6 mirrors.jevincanders.net
PING mirrors.jevincanders.net(mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4)) 56 data bytes
64 bytes from mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4): icmp_seq=1 ttl=49 time=167 ms
64 bytes from mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4): icmp_seq=2 ttl=49 time=167 ms
64 bytes from mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4): icmp_seq=3 ttl=49 time=167 ms
64 bytes from mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4): icmp_seq=4 ttl=49 time=166 ms
^C
--- mirrors.jevincanders.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 166.426/166.752/166.991/0.220 ms
root@r4s:~ # traceroute -I -6 mirrors.jevincanders.net
traceroute to mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2804:7f4:c2ae:9654::1 (2804:7f4:c2ae:9654::1)  0.612 ms  0.628 ms  0.682 ms
 2  2804:7f4:2000:1::be (2804:7f4:2000:1::be)  2.660 ms  2.638 ms  2.696 ms
 3  2804:7f4:2000:1000::8b7 (2804:7f4:2000:1000::8b7)  4.820 ms  4.798 ms  4.858 ms
 4  2001:12e0:100:3024:a006:3024:a008:12 (2001:12e0:100:3024:a006:3024:a008:12)  3.966 ms  3.945 ms  4.017 ms
 5  2001:12e0:100:3004:a002:3024:a006:2 (2001:12e0:100:3004:a002:3024:a006:2)  3.897 ms  3.877 ms  3.856 ms
 6  2001:12e0:100:3019:a002:3004:a002:c (2001:12e0:100:3019:a002:3004:a002:c)  22.641 ms  21.190 ms  21.653 ms
 7  * * *
 8  2001:12e0:100:1030:a002:1017:a002:12 (2001:12e0:100:1030:a002:1017:a002:12)  26.459 ms  26.974 ms  26.887 ms
 9  2001:12e0:100:1030:a002:4004:a002:19 (2001:12e0:100:1030:a002:4004:a002:19)  34.478 ms  34.450 ms  34.500 ms
10  * * *
11  2001:12e0:100:4020:a001:4020:a002:e (2001:12e0:100:4020:a001:4020:a002:e)  33.385 ms  32.087 ms  33.721 ms
12  * * *
13  2001:1498:1::100:145 (2001:1498:1::100:145)  145.515 ms *  143.484 ms
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  be3156.rcr71.buf02.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:1dca)  174.393 ms  174.334 ms  174.265 ms
20  te0-0-0-22.nr01.b015478-3.buf02.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a18:432)  170.887 ms  170.833 ms  170.879 ms
21  2001:550:2:40::2a:2 (2001:550:2:40::2a:2)  168.101 ms  168.038 ms  168.068 ms
22  cobalt.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::2)  170.436 ms  170.348 ms  169.720 ms
23  mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4)  166.465 ms *  166.459 ms
root@r4s:~ #

 

[gkz]

Estava no Youtube vendo se tinha um suporte para HGU na parede, e apareceu um video recomendado de rede de barramento, lembrei do seu comentário na hora, quem fez o video é do setor de qualidade da Tel e ele diz que o mínimo aceitável é -26 mesmo. Mas se tiver afetando sua conexão abre um chamado.

Spoiler: Video

Misericordia essa fibra toda apertada, parece que é padrão no estado de SP... na minha cidade é desse jeito tambem kkkkkkkk

 

[rlv1204]

Liguei no cancelamento da Vivo, pra perguntar sobre o Paramount + e aproveitar para tentar aquela degustação, pois a Oi Fibra me ofereceu 200Mb por 69,90+ fixo e eu pago 79,99 só pela fibra na vivo...
Aleguei que além de terem tirado o streaming sem avisar NADA, a Oi tinha me oferecido algo melhor...Daí me ofereceu 89,99 por 300MB(de sempre) e 600 Mb por 129,99(na minha região não vale). Alegou que não tem mais como fazer a degustação, que eles solicitam e não funciona mais, tentei diminuir esses 10 reais pelo streaming, tentei os 300Mb pelo mesmo valor, sem sucesso.
Vou acabar cancelando mesmo, meu pai já tinha até comentado pra cancelar( cliente há10 anos da Oi), depois cancelo o fixo na Oi e cai mais 10 reais, acho que compensa...Minha Velox dá um banho de estabilidade na Vivo Fibra mesmo kkkj

Aqui foi a mesma coisa, ofereceram o mesmo valor pela de 300 megas, vou esperar resposta do consumidor.gov pq tinham me prometido a degustação até janeiro de 2024.

Alguém conseguiu um valor bom no plano de 700 megas?

 

[KILLME]

Misericordia essa fibra toda apertada, parece que é padrão no estado de SP... na minha cidade é desse jeito tambem kkkkkkkk

Padrão corte de custo ao máximo. Horroroso.

 

[@fernando]

Aqui foi a mesma coisa, ofereceram o mesmo valor pela de 300 megas, vou esperar resposta do consumidor.gov pq tinham me prometido a degustação até janeiro de 2024.

Alguém conseguiu um valor bom no plano de 700 megas?

Pois é, eu tava contando com a degustação, mas depois que o atendente, me pressionou pra mim cancelar na hora logo eu desanimei legal, e a Oi ainda me ofereceu o fixo, que não cogitava, mas será útil pra mim até por enquanto...Só vou perder 40Mb de upload, mas uso pouquíssimo, então, não faz diferença, já percebi que a Oi não vai fazer os 400MB por 79,90 tbm kkkkj paciência

 

[GiovaniCafe-sc]

Aqui foi a mesma coisa, ofereceram o mesmo valor pela de 300 megas, vou esperar resposta do consumidor.gov pq tinham me prometido a degustação até janeiro de 2024.

Alguém conseguiu um valor bom no plano de 700 megas?

não consegui, tanto que assinei 1 giga com a unifique e cara me surpreendi. Ping é praticamente igual ao da vivo, onde vivo dava 15ms a unifique da 16/17ms. Fora que o preço de 1 giga é mais barato que o de 700 megas

 

[rlv1204]

Pois é, eu tava contando com a degustação, mas depois que o atendente, me pressionou pra mim cancelar na hora logo eu desanimei legal, e a Oi ainda me ofereceu o fixo, que não cogitava, mas será útil pra mim até por enquanto...Só vou perder 40Mb de upload, mas uso pouquíssimo, então, não faz diferença, já percebi que a Oi não vai fazer os 400MB por 79,90 tbm kkkkj paciência

não consegui, tanto que assinei 1 giga com a unifique e cara me surpreendi. Ping é praticamente igual ao da vivo, onde vivo dava 15ms a unifique da 16/17ms. Fora que o preço de 1 giga é mais barato que o de 700 megas

Ouvidoria da vivo me ligou aqui, falando que não tem como dar mais degustação de 600, pois não faz mais parte da política deles e também não tem como ofertar um valor menor na de 500 e 700.
Então é procon para resolver isso.
Engraçado que no sábado me ofereceram a degustação de 600 por 129 reais hahahah

 

[GiovaniCafe-sc]

Ouvidoria da vivo me ligou aqui, falando que não tem como dar mais degustação de 600, pois não faz mais parte da política deles e também não tem como ofertar um valor menor na de 500 e 700.
Então é procon para resolver isso.
Engraçado que no sábado me ofereceram a degustação de 600 por 129 reais hahahah

Foi o que falaram para mim que não podia mais ofertar a degustação, e a oferta era a do site. Ai eu perguntei se estava em fidelidade e pulei fora.

 

[tbs]

Ouvidoria da vivo me ligou aqui, falando que não tem como dar mais degustação de 600, pois não faz mais parte da política deles e também não tem como ofertar um valor menor na de 500 e 700.
Então é procon para resolver isso.
Engraçado que no sábado me ofereceram a degustação de 600 por 129 reais hahahah

Fico admirado com os pings que muitos relatam aqui. A fibra aqui em Vitória faz anos que nunca vi um teste de ping abaixo de 35ms, normalmente fica na casa dos 45.

Distância 0, servidor da Oi é na cidade.

 

[j4nus]

Misericordia essa fibra toda apertada, parece que é padrão no estado de SP... na minha cidade é desse jeito tambem kkkkkkkk

padrão aqui é o chuveirinho... essa cto ai apareceu na grande sp (barueri)

 

[dudu1505]

Fico admirado com os pings que muitos relatam aqui. A fibra aqui em Vitória faz anos que nunca vi um teste de ping abaixo de 35ms, normalmente fica na casa dos 45.

Distância 0, servidor da Oi é na cidade.

e dificilmente vai ver ping baixo com vivo ae em vitória.
a vivo REMOMEU todos os servidores de speedtest dela, e ae em vitória ela não troca trafego com nem uma operadora na região.

teu teste vai pra SP ou RJ, pra depois voltar pra sua cidade, por isso o ping alto.
faz teste em SP que vai ver metade desse ping.

 

[@fernando]

Ouvidoria da vivo me ligou aqui, falando que não tem como dar mais degustação de 600, pois não faz mais parte da política deles e também não tem como ofertar um valor menor na de 500 e 700.
Então é procon para resolver isso.
Engraçado que no sábado me ofereceram a degustação de 600 por 129 reais hahahah

Eles me ofereceram exatamente a mesma coisa...E agr a Oi que tinha me oferecido 200MB + Fixo, por 69, agr querem 79 kkkjj não saio da Vivo pra pagar a mesma coisa nunca, a Vivo ainda tem mais Upload...

 

[tbs]

e dificilmente vai ver ping baixo com vivo ae em vitória.
a vivo REMOMEU todos os servidores de speedtest dela, e ae em vitória ela não troca trafego com nem uma operadora na região.

teu teste vai pra SP ou RJ, pra depois voltar pra sua cidade, por isso o ping alto.
faz teste em SP que vai ver metade desse ping.

Realmente bateu metade, que porcaria de operadora, até poucos anos atrás tinha um ponto de troca de tráfego, aliás, ainda tem, não?? vide https://ix.br/adesao/vix/

Lembro que o teste do Simet, em Java ainda, aparecia o Vix para escolher. Agora só São Paulo é oferecido.

 

[dudu1505]

Realmente bateu metade, que porcaria de operadora, até poucos anos atrás tinha um ponto de troca de tráfego, aliás, ainda tem, não?? vide https://ix.br/adesao/vix/

Lembro que o teste do Simet, em Java ainda, aparecia o Vix para escolher. Agora só São Paulo é oferecido.

o ptt de vitória ainda existe, mas quem falou que a vivo tem troca de trafego por ele?
nem uma empresa é obrigada a se conectar no ix, o projeto do ix é voluntario, as empresas que atual na região que tem que ter a iniciativa de se conectarem ao ix, tanto é que se vc ver na lista dos participantes tem varias empresas que atuam no ES ligados nesse ix.

 

[neo666]

Obrigado. Como comentei IPv6 está OK. O problema é com conexões IPv4, e depende do endereço IPv4 que recebo via PPPoE. Nesse momento estou com um IPv4 que tentei umas 10 vezes até funcionar na maioria dos hosts que reportei. Não vou reconectar o PPPoE para não perder esse IP.

Porém ainda estou tentando entender melhor o caso do raw.githubusercontent.com por exemplo. O mesmo tem rota mas com frequencia o curl no MacOS falha. Assim como o OpenWrt (downloads.openwrt.org). Tem rota mas o curl do OpenWrt falha. É como se a Vivo tivesse "interferindo" de alguma forma que não consigo determinar (pois basta mudar a rota da minha internet da Vivo para a Claro e tudo se resolve imediatamente). Quando tiver tempo, na próxima reconexão do PPPoE que falhar vou capturar os dados via tcpdump e postar aqui os resultados do que está falhando.

Rota mesmo (ping não funciona via IPv4 mas funciona IPv6) consegui determinar o problema ocorre de forma deterministica com o mirror do Armbian abaixo:

root@r4s:~ # ping -O -4 mirrors.jevincanders.net
PING  (172.93.158.60) 56(84) bytes of data.
no answer yet for icmp_seq=1
no answer yet for icmp_seq=2
no answer yet for icmp_seq=3
no answer yet for icmp_seq=4
^C
---  ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4101ms

root@r4s:~ # traceroute -I mirrors.jevincanders.net
traceroute to mirrors.jevincanders.net (172.93.158.60), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.home (192.168.1.1)  0.787 ms  0.838 ms  0.901 ms
 2  179.184.126.59 (179.184.126.59)  4.353 ms  4.334 ms  4.318 ms
 3  191.30.9.227.dynamic.adsl.gvt.net.br (191.30.9.227)  4.330 ms  4.394 ms  4.357 ms
 4  * * *
 5  * * *
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * *^C
root@r4s:~ #

root@r4s:~ # ping -O -6 mirrors.jevincanders.net
PING mirrors.jevincanders.net(mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4)) 56 data bytes
64 bytes from mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4): icmp_seq=1 ttl=49 time=167 ms
64 bytes from mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4): icmp_seq=2 ttl=49 time=167 ms
64 bytes from mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4): icmp_seq=3 ttl=49 time=167 ms
64 bytes from mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4): icmp_seq=4 ttl=49 time=166 ms
^C
--- mirrors.jevincanders.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 166.426/166.752/166.991/0.220 ms
root@r4s:~ # traceroute -I -6 mirrors.jevincanders.net
traceroute to mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2804:7f4:c2ae:9654::1 (2804:7f4:c2ae:9654::1)  0.612 ms  0.628 ms  0.682 ms
 2  2804:7f4:2000:1::be (2804:7f4:2000:1::be)  2.660 ms  2.638 ms  2.696 ms
 3  2804:7f4:2000:1000::8b7 (2804:7f4:2000:1000::8b7)  4.820 ms  4.798 ms  4.858 ms
 4  2001:12e0:100:3024:a006:3024:a008:12 (2001:12e0:100:3024:a006:3024:a008:12)  3.966 ms  3.945 ms  4.017 ms
 5  2001:12e0:100:3004:a002:3024:a006:2 (2001:12e0:100:3004:a002:3024:a006:2)  3.897 ms  3.877 ms  3.856 ms
 6  2001:12e0:100:3019:a002:3004:a002:c (2001:12e0:100:3019:a002:3004:a002:c)  22.641 ms  21.190 ms  21.653 ms
 7  * * *
 8  2001:12e0:100:1030:a002:1017:a002:12 (2001:12e0:100:1030:a002:1017:a002:12)  26.459 ms  26.974 ms  26.887 ms
 9  2001:12e0:100:1030:a002:4004:a002:19 (2001:12e0:100:1030:a002:4004:a002:19)  34.478 ms  34.450 ms  34.500 ms
10  * * *
11  2001:12e0:100:4020:a001:4020:a002:e (2001:12e0:100:4020:a001:4020:a002:e)  33.385 ms  32.087 ms  33.721 ms
12  * * *
13  2001:1498:1::100:145 (2001:1498:1::100:145)  145.515 ms *  143.484 ms
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  be3156.rcr71.buf02.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:1dca)  174.393 ms  174.334 ms  174.265 ms
20  te0-0-0-22.nr01.b015478-3.buf02.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a18:432)  170.887 ms  170.833 ms  170.879 ms
21  2001:550:2:40::2a:2 (2001:550:2:40::2a:2)  168.101 ms  168.038 ms  168.068 ms
22  cobalt.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::2)  170.436 ms  170.348 ms  169.720 ms
23  mirrors.jevincanders.net (2602:ffc8:2:119::4)  166.465 ms *  166.459 ms
root@r4s:~ #

Que esquisito isso, fiz um teste rápido para ambos e as rotas estão normais por aqui.

~# host mirrors.jevincanders.net
mirrors.jevincanders.net has address 172.93.158.60
mirrors.jevincanders.net has IPv6 address 2602:ffc8:2:119::4

~# mtr mirrors.jevincanders.net -4 -c 100 -r
Start: 2023-03-27T16:27:48-0300
HOST: home-vm-debian              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.1.1                0.0%   100    0.6   1.9   0.5  56.1   6.4
  2.|-- 179.184.127.9              0.0%   100    1.5   3.0   1.4  12.6   1.5
  3.|-- 177.16.40.39.static.host.  9.0%   100    5.4   5.6   1.5  89.6  11.3
  4.|-- 152-255-168-21.user.vivoz 83.0%   100    2.1   3.2   2.1   5.1   0.9
  5.|-- 152-255-164-252.user.vivo 95.0%   100    9.7   8.8   7.2   9.9   1.2
  6.|-- ???                       100.0   100    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  7.|-- 84.16.7.228                5.0%   100   12.8  10.8   9.1  12.8   1.0
  8.|-- 94.142.124.224            16.0%   100  137.4 136.2 133.8 163.9   4.0
  9.|-- ???                       100.0   100    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 10.|-- be3081.ccr21.mia01.atlas.  0.0%   100  142.0 133.9 131.3 163.1   3.9
 11.|-- be3482.ccr41.atl01.atlas.  0.0%   100  149.4 150.2 146.6 206.5   8.9
 12.|-- be2112.ccr41.dca01.atlas.  0.0%   100  146.2 149.8 143.6 220.4  13.6
 13.|-- be2891.ccr21.cle04.atlas.  0.0%   100  157.6 159.7 155.2 224.8  11.2
 14.|-- be3156.rcr71.buf02.atlas.  0.0%   100  163.2 162.5 160.8 172.8   1.5
 15.|-- te0-0-0-22.nr01.b015478-3  0.0%   100  162.7 163.0 161.2 185.8   2.6
 16.|-- ???                       100.0   100    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 17.|-- mirrors.jevincanders.net   1.0%   100  163.0 162.5 159.3 256.0   9.7

~# mtr mirrors.jevincanders.net -c 100 -r
Start: 2023-03-27T16:31:16-0300
HOST: home-vm-debian              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 2804:xxxx:xxxx:xxx::1      0.0%   100    0.7   1.4   0.5  42.2   5.3
  2.|-- 2804:7f4:2000:1::cb        0.0%   100    2.3   2.7   1.3   5.2   1.2
  3.|-- 2804:7f4:2000:1000::90d    0.0%   100    3.0   3.2   1.5  12.8   1.6
  4.|-- 2001:12e0:100:3020:a002:3  0.0%   100    3.0   3.2   1.6  12.9   1.4
  5.|-- 2001:12e0:100:1016:a002:3 78.0%   100   10.5   9.7   8.3  11.7   1.0
  6.|-- 2001:12e0:100:1030:a002:1 74.0%   100    8.5   9.3   7.6  11.0   1.0
  7.|-- 2001:12e0:100:1030:a002:4 85.0%   100   14.3  15.8  14.0  17.9   1.1
  8.|-- 2001:12e0:100:4020:a001:4 91.0%   100   13.6  15.3  13.4  24.3   3.5
  9.|-- 2001:1498:1:966::1501     99.0%   100   18.5  18.5  18.5  18.5   0.0
 10.|-- 2001:1498:1::100:145      49.0%   100  123.4 123.8 122.1 126.6   1.0
 11.|-- be12956.ccr41.mia03.atlas 88.0%   100  123.8 124.1 122.8 125.4   1.0
 12.|-- be3087.ccr22.mia01.atlas. 95.0%   100  125.7 132.3 122.8 165.0  18.3
 13.|-- be3483.ccr42.atl01.atlas. 99.0%   100  137.0 137.0 137.0 137.0   0.0
 14.|-- be2113.ccr42.dca01.atlas. 92.0%   100  157.8 160.7 157.8 171.2   4.4
 15.|-- be2892.ccr22.cle04.atlas. 96.0%   100  164.4 163.5 162.5 164.7   1.2
 16.|-- be3157.rcr71.buf02.atlas. 24.0%   100  158.0 156.7 154.6 168.7   2.1
 17.|-- te0-0-0-22.nr01.b015478-3  0.0%   100  157.3 157.1 155.0 171.1   1.9
 18.|-- 2001:550:2:40::2a:2        0.0%   100  154.1 156.8 151.9 167.1   4.0
 19.|-- cobalt.jevincanders.net    0.0%   100  154.0 153.9 152.1 167.5   1.8
 20.|-- mirrors.jevincanders.net   0.0%   100  155.1 153.6 151.7 165.7   1.7

Meu IP atualmente inicia por 187 e nunca percebi problemas óbvios independente do prefixo que estivesse usando, mas acho que seu relato não é o primeiro.

Dê uma acompanhada no concentrador de acesso que está te servindo (geralmente o 2º hop v4, no seu caso 179.184.126.59) pra ver se há alguma coincidência do IP dele e/ou do roteador seguinte com a ocorrência do problema.

 

[rlv1204]

Tentei ontem o dia todo um desconto na internet de 700 megas e nenhum deu desconto, nenhum mesmo.

 

[jacias]

padrão aqui é o chuveirinho... essa cto ai apareceu na grande sp (barueri)

Na minha rua só colocaram dessa CTOP do vídeo na segunda parte dela e no restante do bairro. Eu acho até que tirei foto e coloquei aqui no tópico, então estão usando bastante dela na capital também. Quando não é ela, é aquela em formato de pinheirinho. Chuveirinho não tô vendo mais. Estavam usando ela até ano passado, quando fibraram a primeira parte do bairro. Metade pra lá da minha rua tem chuveirinho só.
O vendedor da Vivo falando pra mim que é comum na Vivo ficar sem portas rápido, nem me preocupo, tem uma CTOP poste sim, poste não. Dificilmente vai lotar tudo isso ao ponto de quando um dia eu querer, não estiver disponível. Se fosse 1 CTOP por rua, eu até acreditava.

 

[j4nus]

Na minha rua só colocaram dessa CTOP do vídeo na segunda parte dela e no restante do bairro. Eu acho até que tirei foto e coloquei aqui no tópico, então estão usando bastante dela na capital também. Quando não é ela, é aquela em formato de pinheirinho. Chuveirinho não tô vendo mais. Estavam usando ela até ano passado, quando fibraram a primeira parte do bairro. Metade pra lá da minha rua tem chuveirinho só.
O vendedor da Vivo falando pra mim que é comum na Vivo ficar sem portas rápido, nem me preocupo, tem uma CTOP poste sim, poste não. Dificilmente vai lotar tudo isso ao ponto de quando um dia eu querer, não estiver disponível. Se fosse 1 CTOP por rua, eu até acreditava.

Eu nunca vi dessa CTO por aqui... muito menos a pinheirinho e olha que ando bastante.
Por aqui so vejo chuveirinho e a cafeteira. Inclusive aonde tem aqueles tapumes da telesp vi os técnicos
colocando cto chuveirinho... Na av paulista aonde não tem cabeamento aereo e na brigadeiro aqui, deve ser para ampliar os pontos.
Essa questão de acabar as portas rápidos é real, onde eu moro sempre fica sem pontos. Aqui na bela vista é comum acontecer isso
aos poucas casas que tem aqui na rua de trás todas as CTO estão lotadas. Isso com disponibilidade da claro no local

 

[Nunes9999]

Tentei ontem o dia todo um desconto na internet de 700 megas e nenhum deu desconto, nenhum mesmo.

Estão correndo atrás do lucro que diminuiu . O presidente quer dobrar a meta de lucro de 2022. Expandir gasta dinheiro e ter técnicos disponíveis tbm, o cliente com problema que espere algum dos poucos técnicos ter agenda disponível. Empresa mão de vaca e mercenária.

 

[rlv1204]

alguém conseguiu desconto pelo consumidor.gov?

 

[_dsouza_]

Que esquisito isso, fiz um teste rápido para ambos e as rotas estão normais por aqui.

~# host mirrors.jevincanders.net
mirrors.jevincanders.net has address 172.93.158.60
mirrors.jevincanders.net has IPv6 address 2602:ffc8:2:119::4

~# mtr mirrors.jevincanders.net -4 -c 100 -r
Start: 2023-03-27T16:27:48-0300
HOST: home-vm-debian              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.1.1                0.0%   100    0.6   1.9   0.5  56.1   6.4
  2.|-- 179.184.127.9              0.0%   100    1.5   3.0   1.4  12.6   1.5
  3.|-- 177.16.40.39.static.host.  9.0%   100    5.4   5.6   1.5  89.6  11.3
  4.|-- 152-255-168-21.user.vivoz 83.0%   100    2.1   3.2   2.1   5.1   0.9
  5.|-- 152-255-164-252.user.vivo 95.0%   100    9.7   8.8   7.2   9.9   1.2
  6.|-- ???                       100.0   100    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  7.|-- 84.16.7.228                5.0%   100   12.8  10.8   9.1  12.8   1.0
  8.|-- 94.142.124.224            16.0%   100  137.4 136.2 133.8 163.9   4.0
  9.|-- ???                       100.0   100    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 10.|-- be3081.ccr21.mia01.atlas.  0.0%   100  142.0 133.9 131.3 163.1   3.9
 11.|-- be3482.ccr41.atl01.atlas.  0.0%   100  149.4 150.2 146.6 206.5   8.9
 12.|-- be2112.ccr41.dca01.atlas.  0.0%   100  146.2 149.8 143.6 220.4  13.6
 13.|-- be2891.ccr21.cle04.atlas.  0.0%   100  157.6 159.7 155.2 224.8  11.2
 14.|-- be3156.rcr71.buf02.atlas.  0.0%   100  163.2 162.5 160.8 172.8   1.5
 15.|-- te0-0-0-22.nr01.b015478-3  0.0%   100  162.7 163.0 161.2 185.8   2.6
 16.|-- ???                       100.0   100    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 17.|-- mirrors.jevincanders.net   1.0%   100  163.0 162.5 159.3 256.0   9.7

~# mtr mirrors.jevincanders.net -c 100 -r
Start: 2023-03-27T16:31:16-0300
HOST: home-vm-debian              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 2804:xxxx:xxxx:xxx::1      0.0%   100    0.7   1.4   0.5  42.2   5.3
  2.|-- 2804:7f4:2000:1::cb        0.0%   100    2.3   2.7   1.3   5.2   1.2
  3.|-- 2804:7f4:2000:1000::90d    0.0%   100    3.0   3.2   1.5  12.8   1.6
  4.|-- 2001:12e0:100:3020:a002:3  0.0%   100    3.0   3.2   1.6  12.9   1.4
  5.|-- 2001:12e0:100:1016:a002:3 78.0%   100   10.5   9.7   8.3  11.7   1.0
  6.|-- 2001:12e0:100:1030:a002:1 74.0%   100    8.5   9.3   7.6  11.0   1.0
  7.|-- 2001:12e0:100:1030:a002:4 85.0%   100   14.3  15.8  14.0  17.9   1.1
  8.|-- 2001:12e0:100:4020:a001:4 91.0%   100   13.6  15.3  13.4  24.3   3.5
  9.|-- 2001:1498:1:966::1501     99.0%   100   18.5  18.5  18.5  18.5   0.0
 10.|-- 2001:1498:1::100:145      49.0%   100  123.4 123.8 122.1 126.6   1.0
 11.|-- be12956.ccr41.mia03.atlas 88.0%   100  123.8 124.1 122.8 125.4   1.0
 12.|-- be3087.ccr22.mia01.atlas. 95.0%   100  125.7 132.3 122.8 165.0  18.3
 13.|-- be3483.ccr42.atl01.atlas. 99.0%   100  137.0 137.0 137.0 137.0   0.0
 14.|-- be2113.ccr42.dca01.atlas. 92.0%   100  157.8 160.7 157.8 171.2   4.4
 15.|-- be2892.ccr22.cle04.atlas. 96.0%   100  164.4 163.5 162.5 164.7   1.2
 16.|-- be3157.rcr71.buf02.atlas. 24.0%   100  158.0 156.7 154.6 168.7   2.1
 17.|-- te0-0-0-22.nr01.b015478-3  0.0%   100  157.3 157.1 155.0 171.1   1.9
 18.|-- 2001:550:2:40::2a:2        0.0%   100  154.1 156.8 151.9 167.1   4.0
 19.|-- cobalt.jevincanders.net    0.0%   100  154.0 153.9 152.1 167.5   1.8
 20.|-- mirrors.jevincanders.net   0.0%   100  155.1 153.6 151.7 165.7   1.7

Meu IP atualmente inicia por 187 e nunca percebi problemas óbvios independente do prefixo que estivesse usando, mas acho que seu relato não é o primeiro.

Dê uma acompanhada no concentrador de acesso que está te servindo (geralmente o 2º hop v4, no seu caso 179.184.126.59) pra ver se há alguma coincidência do IP dele e/ou do roteador seguinte com a ocorrência do problema.

Vai ver o problema é a infra da GVT. Meu IP atual é 177.97.x.x e não tem rota mesmo via IPv4 para "mirrors.jevincanders.net" (iva IPv4 "morre" no terceiro hop, via IPv6 está OK).

root@router:~# nslookup mirrors.jevincanders.net
Server:        127.0.0.1
Address:    127.0.0.1:53

Non-authoritative answer:
Name:    mirrors.jevincanders.net
Address: 2602:ffc8:2:119::4

Non-authoritative answer:
Name:    mirrors.jevincanders.net
Address: 172.93.158.60

root@router:~# mtr mirrors.jevincanders.net -4 -c 100 -r
Start: 2023-03-28T11:54:59-0300
HOST: router                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 179.184.126.59             0.0%   100    1.8   2.3   1.4   4.9   0.8
  2.|-- 191.30.9.227.dynamic.adsl  0.0%   100    3.9   2.7   1.7   5.0   0.8
  3.|-- ???                       100.0   100    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

root@router:~# mtr mirrors.jevincanders.net -c 100 -r
Start: 2023-03-28T12:25:35-0300
HOST: router                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 2804:7f4:2000:1::be        0.0%   100    2.5   2.9   1.9   6.0   0.8
  2.|-- 2804:7f4:2000:1000::8bb   49.0%   100    2.5   3.1   1.9   7.5   0.9
  3.|-- 2001:12e0:100:3024:a006:3  0.0%   100    2.2   3.1   1.9   7.8   1.1
  4.|-- 2001:12e0:100:3003:a002:3  0.0%   100    5.4   4.6   3.0  19.1   1.8
  5.|-- 2001:12e0:100:3003:a002:3 16.0%   100   14.0  14.4  13.3  16.8   0.7
  6.|-- 2001:12e0:100:1016:a002:3 82.0%   100   23.6  23.8  22.9  26.2   1.0
  7.|-- 2001:12e0:100:1030:a002:1 62.0%   100   21.4  19.9  18.9  22.3   0.8
  8.|-- 2001:12e0:100:1030:a002:4 72.0%   100   26.0  25.6  24.4  28.5   0.9
  9.|-- 2001:12e0:100:4020:a001:4 90.0%   100   26.7  27.1  25.2  36.8   3.5
 10.|-- 2001:1498:1:966::1501     96.0%   100   26.2  26.1  25.8  26.5   0.3
 11.|-- 2001:1498:1::100:145      42.0%   100  136.0 137.0 136.0 140.0   0.8
 12.|-- be12956.ccr41.mia03.atlas 69.0%   100  134.7 133.6 132.3 139.0   1.4
 13.|-- be3081.ccr21.mia01.atlas. 71.0%   100  137.4 143.8 136.3 209.2  19.1
 14.|-- be3482.ccr41.atl01.atlas. 83.0%   100  156.0 155.7 155.0 156.9   0.6
 15.|-- be2112.ccr41.dca01.atlas. 88.0%   100  162.1 170.7 161.8 229.2  20.4
 16.|-- be2891.ccr21.cle04.atlas. 73.0%   100  162.4 160.9 159.9 163.7   1.0
 17.|-- be3156.rcr71.buf02.atlas. 30.0%   100  178.7 179.9 178.3 193.1   2.1
 18.|-- te0-0-0-8.nr01.b015478-3. 11.0%   100  175.7 176.2 175.2 181.0   1.0
 19.|-- 2001:550:2:40::2a:2        0.0%    99  176.5 181.2 175.9 190.6   3.9
 20.|-- cobalt.jevincanders.net    0.0%    99  178.9 177.9 176.1 183.4   1.6
 21.|-- mirrors.jevincanders.net   0.0%    99  163.6 164.3 162.6 170.5   1.7
root@router:~#

 

[j4nus]

alguém conseguiu desconto pelo consumidor.gov?

mes que vem vou tentar
mas dei uma ligadinha ontem la no setor de cancelamento
e me fizeram uma proposta sem compromisso por 600mb por 119,99 por 1 ano.
não aceitei pq ainda estou em carência, mas falaram pra ligar mês que vem que pode ter coisa boa.
E é quando acaba minha degustação.

--- Post duplo é unido automaticamente: 28/03/2023 ---

Estão correndo atrás do lucro que diminuiu . O presidente quer dobrar a meta de lucro de 2022. Expandir gasta dinheiro e ter técnicos disponíveis tbm, o cliente com problema que espere algum dos poucos técnicos ter agenda disponível. Empresa mão de vaca e mercenária.

nem tem o serviço rs... muito menos não sabe oque fala.

 

[rlv1204]

mes que vem vou tentar
mas dei uma ligadinha ontem la no setor de cancelamento
e me fizeram uma proposta sem compromisso por 600mb por 119,99 por 1 ano.
não aceitei pq ainda estou em carência, mas falaram pra ligar mês que vem que pode ter coisa boa.
E é quando acaba minha degustação.

mas esse 119 é degustação ou plano de 600 megas mesmo?
119 por 600 ta melhor que 150 por 500

fiz um reclamação no consumidor, estou até com a conversa, a vivo me enviou e na conversa a mulher fala que é 360 dias de degustação.

 

[j4nus]

mas esse 119 é degustação ou plano de 600 megas mesmo?
119 por 600 ta melhor que 150 por 500

fiz um reclamação no consumidor, estou até com a conversa, a vivo me enviou e na conversa a mulher fala que é 360 dias de degustação.

Ela não falo em degustação... liguei no setor de cancelamento mesmo mas falo que era por 1 ano.... achei legal. ja que hoje pago 89,99 não teria muito impacto na renda.
ja que também sou cliente do móvel, deve ser até por isso.
oque vc conseguir pode postar aqui.

 

[jacias]

Editado