Aqui para bloqueio ads o kaspersky cumpre bem a função, e sobre malware tb até hoje não tive problema, usando ainda aquela licença do kaspersky premium quando saiu a promo no ano retrassado, falar nisso acho que minha licença vence em junho.eu uso para filtro malware e family, fora os bloqueios de Ads. Só para ter uma ideia, meu chrome está sem adblock e vejo bem poucos Ads nas paginas.
poderia ter uma promo do plano 1Gbps por um preço melhorEu consgui essa promo de 600MB por R$100,00 dentro do periodo fidelidade. Mas não foi facil, foram muitos protocolos no atendimento e ouvidoria. No final tudo é sorte de pegar alguém com vontade de resolver.
Inclusive sempre que entro no facebook, tem banner da promo
.![]()
como eu tenho um filho que usa bastante a famosa internet eu prefiri usar o nextdns, eu jogo tudo para o meu Omada e só configuro as listas e permissões. Ele da um pouco de trabalho, mas nada que um tutorial no reddit não ajude.Aqui para bloqueio ads o kaspersky cumpre bem a função, e sobre malware tb até hoje não tive problema, usando ainda aquela licença do kaspersky premium quando saiu a promo no ano retrassado, falar nisso acho que minha licença vence em junho.
Poderia mesmo! 1 Gbps é exagero? Sim. Necessário? Não. Queremos? Claro! kkkkkAqui para bloqueio ads o kaspersky cumpre bem a função, e sobre malware tb até hoje não tive problema, usando ainda aquela licença do kaspersky premium quando saiu a promo no ano retrassado, falar nisso acho que minha licença vence em junho.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
poderia ter uma promo do plano 1Gbps por um preço melhor
concordo plenamente, mas levando em consideração o preço ae da desktop te digo por experiencia, não da nem para comparar, qualidade totalmente diferente, desktop não chega a ser concorrente da vivo jamais.Poderia mesmo! 1 Gbps é exagero? Sim. Necessário? Não. Queremos? Claro! kkkkk
Tem um provedor regional aqui que oferece um preço razoável, mas não estou com tanta grana sobrando para ter dois links. Vivo e Claro tem seus problemas, mas são as mais estaveis na minha região.
Provedor Desktop
![]()
Qual comando vc fez?Boa tarde pessoal
Eu tenho Vivo Fibra (700 Mb)
Recentemente percebi que o ping para um endereço da internet é respondido com uma certa lentidão de alguns milissegundos a mais aleatoriamente.
Fiz um teste aqui também pingando meu roteador (Mitrastar GPT-2731GN2A4P) e acontece a mesma coisa (print abaixo)
Isso é normal?
Devo pedir a troca do roteador? Ou a vivo vai trocar e vai continuar do mesmo jeito?
![]()
concordo plenamente, mas levando em consideração o preço ae da desktop te digo por experiencia, não da nem para comparar, qualidade totalmente diferente, desktop não chega a ser concorrente da vivo jamais.
em um concorrente aqui mais realista na minha região também afirmo claro é boa igual a vivo, abaixo um comparativo preços
Claro Fibra = R$ 199,90
Citta telecom 1Gbps = R$ 179,90
Algar 1Gbps = R$ 150,00
Tim live 1Gbps = R$ 139,99
as regionais desktop, verion, entre outras eu não digo pois só o fato de usar CGNAT para mim já é um problema, a desktop ainda aplica traffic shaping
Na prática isso está afetando a usabilidade/dia a dia de alguma forma?Boa tarde pessoal
Eu tenho Vivo Fibra (700 Mb)
Recentemente percebi que o ping para um endereço da internet é respondido com uma certa lentidão de alguns milissegundos a mais aleatoriamente.
Fiz um teste aqui também pingando meu roteador (Mitrastar GPT-2731GN2A4P) e acontece a mesma coisa (print abaixo)
Isso é normal?
Devo pedir a troca do roteador? Ou a vivo vai trocar e vai continuar do mesmo jeito?
![]()
Na utilização do dia a dia não tenho notado problemas, só achei estranho essa resposta mais demorada aleatoriamente.Na prática isso está afetando a usabilidade/dia a dia de alguma forma?
Experimente fazer o mesmo teste para outro endereço interno e veja se o mesmo comportamento ocorre, só pra descartar a hipótese de ser algo no próprio PC.
ping 8.8.8.8Qual comando vc fez?
Ping com 127.0.0.1 tem o mesmo comportamento?Na utilização do dia a dia não tenho notado problemas, só achei estranho essa resposta mais demorada aleatoriamente.
Ja testei de outro computador, do windows, do linux, pingando roteador, pingando outro computador da mesma rede, mesmo comportamento.
![]()
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
ping 8.8.8.8
ping 192.168.15.1
(Esses da imagem fiz num linux)
Não, se fizer isso responde normalmente sem essa lentidão aleatória:Ping com 127.0.0.1 tem o mesmo comportamento?
Peculiar, já vi alguns comportamentos desse tipo e geralmente ocorre quando o roteador está com processamento alto, em tese não afetaria a troca de pacotes icmp entre dispositivos da rede interna mas só colocando um switch entre eles e o roteador e testando novamente para ter certeza.Na utilização do dia a dia não tenho notado problemas, só achei estranho essa resposta mais demorada aleatoriamente.
Ja testei de outro computador, do windows, do linux, pingando roteador, pingando outro computador da mesma rede, mesmo comportamento.
![]()
Pois éPeculiar, já vi alguns comportamentos desse tipo e geralmente ocorre quando o roteador está com processamento alto, em tese não afetaria a troca de pacotes icmp entre dispositivos da rede interna mas só colocando um switch entre eles e o roteador e testando novamente para ter certeza.
Notou se há degradação de velocidade nesses momentos também? Seja num download ou upload para a internet, seja numa cópia de arquivos entre computadores da rede local?
Dá pra abrir chamado e de repente pedir a troca mas se não está atrapalhando o dia a dia não sei se vale a pena se incomodar com isso agora, a menos que piore.
se aumentar o tamanho ele oscila mais? adicionando o -l 1024 ou -l 8192 no pingNa utilização do dia a dia não tenho notado problemas, só achei estranho essa resposta mais demorada aleatoriamente.
Ja testei de outro computador, do windows, do linux, pingando roteador, pingando outro computador da mesma rede, mesmo comportamento.
![]()
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
ping 8.8.8.8
ping 192.168.15.1
(Esses da imagem fiz num linux)
Não, pelo que eu vi o intervalo e a latência continuam iguaisse aumentar o tamanho ele oscila mais? adicionando o -l 1024 ou -l 8192 no ping
Em casa meu HGU está em bridge há anos pois utilizo roteador e Wi-Fi próprios e isso não acontece.Mas aí no seu vivo fibra se pingar desse jeito não acontece este problema, certo?
É exatamente igual o meuEm casa meu HGU está em bridge há anos pois utilizo roteador e Wi-Fi próprios e isso não acontece.
Mas resolvi fazer uns testes rápidos no equipamento de um cliente que tenho acesso e ORA VEJAM SÓ:
Ver anexo 136569Ver anexo 136571
Ver anexo 136570
O equipamento é diferente do seu, né?
Hoje estou meio cansado mas amanhã vou dar uma investigada melhor, sugiro a outros colegas que façam alguns testes também.
Lá em cima vc tinha falado GPT-2731GN2A4P mas certamente devem ser parentes bem próximos.É exatamente igual o meu
Pois é, talvez seja algo mais generalizado ou mesmo bug mas é no mínimo curioso.Queria ver esse teste num desses novos HGU wifi6
Tenho duas HGU 6 aqui (Mitra e Askey), e uma mais antiga (Mitra).É exatamente igual o meu
Queria ver esse teste num desses novos HGU wifi6
Se isso acontecer também aí eu ja parto pra solução de arrumar outro roteador e colocar o da vivo em bridge.
pagina 1846 ou clica aquiAlguém pode me mandar o link da promoção de 600 MB? Pode ser aqui ou no privado.
Melhor perguntar nesse tópico aqui:Ola gente, Tenho um Tplink XZ000-G7 e estou que nem louco tentando fazer ele funcionar na vivo fibra em Brasília e ele da como "registrado" mas não sobre o PPPoE nem a pau, ai coloquei a firmware do tripleoxygen para ter acesso as configurações avançadas via Telnet https://www.tripleoxygen.net/wiki/ont/tplink/xz000-g7-br-v1
apanhando consegui mudar algumas informações de MAC, vendor ID etc, mas não achei a do OMCI, continuei nos teste e nada, eu tenho um modelo mais antigo da tplink o 6610 e funciona perfeitamente. alguém pode me explicar e me fornecer os comandos de Telnet corretos ?