Passei a utilizar há cerca de um ano e, a não ser por este evento (que, de fato, pode ter sido um problema nas rotas da Vivo), tem funcionado muito bem. Segundo diversos testes, como
este, o DNS da Quad9 é muito mais eficaz do que o da Cloudflare (1.1.1.2) em termos de filtragem de sites maliciosos:
Obrigado pelas considerações. Na verdade, usei o teste de ping mais para confirmar o motivo de algumas das minhas solicitações de DNS estarem lentas ou falhando.
Utilizo DNS alternativo basicamente por dois motivos: filtragem de sites maliciosos e possibilidade de encriptação ("DoT").
Quanto a utilizar provedores diferentes como DNS primário e secundário, eu fazia isso quando usava DNS sem filtro (por exemplo, 8.8.8.8, 1.1.1.1, etc.). No entanto, após passar a utilizar serviços que incluem filtragem, sigo a
orientação do RMerlin, desenvolvedor do famoso firmware alternativo dos roteadores Asus: não misturar provedores, pois as inevitáveis diferenças de filtros de malware podem provocar efeitos imprevisíveis e indesejáveis.
Agradeço novamente.