Com certeza, o prazo que deve ser mais largo do que muitos gostariam.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Com certeza, o prazo que deve ser mais largo do que muitos gostariam.
Sim, eu prefiro muito mais pagar 149,90 numa internet boa de 60 mega, do que pagar 180 num combo.
COm uma internet de 60 mega, da para assistir tudo em HD, e jogar na TV com o HDMI, jogar sem lag, baixar jogo rapidamente.
COm uma internet de 60 mega, da para assistir tudo em HD, e jogar na TV com o HDMI, jogar sem lag, baixar jogo rapidamente.
Com certeza brother.
Assim como computação quântica é o futuro, mas continuamos, a cada ano lançando processadores mais refinados em relação a computação clássica.
Eu entendo, e queria muito que tudo fosse migrado pra fibra, telefonia fixa, tv por assinatura, internet, tudo pode ser usado em cima da fibra e com mais "qualidade", mas a realidade não é bem assim. O custo em prol do retorno não se sustenta, atualmente.
Trabalhei na implantaçao da GVT na minha cidade, participei da estratégia de distribuição... E sim, o bairro ser classe média, influencia! Muitos prédios, influencia! Possibilidade de ter clientes que revendam o link, influencia! Hoje em dia, 90% dos usuários acham 50Mbps o MÁXIMO, amam! Principalmente se a internet for estável, logo, não faz sentido eles oferecerem fibra, migrar os usuários para a mesma e deixar a rede xDSL obsoleta.
A tendência é a migração, sim. Mas não da forma ideal que utopicamente imaginamos.
E repito, queria que a Vivo liberasse fibra aqui onde moro. Algum dia talvez o façam, mas por hora não.
Num bairro do lado, onde um amigo mora (que inclusive já postou aqui no tópico quando migrou do 50Mbps para 200Mbps) tem fibra, e o principal motivo (não digo com certeza, pois não trabalho mais com isso) é que lotou as vagas no armário, e eles continuam com demanda neste bairro. No caso, seria estupidez ampliar a rede usando uma tecnologia que tende ao desuso a médio prazo, sabendo que ali há um grande potencial de vendas. Resultadao: clientes novos são alocados no FTTH, não tenho certeza, mas mesmo com velocidades abaixo dos 100Mbps.
Que estranho... Nunca imaginei que algo desse tipo seria possível. Eu realmente notava alguns erros no LOG do PACE, assimilando o Plex, mas achei que era normal.
Só foi eu desinstalar o bendito que acabou os problemas.
O problema é que sempre, toda vida ADSL precisou de fixo. Memorias seletivas esquecem isso quando interessa.
Acho que não, o colega estava correto.
https://assine.vivo.com.br/modal/blp#mapamovel
Oferta avulsa não pode implicar em linha fixa junto.
Concordo, tem tanta postagem no tópico de internet aqui que é cada coisa utópica, eu nem comento porque tem gente que reclama de bagunça na operadora mas é a mesma pessoa que fala em dar propina. O que me irrita nas operadoras como a Vivo ou a Oi é o fato de pleno 2017 dizerem que o cliente é obrigado a ficar com 1 Mega de internet por falta de uma simples manutenção ou organização da estrutura de cabos. Coisas como essa e venda casada obrigatória.
Eu sou a favor das coisas corretas, mas tem situação que te deixa sem saída.
Quem tem linha antiga com ADSL conectado em armário distante sabe o carma que é pra conseguir um upgrade na velocidade. As operadoras não te colocam no armário mais próximo de jeito nenhum. Cliente antigo que se dane. Você se vê obrigado a "pagar um café" pro técnico te colocar na central mais próxima. Se não for assim, você vai ser obrigado a continuar por toda a eternidade com 1 ou 2 Mb.
Uma coisa é propaganda enganosa, outra é a tecnologia ADSL.
É, pode ser, unificaram as marcas, mas ainda usam sistemas internamente diferentes. Entretanto, não creio que isso deveria afetar a coisa, diga-se de passagem, a GVT já tinha rede GPON antes disso...
Em todo caso, eu acho que em última instância, se é uma limitação do sistema, é só mesmo uma questão de vontade de consertá-lo. Pode ter certeza que na hora que eles quiserem mesmo migrar os clientes de infra, rapidinho eles consertam essa "falha".
Em tempo, a ausência dessa sinergia me faz pensar que é totalmente plausível que a decisão de mudar os perfis de transmissão de Fast para Interleaving nas conexões DSL veio de gente da GVT mesmo...
auhauhsuausuauhsasuh, com certeza, tem que separar o joio do trigo, tem gente amadora, mas também tem gente bastante profissional nisso, com certeza eles merecem uma chance.
Bom, por outro lado, a gente tem que lembrar que por alguma razão existem taxas de adesão (note que taxa de adesão != taxa de instalação), justamente para ajudar a cobrir esse custo. Mas ainda assim é aquela história, eles preveem que não é todo mundo que migre e que geralmente é mais interessante investir em uma área onde ainda não há cobertura,
Só mais um adendo, onde você já tem infra da GVT, não são 5 km de fibra. No máximo é algo em torno de 1 km, lembre-se que eles já têm fibra até o armário, a grosso modo, é só terminar de estender essa fibra até o cliente.
Estuda economia e gosta de Sonic? Me lembra alguém que eu conheço!
Olha, com certeza existe uma grande tendência da expansão do FTTH, na verdade ela já ocorre hoje, mas por outro lado, ainda existe muita expansão por FTTX, e o negócio ainda tem potencial para obter bons resultados.
Que ridículo, acho que já teve outro casos assim no passado assim com a Anatel. Acho que isso é problema mesmo de entendimento desse pessoal do atendimento, o pessoal pode trabalhar em uma agência de telecomunicações, mas nem sabe o que é telecomunicações.
Você realmente acredita nisso?
ADSL não é internet discada. O ADSL só compartilha a mesma infra utilizada pelo telefone, mas ele não depende do mesmo. Isso equivaleria a dizer que o seu sinal de internet vem pela TV como no caso da NET.
Isso é só coisa do sistema da Vivo que fica atrelando uma coisa à outra.
Ou você parte para a ação judicial por tratamento discriminatório.
Eu lamento o nível da resposta. Alegar que o pessoal aqui é acionista da Vivo ou coisa do tipo não refuta absolutamente nada do que foi dito, mas é assim mesmo, na falta de argumento, o velho e clássico ad hominem impera*.
Cabe lembrar que além de mais 10 reais por mês, entra na conta taxa de adesão e mais um modem/roteador decente, aí devem ir pelo menos mais 200 reais no modem VDSL mais básico (TP-Link W9970). Se precisar de equipamento dual band porque a 2.4 está saturada, vai ainda mais grana...
Ou seja, na verdade, para realmente economizar alguma coisa, seria necessário que a mensalidade ficasse bem mais barata.
*Engraçado que alguns dos que me acusam de defender essas empresas, possuem uma certa simpatia à ideia de comprar cabo para uso na rede do próprio provedor... Tem atitude maior de defesa da operadora do que o colocar o consumidor assumindo obrigações que na verdade são do provedor?
Última edição:
Isso já aconteceu comigo. Todos os dias no mesmo horário da madrugada a internet e o telefone sumiam. Liguei muito pra lá e eles nunca conseguiam achar o problema, até q eu comecei a ligar de madrugada msm. Depois de umas visitas o tec me falou q era a bateria do armário, alguma coisa assim, e ele tava desligando sempre no mesmo horário. Ele conseguiu resolver o problema e isso parou de acontecer. Tente ligar na hora q acontece e testa o telefone tbm.
Creio que para a maioria dos usuários hoje até 50 MB e o suficiente não importa a tecnologia as pessoas querem um serviço que funcione bem. Não entendo porque as operadoras não investem na periferia, tem muita gente por aqui que paga mais que usuários que tem Fibra para ter 1 ou 2 MB elas investem em bairros que já tem várias opções e deixam outros com nada.
Esse fórum é bastante desconectado da realidade nesse sentido.
Cabe lembrar que ~25% dos acessos (ou seja 1 em cada 4) de internet fixa no país é de até 2 Mb. ~60% dos acessos são de até 12 Mb.
A periferia tem um problema: há uma grande chance de UM usuário comprar UM link de 50Mbps e vender 10 links de 10Mbps e lucrar em cima disso.
Na verdade, conheço alguns casos que fazem isso aqui na cidade, até fui usuário de uma rede assim há um tempo atrás.
Povo é HUE em todo lugar, se você acha que compartilhamento de internet é apenas coisa de periferia, está bem enganado. Aliás, nem precisa ir longe, aqui mesmo no fórum tem gente pedindo ajuda para compartilhamento de internet e comprando modem de origem duvidosa.
Aliás, até em mansão tem gente fazendo gato de energia elétrica, eu ficaria surpreso se não rolar algum esquema similar com internet e TV.
Eu diria que há realmente um desinteresse, ou limitação de capacidade nos investimentos, ou então que a receita média por usuário tende a não ser atrativa, enfim...
Como a gente fala de um serviço prestado em regime privado, não há muita alternativa... Talvez torcer para alguém vislumbrar uma oportunidade nessas áreas. Não deve ser por acaso que os provedores regionais andam respondendo por mais de 50% das novas assinaturas.
Ola pessoal, perguta de leigo aqui:
Existe possibilidade de mudando do adsl normal pro fibra, o meu ping ficar pior?
Eu sou cliente gvt, que agora é vivo, e o ping é excelente e estável. Ainda não tem fibra aqui mas tenho medo de quando vier o meu ping aumente. Não manjo muito dessa tecnologia por fibra. FTTHP sei lá oq. Hahah
Existe possibilidade de mudando do adsl normal pro fibra, o meu ping ficar pior?
Eu sou cliente gvt, que agora é vivo, e o ping é excelente e estável. Ainda não tem fibra aqui mas tenho medo de quando vier o meu ping aumente. Não manjo muito dessa tecnologia por fibra. FTTHP sei lá oq. Hahah
Realmente, implantar qualquer coisa é caro ainda mais no Brasil. Porém, todavia, contudo, aonde q fica os valores absurdos q pagamos? Sim, pq a internet brasileira não é lá grande coisa mas o preço meu amigo... Como sempre elevamos gato por lebre. Sem contar o valor q as operadoras sempre lucram ano a ano e nós meros mortais só empobrecemos mais ainda pra deixa-los cada vez mais ricos.
Então fod@-s& q é caro, as empresas tem q saber q é o cliente q manda e não ela q deita e rola como bem quer!
Então fod@-s& q é caro, as empresas tem q saber q é o cliente q manda e não ela q deita e rola como bem quer!
Liguei pra Vivo hoje pra saber se já estão vendendo fibra aqui no meu bairro em Florianópolis. (há uns dias relatei aqui que vi os técnicos instalando os equipamentos da fibra nos postes de ruas próximas)
A atendente já me ofereceu os 100mb + fixo local por 159 reais (com degustação de 200mb por 6 meses).
Já foi marcada a visita técnica pra verificar tudo certinho pra instalação.
Ela disse que o limite é de 20 dias úteis pra tudo ser feito mas falou que é provável que amanhã ainda os técnicos verifiquem tudo. (de qualquer forma vou considerar os 20 dias mesmo pra não ficar na expectativa)
Fica aí o aviso ao pessoal de floripa. Moro no Bairro Balneário. (muitos conhecem aqui tb como 'estreito')
.
A atendente já me ofereceu os 100mb + fixo local por 159 reais (com degustação de 200mb por 6 meses).
Já foi marcada a visita técnica pra verificar tudo certinho pra instalação.
Ela disse que o limite é de 20 dias úteis pra tudo ser feito mas falou que é provável que amanhã ainda os técnicos verifiquem tudo. (de qualquer forma vou considerar os 20 dias mesmo pra não ficar na expectativa)
Fica aí o aviso ao pessoal de floripa. Moro no Bairro Balneário. (muitos conhecem aqui tb como 'estreito')
.
Moro no Sul da Ilha e estou na espectativa também de começarem a "fibrar" os postes e finalmente irei ter meu primeiro contato com a fibra. Se tiver mais informações sobre as instalações e os equipamentos que irão instalar, se possivel mande um PM para mim. Obrigado.
Se ela já te ofereceu 100Mbps é fibra mesmo.... falta a visita técnica para conferir o local só, mas se você passou o CEP pra eles e deram OK, já tem fibra sim.
Você mesmo deu a resposta, ...compartilha.É, pode ser, unificaram as marcas, mas ainda usam sistemas internamente diferentes. Entretanto, não creio que isso deveria afetar a coisa, diga-se de passagem, a GVT já tinha rede GPON antes disso...
Em todo caso, eu acho que em última instância, se é uma limitação do sistema, é só mesmo uma questão de vontade de consertá-lo. Pode ter certeza que na hora que eles quiserem mesmo migrar os clientes de infra, rapidinho eles consertam essa "falha".
Em tempo, a ausência dessa sinergia me faz pensar que é totalmente plausível que a decisão de mudar os perfis de transmissão de Fast para Interleaving nas conexões DSL veio de gente da GVT mesmo...
auhauhsuausuauhsasuh, com certeza, tem que separar o joio do trigo, tem gente amadora, mas também tem gente bastante profissional nisso, com certeza eles merecem uma chance.
Bom, por outro lado, a gente tem que lembrar que por alguma razão existem taxas de adesão (note que taxa de adesão != taxa de instalação), justamente para ajudar a cobrir esse custo. Mas ainda assim é aquela história, eles preveem que não é todo mundo que migre e que geralmente é mais interessante investir em uma área onde ainda não há cobertura,
Só mais um adendo, onde você já tem infra da GVT, não são 5 km de fibra. No máximo é algo em torno de 1 km, lembre-se que eles já têm fibra até o armário, a grosso modo, é só terminar de estender essa fibra até o cliente.
Estuda economia e gosta de Sonic? Me lembra alguém que eu conheço!
Olha, com certeza existe uma grande tendência da expansão do FTTH, na verdade ela já ocorre hoje, mas por outro lado, ainda existe muita expansão por FTTX, e o negócio ainda tem potencial para obter bons resultados.
Que ridículo, acho que já teve outro casos assim no passado assim com a Anatel. Acho que isso é problema mesmo de entendimento desse pessoal do atendimento, o pessoal pode trabalhar em uma agência de telecomunicações, mas nem sabe o que é telecomunicações.
Você realmente acredita nisso?
ADSL não é internet discada. O ADSL só compartilha a mesma infra utilizada pelo telefone, mas ele não depende do mesmo. Isso equivaleria a dizer que o seu sinal de internet vem pela TV como no caso da NET.
Isso é só coisa do sistema da Vivo que fica atrelando uma coisa à outra.
Ou você parte para a ação judicial por tratamento discriminatório.
Eu lamento o nível da resposta. Alegar que o pessoal aqui é acionista da Vivo ou coisa do tipo não refuta absolutamente nada do que foi dito, mas é assim mesmo, na falta de argumento, o velho e clássico ad hominem impera*.
Cabe lembrar que além de mais 10 reais por mês, entra na conta taxa de adesão e mais um modem/roteador decente, aí devem ir pelo menos mais 200 reais no modem VDSL mais básico (TP-Link W9970). Se precisar de equipamento dual band porque a 2.4 está saturada, vai ainda mais grana...
Ou seja, na verdade, para realmente economizar alguma coisa, seria necessário que a mensalidade ficasse bem mais barata.
*Engraçado que alguns dos que me acusam de defender essas empresas, possuem uma certa simpatia à ideia de comprar cabo para uso na rede do próprio provedor... Tem atitude maior de defesa da operadora do que o colocar o consumidor assumindo obrigações que na verdade são do provedor?
É, pode ser, unificaram as marcas, mas ainda usam sistemas internamente diferentes. Entretanto, não creio que isso deveria afetar a coisa, diga-se de passagem, a GVT já tinha rede GPON antes disso...
Em todo caso, eu acho que em última instância, se é uma limitação do sistema, é só mesmo uma questão de vontade de consertá-lo. Pode ter certeza que na hora que eles quiserem mesmo migrar os clientes de infra, rapidinho eles consertam essa "falha".
Em tempo, a ausência dessa sinergia me faz pensar que é totalmente plausível que a decisão de mudar os perfis de transmissão de Fast para Interleaving nas conexões DSL veio de gente da GVT mesmo...
auhauhsuausuauhsasuh, com certeza, tem que separar o joio do trigo, tem gente amadora, mas também tem gente bastante profissional nisso, com certeza eles merecem uma chance.
Bom, por outro lado, a gente tem que lembrar que por alguma razão existem taxas de adesão (note que taxa de adesão != taxa de instalação), justamente para ajudar a cobrir esse custo. Mas ainda assim é aquela história, eles preveem que não é todo mundo que migre e que geralmente é mais interessante investir em uma área onde ainda não há cobertura,
Só mais um adendo, onde você já tem infra da GVT, não são 5 km de fibra. No máximo é algo em torno de 1 km, lembre-se que eles já têm fibra até o armário, a grosso modo, é só terminar de estender essa fibra até o cliente.
Estuda economia e gosta de Sonic? Me lembra alguém que eu conheço!
Olha, com certeza existe uma grande tendência da expansão do FTTH, na verdade ela já ocorre hoje, mas por outro lado, ainda existe muita expansão por FTTX, e o negócio ainda tem potencial para obter bons resultados.
Que ridículo, acho que já teve outro casos assim no passado assim com a Anatel. Acho que isso é problema mesmo de entendimento desse pessoal do atendimento, o pessoal pode trabalhar em uma agência de telecomunicações, mas nem sabe o que é telecomunicações.
Você realmente acredita nisso?
ADSL não é internet discada. O ADSL só compartilha a mesma infra utilizada pelo telefone, mas ele não depende do mesmo. Isso equivaleria a dizer que o seu sinal de internet vem pela TV como no caso da NET.
Isso é só coisa do sistema da Vivo que fica atrelando uma coisa à outra.
Ou você parte para a ação judicial por tratamento discriminatório.
Eu lamento o nível da resposta. Alegar que o pessoal aqui é acionista da Vivo ou coisa do tipo não refuta absolutamente nada do que foi dito, mas é assim mesmo, na falta de argumento, o velho e clássico ad hominem impera*.
Cabe lembrar que além de mais 10 reais por mês, entra na conta taxa de adesão e mais um modem/roteador decente, aí devem ir pelo menos mais 200 reais no modem VDSL mais básico (TP-Link W9970). Se precisar de equipamento dual band porque a 2.4 está saturada, vai ainda mais grana...
Ou seja, na verdade, para realmente economizar alguma coisa, seria necessário que a mensalidade ficasse bem mais barata.
*Engraçado que alguns dos que me acusam de defender essas empresas, possuem uma certa simpatia à ideia de comprar cabo para uso na rede do próprio provedor... Tem atitude maior de defesa da operadora do que o colocar o consumidor assumindo obrigações que na verdade são do provedor?
Você mesmo respondeu,...compartilha...
ADSL divide a linha telefônica em três canais digitais, sendo um para voz, outro para download e o último para upload. É como se você tivesse que passar três coisas diferentes por um cano sem misturá-las (por exemplo: água, farinha e milho), e pusesse uma divisória em forma de “Y” dentro do cano. Ficou claro para você?
Bom dia temos outro usuário aqui do fórum que já postou que conseguiu instalar os 300megas da vivo perguntei a ele aonde morava ele falou que ficava perto da BMW ali perto da ponte
.ps: estou esperando que tenha disponibilidade aqui no centro na Felipe schmidt para instalar na empresa, mas me informarão que só em 2018. :/
Última edição:
Qualquer lugar periférico é assim, por isso que o valor do imóvel uma das variáveis é a proximadade com o centro. Isso em qualquer lugar do mundo. AInda mais da internet, não é má vontade da operadora, mas a tecnologia não permite chegar 50 mega em alguns lugares pela internet a cabo. Quanto maior a distancia entre o armário e o usuário, menos mega irá chegar.
Bom dia pessoal....
Possuo Vivo Fibra 50/25, mas encontro problemas com Netflix e Youtube, hora vai bem e hora demora a carregar.
Gostaria de saber o que poderia corrigir isto se possível, pois entrei em contato com a Vivo e pra eles consta tudo OK.
Trocar o DNS adiantaria alguma coisa?
Utilizo um Archer C2 da TP link, utilizo por cabo de rede.
Possuo Vivo Fibra 50/25, mas encontro problemas com Netflix e Youtube, hora vai bem e hora demora a carregar.
Gostaria de saber o que poderia corrigir isto se possível, pois entrei em contato com a Vivo e pra eles consta tudo OK.
Trocar o DNS adiantaria alguma coisa?
Utilizo um Archer C2 da TP link, utilizo por cabo de rede.
Troca para o DNS do Google e veja se melhora... primário 8.8.8.8 e secundário 8.8.4.4.
E se tiver com IPv6 ativo, desative, deixe só o IPv4 por enquanto!