quem tem 300 megas, sabem dizer se no HGU de vocês batem os 300 via wifi? no 5G ? aqui mal chega nos 200 ... to achando que to levando o fumo kkk não tenho como testar via cabo ... --' só uso via wifi ..
Depende, seu aparelho tem Wi-Fi AC?quem tem 300 megas, sabem dizer se no HGU de vocês batem os 300 via wifi? no 5G ? aqui mal chega nos 200 ... to achando que to levando o fumo kkk não tenho como testar via cabo ... --' só uso via wifi ..
Depende, seu aparelho tem Wi-Fi AC?
Se não, não vai chegar mesmo.
Tenta configurar manualmente o canal do 5GHz, coloque em outro e vai testando pra ver se tem alguma diferença.tem sim, chega em torno de 200 megas no maximo.. nos ultimos testes que fiz dava em torno de 180
Tenta configurar manualmente o canal do 5GHz, coloque em outro e vai testando pra ver se tem alguma diferença.
Qual seu aparelho?
Além dos canais desafogados confirme se a largura do canal está em 80mhz e se a economia de energia WMM está desligada também.Askey RTF3505VW-N2 , vou ve essa questão dos canais...
Além dos canais desafogados confirme se a largura do canal está em 80mhz e se a economia de energia WMM está desligada também.
Não cheguei a testar especificamente o meu quando tinha 300Mbps mas tenho alguns conhecidos com essa velocidade e a curta distância funciona bem dependendo da quantidade de dispositivos simultâneos.
Situação complicadíssima.
Ontem depois de penar tanto o fdp do atendente disse q agendou o tecnico pra vir hoje entre 3h e 6h, mas na verdade ele agendou entre 1h e 4h! Ele veio 1:15, me ligaram e eu falei q ia chegar 3h, e ele encerrou o chamado ¬.¬
A Ouvid da empresa tá inoperante. A URA exige protocolo pra passar pra atendente, mas nenhum protocolo funciona. Nota: uma atendente do SAC ontem me passou o mesmo protocolo q recebi da URA, mas com 1 dígito trocado! Será q ela olhou errado, ou falou errado de propósito pra num me passar?! Como eu disse, ontem abri reclamação na Anatel específica sobre isso!
Bom, recebi por SMS informando q o chamado tinha sido encerrado. Liguei no SAC dessa vez pronto pra brigar. O 1º atendente soube lidar coa situação, disse q registrou reclamação contra a Ouvid por ela num estar atendendo. Aí foi me passar pro "setor tecnico" pra olhar a questão do IPv6... e me passou pro cancelamento ¬.¬
Esse atendente é um doce de pessoa! hahahaha me passou pra outro, e esse registrou *chamado de emergência pra visita tecnica*! Depois de falar com ele me ligaram, logo em seguida o tecnico já apareceu na minha porta!! E logo depois me ligaram outra vez!! Essa emergência é coisa séria na empresa, nunca vi isso!! hahahahaha
O tecnico contribuiu pouco, assumiu q num entende de IPv6, mas entende das tretas! Disse q tem modens bloqueados, q mesmo configurando no /padrao nada acontece. Ligou pra alguém e conferiu q meu modem trava bloqueado, e remotamente desbloquaram!!
Então quer dizer q a Telefuk não só tá bloqueando os modens pra WebUI num aplicar as configs, como consegue desbloquear remotamente, *mesmo sophia e /padrao com passwords trocadas*!!!! Esses caras acessam remoto e fazem oq bem entendem nos modens q nos fornecem!!
Mas num adiantou nada. Revirei com ele o /padrao e num tem config nenhuma pra GUA, só pra link-local e ULA.
Ele ligou mais umas 3 ou 4 vezes pra algumas pessoas, um eu consegui ouvir falando q o IPv6 na Telefuk ainda tá em teste e num tá funcionando direito ¬.¬ Ele tb disse q por isso muita gente ainda tá com IPv6 desativado.
Ainda tentamos passar o modem pra bridge. Configurei PPPoE no OpenWRT, e cagou tudo. Se eu ativo a wan6, a wan cai! Preciso desconectar a wan6 e reconectar a wan, e aí ela recebe o IPv4 addr e mais um IPv6 link-local.
Das 2, 1: ou configuração de WAN IPv4+IPv6 via PPPoE no OpenWRT é diferente e eu fiz errado - vou tentar outra vez depois com mais calma, procurar tuto, mas num tem nada de diferente q possa ser feito pelo menos no Luci -, ou o PPPoE server deles num funciona direito e só funciona conectado no modem deles.
Configurei a bridgezinha marota pra acessar o modem em bridge, recuperei acesso a ele e voltei ele pra router. Com muito custo o OpenWRT voltou a receber IP e o link funcionar.
Ele então ligou pra supervisão da cidade e agendou com um cara específico pra vir aqui amanhã e ver oq consegue fazer.
É realmente assustador o maior ISP do país num ter ninguém q entenda nem o mínimo de IPv6. Eles treinam dezenas de tecnicos pra instalar GPON e ninguém entende nem o básico de IPv6. Espero q qd os addr IPv4 deles acabar e começarem a usar CGNAT, eles deixem fácil a gente solicitar addr válido de volta. Pq IPv6 num vai ser viável tão cedo. Nem beta test dá tanto xabu.
Como você conseguiu ver rápido assim? Sua fatura já fechou?É sério que assinando aquele amazon video gratis da vivo, gera um novo contrato? Aqui gerou contrato e perdi o desconto que tinha com a internet, que empresinha medíocre. Vou ter que me estressar novamente com esse lixo.
Como você conseguiu ver rápido assim? Sua fatura já fechou?
Eu lembro que já usei na linha do meu celular vivo há alguns meses pra testar o Prime e o CPF só serviu para validar que eu era cliente.
Ontem minha mulher fez o mesmo trâmite e não houve qualquer menção de contrato, até onde sei é só autenticação.
O que eu vou dizer parece crítica, mas na verdade é a realidade: ninguém liga. Por isso ninguém sabe mexer com isso. A maioria vai na casa, faz um teste, põe um vídeo do Youtube pra rodar, acessa o Facebook e "está normal, chefe".
Lembro quando a GVT liberou IPv6. A bisnaga do DNSv6 estava cagado e os sites demoravam uma eternidade para abrir. Parece que esperavam dar timeout no DNSv6 pra então entrar o fallback pro DNSv4. No computador eu conseguia fazer a configuração manual, mas nos celulares Android não dava. Não conseguia nem desativar IPv6 nem configurar DNSv6.
Enfim, ninguém ligava.
Cara, coloca um tl;dr nos seus posts, até agora não entendi do que exatamente você tá reclamandoÉ a impressão mesmo. O pessoal q criou o protocolo tava preocupado mais em tornar ele "puro" sem depender de IP fixo nem de DHCP, pra q ele funcionasse por conta própria sem depender de nenhum outro protocolo, do q em desenvolver algo prático. E ainda insistem em forçar isso, mesmo com os poucos q importam reclamando das dificuldades.
E ISP logicamente tá nem aí, eles só querem lucro. No Brasil então, a maioria do povo quando trabalhando quer o menor esforço possível inqt agrada o chefe.
Mas oq a gente pode fazer? Melhor solucionar agora e de quebra aprender do q empurrar coa barriga até cair no CGNAT novamente. Oq estiver na Internet em IPv6 vou querer acessar em IPv6, e IPv4 ficar só pro legado. Oq num dá é ficar com 2 protocolos pra sempre, tendo q manter tudo em dobro, com um capenga cheio de coisa sem funcionar tentando impor 1 addr pra cada device e outro compartilhado entre várias casas gerando um monte de problema. Se tivessem desenvolvido o IP com 64bit... ou só aumentado o tamanho dele sem querer reinventar tudo de novo e encasquetado com protocolos acessórios...
E eu gosto de botar o dedo na cara desses atendentes qd eles estão de má vontade e fazer eles falarem em nome da empresa. Afinal, fornecem IPv6 ou não?! Vão mesmo me impedir de usar VLAN em casa?!
Qd eu tive tempo e tiver implementado as coisas mais prioritárias, vou configura VLAN aqui, aí vou entrar em overdrive! :evil:
No caso aqui, num funciona nem em router e nem em bridge, é complicado d+!
Além dos canais desafogados confirme se a largura do canal está em 80mhz e se a economia de energia WMM está desligada também.
Não cheguei a testar especificamente o meu quando tinha 300Mbps mas tenho alguns conhecidos com essa velocidade e a curta distância funciona bem dependendo da quantidade de dispositivos simultâneos.
Estranho, ainda assim as configurações gerais estão ok... acabei falando de WMM e ali há uma opção mas não é essa, seria uma opção chamada 'WMM Energy Saver' ou algo assim.
Estranho, ainda assim as configurações gerais estão ok... acabei falando de WMM e ali há uma opção mas não é essa, seria uma opção chamada 'WMM Energy Saver' ou algo assim.
À principio suas configurações estão de acordo, eu só desativaria o 'Airtime Fairness' (se fosse possivel) pois já tive algumas experiências dele dar uma segurada na banda em redes maiores, especialmente quando há mais dispositivos conectados, assim um não monopoliza todo o tráfego para si.
Esse UAP-LR na tua assinatura é de enfeite ou não usa porque não é UAP-AC-LR ?
Cara, coloca um tl;dr nos seus posts, até agora não entendi do que exatamente você tá reclamando![]()
config interface 'wan'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'pppoe'
option username 'cliente@cliente'
option password 'cliente'
option ipv6 'auto'
option delegate '0'
option metric '10'
config interface 'wan6'
option ifname '@ wan'
option proto 'dhcpv6'
option reqaddress 'try'
option peerdns '0'
option metric '20'
option reqprefix '56'
config interface 'wanb'
option proto 'dhcp'
option ifname 'eth0.3'
option metric '30'
option peerdns '0'
config interface 'wanb6'
option proto 'dhcpv6'
option ifname 'eth0.3'
option reqaddress 'try'
option metric '40'
option peerdns '0'
option reqprefix '56'
Por aqui consigo a velocidade toda, banda 80MHz e WMM habilitado.pelo menos sei que recebo os 300, por conta de chegar 150 de up ...![]()
Por aqui consigo a velocidade toda, banda 80MHz e WMM habilitado.
Celular:
![]()
PC:
![]()
200 com degustação de 300 por 1 ano