[PREVIEW] Battlefield 2042

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos brender
  • Data de Início Data de Início
Status
Não esta aberto para novas mensagens.
Pro pessoal que jogou o BETA, como que estava a otimização? Uma 2060 Super aguenta no high em full hd?
 
Porra mermão, tu quer comparar uma SS feita no YouTube sem qualidade com uma SS que vc acabou de tirar no PC sem perda de qualidade?

Me ajuda ao menos a te ajudar! 🤷‍♂️

Não estou comparando com o print, mermão. Só não consigo entender quem diz que esse jogo tem gráficos melhores que o BF1 e o BFV... Não faz sentido! Coloquei o beta aqui em tudo no ultra e apesar de os gráficos serem bons, não estão no nível que já vimos antes, vide que o jogo em nenum momento demonstrou o nível de detalhe desses prints que postei, sacou?
 
Pro pessoal que jogou o BETA, como que estava a otimização? Uma 2060 Super aguenta no high em full hd?
Eu rodei tudo no alto em sessenta fps tranquilo em full hd, tú vai rodar no ultra tranquilo.
 
Não estou comparando com o print, mermão. Só não consigo entender quem diz que esse jogo tem gráficos melhores que o BF1 e o BFV... Não faz sentido! Coloquei o beta aqui em tudo no ultra e apesar de os gráficos serem bons, não estão no nível que já vimos antes, vide que o jogo em nenum momento demonstrou o nível de detalhe desses prints que postei, sacou?
Mas não concorda que por ser uma build BETA há possibilidades dos gráficos serem melhorados? Não acho tão assim distante os gráficos do 2042 perante o 1 e o V, mas eu não posso (ainda) criticar os gráficos sendo que nem possuo um versão definitiva.

Na própria BETA tinha vezes que o gráfico estava bem estranho e com as sombras bugadas. Eu poderia ter descido o pau nisso, mas seria erro meu pelo jogo não ser a versão final.
 
Mas não concorda que por ser uma build BETA há possibilidades dos gráficos serem melhorados? Não acho tão assim distante os gráficos do 2042 perante o 1 e o V, mas eu não posso (ainda) criticar os gráficos sendo que nem possuo um versão definitiva.

Na própria BETA tinha vezes que o gráfico estava bem estranho e com as sombras bugadas. Eu poderia ter descido o pau nisso, mas seria erro meu pelo jogo não ser a versão final.

Sim, existe essa possibilidade, com certeza. Mas sei lá, não acho que vai ser muito diferente do que já vimos. Como já foi discutido aqui, é bem possível que esse "downgrade" nos detalhes se deve ao fato de que os mapas são muito maiores e temos o dobro de players.

Também temos que considerar que, assim como o BF4, o BF2042 é um jogo cross-gen (disponível em duas gerações de consoles). Então é bem provável que o PS4 e o Xbox One dão uma segurada considerável no que eles poderiam entregar graficamente se o jogo fosse apenas next-gen. Basta ver o salto gráfico absurdo que tivemos do BF4 para o BF1, ou seja, de um jogo cross-gen para um exclusivo next-gen na época.

Sendo assim, é bem provável que o próximo BF seja exclusivo para PS5, Xbox Series e PC, e aí sim poderão entregar gráficos de ponta.
 
Tem que facilitar pros kid que vem do COD e quer ficar atirando em alvo fácil né




Ué, mas não é isso que diz na mensagem? Que eles adicionaram uma cor diferente pra inimigo e pra amigo?
Mas cod tem como derrubar helicóptero assim?
 
E eu achando que rodou bem pra caramba a 2k em uma 2060S, sem drivers otimizados ainda e sendo um beta.

____________________

Gostei daquela parte de introdução ao mapa (enquanto todo mundo carrega), pela narrativa ali, os Russos teriam que impedir que os americanos lancem o foguete. No modo Conquest não tem nada a ver (aparentemente) mas quem sabe em outros modos... E poderia ser uma missão secundária no mapa.

Outro pensamento, esses especialistas poderiam ser como os heróis do Battlefront né. Você joga com as tropas convencionais e "compra" um deles com pontos da partida. Seriam mais únicos e mais bem aproveitados acredito eu. Seriam algo REALMENTE diferente em uma partida.

Mas de novo, sem tem o jogo completo, não dá de ter uma ideia tão boa das mecânicas e como elas se encaixam. Gostei do especialista da caixa de suporte, lembro BF2 xD
Eita!!!!

Mas tu joga a 60hz?

Sou acostumado a 144hz... Quando vou jogar algo abaixo disso já sinto na mesma da hora.

Nessa máquina minha rodou gargalando tudo, queda pra 40 fps por conta do processador a 100%.

Tô com um i7 agora só pra jogar esse game.
 
Eita!!!!

Mas tu joga a 60hz?

Sou acostumado a 144hz... Quando vou jogar algo abaixo disso já sinto na mesma da hora.

Nessa máquina minha rodou gargalando tudo, queda pra 40 fps por conta do processador a 100%.

Tô com um i7 agora só pra jogar esse game.
Não, não rodo praticamente nada colado em 120hz (limite do meu monitor com HDR ativado), mas é pra isso que existe o freesync. O jogo ficava variando entre 50 e 90 FPS. Pelo o que foi apresentado, achei OK.

Pro pessoal que jogou o BETA, como que estava a otimização? Uma 2060 Super aguenta no high em full hd?
Sim.

___________

Eu vi vocês reclamando da falta do crouch sprint.... Pois bem, foi só eu ou realmente não dava pra dar toggle no crouch? Odeio ter que ficar segurando botão pra mirar, abaixar e tal.

Outra, ficar deitado estava muito mais limitante que em qualquer outro BF né? Vi que removeram a opção de deitar de costas por conta de exploits e tal mas agora deitar ficou tão engessado e com tão pouca vantagem que ficou quase inútil. Outra, bipés não estavam presentes no BETA né?
 
Pro pessoal que jogou o BETA, como que estava a otimização? Uma 2060 Super aguenta no high em full hd?


aqui fico entre 120 a 160 fps no pc da assinatura
1080p setings entre medio e high

creio que no seu pc fique entre 80 a 130 fps plus as otimização que a dice já fez no jogo .
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Eita!!!!

Mas tu joga a 60hz?

Sou acostumado a 144hz... Quando vou jogar algo abaixo disso já sinto na mesma da hora.

Nessa máquina minha rodou gargalando tudo, queda pra 40 fps por conta do processador a 100%.

Tô com um i7 agora só pra jogar esse game.
seu gargalo era justamente o i5 Battlefield usa muito o processador
mesmo o BF 4 1 V aqui o processador era sempre muito usado
Com o I7 sua 2060 vai render muito mais .
 
ahh menino!

:miau::miau:

==========================

PS5 aqui ja apitou... falando que o pre-load comeca dia 10/11, porem eu comprei a versao gold...

para quem so vai jogar dia 19.... nao sei quando comeca o pre-load
 
Eu vi vocês reclamando da falta do crouch sprint.... Pois bem, foi só eu ou realmente não dava pra dar toggle no crouch? Odeio ter que ficar segurando botão pra mirar, abaixar e tal.

Outra, ficar deitado estava muito mais limitante que em qualquer outro BF né? Vi que removeram a opção de deitar de costas por conta de exploits e tal mas agora deitar ficou tão engessado e com tão pouca vantagem que ficou quase inútil. Outra, bipés não estavam presentes no BETA né?

Aqui no BETA eu consegui 'bindar' outra tecla normalmente para não precisar ficar segurando o botão para agachar. Era só ter invertido nas opções de configuração das teclas.

Sobre deitar, eu estava acostumado a 'deitada' do Warzone, está igual lá. É um movimento normal, acho que tem suas vantagens, mas nada gritante. O que me irritava é que 'deitar' estava bugado. Você deitava e boneco começava muitas vezes a flickar e se movimentar sozinho.

Ainda sobre 'deitar', no BETA tentei fazer uns 'drop shots', morri todas as vezes. Hahaha. Força do hábito é foda. Ainda bem que não tem essa mecânica lixeira.

P.s.: Acho incrível que as pessoas que mais vem no fórum apenas criticar negativamente o jogo, são só as que já compraram. Make no sense! :chan:
 
Depois do beta do COD (sou fã de carteirinha), vou mudar de lado.

Tava esperando uma promo para xbox, chegou hoje por 249 mais 4% de cashback. Agora só esperar
 


aqui fico entre 120 a 160 fps no pc da assinatura
1080p setings entre medio e high

creio que no seu pc fique entre 80 a 130 fps plus as otimização que a dice já fez no jogo .
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


seu gargalo era justamente o i5 Battlefield usa muito o processador
mesmo o BF 4 1 V aqui o processador era sempre muito usado
Com o I7 sua 2060 vai render muito mais .

e quem te disse que aquele informativo do game era o fps real? os dados ali estavam divergentes do real.
seu pc , se tivesse com msi aberto , ficaria na faixa de uns 80-100 fps.

no meu kit , via afterburn ficou com medias de 100 a 140..
e se fosse se basear ali pelos dados do game , seria 180-200 , o que é incondizente com a realidade.

a build "BETA" que pra mim era uma alpha atual , é totalmente mal otimizada.
tenho amigos do clan com config acima da minha ( 5950x + 3090 ) que estavam com 10fps a mais do que eu. Claro isso , medindo via afterburn.
tbm tive amigos aqui do clan achando que aquele informativo do game era real, e o player achando que tava jogando com um 6700k+1070ti a 180 fps , qnd eu a 130, 140.
 


aqui fico entre 120 a 160 fps no pc da assinatura
1080p setings entre medio e high

creio que no seu pc fique entre 80 a 130 fps plus as otimização que a dice já fez no jogo .
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


seu gargalo era justamente o i5 Battlefield usa muito o processador
mesmo o BF 4 1 V aqui o processador era sempre muito usado
Com o I7 sua 2060 vai render muito mais .

Rendeu muiiiiitooo mesmo!!

Baixei o BF V pra fazer o teste....

Rodou tudo no ultra a 140/160 fps.

Realmente o que empatava meu PC era o i5
 
e quem te disse que aquele informativo do game era o fps real? os dados ali estavam divergentes do real.
seu pc , se tivesse com msi aberto , ficaria na faixa de uns 80-100 fps.

no meu kit , via afterburn ficou com medias de 100 a 140..
e se fosse se basear ali pelos dados do game , seria 180-200 , o que é incondizente com a realidade.

a build "BETA" que pra mim era uma alpha atual , é totalmente mal otimizada.
tenho amigos do clan com config acima da minha ( 5950x + 3090 ) que estavam com 10fps a mais do que eu. Claro isso , medindo via afterburn.
tbm tive amigos aqui do clan achando que aquele informativo do game era real, e o player achando que tava jogando com um 6700k+1070ti a 180 fps , qnd eu a 130, 140.
Na verdade o problema era o Afterburn no jogo
se você tivesse monitorado o FPS pelo seu proprio monitor caso ele tenha a função e claro e ativar o Draw fps 1 do jogo você iria reparar que o fps era o mesmo

só dava diferença de usar o msi afterburn logo era o msi que não calculava direito o fps

só para ter certeza eu fiz a comparação final de fps entre Driver AMD + Monitoramento do Monitor + Draw fps 1 os 3 batiam exatamente a mesma taxa .

só o afterburn que aqui mostrava uma taxa absurdamente alta ou baixa e as vezes nem mostrava nada .
 
Última edição:
Todo o teste de fps que fiz foi com a taxa de fps calculada pelo meu monitor e o do jogo batia exatamente com o NET GRAPH do jogo
o que tava bugado era justamente o msi afterburn

Eu nem sabia que tava bugado o MSI... :facepalm:

O que estava rolando? Ele estava dando os fps abaixo do real?
 
Não sou contra os especialistas, mas sou muito contra esse negócio de qualquer um poder usar "kit" de qualquer classe. Faz parte do BF (ou fazia), você bater o olho no inimigo e saber o que poderia ocorrer. Se o inimigo é um enginheiro e vc tá de tanque, ele se torna um alvo prioritário pq vc Sabe que ele vai ter um anti-tanque. Um sniper nessa mesma situação quase não seria ameaça, a não ser que tentasse se aproximar, provavelmente tentando te colocar uma C4... Do jeito novo, qq um pode estar carregando qualquer coisa. Fora que se você precisar de munição ou médico, não sabe pra quem pedir pq não existe mais identidade visual. Pra Mim, isso mexe muito com a dinâmica de como conheço BF. Jogo desde o 1942. Como um amigo disse atrás, eu espero que o Portal dê uma salvada e acrescento que espero que algum dia revivam o BF com classes (não só no nome).
 
Eu nem sabia que tava bugado o MSI... :facepalm:

O que estava rolando? Ele estava dando os fps abaixo do real?
uma hora ele mostrava 240 fps igual a taxa de hz do monitor outra hora 10 fps as vezes nem mostrava ficava em 999
ai desabilitei ele e comecei a ver o fps
pelo driver de video + pelo monitor + pelo drawfps 1

e o fps nos 3 batia
logo era o afterburn que devia ta bugado com o jogo .
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Não sou contra os especialistas, mas sou muito contra esse negócio de qualquer um poder usar "kit" de qualquer classe. Faz parte do BF (ou fazia), você bater o olho no inimigo e saber o que poderia ocorrer. Se o inimigo é um enginheiro e vc tá de tanque, ele se torna um alvo prioritário pq vc Sabe que ele vai ter um anti-tanque. Um sniper nessa mesma situação quase não seria ameaça, a não ser que tentasse se aproximar, provavelmente tentando te colocar uma C4... Do jeito novo, qq um pode estar carregando qualquer coisa. Fora que se você precisar de munição ou médico, não sabe pra quem pedir pq não existe mais identidade visual. Pra Mim, isso mexe muito com a dinâmica de como conheço BF. Jogo desde o 1942. Como um amigo disse atrás, eu espero que o Portal dê uma salvada e acrescento que espero que algum dia revivam o BF com classes (não só no nome).
também acho . a dice poderia criar limitações para oque cada especialista pode carregar ao invés de apenas criar uma habilidade tatica para os mesmos .
acho que ela erro nesse ponto .

um exemplo bem basico seria armas
sniper poderia carregar = DMR, PDW, Pistolas e SNIPER e claro .
 
Última edição:
Eu nem sabia que tava bugado o MSI... :facepalm:

O que estava rolando? Ele estava dando os fps abaixo do real?
acho que não estava bugado, pois só nesse tópico que vi alguém falando isso.
os vídeos no youtube estão todos mostrando pelo msi
 
acho que não estava bugado, pois só nesse tópico que vi alguém falando isso.
os vídeos no youtube estão todos mostrando pelo msi
eu aqui usei o afterburn

e estava normal.. entre 55~60
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Não sou contra os especialistas, mas sou muito contra esse negócio de qualquer um poder usar "kit" de qualquer classe. Faz parte do BF (ou fazia), você bater o olho no inimigo e saber o que poderia ocorrer. Se o inimigo é um enginheiro e vc tá de tanque, ele se torna um alvo prioritário pq vc Sabe que ele vai ter um anti-tanque. Um sniper nessa mesma situação quase não seria ameaça, a não ser que tentasse se aproximar, provavelmente tentando te colocar uma C4... Do jeito novo, qq um pode estar carregando qualquer coisa. Fora que se você precisar de munição ou médico, não sabe pra quem pedir pq não existe mais identidade visual. Pra Mim, isso mexe muito com a dinâmica de como conheço BF. Jogo desde o 1942. Como um amigo disse atrás, eu espero que o Portal dê uma salvada e acrescento que espero que algum dia revivam o BF com classes (não só no nome).
entao amigo.. volte tres casas

desde o bf4 se comecou a pensar dessa forma.

NO BF4 podia usar qualquer arma em qualquer classe.
 
eu aqui usei o afterburn

e estava normal.. entre 55~60
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


entao amigo.. volte tres casas

desde o bf4 se comecou a pensar dessa forma.

NO BF4 podia usar qualquer arma em qualquer classe.
BF1 e BFV não.
 
entao amigo.. volte tres casas

desde o bf4 se comecou a pensar dessa forma.

NO BF4 podia usar qualquer arma em qualquer classe.

Não tenho nada contra o seu hype. Defende aí o que vc quiser, mas presta um pouco mais de atenção. Não falei nada de armas. Falei sobre as identidades visuais das classes e sobre os utilitários que até então eram intrínsecos a cada uma delas. Desculpa aí se ofendi seu novo jogo.
 
y46did88wtu71.jpg
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo