[TÓPICO OFICIAL] Call of Duty Black Ops: Cold War

[ppHp_]

Quero argumentos então, porque tirando a engine e sbmm muito forte não há qualquer outra coisa que ele seja inferior.

Se o CW tivesse a engine do MW, ele estaria sendo aclamado como um dos melhores COD de todos.

O que o MW fez de bom o CW não repetiu e vice-versa. Se juntar os 2 pode sair uma obra prima das grandes para fãs de MP.

 

[SnakeD]

Os gráficos são inferiores (tanto nas texturas, quanto modelagem, talvez salve a iluminação), é mais pesado (mesmo sendo graficamente inferior), a jogabilidade é mais travada, o áudio é inferior, animações inferiores, não tem identidade (muitos mapas nem parecem na década de 80), o netcode é ainda pior que do MW, o aim assist é pior que do MW, o sbmm é pior que dó MW.

Resumindo, tecnicamente o jogo é 98% inferior. "Ah, mas o game design é melhor". Ok, concordo! Contudo ao meu ver, não adianta ter um super game design com a parte técnica tão fraca. Alguns players já não ligam tanto pra parte técnica, normalmente são esses que gostam do CW (ou o suportam).

gráficos só player casual se importa (eu mesmo é tudo no low em FHD), a jogabilidade no último patch tentaram trazer ela para mais perto do MW, áudio é algo complicado já que a maioria usa ninja/dead silence em ambos games, identidade? sério, consegue defender o game design e ao mesmo tempo consegue colocar como um aspecto negativo.

Sobre o netcode, aim assist e sbmm concordo plenamente (tanto é que é uma das coisas que mais reclamo) mas o que adianta o MW ser superior nisso se o MP dele tem challenges grotescas, mapa design grotescos que juntando tudo isso torna o MP dele uns dos mais inferiores da franquia CoD, defender o MP do MW que parece que foi abandonado com 2 meses de lançamento não tem como.

 

[Elder_Dinho]

Quero argumentos então, porque tirando a engine e sbmm muito forte não há qualquer outra coisa que ele seja inferior.

É por tudo que o @Chackall disse e mais um pouco, pegaram tudo de bom que mw tem, e jogaram no lixo. O game vendeu bem até o momento, mas acho que o drop de jogadores deve estar absurdo tbm, pq eu não vi MW pegar tanta promoção e dias free pra jogar como CW. Até minha filha de 12 anos achou o game ruim que prefere o mw.

 

[rlv1204]

Nos meus anos de cod, só posso falar que cold war é horrível

 

[Will R.]

Tá, vamos deixar esse tópico do maior lixo de todos os tempos voltar pra página 50 do fórum.

 

[Chackall]

1) gráficos só player casual se importa (eu mesmo é tudo no low em FHD), 2) a jogabilidade no último patch tentaram trazer ela para mais perto do MW, 3) áudio é algo complicado já que a maioria usa ninja/dead silence em ambos games, 4) identidade? sério, consegue defender o game design e ao mesmo tempo consegue colocar como um aspecto negativo.

Sobre o netcode, aim assist e sbmm concordo plenamente (tanto é que é uma das coisas que mais reclamo) mas o que adianta o MW ser superior nisso se o MP dele tem challenges grotescas, mapa design grotescos que juntando tudo isso torna o 5) MP dele uns dos mais inferiores da franquia CoD, defender o MP do MW que parece que foi abandonado com 2 meses de lançamento não tem como.

Numerei apenas pra ficar mais fácil responder:

1) Se colocar o MW e o CW no Low, o MW ainda será mais bonito e mais leve. Pelo menos assim era, não sei depois dos vários patchs. Ou seja, deixar o jogo tudo no low e com a aparência melhor, não deveria ser importante apenas para o jogador casual. Todos queremos a melhor combinação entre desempenho x beleza.

2) Como não joguei recentemente, não tenho como opinar.

3) Áudio me refiro ao áudio no geral, como o som das armas por exemplo. Não estou falando dos passos dos personagens em específico e a facilidade para discernir o direcionamento deles.

4) Game Design é uma coisa, ambientação é outra. Game Design é o conjunto de configurações do gameplay, exemplo, como funcionará o minimap, qual será o tempo de TTK, se o jogo possibilitará drop/jump shot, como será a topografia padrão dos mapas. Enfim, é como o gameplay funcionará. A falta de identidade se da por falhas na ambientação. O Hayashii e o Caprio fizeram um vídeo esses dias onde eles comentavam a respeito.

5) Eu acho o MP do MW um lixo. Eu jogava só para liberar acessórios para as armas ou camuflagens, ainda assim eu o aturava pois a parte técnica do jogo era boa. O CW pode ter melhor Game Design, mas com essa parte técnica sofrível eu, particularmente, não consigo aproveitar o jogo e acabo o considerando ainda pior que o MW.

 

[leossauro]

Numerei apenas pra ficar mais fácil responder:

1) Se colocar o MW e o CW no Low, o MW ainda será mais bonito e mais leve. Pelo menos assim era, não sei depois dos vários patchs. Ou seja, deixar o jogo tudo no low e com a aparência melhor, não deveria ser importante apenas para o jogador casual. Todos queremos a melhor combinação entre desempenho x beleza.

2) Como não joguei recentemente, não tenho como opinar.

3) Áudio me refiro ao áudio no geral, como o som das armas por exemplo. Não estou falando dos passos dos personagens em específico e a facilidade para discernir o direcionamento deles.

4) Game Design é uma coisa, ambientação é outra. Game Design é o conjunto de configurações do gameplay, exemplo, como funcionará o minimap, qual será o tempo de TTK, se o jogo possibilitará drop/jump shot, como será a topografia padrão dos mapas. Enfim, é como o gameplay funcionará. A falta de identidade se da por falhas na ambientação. O Hayashii e o Caprio fizeram um vídeo esses dias onde eles comentavam a respeito.

5) Eu acho o MP do MW um lixo. Eu jogava só para liberar acessórios para as armas ou camuflagens, ainda assim eu o aturava pois a parte técnica do jogo era boa. O CW pode ter melhor Game Design, mas com essa parte técnica sofrível eu, particularmente, não consigo aproveitar o jogo e acabo o considerando ainda pior que o MW.

Por informações assim q continuo no forum.

Isso me fez economicar 200 reais em um jogo q ia odiar. Comprei o outro triple aaa da sony com o valor.

Esperar bf e continuar no warzone

 

[brunocamm12]

galera, metei uma classe com a sniper do cold war, mais quando eu pego no warzone so tem 5 muniçoes, alguem ai sabe como coloca mais muniçao ???

 

[Chackall]

galera, metei uma classe com a sniper do cold war, mais quando eu pego no warzone so tem 5 muniçoes, alguem ai sabe como coloca mais muniçao ???

As classes criadas no MP do Cold War não são replicadas no Warzone, são independentes, como se o WZ fosse um jogo à parte. Você tem que criar novamente a classe no Warzone e colocar algum pente estendido na sua sniper.

 

[bahhhh]

As classes criadas no MP do Cold War não são replicadas no Warzone, são independentes, como se o WZ fosse um jogo à parte. Você tem que criar novamente a classe no Warzone e colocar algum pente estendido na sua sniper.

Tem armas q tem quantidades de municoes diferentes entre o cold war e warzone, vide a krig q no warzone tem mag de 60 balas e no cold war somente 50.

[ ]'s

 

[forsakkenSoul]

 

[Fumero]

Alguém pode me tirar uma duvida, eu estava naquele progresso de escalão nível 86 na temporada passada e nessa nova atualização resetou tudo, ainda é possível conseguir os itens dos níveis que ficaram faltando ou já era?

 

[Chackall]

Alguém pode me tirar uma duvida, eu estava naquele progresso de escalão nível 86 na temporada passada e nessa nova atualização resetou tudo, ainda é possível conseguir os itens dos níveis que ficaram faltando ou já era?

Já era.

 

[Fumero]

Já era.

Imaginei isso mesmo, só queria ter certeza, valeu.

 

[Alexandre De Santa]

To jogando ambos bastante ultimamente, e achei o Cold War bem mais divertido q o MW, MW não tem 1 mapa que preste, nem parece um COD... até a elogiada engine é muito ''Dura'' e engessada pra um COD, quiseram fzr um BF lá é ? n entendi.. a unica coisa que curti mais foi os sons, que são bem superiores no mw .

Em Gráficos eu achei esse mais vivo e bonito comparado ao MW.

Em questão de campanha o Cold War janta o MW Tbm.

Cold War = 8.6
Mw = 6.9

Warzone= 2.0

Já o Warzone é o pior de todos, não sei como alguém pode achar aquilo divertido... só agrada a massa por ser de graça.

 

[SnakeD]

To jogando ambos bastante ultimamente, e achei o Cold War bem mais divertido q o MW, MW não tem 1 mapa que preste, nem parece um COD... até a elogiada engine é muito ''Dura'' e engessada pra um COD, quiseram fzr um BF lá é ? n entendi.. a unica coisa que curti mais foi os sons, que são bem superiores no mw .

Em Gráficos eu achei esse mais vivo e bonito comparado ao MW.

Em questão de campanha o Cold War janta o MW Tbm.

Cold War = 8.6
Mw = 6.9

Warzone= 2.0

Já o Warzone é o pior de todos, não sei como alguém pode achar aquilo divertido... só agrada a massa por ser de graça.

Reviveu tópico antigo


Mas de fato o Cold War tem o melhor MP dos últimos 3 anos.

 

[ppHp_]

Se juntassem MP e mapas do CW + Engine, movimentação e sons do MW = Melhor COD da história. Espero que MW2 foque no que errou no primeiro, mas a real é que o MW, num quesito geral, é o melhor COD desde a época de MW2, MW3, BO1 e BO2.

 

[SnakeD]

Se juntassem MP e mapas do CW + Engine, movimentação e sons do MW = Melhor COD da história. Espero que MW2 foque no que errou no primeiro, mas a real é que o MW, num quesito geral, é o melhor COD desde a época de MW2, MW3, BO1 e BO2.

de fato essa é a receita que se precisa no CoD mas dúvido que o MW2 seja um bom game (desenvolvimento conturbado). Creio que o próximo Black Ops (dado a lógica, vai ser o primeiro a ser desenvolvido na gestão Microsoft) possa ser o que estamos esperando desde o BO2.

 

[Alexandre De Santa]

Não gostei da movimentação do MW, o boneco é muito duro e travado, eu sempre curti mais a pegada arcade do COD, por isso até a engine do CW eu curti mais.

 

[Catos]

Foi lançado no Steam.

 

[zmarkin]

Foi lançado no Steam.

Ótimo cod, lançado na época errada.

Se fosse lançado agora por uns 20 conto, talvez teria um fôlego bom no MP.