Concursos públicos [TÓPICO OFICIAL]

Realmente, mostrar a realidade dos cargos que um colega pediu é choramingar.
kkkkk

Eu pensei em criar o grupo, aí postaram que tira a função do fórum, achei um ótimo argumento e deixei pra lá a ideia, mas aí o "lado ruim" é ter que ficar aguentando esse tipo de comentário imbecil de alguém que nunca passou numa porra dum concurso qualquer e só quer ficar falando besteira. Aí a ideia de criar o grupo no telegram volta. :thinking:
 
Alguém tá reclamando por acaso? Galera tá bem tranquila, alguns já empossados e compartilhando as suas realidades com intuito de ajudar os demais que estejam ainda buscando um rumo pra saber onde mirar, no máximo o que vi foi comentários sobre como perceberam que alguns órgãos possuem uns benefícios bem legais.

Não é melhor ajudar os colegas invés de ficar azucrinando sem ser chamado e sem agregar nada?

Conta pra nós aí como são os benefícios do seu cargo, agregue um pouco para a discussão.

Percebe-se que compreensão/interpretação de textos não é o forte do referido colega. Incrível como o cara não consegue compreender a diferença entre reclamação e exposição de realidades/comparação de salários/benefícios entre carreiras distintas.

Daí fica claro um dos motivos pelos quais não passou em nada até agora, nem interpretar textos sabe direito.
 
Última edição:
Percebe-se que compreensão/interpretação de textos não é o forte do referido colega. Incrível como o cara não consegue compreender a diferença entre reclamação e exposição de realidades/comparação de salários/benefícios entre carreiras distintas.

E pior: foi um assunto iniciado por um outro usuário. Literalmente o assunto teve início porque o rapaz perguntou como funciona isso.
 
Percebe-se que compreensão/interpretação de textos não é o forte do referido colega. Incrível como o cara não consegue compreender a diferença entre reclamação e exposição de realidades/comparação de salários/benefícios entre carreiras distintas.

Daí fica claro um dos motivos pelos quais não passou em nada até agora, nem interpretar textos sabe direito.

E pior: foi um assunto iniciado por um outro usuário. Literalmente o assunto teve início porque o rapaz perguntou como funciona isso.
Aí depois ainda tenta emplacar que os outros tem inveja dele.....
Realmente, mostrar a realidade dos cargos que um colega pediu é choramingar.
kkkkk

Eu pensei em criar o grupo, aí postaram que tira a função do fórum, achei um ótimo argumento e deixei pra lá a ideia, mas aí o "lado ruim" é ter que ficar aguentando esse tipo de comentário imbecil de alguém que nunca passou numa porra dum concurso qualquer e só quer ficar falando besteira. Aí a ideia de criar o grupo no telegram volta. :thinking:
Cara, eu sou a favor. Se a moderação não vê razões para banir o cara do tópico (como já rolou no passado mas infelizmente o moderador daquela época já não pode mais repetir a dose) e o pessoal prefere migrar pra outra plataforma pra se livrar da inconveniência, paciência. Quem tiver real interesse no assunto pode sempre pedir pra entrar no grupo e ser bem recebido, só havendo um filtro mínimo que todo mundo sabe qual é. F*da é a gente ser obrigado a aguentar posta-bosta atrapalhando conversa que não foi chamado e pra soltar abobrinhas dioturnamente.
 
Vlw galera! Fiquei surpreso com os benefícios, alguns tribunais estaduais pagam benefício alimentação com valores excelentes. O meu tribunal é 1100. O salário base de alguns também é bem maior, a do colega de 10 mil no último nível de progressão é top, agora pq há essa discrepância entre os tribunais estaduais? O meu o salário base vai até 6271(senão me engano), pensar que em outros tribunais o salário base vai até 8 mil ou 10 mil é tenso.

_--------------

Galera, pra quem adquiriu promoção do estratégia de um ano(bônus de 6 meses a mais e coaching um mês). Como faz pra saber o bônus? Quando acesso a conta mostra apenas 12 meses/ano de acesso ao estratégia e sistema de questões. Mas quando comprei a compra dava direito a 6 meses a mais, totalizando um ano e seis meses. Tem que ativar algo? Depois vou entrar em contato no site pra ver isso.
pS: Não tem trilha estratégica pro meu curso :crycat:
 
Vlw galera! Fiquei surpreso com os benefícios, alguns tribunais estaduais pagam benefício alimentação com valores excelentes. O meu tribunal é 1100. O salário base de alguns também é bem maior, a do colega de 10 mil no último nível de progressão é top, agora pq há essa discrepância entre os tribunais estaduais? O meu o salário base vai até 6271(senão me engano), pensar que em outros tribunais o salário base vai até 8 mil ou 10 mil é tenso.

_--------------

Galera, pra quem adquiriu promoção do estratégia de um ano(bônus de 6 meses a mais e coaching um mês). Como faz pra saber o bônus? Quando acesso a conta mostra apenas 12 meses/ano de acesso ao estratégia e sistema de questões. Mas quando comprei a compra dava direito a 6 meses a mais, totalizando um ano e seis meses. Tem que ativar algo? Depois vou entrar em contato no site pra ver isso.
pS: Não tem trilha estratégica pro meu curso :crycat:
A discrepância é pq cada estado é um estado, uma história, um governo, uma cabeça diferente dos governantes e alta administração. Tem que lembrar que pra chegar nisso que tá hoje foram décadas de transformações e mudanças, tem estado que pode destinar mais orçamento que outros, alguns preferem muitos servidores com salário menor, outros preferem menos servidores mais bem remunerados (que em teoria teriam melhor dedicação/capacidade já que são bem pagos), etc etc. Como cada estado é totalmente independente pra fazer suas regras e definir seus estatutos/regimentos, salários e etc, acaba dando essa diferença. Não há qualquer obrigação legal para um estado ficar "na média", o limite é o teto constitucional (federal e estadual), mas dentro do limite, se um estado resolver jogar o salário dos técnicos pra um inicial de 15k, havendo orçamento pra isso, ele pode.
 
A discrepância é pq cada estado é um estado, uma história, um governo, uma cabeça diferente dos governantes e alta administração. Tem que lembrar que pra chegar nisso que tá hoje foram décadas de transformações e mudanças, tem estado que pode destinar mais orçamento que outros, alguns preferem muitos servidores com salário menor, outros preferem menos servidores mais bem remunerados (que em teoria teriam melhor dedicação/capacidade já que são bem pagos), etc etc. Como cada estado é totalmente independente pra fazer suas regras e definir seus estatutos/regimentos, salários e etc, acaba dando essa diferença. Não há qualquer obrigação legal para um estado ficar "na média", o limite é o teto constitucional (federal e estadual), mas dentro do limite, se um estado resolver jogar o salário dos técnicos pra um inicial de 15k, havendo orçamento pra isso, ele pode.
Percebi isso. É muito relativo aos estados. No meu estado pelo que tenho de informação os cargos federais de TJ são melhores. Pagam alguns "Mils" a mais. O bom é que aqui tem trabalho de casa, esse regime funciona aqui. Para os estaduais. Agora as provas não acompanham essas diferenças salariais né kk. Se "fode" do mesmo jeito pra passar.
Engraçado no estratégia eu achei trilha estratégica para vários cursos TJ e TRT(inclusive TRT do estado) porém o TJ BA não achei trilha estratégica. Esse trilha estratégica é muito bom pra fechar edital estudando corretamente. Eu tô estudando por um método que acho que vou mudar. O método que adotei foi fechar edital de cada matéria por vez, mas pensando em termos de memória acho que o mais adequado é ir estudando um pouco de cada(que é o caso destas trilhas estratégicas). Fiz esse método pq na minha cabeça isso "não bagunça as coisas e organização mental das disciplinas" . Também pensei em montar cronograma, colocando cada dia o estudo de uma disciplina. Quando fechar o edital do estatuto vejo isso(Já tô na metade).
 
Percebi isso. É muito relativo aos estados. No meu estado pelo que tenho de informação os cargos federais de TJ são melhores. Pagam alguns "Mils" a mais. O bom é que aqui tem trabalho de casa, esse regime funciona aqui. Para os estaduais. Agora as provas não acompanham essas diferenças salariais né kk. Se "fode" do mesmo jeito pra passar.
Engraçado no estratégia eu achei trilha estratégica para vários cursos TJ e TRT(inclusive TRT do estado) porém o TJ BA não achei trilha estratégica. Esse trilha estratégica é muito bom pra fechar edital estudando corretamente. Eu tô estudando por um método que acho que vou mudar. O método que adotei foi fechar edital de cada matéria por vez, mas pensando em termos de memória acho que o mais adequado é ir estudando um pouco de cada(que é o caso destas trilhas estratégicas). Fiz esse método pq na minha cabeça isso "não bagunça as coisas e organização mental das disciplinas" . Também pensei em montar cronograma, colocando cada dia o estudo de uma disciplina. Quando fechar o edital do estatuto vejo isso(Já tô na metade).
Realmente, essa estratégia não é bem a ideal, pois você vai ficar muito tempo sem retornar para algumas matérias. Você fecha a parte do estatuto em uma semana, depois leva 45 dias pra fechar direito constitucional, mais 30 dias pra direito administrativo, já são 75 dias sem ver a parte do estatuto, fica complicado retornar depois. Se você pegar qualquer guia básico de rota de estudos vai ver que o recomendado é sempre ir aos poucos com cada uma, mantendo as várias disciplinas em paralelo, é até bom pra você não sobrecarregar/enjoar e ter certa variação (até pq inevitavelmente vai ter matérias que você vai gostar mais e outras que serão um porre, imagina você passar 3 semanas precisando engolir matéria ruim? Não tem ritalina e venvanse que segura o foco numa parada dessas).
 
Realmente, essa estratégia não é bem a ideal, pois você vai ficar muito tempo sem retornar para algumas matérias. Você fecha a parte do estatuto em uma semana, depois leva 45 dias pra fechar direito constitucional, mais 30 dias pra direito administrativo, já são 75 dias sem ver a parte do estatuto, fica complicado retornar depois. Se você pegar qualquer guia básico de rota de estudos vai ver que o recomendado é sempre ir aos poucos com cada uma, mantendo as várias disciplinas em paralelo, é até bom pra você não sobrecarregar/enjoar e ter certa variação (até pq inevitavelmente vai ter matérias que você vai gostar mais e outras que serão um porre, imagina você passar 3 semanas precisando engolir matéria ruim? Não tem ritalina e venvanse que segura o foco numa parada dessas).
Quando fechar estatuto(por sorte minha me apaixonei pelo assunto kkk, o estudo é prazeroso, e com foco da ritalina vai longe) vou mudar estratégia. Estabelecer cronograma semanal, cada dia uma matéria. Eu queria trilha estratégica pq mostra cronograma de estudo até conclusão das disciplinas. Dá uma ideia de quanto tempo pra fechar edital. Atualmente não sei em quanto tempo terminarei o edital. Em tese meu horário líquido varia de 3 horas e meia pra 4 horas liquidas. Em média nesse tempo consumo(com qualidade)30-35 páginas de conteúdos e questões. Num PDF médio de 60-70 páginas isso da dois dias pra fechar uma aula. Só que tem disciplina que são 10-11 aulas/PDF embora tenham aquelas com 3-6 aulas vide estatuto. Mas creio que com tempo eu vá assimilando mais páginas.

É que eu não tenho base pra comparar. Não sei se 30-35 páginas é lento considerando tempo médio de 3 horas e meia/4 horas liquidas. Tô com impressão que é um bom tempo, 30 páginas escritas são muito conteúdo pra entender e assimilar, meu rico é nestes dois detalhes, ler por ler não adianta.
 
Quando fechar estatuto(por sorte minha me apaixonei pelo assunto kkk, o estudo é prazeroso, e com foco da ritalina vai longe) vou mudar estratégia. Estabelecer cronograma semanal, cada dia uma matéria. Eu queria trilha estratégica pq mostra cronograma de estudo até conclusão das disciplinas. Dá uma ideia de quanto tempo pra fechar edital. Atualmente não sei em quanto tempo terminarei o edital. Em tese meu horário líquido varia de 3 horas e meia pra 4 horas liquidas. Em média nesse tempo consumo(com qualidade)30-35 páginas de conteúdos e questões. Num PDF médio de 60-70 páginas isso da dois dias pra fechar uma aula. Só que tem disciplina que são 10-11 aulas/PDF embora tenham aquelas com 3-6 aulas vide estatuto. Mas creio que com tempo eu vá assimilando mais páginas.

É que eu não tenho base pra comparar. Não sei se 30-35 páginas é lento considerando tempo médio de 3 horas e meia/4 horas liquidas. Tô com impressão que é um bom tempo, 30 páginas escritas são muito conteúdo pra entender e assimilar, meu rico é nestes dois detalhes, ler por ler não adianta.
"páginas" é uma métrica meio ruim pois depende muito de cada material, podem ter alguns que 20 páginas possuem o mesmo conteúdo que outro material apresenta em 35 páginas só mudando a formatação e enchendo linguiça, no final o conteúdo é o mesmo. Eu prefiro não palpitar muito se está bom ou não pois eu sempre fui da videoaula acelerada mesmo.
 
"páginas" é uma métrica meio ruim pois depende muito de cada material, podem ter alguns que 20 páginas possuem o mesmo conteúdo que outro material apresenta em 35 páginas só mudando a formatação e enchendo linguiça, no final o conteúdo é o mesmo. Eu prefiro não palpitar muito se está bom ou não pois eu sempre fui da videoaula acelerada mesmo.
Eu prefiro ler pq é menos encheção de linguiça, aquelas histórias de vida, de fulano, exemplo excessivos, repetições, tudo isso não tem no PDF, valoriza o tempo da pessoa. Agora pra quem tem dificuldade de entender o edital eu recomendo que invista em aulas. Como eu não tenho é de boa, única dificuldade é quando enfiam palavras difíceis que não conheço significado, mais pelo contexto e pelo Google da pra entender de boa.
Eu vou contar todas páginas de todo conteúdo do edital depois pra ter uma ideia de quando termino todo edital.
 
Não há qualquer obrigação legal para um estado ficar "na média", o limite é o teto constitucional (federal e estadual), mas dentro do limite, se um estado resolver jogar o salário dos técnicos pra um inicial de 15k, havendo orçamento pra isso, ele pode.

Quem sabe o bicicleta não vira juiz, depois desembargador, depois vira alta administração e aí ele faz uma dessa?

Será?
 
(FGV - 2021 - TCE-PI - Adaptada) Após regular processo administrativo disciplinar,
João foi demitido do serviço público. Em razão da vacância do cargo, Maria, servidora
estável, foi regularmente promovida e passou a ocupá-lo. Pouco tempo depois, a demissão
de João foi anulada por decisão judicial transitada em julgado. Acresça-se que o cargo
anterior de Maria estava ocupado e não havia outro cargo vago.
À luz da Lei Estadual que institui o Regime Jurídico dos Servidores, João deve ser:
a) posto em disponibilidade e Maria deve permanecer no cargo.
b) reintegrado e Maria, reconduzida
c) posto em disponibilidade e Maria, demitida.
d) reintegrado e Maria ficará como excedente.
e) reintegrado e Maria, demitida.

No caso João seria reintegrado ao seu cargo e Maria reconduzida ao cargo de origem, porém como o cargo está ocupado e não há vagas, ela ficaria em disponibilidade e seria aproveitada em outro serviço compatíveis a suas atribuição e grau de escolaridade? Ou no caso ela seria reconduzida ao cargo de origem e o atual ocupante(não mencionado) é que ficaria em disponibilidade? Como ela não foi demitida(e está sendo reintegrada) me bateu essa dúvida. Vou mandar lá no fórum também! Alguém manja?

De qualquer forma mandei letra B.
 
Eu prefiro ler pq é menos encheção de linguiça, aquelas histórias de vida, de fulano, exemplo excessivos, repetições, tudo isso não tem no PDF, valoriza o tempo da pessoa. Agora pra quem tem dificuldade de entender o edital eu recomendo que invista em aulas. Como eu não tenho é de boa, única dificuldade é quando enfiam palavras difíceis que não conheço significado, mais pelo contexto e pelo Google da pra entender de boa.
Eu vou contar todas páginas de todo conteúdo do edital depois pra ter uma ideia de quando termino todo edital.
Acho bobagem isso de ficar contando página. Monta um ciclo de estudos e determina uma carga horária pra cada matéria pelo peso que tem na prova. Senão vc vai perder muito tempo focado em uma matéria básica com muito conteúdo como constitucional e vai ficar corrido nas matérias que realmente importam. Se terminou o tempo e não acabou o pdf, parte pra outra matéria e depois volta quando o ciclo encerrar.
Ps: matéria básica pra mim é matéria que vc tem obrigação de praticamente gabaritar (português, constitucional, administrativo, rlm e informática).

Tem um livro antigo do Alexandre Meirelles de estudo pra concurso que tem esse modelo de ciclo. Na época que eu tava bem nos estudos e fui aprovado eu tinha dado uma olhada nesse livro e me ajudou muito a organizar a forma de estudo.
 
Acho bobagem isso de ficar contando página. Monta um ciclo de estudos e determina uma carga horária pra cada matéria pelo peso que tem na prova. Senão vc vai perder muito tempo focado em uma matéria básica com muito conteúdo como constitucional e vai ficar corrido nas matérias que realmente importam. Se terminou o tempo e não acabou o pdf, parte pra outra matéria e depois volta quando o ciclo encerrar.
Ps: matéria básica pra mim é matéria que vc tem obrigação de praticamente gabaritar (português, constitucional, administrativo, rlm e informática).

Tem um livro antigo do Alexandre Meirelles de estudo pra concurso que tem esse modelo de ciclo. Na época que eu tava bem nos estudos e fui aprovado eu tinha dado uma olhada nesse livro e me ajudou muito a organizar a forma de estudo.
Sim tem que a ver a porcentagem em que cada material é cobrada na prova. Tem que estudar visando as matérias com mais peso.
Estatuto mesmo foi 6,7% da prova(4 questões), organização e divisão judiciária 6,7%(4 questões) ou seja 13,4% da prova é estatuto e organização judiciária que são (2 materiais das 8), ou seja "25% do edital", porém na prova corresponde a um pouco mais da metade (13,4%) dos 25% do edital. Português(uma matéria do edital, em tese 12,5% do edital)por sua vez são 20 questões, corresponde a 33,3% da prova.

Legislação específica( conjunto de 3 matérias do edital que corresponde a 37,5% do edital) caem 13 questões. 4 questões por 2 disciplina e outra com 5. Logo português que é uma disciplina de 8 corresponde a 33,3% da prova e três disciplinas que é 37,5% do edital corresponde a 22,6% da prova, o mesmo se fala sobre conhecimentos específicos que corresponde a 3 disciplinas e representa 20 questões, 33,3% da prova, no caso pra aprovação precisa acertar mais da metade desta.

Aprofundando em dados dá pra saber no que focar mais e no que não focar muito. Eu mesmo tô amando estatuto, ainda não tô nem na metade das páginas totais, mas sei que em média caem 4 questões na prova, ou seja 6,7% da prova é estatuto, os outros 93,3% são outras coisas. O certo é tentar garimpar português e informática ( 27 questões) com isso vc tem quase metade da prova( critério pra aprovação mínima), aí em posse disse vc tem que acertar mínimo de 50% das específicas(conhecimentos específicos que são 3 disciplinas) do cargo ( pra ser aprovado), se ter nota pra passar e concorrer mas não acertar metade das específicas do cargo não é aprovado.

Ou seja português e conhecimentos específicos( 4 disciplinas metade do edital) são 66,6% da prova e o foco major devem ser nestas 4 disciplinas, vez que pra ser aprovado tem que acertar 50% dos conhecimentos específicos e as questões de português aumentam sua pontuação e representam 1/3 da sua pontuação. Informática são 7 questões e tem praticamente 10 aulas PDFs que deve dar quase 1.000 páginas. Ou seja tu estuda mas não dá tanta importância pra não perder tempo pras disciplinas mais importantes e que valem mais pontuação na prova.

Mas eu ainda vou calcular tudo isso direito.

Meu foco é passar em TJ ou TRE Unificado esse ano, vai ser minha oportunidade em anos, se perder já foi( o ano kk).
 
Última edição:
Sim tem que a ver a porcentagem em que cada material é cobrada na prova. Tem que estudar visando as matérias com mais peso.
Estatuto mesmo foi 6,7% da prova(4 questões), organização e divisão judiciária 6,7%(4 questões) ou seja 13,4% da prova é estatuto e organização judiciária que são (2 materiais das 8), ou seja "25% do edital", porém na prova corresponde a um pouco mais da metade (13,4%) dos 25% do edital. Português(uma matéria do edital, em tese 12,5% do edital)por sua vez são 20 questões, corresponde a 33,3% da prova.

Legislação específica( conjunto de 3 matérias do edital que corresponde a 37,5% do edital) caem 13 questões. 4 questões por 2 disciplina e outra com 5. Logo português que é uma disciplina de 8 corresponde a 33,3% da prova e três disciplinas que é 37,5% do edital corresponde a 22,6% da prova, o mesmo se fala sobre conhecimentos específicos que corresponde a 3 disciplinas e representa 20 questões, 33,3% da prova, no caso pra aprovação precisa acertar mais da metade desta.

Aprofundando em dados dá pra saber no que focar mais e no que não focar muito. Eu mesmo tô amando estatuto, ainda não tô nem na metade das páginas totais, mas sei que em média caem 4 questões na prova, ou seja 6,7% da prova é estatuto, os outros 93,3% são outras coisas. O certo é tentar garimpar português e informática ( 27 questões) com isso vc tem quase metade da prova( critério pra aprovação mínima), aí em posse disse vc tem que acertar mínimo de 50% das específicas(conhecimentos específicos que são 3 disciplinas) do cargo ( pra ser aprovado), se ter nota pra passar e concorrer mas não acertar metade das específicas do cargo não é aprovado.

Ou seja português e conhecimentos específicos( 4 disciplinas metade do edital) são 66,6% da prova e o foco major devem ser nestas 4 disciplinas, vez que pra ser aprovado tem que acertar 50% dos conhecimentos específicos e as questões de português aumentam sua pontuação e representam 1/3 da sua pontuação. Informática são 7 questões e tem praticamente 10 aulas PDFs que deve dar quase 1.000 páginas. Ou seja tu estuda mas não dá tanta importância pra não perder tempo pras disciplinas mais importantes e que valem mais pontuação na prova.

Mas eu ainda vou calcular tudo isso direito.

Meu foco é passar em TJ ou TRE Unificado esse ano, vai ser minha oportunidade em anos, se perder já foi( o ano kk).
Vc é bom em português? Pelo menos pra mim é uma matéria que nunca rendeu por pdf. Já falei aqui antes que eu sempre reviso por um cursinho em vídeo do Carlos zambelli de 4 aulas de 2h (assisto em 2x só pra relembrar). Pra mim funcionou pq no fim português é tipo rlm, vc tem que memorizar os macetes pra acertar questões (vc não tem que aprender o porque do que ser conjunção integrante ou pronome relativo, só tem que decorar que vai trocar por o isso/o qual e acertar questão). hoje eu não erro mais que 1 questão de português em prova (mesmo da temida fgv).
Por outro lado, no concurso do tj-to eu tomei na rabiola em processual penal e civil.
 
Última edição:
(FGV - 2021 - TCE-PI - Adaptada) Após regular processo administrativo disciplinar,
João foi demitido do serviço público. Em razão da vacância do cargo, Maria, servidora
estável, foi regularmente promovida e passou a ocupá-lo. Pouco tempo depois, a demissão
de João foi anulada por decisão judicial transitada em julgado. Acresça-se que o cargo
anterior de Maria estava ocupado e não havia outro cargo vago.
À luz da Lei Estadual que institui o Regime Jurídico dos Servidores, João deve ser:
a) posto em disponibilidade e Maria deve permanecer no cargo.
b) reintegrado e Maria, reconduzida
c) posto em disponibilidade e Maria, demitida.
d) reintegrado e Maria ficará como excedente.
e) reintegrado e Maria, demitida.

No caso João seria reintegrado ao seu cargo e Maria reconduzida ao cargo de origem, porém como o cargo está ocupado e não há vagas, ela ficaria em disponibilidade e seria aproveitada em outro serviço compatíveis a suas atribuição e grau de escolaridade? Ou no caso ela seria reconduzida ao cargo de origem e o atual ocupante(não mencionado) é que ficaria em disponibilidade? Como ela não foi demitida(e está sendo reintegrada) me bateu essa dúvida. Vou mandar lá no fórum também! Alguém manja?

De qualquer forma mandei letra B.
Cara, essa questão foi adaptada e menciona "à luz da Lei Estadual", tem que ver o que diz a lei estadual a qual ela se refere.
Porém, se pegar a regra geral (que é basicamente a Lei 8.112 que foi copiada por 95% dos órgãos do país), a questão não tem resposta certa pq João será reintegrado e Maria será posta em disponibilidade. Inclusive a questão diz que foi adaptada e se vc olhar a original existe essa resposta e ela está lá. Pelo que lembro você falou que quer fazer TJBA, busquei aqui rápido o estatuto dos servidores do TJBA e ele é, como os demais, cópia da 8.112, ou seja, também diz que Maria seria posta em disponibilidade. Realmente não sei qq passou pela cabeça de quem "adaptou" essa questão pq fez um baita desserviço OU essa questão foi adaptada pra se amoldar a algum estatuto estadual cagado que tem uma regra diferente.

Cara, sendo bem sincero, quer uma dica? Larga mão de estudar estatuto/regimento agora. Sim, eu sei que vc curtiu a coisa e a matéria é curtinha, mas começar pela parte mais específica das específicas. O estatuto que vc estudar só vai servir para aquele órgão e não há garantia alguma de que ele vai se aplicar a outros, cada novo concurso de novo órgão é outro estatuto que vc vai precisar estudar e apesar de serem 95% similares é bem nos 5% de diferenças que as bancas vão atacar e ali é que vc pode se confundir e rodar. Essa questão mesmo tá uma bela BOSTA pra você se confundir.

Comece pelo básico massivo que todo concurseiro dessas áreas precisa saber: português, direito constitucional e direito administrativo. Depois de passar por constitucional e administrativo o estudo dos estatutos inclusive ficará MUITO mais fácil pq vc vai ver vários conceitos básicos que se aplicarão a todos como regra geral, na hora que vc voltar pro estatuto vai poder pular muita coisa pq tu já viu em direito constitucional/administrativo e já resolveu uma cacetada de questões a respeito. Eu mesmo sempre deixava estatuto/regimento para o pós-edital, pq é basicamente rever direito administrativo + as partes pontuais bem específicas de cada órgão.

Eu olho suas postagens aqui e relembro a mesma empolgação de quando eu comecei a estudar pra concursos, era bem assim mesmo, estudava vidrado, pegava uma matéria e não largava mais, vivia comentando sobre questões com qualquer pessoa que pudesse entender da parada, etc. É muito legal MAS é muito fácil começar errado nessa empolgação, gastar horas com um estudo que não é o ideal para a prova, chegar no dia do concurso e se lascar por conta disso e brochar pq "tanto estudo não adiantou nada".

Procura um plano de estudos, não precisa ser super específico do concurso que você quer (apesar de ser o ideal), e segue ele, dedica mais tempo pra disciplinas que caem mais, não que enchem mais linguiça no edital, pra passar em concurso você precisa acertar mais questões na prova, não entra quem zera mais o edital, não entra quem estudou mais páginas de pdf.

Dá uma olhada nesse vídeo, é bem generalista mas já deve te dar uma luz sobre o melhor jeito de estudar, ainda mais sendo iniciante:


E repito: larga esse estatudo e vai pra português, constitucional e administrativo. Dependendo do peso do tribunal que você vai focar, RLM e/ou informática.
 
Cara, sendo bem sincero, quer uma dica? Larga mão de estudar estatuto/regimento agora. Sim, eu sei que vc curtiu a coisa e a matéria é curtinha, mas começar pela parte mais específica das específicas. O estatuto que vc estudar só vai servir para aquele órgão e não há garantia alguma de que ele vai se aplicar a outros, cada novo concurso de novo órgão é outro estatuto que vc vai precisar estudar e apesar de serem 95% similares é bem nos 5% de diferenças que as bancas vão atacar e ali é que vc pode se confundir e rodar.
Ué, tá copiando o que eu disse (e vcs criticaram)?

Que dissonância cognitiva, hein Sparcow?

Se eu falo pra largar o estatuto: dizem que tá errado.
Mas aí vem vc 1 página depois e repete o que eu disse.

Eu falo que isso é inveja da minha capacidade cognitiva, eu falo. E eu provo, como visto.
 
Ué, tá copiando o que eu disse (e vcs criticaram)?

Que dissonância cognitiva, hein Sparcow?

Se eu falo pra largar o estatuto: dizem que tá errado.
Mas aí vem vc 1 página depois e repete o que eu disse.

Eu falo que isso é inveja da minha capacidade cognitiva, eu falo. E eu provo, como visto.
Cita a minha postagem onde eu critiquei aquela sua fala.

Insisto, já que você fala de provar as coisas, PROVE que eu te critiquei quando você disse isso.

Quem te criticou foi o usuário Mhcf.

Dissonância cognitiva é confundir até os usuários que te criticam, parabéns. E de quebra, pra variar, vem atrás de mim.

Triplex alugado com sucesso? É assim que tu fala?

Provar inveja? Se tem uma inveja que você provou é a que você tem da minha pessoa, depois dessa maravilhosa postagem.

Se enxerga.
 
Percebi isso. É muito relativo aos estados. No meu estado pelo que tenho de informação os cargos federais de TJ são melhores. Pagam alguns "Mils" a mais. O bom é que aqui tem trabalho de casa, esse regime funciona aqui. Para os estaduais. Agora as provas não acompanham essas diferenças salariais né kk. Se "fode" do mesmo jeito pra passar.
Engraçado no estratégia eu achei trilha estratégica para vários cursos TJ e TRT(inclusive TRT do estado) porém o TJ BA não achei trilha estratégica. Esse trilha estratégica é muito bom pra fechar edital estudando corretamente. Eu tô estudando por um método que acho que vou mudar. O método que adotei foi fechar edital de cada matéria por vez, mas pensando em termos de memória acho que o mais adequado é ir estudando um pouco de cada(que é o caso destas trilhas estratégicas). Fiz esse método pq na minha cabeça isso "não bagunça as coisas e organização mental das disciplinas" . Também pensei em montar cronograma, colocando cada dia o estudo de uma disciplina. Quando fechar o edital do estatuto vejo isso(Já tô na metade).
Não feche uma matéria por vez não. Use o ciclo mesmo, pelo menos 2 disciplinas por dia.

Eu tenho um "colega" (na verdade só fiz o ens. médio com o cara) que é juiz do TJDFT.

Num depoimento dele para um site famoso ele fala que estudou uma matéria por vez há uns 10 anos e não recomenda isso nem para cargo de ens. médio atualmente.
 
Última edição:
Um momento desabafo/alerta: estudo precisa ser algo sustentável a longo prazo. Não negligenciem a saúde de vocês.

Estou estudando há 1 ano e 8 meses, desde maio de 21. Nesse tempo, jamais deixei de praricar atividade física, até porque o primeiro concurso que fiz tinha TAF.

Bom, mesmo com a atividade física em dia, acompanhamento nutricional etc, meu corpo, ou melhor, minha mente está pedindo arrego.

Basicamente, estou sendo bombardeado por informações:
-concurso que fui aprovado foi muito complicado, teve anulação, tivemos que contratar advogado (já vou entrar com uma dividazinha kkkk), depois foi retomado, ainda não fomos sequer nomeados e nem fazemos ideia de quando. E pra falar a verdade, comecei a pegar um certo desgosto por essa carreira;
-uma decepção por uma reprovação;
-a pressão dos estudos para a RFB, sendo que nem tenho certeza se vou poder fazer a prova;
-a ansiedade por um resultado de uma prova que fiz recentemente.
-algumas mudanças bruscas na vida pessoal (não são coisas ruins, apenas mudanças mesmo!)

O que tenho sentido: cansaço, sono ruim, problemas estomacais, dor de cabeça... Meu rendimento despencou, eu conseguia fazer 40+ horas semanais com certa tranquilidade, hoje estou sofrendo pra bater 20.

Infelizmente não tenho muita escolha a não ser segurar as pontas por esses 2 meses. Depois disso vou ficar um bom tempo sem estudar, preciso descansar a mente.
 
Não feche uma matéria por vez não. Use o ciclo mesmo, pelo menos 2 disciplinas por dia.

Eu tenho um "colega" (na verdade só fiz o ens. médio com o cara) que é juiz do TJDFT.

Num depoimento dele para um site famoso ele fala que estudou uma matéria por vez há uns 10 anos e não recomenda isso nem para cargo de ens. médio atualmente.
Apesar do bicicleta se achar o suprassumo da genialidade por afirmar isso, é uma dica bem básica e trivial, praticamente senso comum entre os concurseiros. Se olhar o livro do William Douglas, que é quase o "pai" dos métodos de estudo pra concursos públicos (lançou o livro "Como passar em provas e concursos" há mais de 20 anos) já pregava esse método simples de divisão em múltiplas frentes.
Um momento desabafo/alerta: estudo precisa ser algo sustentável a longo prazo. Não negligenciem a saúde de vocês.

Estou estudando há 1 ano e 8 meses, desde maio de 21. Nesse tempo, jamais deixei de praricar atividade física, até porque o primeiro concurso que fiz tinha TAF.

Bom, mesmo com a atividade física em dia, acompanhamento nutricional etc, meu corpo, ou melhor, minha mente está pedindo arrego.

Basicamente, estou sendo bombardeado por informações:
-concurso que fui aprovado foi muito complicado, teve anulação, tivemos que contratar advogado (já vou entrar com uma dividazinha kkkk), depois foi retomado, ainda não fomos sequer nomeados e nem fazemos ideia de quando. E pra falar a verdade, comecei a pegar um certo desgosto por essa carreira;
-uma decepção por uma reprovação;
-a pressão dos estudos para a RFB, sendo que nem tenho certeza se vou poder fazer a prova;
-a ansiedade por um resultado de uma prova que fiz recentemente.
-algumas mudanças bruscas na vida pessoal (não são coisas ruins, apenas mudanças mesmo!)

O que tenho sentido: cansaço, sono ruim, problemas estomacais, dor de cabeça... Meu rendimento despencou, eu conseguia fazer 40+ horas semanais com certa tranquilidade, hoje estou sofrendo pra bater 20.

Infelizmente não tenho muita escolha a não ser segurar as pontas por esses 2 meses. Depois disso vou ficar um bom tempo sem estudar, preciso descansar a mente.
Força cara. Acho que a maioria dos concurseiros já passaram por esse momento de "tensão máxima e rendimento mínimo", especialmente quando ainda não está empossado em um cargo "escada" que seja. Infelizmente o negócio é faca nos dentes, sangue nos zóio e encarar. Lá pra frente tu vai olhar pra trás e ver que valeu muito a pena.
 
(FGV - 2021 - TCE-PI - Adaptada) Após regular processo administrativo disciplinar,
João foi demitido do serviço público. Em razão da vacância do cargo, Maria, servidora
estável, foi regularmente promovida e passou a ocupá-lo. Pouco tempo depois, a demissão
de João foi anulada por decisão judicial transitada em julgado. Acresça-se que o cargo
anterior de Maria estava ocupado e não havia outro cargo vago.
À luz da Lei Estadual que institui o Regime Jurídico dos Servidores, João deve ser:
a) posto em disponibilidade e Maria deve permanecer no cargo.
b) reintegrado e Maria, reconduzida
c) posto em disponibilidade e Maria, demitida.
d) reintegrado e Maria ficará como excedente.
e) reintegrado e Maria, demitida.

No caso João seria reintegrado ao seu cargo e Maria reconduzida ao cargo de origem, porém como o cargo está ocupado e não há vagas, ela ficaria em disponibilidade e seria aproveitada em outro serviço compatíveis a suas atribuição e grau de escolaridade? Ou no caso ela seria reconduzida ao cargo de origem e o atual ocupante(não mencionado) é que ficaria em disponibilidade? Como ela não foi demitida(e está sendo reintegrada) me bateu essa dúvida. Vou mandar lá no fórum também! Alguém manja?

De qualquer forma mandei letra B.
eu colocaria D, nesse caso
seria a letra B se tivesse cargo vago, mas na questão diz que não há mais o cargo vago de Maria


depois fui procurar a questão e a resposta correta foi: reintegrado e Maria, posta em disponibilidade (o que no caso ali seria excedente)


é que a questão tá modificada ali como diz...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Num depoimento dele para um site famoso ele fala que estudou uma matéria por vez há uns 10 anos e não recomenda isso nem para cargo de ens. médio atualmente.
eu ia falar isso

nesse concurso q estou hoje (ens superior em qlq área) eu estudei 1 matéria por vez
mas já faz mais de 10 anos :bem:

me senti melhor assim
mas eu SEMPRE ia revisando, pq se não esquecia mta coisa... e fazia revisão geral de tudo
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

método simples de divisão em múltiplas frentes.
como é esse? estuda um pouco de cada?
mas pouco quanto? 2 por dia? até que ponto?

é, acho q isso é bem específico pra cada um
eu me dei mto bem estudando apenas 1 matéria por dia, até o fim
depois partia pra próxima
sei lá, eu sinto que misturava muito no cérebro vários tipos de informações diferentes :haha:

acho q toda dica é válida, cabe a pessoa tentar e ver se rola ou não
 
Última edição:
Um momento desabafo/alerta: estudo precisa ser algo sustentável a longo prazo. Não negligenciem a saúde de vocês.

Estou estudando há 1 ano e 8 meses, desde maio de 21. Nesse tempo, jamais deixei de praricar atividade física, até porque o primeiro concurso que fiz tinha TAF.

Bom, mesmo com a atividade física em dia, acompanhamento nutricional etc, meu corpo, ou melhor, minha mente está pedindo arrego.

Basicamente, estou sendo bombardeado por informações:
-concurso que fui aprovado foi muito complicado, teve anulação, tivemos que contratar advogado (já vou entrar com uma dividazinha kkkk), depois foi retomado, ainda não fomos sequer nomeados e nem fazemos ideia de quando. E pra falar a verdade, comecei a pegar um certo desgosto por essa carreira;
-uma decepção por uma reprovação;
-a pressão dos estudos para a RFB, sendo que nem tenho certeza se vou poder fazer a prova;
-a ansiedade por um resultado de uma prova que fiz recentemente.
-algumas mudanças bruscas na vida pessoal (não são coisas ruins, apenas mudanças mesmo!)

O que tenho sentido: cansaço, sono ruim, problemas estomacais, dor de cabeça... Meu rendimento despencou, eu conseguia fazer 40+ horas semanais com certa tranquilidade, hoje estou sofrendo pra bater 20.

Infelizmente não tenho muita escolha a não ser segurar as pontas por esses 2 meses. Depois disso vou ficar um bom tempo sem estudar, preciso descansar a mente.
Esse é o problema de escolher cargo por remuneração: a força de vontade não se sustenta.

O cargo almejado tem que ter algo a mais do que a remuneração, tem que ser um cargo que lhe dê tesão.

Eu sinto exatamente isso pelo cargo que quero, é por isso que nunca paro de estudar, que nunca fico cansado.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo