Entendendo o Backbone, Backhaul e a Última milha
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
para esse ip ai a Unifique também ficou baixo, agora para o servidor do euro truck (TruckersMP) continua com ping alto. Já foi pior esse ping, a primeira vez que testei a Unifique no TruckersMP deu 230ms. Agora com o exitlag fica 150ms.Level3/Lumen/Cirion/HFS/IMPSAT/CenturyLink utilizando Ella link?
Level3/Lumen/Cirion/HFS/IMPSAT/CenturyLink utilizando Ella link?
nada... trafego ta subindo pela edgoo (ja faz um tempinho q eles alugaram infra da ellulink, vide aqui)
o cabo esta no land station da teuxis(empresa de babkcone internacional da telefonica) em fortaleza, ta literalmente na boca do gol, mas a Telefonica como um todo parece não ter enternece em alugar banda pra geral usar no ella link ate o momento
A Claro já está usando o EllaLink para algumas rotas?
Por exemplo, o IP 195.12.50.155 na Espanha está com um ping bem mais baixo na Claro Fibra do que na Vivo Fibra:
Por exemplo, o IP 195.12.50.155 na Espanha está com um ping bem mais baixo na Claro Fibra do que na Vivo Fibra:
Código:
root@opi5:/ # ping -c 10 195.12.50.155
PING 195.12.50.155 (195.12.50.155) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=1 ttl=115 time=158 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=2 ttl=115 time=150 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=3 ttl=115 time=149 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=4 ttl=115 time=149 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=5 ttl=115 time=149 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=6 ttl=115 time=149 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=7 ttl=115 time=149 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=8 ttl=115 time=149 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=9 ttl=115 time=149 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=10 ttl=115 time=149 ms
--- 195.12.50.155 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 149.127/150.176/158.185/2.672 ms
root@opi5:/ # traceroute -I 195.12.50.155
traceroute to 195.12.50.155 (195.12.50.155), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.home (192.168.1.1) 0.897 ms 0.865 ms 1.024 ms
2 c925a801.virtua.com.br (201.37.168.1) 2.765 ms 2.752 ms 2.740 ms
3 c915e52d.virtua.com.br (201.21.229.45) 4.099 ms 4.086 ms 4.078 ms
4 embratel-H0-5-0-0-4004-agg02.pae.embratel.net.br (189.3.69.9) 3.421 ms 3.415 ms 3.409 ms
5 ebt-B5101-tcore01.pae.embratel.net.br (200.230.3.173) 88.878 ms 88.864 ms 88.853 ms
6 ebt-B1511-tcore01.ctamc.embratel.net.br (200.230.251.218) 86.860 ms 80.582 ms 80.559 ms
7 ebt-B4101-core01.spomb.embratel.net.br (200.230.243.22) 81.680 ms * *
8 * * *
9 * * *
10 200.244.81.12 (200.244.81.12) 81.516 ms 80.775 ms 80.752 ms
11 ipv4.de-cix.mad.es.as9009.m247.com (185.1.192.121) 150.713 ms * 150.688 ms
12 * * *
13 dmagent-madrid.dotcom-monitor.com (195.12.50.155) 149.511 ms 149.496 ms 149.670 ms
root@opi5:/ #
Código:
root@opi5:/ # ping -c 10 195.12.50.155
PING 195.12.50.155 (195.12.50.155) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=1 ttl=112 time=266 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=2 ttl=112 time=227 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=3 ttl=112 time=227 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=4 ttl=112 time=227 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=5 ttl=112 time=228 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=6 ttl=112 time=230 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=7 ttl=112 time=263 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=8 ttl=112 time=230 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=9 ttl=112 time=227 ms
64 bytes from 195.12.50.155: icmp_seq=10 ttl=112 time=241 ms
--- 195.12.50.155 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 226.722/236.595/265.857/14.485 ms
root@opi5:/ # traceroute -I 195.12.50.155
traceroute to 195.12.50.155 (195.12.50.155), 30 hops max, 60 byte packets
1 vivo.home (192.168.1.10) 0.605 ms 0.576 ms 0.562 ms
2 179.184.126.59 (179.184.126.59) 1.653 ms 1.639 ms 1.628 ms
3 191.30.9.223.dynamic.adsl.gvt.net.br (191.30.9.223) 2.060 ms 3.133 ms 3.121 ms
4 152-255-179-128.user.vivozap.com.br (152.255.179.128) 3.106 ms 3.066 ms 3.055 ms
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 akamai-ae2-grtvapem3.net.telefonicaglobalsolutions.com (213.140.50.116) 27.791 ms 27.778 ms 27.764 ms
10 5.53.5.99 (5.53.5.99) 133.531 ms * *
11 * * *
12 ae1.3102.edge1.Madrid1.level3.net (4.69.140.2) 227.810 ms 227.798 ms 227.787 ms
13 * * 213.242.112.194 (213.242.112.194) 227.397 ms
14 * * *
15 dmagent-madrid.dotcom-monitor.com (195.12.50.155) 226.451 ms 226.427 ms *
root@opi5:/ #
Sim, e já faz um bom tempo.
Rompimento de cabo submarino impacta internet brasileira – Tecnoblog
Cabo submarino que liga nordeste e sudeste brasileiro sofreu danos nesta semana; empresa responsável está trabalhando para consertar problema
tecnoblog.net
Predialnet foi pro cacete por causa disso. Não sabem redirecionar tráfego n?Rompimento de cabo submarino impacta internet brasileira – Tecnoblog
Cabo submarino que liga nordeste e sudeste brasileiro sofreu danos nesta semana; empresa responsável está trabalhando para consertar problema
Hoje que fui saber que a Cirion é a antiga Level3:
www.telesintese.com.br
Cabo da Cirion que liga Fortaleza ao Rio se rompe
Cirion diz que trabalha na correção do problema do cabo rompido e que os dados foram redirecionados para outras rotas.
www.telesintese.com.br
Segue:
Código:
ping 188.122.68.53
Disparando 188.122.68.53 com 32 bytes de dados:
Resposta de 188.122.68.53: bytes=32 tempo=156ms TTL=248
Resposta de 188.122.68.53: bytes=32 tempo=156ms TTL=248
Resposta de 188.122.68.53: bytes=32 tempo=155ms TTL=248
Resposta de 188.122.68.53: bytes=32 tempo=156ms TTL=248
Estatísticas do Ping para 188.122.68.53:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 155ms, Máximo = 156ms, Média = 155ms
Código:
tracert 188.122.68.53
Rastreando a rota para hosted-by.i3d.net [188.122.68.53]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms pfSense.home [192.168.1.1]
2 16 ms 7 ms 8 ms b5db8a01.virtua.com.br [181.219.138.1]
3 3 ms 2 ms 2 ms bfbc64c1.virtua.com.br [191.188.100.193]
4 3 ms 3 ms 3 ms 10.212.104.81
5 3 ms 3 ms 3 ms b39a65d5.virtua.com.br [179.154.101.213]
6 3 ms 3 ms 3 ms 200.227.107.5
7 72 ms 71 ms 71 ms 200.230.232.75
8 64 ms * * ebt-B1151-core01.spomb.embratel.net.br [200.244.212.68]
9 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
10 * * 63 ms ebt-Plag-22-core01.flajn.embratel.net.br [200.230.251.117]
11 65 ms 64 ms 64 ms 200.244.81.12
12 132 ms 132 ms 132 ms ipv4.de-cix.mad.es.as49544.i3d.net [185.1.192.213]
13 146 ms 157 ms 145 ms frstd1-rt001i.i3d.net [109.200.218.252]
14 149 ms 166 ms 149 ms frpar1-rt001i.i3d.net [109.200.219.98]
15 155 ms 155 ms 155 ms defra1-rt001i.i3d.net [109.200.218.175]
16 156 ms 156 ms 155 ms hosted-by.i3d.net [188.122.68.53]
Rastreamento concluído.
Globalping - Internet and web infrastructure monitoring and benchmarking
Run free latency tests and network commands like ping, traceroute, HTTP and DNS resolve on probes located worldwide.
Globalping - Internet and web infrastructure monitoring and benchmarking
Run free latency tests and network commands like ping, traceroute, HTTP and DNS resolve on probes located worldwide.
Compartilhando o site abaixo que até hoje não conhecia (desculpem se não for novidade...).
O mesmo possui um mapa de todas as interconexões de internet.
Achei interessante que as rotas da Claro de Porto Alegre para o norte vão todas por Curitiba. Achei que a Embratel (empresa do mesmo grupo da Claro) possuísse um link dedicado. Mas por esse mapa existe apenas uma conexão de Porto Alegre para Curitiba da Internexa.
Fico pensando se a Embratel está sub-contratando o link da Internexa de Porto Alegre para Curitiba, ou se esse mapa pode não ter todas conexões...
bbmaps.itu.int
O mesmo possui um mapa de todas as interconexões de internet.
Achei interessante que as rotas da Claro de Porto Alegre para o norte vão todas por Curitiba. Achei que a Embratel (empresa do mesmo grupo da Claro) possuísse um link dedicado. Mas por esse mapa existe apenas uma conexão de Porto Alegre para Curitiba da Internexa.
Fico pensando se a Embratel está sub-contratando o link da Internexa de Porto Alegre para Curitiba, ou se esse mapa pode não ter todas conexões...
ITU - Infrastructure Connectivity Map
Este mapa não possui todas as redes, só colocaram as que de alguma forma a empresa dona da rota divulga publicamente.Compartilhando o site abaixo que até hoje não conhecia (desculpem se não for novidade...).
O mesmo possui um mapa de todas as interconexões de internet.
Achei interessante que as rotas da Claro de Porto Alegre para o norte vão todas por Curitiba. Achei que a Embratel (empresa do mesmo grupo da Claro) possuísse um link dedicado. Mas por esse mapa existe apenas uma conexão de Porto Alegre para Curitiba da Internexa.
Fico pensando se a Embratel está sub-contratando o link da Internexa de Porto Alegre para Curitiba, ou se esse mapa pode não ter todas conexões...
ITU - Infrastructure Connectivity Map
Mas realmente, ele é bom pra ver aonde passa as rotas de algumas empresas, e especular aonde as outras podem passar tb, pq muitas das vezes elas compartilham a a estrutura para lançar a fibra própria.
Ehhhh... ateh hj nada duma grande empresa de host/trafego ip usar a ellalink...
Cabo ligando BH <-> SP virou cipo msm neh @dudu1505?
To aki em BH e Tanto a Vital/Oi, Claro, e Vivo ta indo por RJ pra depois descer pra SP :/ (media de 14ms). Ja a TIM da media de 40ms (minima ideia por onde ta indo)
Cabo ligando BH <-> SP virou cipo msm neh @dudu1505?
To aki em BH e Tanto a Vital/Oi, Claro, e Vivo ta indo por RJ pra depois descer pra SP :/ (media de 14ms). Ja a TIM da media de 40ms (minima ideia por onde ta indo)
eu não sei se está atualizado, mas ai esta o mapa da embratelCompartilhando o site abaixo que até hoje não conhecia (desculpem se não for novidade...).
O mesmo possui um mapa de todas as interconexões de internet.
Achei interessante que as rotas da Claro de Porto Alegre para o norte vão todas por Curitiba. Achei que a Embratel (empresa do mesmo grupo da Claro) possuísse um link dedicado. Mas por esse mapa existe apenas uma conexão de Porto Alegre para Curitiba da Internexa.
Fico pensando se a Embratel está sub-contratando o link da Internexa de Porto Alegre para Curitiba, ou se esse mapa pode não ter todas conexões...
ITU - Infrastructure Connectivity Map
E aqui está o da unifique, eu moro em Blumenau, então teoricamente eu tenho uma rota direta com SP.
pra uso residencial / plano pme, rota bh - sp aqui em BH virou piada mesmo. claro já tem anos que isso rolou, a vivo que eu saiba ainda tem rota mas esta dando preferência pro hell tb, vtal não tenho ideia.
a vtal é direto para Sp como padrão, só faz um "role" no Rj quando acontece algum bo de rompimento etc,moro aqui no norte de Mg e uso a Oi fibra,a rota para Sp aqui faz o caminho Bh>Sp com ping de 15 a 20 ms,lembrando que daqui para Bh já são 8 ms,quando usava a Claro fibra ai sim o padrão era Bh>Rj>Sp,o ping ficava na média de 25 a 35 ms.
Exemplo de uma rota da Oi indo direto para Sp:
a vtal é direto para Sp como padrão, só faz um "role" no Rj quando acontece algum bo de rompimento etc,moro aqui no norte de Mg e uso a Oi fibra,a rota para Sp aqui faz o caminho Bh>Sp com ping de 15 a 20 ms,lembrando que daqui para Bh já são 8 ms,quando usava a Claro fibra ai sim o padrão era Bh>Rj>Sp,o ping ficava na média de 25 a 35 ms.
Exemplo de uma rota da Oi indo direto para Sp:
Hmmmm. Neste exato momento to com 21ms pra esse mesmo ip. :/
Ate anti ontem eu tava com 15ms pra essa rota... e ia via BH > nao sei onde > PTT SP > Oracle. Agora nem mais pela PTT ta indo..
Uma pergunta aqui para a galera mais experiente: é normal a latencia para o IP externo do primeiro salto oscilar assim (ver abaixo)? Pois no destino final eu via essa oscilaçao, e descobri que já existe no primeiro salto fora da rede local, é pouca coisa, mas jogo online e gostaria de saber a causa.
Disparando 201.1.225.214 com 32 bytes de dados:
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=5ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=2ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=4ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=4ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=3ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=2ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=6ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=1ms TTL=62
Estatísticas do Ping para 201.1.225.214:
Pacotes: Enviados = 8, Recebidos = 8, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 1ms, Máximo = 6ms, Média = 3ms
Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt.lan [192.168.1.1]
2 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
3 * 4 ms 3 ms 201-1-225-214.dsl.telesp.net.br [201.1.225.214]
4 4 ms 3 ms 3 ms 152-255-175-104.user.vivozap.com.br [152.255.175.104]
5 * * 3 ms 152-255-189-24.user.vivozap.com.br [152.255.189.24]
6 19 ms 19 ms 20 ms 121.184.125.189.static.impsat.net.br [189.125.184.121]
7 20 ms 19 ms 19 ms ae7.3502.ebr1.rio1.ciriontechnologies.net [200.189.212.142]
8 44 ms 31 ms 36 ms 8.243.156.162
9 21 ms 23 ms 22 ms 172.69.3.7
10 21 ms 23 ms 23 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=5ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=2ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=4ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=4ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=3ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=2ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=6ms TTL=62
Resposta de 201.1.225.214: bytes=32 tempo=1ms TTL=62
Estatísticas do Ping para 201.1.225.214:
Pacotes: Enviados = 8, Recebidos = 8, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 1ms, Máximo = 6ms, Média = 3ms
Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt.lan [192.168.1.1]
2 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
3 * 4 ms 3 ms 201-1-225-214.dsl.telesp.net.br [201.1.225.214]
4 4 ms 3 ms 3 ms 152-255-175-104.user.vivozap.com.br [152.255.175.104]
5 * * 3 ms 152-255-189-24.user.vivozap.com.br [152.255.189.24]
6 19 ms 19 ms 20 ms 121.184.125.189.static.impsat.net.br [189.125.184.121]
7 20 ms 19 ms 19 ms ae7.3502.ebr1.rio1.ciriontechnologies.net [200.189.212.142]
8 44 ms 31 ms 36 ms 8.243.156.162
9 21 ms 23 ms 22 ms 172.69.3.7
10 21 ms 23 ms 23 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Isso dai acontece com meu provedor fundo de quintal, acredito que seja uma configuração porca no concentrador de links, ou alto uso de processamento da OLT deles.
Agora pra Vivo que deveria ter um certo padrão de qualidade no GPON, não era pra ser assim.
Então a tendencia é piorar com mais clientes né? Começaram meses atrás, mas ainda não terminaram de fibrar o bairro porque é grande, além da Vivo não ter pressa.
Se a BOi que é estufada de clientes feito nino de rato não vejo isso acontecer, o negocio é esperar a Vivo finalizar o serviço ai na rua região e ver se estabiliza.