• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

Entendendo o Backbone, Backhaul e a Última milha

Internet Way:

image.png



Fleetnet:

image.png




Internet Way:

image.png




Fleetnet:

image.png
 
Sim a Edgoo é Portuguesa.

Confere.


nic.br | Traceroute from Edgoo Networks AS47787 in Portugal, Lisbon 8 nic.br (200.160.4.6) [AS19905/AS22548] 123.473 ms 123.451 ms 123.627 ms 123.564 ms 123.523 ms​

traceroute to nic.br (200.160.4.6), 50 hops max, 60 byte packets
1 185.162.183.126 (185.162.183.126) [AS47787] 0.377 ms 0.306 ms 0.278 ms 0.306 ms 0.350 ms
2 er1.lis1.edgoo.net (193.163.151.0) [AS47787] 0.535 ms 0.564 ms 0.521 ms 0.463 ms 0.404 ms
3 er1.mad2.edgoo.net (193.163.151.208) [AS47787] 7.655 ms 7.607 ms 7.565 ms 7.515 ms 7.466 ms
4 er1.sao1.edgoo.net (193.109.190.9) [AS47787] 122.573 ms 122.617 ms 122.554 ms 122.508 ms 122.464 ms
5 as22548.saopaulo.sp.ix.br (187.16.217.2) [AS19905] 123.302 ms 123.258 ms 123.215 ms 123.172 ms 123.130 ms
6 xe-0-0-2-63.core1.jd.registro.br (200.160.0.174) [AS19905/AS22548] 123.378 ms 123.324 ms 123.240 ms 123.182 ms xe-0-1-3-61.core1.nu.registro.br (200.160.0.158) [AS19905/AS22548] 123.417 ms
7 ae0-0.ar3.jd.registro.br (200.160.0.250) [AS19905/AS22548] 184.677 ms 184.634 ms 123.528 ms 123.461 ms ae0-0.ar3.nu.registro.br (200.160.0.249) [AS19905/AS22548] 123.416 ms
8 nic.br (200.160.4.6) [AS19905/AS22548] 123.473 ms 123.451 ms 123.627 ms 123.564 ms 123.523 ms
 
Claro:
5JLGZp8.png
MhcKX0u.png


Aproveitem!
 
Agora quero ver a Vivo correr atrás! 90ms a menos é signiticativo!

Claro HFC:
Código:
# ping 212.113.183.252
PING 212.113.183.252 (212.113.183.252): 56 data bytes
64 bytes from 212.113.183.252: seq=0 ttl=52 time=164.238 ms
64 bytes from 212.113.183.252: seq=1 ttl=52 time=162.876 ms
64 bytes from 212.113.183.252: seq=2 ttl=52 time=159.566 ms
64 bytes from 212.113.183.252: seq=3 ttl=52 time=159.314 ms
64 bytes from 212.113.183.252: seq=4 ttl=52 time=161.540 ms
64 bytes from 212.113.183.252: seq=5 ttl=52 time=163.060 ms
^C
--- 212.113.183.252 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 159.314/161.765/164.238 ms

Vivo Fibra:
Código:
# ping 212.113.183.252
PING 212.113.183.252 (212.113.183.252): 56 data bytes
64 bytes from 212.113.183.252: seq=0 ttl=45 time=250.611 ms
64 bytes from 212.113.183.252: seq=1 ttl=45 time=251.368 ms
64 bytes from 212.113.183.252: seq=2 ttl=45 time=250.403 ms
64 bytes from 212.113.183.252: seq=3 ttl=45 time=249.961 ms
^C
--- 212.113.183.252 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 249.961/250.585/251.368 ms
 
aqui com a unifique está normal.
aIDMtDV.png
ICQukWl.png
 
Claro/Net era a que menos eu esperava (das grandes) mandar trafego pela ellalink (vide rotas para america do sul). Provavelmente tem dedo da noping nisso ai. (pela parceria q eles tem com a NET)
Aposto dé real que apenas o ASN da Net ta usando essa rota... Embratel/Rota deve nem sentir cheiro disso ai xD
 
  • Curtir
Reações: gkz
Claro/Net era a que menos eu esperava (das grandes) mandar trafego pela ellalink (vide rotas para america do sul). Provavelmente tem dedo da noping nisso ai. (pela parceria q eles tem com a NET)
Aposto dé real que apenas o ASN da Net ta usando essa rota... Embratel/Rota deve nem sentir cheiro disso ai xD
então, vi num grupo telegram e essa mesma rota ta liberada pra um ISP que contrata link dedicado da embratel.

a porteira ta aberta, mas uma coisa que percebi, na pratica só vi troca de trafego com a empresas de portugual, ate já tinha a muito tempo atras com o cabo direto pra europa essas rotas mas elas tinham falecido junto com o cabo, e voltaram agora.

inclusive msm vendo quais asn tem no de-cix de madrid, tirando a MEO, NOS e a uma outra empresa de portugal tb, trafego meu aqui não ta indo direto.
vai entender, os gênios da embratel ta aplicando troca de trafego seletiva no de-cix igual fazem no ix.br na rede da propria embratel e no da net.

inclusive, o asn da embratel listado no de-cix madrid: https://www.de-cix.net/en/locations/madrid/connected-networks
a e embratel tb ta no de-cix frankfurt https://www.de-cix.net/en/locations/frankfurt/connected-networks
detalhe, neste momento do poste, pelo looking glass do de-cix, só a ligação em madri da embratel esta ativa.
image.png
 
Última edição:
então, vi num grupo telegram e essa mesma rota ta liberada pra um ISP que contrata link dedicado da embratel.

a porteira ta aberta, mas uma coisa que percebi, na pratica só vi troca de trafego com a empresas de portugual, ate já tinha a muito tempo atras com o cabo direto pra europa essas rotas mas elas tinham falecido junto com o cabo, e voltaram agora.
(...)

Entrei aqui para comentar a mesma coisa. Percebi também que as rotas só melhoraram para Portugal. Espanha e outros países de Europa continuam com o ping normal:
Código:
~# ping sapo.pt
PING sapo.pt (213.13.146.142): 56 data bytes
64 bytes from 213.13.146.142: seq=0 ttl=237 time=176.963 ms
64 bytes from 213.13.146.142: seq=1 ttl=237 time=168.697 ms
64 bytes from 213.13.146.142: seq=2 ttl=237 time=169.240 ms
64 bytes from 213.13.146.142: seq=3 ttl=237 time=166.652 ms
^C
--- sapo.pt ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 166.652/170.388/176.963 ms

root@r5s:~# ping sport.es
PING sport.es (195.76.147.109): 56 data bytes
64 bytes from 195.76.147.109: seq=0 ttl=238 time=251.035 ms
64 bytes from 195.76.147.109: seq=1 ttl=238 time=249.866 ms
64 bytes from 195.76.147.109: seq=2 ttl=238 time=246.473 ms
64 bytes from 195.76.147.109: seq=3 ttl=238 time=246.301 ms
^C
--- sport.es ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 246.301/248.418/251.035 ms
 
Não tem nada a ver com NoPing. Vários ISPs Portugueses fazem troca de tráfego no IX de Madrid e a Claro pegou 100 Gbps de tráfego nele. Logo, todo mundo que faz peering lá vai ter a nova rota.
 
Não tem nada a ver com NoPing. Vários ISPs Portugueses fazem troca de tráfego no IX de Madrid e a Claro pegou 100 Gbps de tráfego nele. Logo, todo mundo que faz peering lá vai ter a nova rota.
deveriam é ter arrumado a conexão com o ix de frankfurt, o de madrid é nanico.
ma já é um começo, quem sabe daqui mais 1 ano não resolvem isso :limo:
 
deveriam é ter arrumado a conexão com o ix de frankfurt, o de madrid é nanico.
ma já é um começo, quem sabe daqui mais 1 ano não resolvem isso :limo:
Dava aquela latência maneira pro AS8657 antes de pegarem o de Madrid. 260ms e olhe lá. Juro que não entendo porque antes eles não usavam uma Cogent da vida.
 
VPN do Vento
hRfsmJN.png
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo