Passei o fds em SP e fui um dia no Lolla e pude testar a câmera com vontade.
Não é novidade a incrivel inferioridade ao L930, principalmente ao gravar vídeos (imagem e som, no caso)
Como não tenho parâmetro de outras câmeras (além do moto g - horrível - e L930 - a melhor de todas, Canon t3i - uma câmera de verdade), não sei como as coisas evoluíram nos demais celulares.
Ou seja, esse sensor da samsung é bom (apesar de nao ter conseguido confirmar se é ele mesmo), pq nunca engoli aquele da sony, sinceramente...(vide moto maxx, htc m9, etc - fotos boas, mas os galaxies sao melhores em mesmas condições de luz, perdendo mto a noite)
No geral é aquilo: ruim a noite. Perde completamente pro lumia. E no automático (e no kitkat só ficaremos nisso mesmo), ele simplesmente não compensa em iso e abertura caso desliguemos o flash. Isso é bom e r uim. Ruim pq ele deveria compensar a luz autmaticamente. Bom se quiseres fotos artisticas para manter o que seus olhos veem, como fotografia de sombras, penumbra, silhuetas, etc. Mas sinceramente nao brinquei nas configs. Acho que tem alguma coisa manual lá. Não lembro.
Mas o que eu realmente não gostei é de como o campo de visão da camera é fechado. Fui ver e é uma lente (equivalente a fullframe) de 31mm, o que sempre me fazia ter que dar bons passos para trás para pegar uma cena. No lumia 930 são 26mm.
Em compensação a câmera frontal é mais angular.
o 4K tbm é bom e a gravação de som é ok. Depois subo alguns vídeos. A falta de um estabilizador físico é imensa. Mas um pós processamento (do YT, p. ex.) ja'deve dar conta do recado.
