[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos brender
  • Data de Início Data de Início
A Z690P no caso, a Z690M e a Z690P são da linha Asus Prime.
São essas aqui né?


Exatamente essas....

É que como vc comentou das Prime a H670 Plus tbm é prime, por isso te perguntei.

Logicamente que eu como sou das antigas, curto um overzinho de leve, mas pelo valor que as coisas estão, ficaria com a H670 facilmente se não fosse essa questão do cooler e gastar com um cooler de uns 200 reais prefiro pegar uma Z e ter o benefício do over (ainda que o ganho deva girar em torno de uns 5% nem sabendo se iria funcionar corretamente com o Thread Director).
 
Exatamente essas....

É que como vc comentou das Prime a H670 Plus tbm é prime, por isso te perguntei.

Logicamente que eu como sou das antigas, curto um overzinho de leve, mas pelo valor que as coisas estão, ficaria com a H670 facilmente se não fosse essa questão do cooler.
Mais um ponto pra Z690P então, a Z690M é básico do básico qualquer migalha de VRM extra que vc conseguir é lucro.
 
Mais um ponto pra Z690P então, a Z690M é básico do básico qualquer migalha de VRM extra que vc conseguir é lucro.
A questão aqui é o preço ...
Da H670 para Z690P são 500 reais...
Tá dificil decidir e a Z690P tem 2 usbs a menos que a Z690M

Eu sinceramente nunca tive problemas com placas mais básicas...
Quando tinha AMD cheguei a usar aquela B450M Gaming da Asus que nem dissipador tem nos VRMS (e são básicos) e usava o meu 3700x em over e nada de problemas com aquecimento portanto acho que DRMOS de 14 fases nessa Z690P estaria sobrando pro 12600K (lógico que é melhor sobrar do que faltar), mas as 10 fases da Z690M atenderiam e ainda teria 2 UBS a mais na traseira tendo que usar um adaptador pro meu teclado PS2 Raiz.
 
A questão aqui é o preço ...
Da H670 para Z690P são 500 reais...
Tá dificil decidir e a Z690P tem 2 usbs a menos que a Z690M

Eu sinceramente nunca tive problemas com placas mais básicas...
Quando tinha AMD cheguei a usar aquela B450M Gaming da Asus que nem dissipador tem nos VRMS (e são básicos) e usava o meu 3700x em over e nada de problemas com aquecimento portanto acho que DRMOS de 14 fases nessa Z690P estaria sobrando pro 12600K (lógico que é melhor sobrar do que faltar), mas as 10 fases da Z690M atenderiam e ainda teria 2 UBS a mais na traseira tendo que usar um adaptador pro meu teclado PS2 Raiz.
Se são 500 reais de diferença e isso importa pra vc a conclusão é simples, a Z690P + OC não vai deixar o 12600K mais rapido a ponto de valer os 500 reais a mais, na verdade se é pra pagar 500 reais a mais vale muito mais a pena pegar a H670 + 12700F (sai o mesmo valor que Z690P+12600K considerando preços de lojas).
 
Se são 500 reais de diferença e isso importa pra vc a conclusão é simples, a Z690P + OC não vai deixar o 12600K mais rapido a ponto de valer os 500 reais a mais, na verdade se é pra pagar 500 reais a mais vale muito mais a pena pegar a H670 + 12700F (sai o mesmo valor que Z690P+12600K considerando preços de lojas).
Sim, são 500 reais a mais...
Só que pegando a H670 eu teria que contar com a sorte da adaptação do KIT que recebi ou gastar uns 400 com um cooler novo

No caso dos processadores F, pra mim não serve... Um dos motivos de estar voltando pra Intel é por conta do Quicksync da VGA integrada...

Trabalho com edição de vídeo e a diferença na hora da edição é muito notável (na exportação AMD e Intel se equivalem).
 
Sim, são 500 reais a mais...
Só que pegando a H670 eu teria que contar com a sorte da adaptação do KIT que recebi ou gastar uns 400 com um cooler novo

No caso dos processadores F, pra mim não serve... Um dos motivos de estar voltando pra Intel é por conta do Quicksync da VGA integrada...

Trabalho com edição de vídeo e a diferença na hora da edição é muito notável (na exportação AMD e Intel se equivalem).
Então colocando na balança:

Se o seu mod no cooler der errado vc estaria gastando praticamente o mesmo que gastaria na Z690P+12600K só que na H670+12600K.

A iGPU pro QuickSync é crucial pra vc então teria uma vantagem com a Z690P ou Z690M por conta de poder fazer um OC nos cores/cache e principalmente na iGPU (não sei se essa geração de H670 faz OC na iGPU mas lembro que minha velha H97 fazia).

Se existe um certo risco de vc ter que gastar novamente com um cooler no kit com menos potencial de performance eu iria no kit que faz overclock mesmo e tentaria ir atrás de algum hub USB 3.0 pra suprir a necessidade de ter mais USBs.
 
Então colocando na balança:

Se o seu mod no cooler der errado vc estaria gastando praticamente o mesmo que gastaria na Z690P+12600K só que na H670+12600K.

A iGPU pro QuickSync é crucial pra vc então teria uma vantagem com a Z690P ou Z690M por conta de poder fazer um OC nos cores/cache e principalmente na iGPU (não sei se essa geração de H670 faz OC na iGPU mas lembro que minha velha H97 fazia).

Se existe um certo risco de vc ter que gastar novamente com um cooler no kit com menos potencial de performance eu iria no kit que faz overclock mesmo e tentaria ir atrás de algum hub USB 3.0 pra suprir a necessidade de ter mais USBs.

Sim, existe o risco do "mod" dar errado ... (talvez dê certo)... a base do meu Hyper 212 não é igual dos novos então eu teria que furar o Gammaxx 400 (só que isso não é garantido que vai dar certo)... - e depois se resolve vender o Gammaxx dificilmente alguém vai comprar ele com esse mod (sem falar num possivel problema de pressão na base do CPU)...

No caso do Over, acho que não teria nada muito expressivo (acredito que no máximo 5%) até pq vai esquentar mais e talvez o cooler não dê conta ...

Tinha gostado muito da H670 pela relação preço/benefício ... só fiquei travado na questão do cooler ...

Por isso entre dos dois mundo apareceu a Z690M que apesar de ser Micro ATX atende ... ainda que eu use a placa de vídeo + uma placa de som dedicada.
 
No caso dos processadores F, pra mim não serve... Um dos motivos de estar voltando pra Intel é por conta do Quicksync da VGA integrada...

Trabalho com edição de vídeo e a diferença na hora da edição é muito notável (na exportação AMD e Intel se equivalem).
Não teria como usar o nvenc da sua gpu ao invés do quicksync?
 
Sim, existe o risco do "mod" dar errado ... (talvez dê certo)... a base do meu Hyper 212 não é igual dos novos então eu teria que furar o Gammaxx 400 (só que isso não é garantido que vai dar certo)... - e depois se resolve vender o Gammaxx dificilmente alguém vai comprar ele com esse mod (sem falar num possivel problema de pressão na base do CPU)...

No caso do Over, acho que não teria nada muito expressivo (acredito que no máximo 5%) até pq vai esquentar mais e talvez o cooler não dê conta ...

Tinha gostado muito da H670 pela relação preço/benefício ... só fiquei travado na questão do cooler ...

Por isso entre dos dois mundo apareceu a Z690M que apesar de ser Micro ATX atende ... ainda que eu use a placa de vídeo + uma placa de som dedicada.
No caso do OC relativo a iGPU geralmente tem uma margem bem maior que 5%, as UHD770 conseguem em media até 1.75GHz (contra os 1.35/1.45 padrão).
Se a grana tá apertada ainda ficaria com a Z690M contra a H670.
 
Não teria como usar o nvenc da sua gpu ao invés do quicksync?
Existe esta opção e até a Adobe disponibilizou este recurso porém, por mais que a GPU seja muito mais forte que um vídeo integrado, por "algum motivo" não trabalha como deveria... E na realidade o nvenc é um encoder e não um decoder... O que o Quicksync faz é decodificar arquivos Mp4 com codificados com H.264 ou H.265 em tempo real na timeline, coisa que o nvenc não faz... então por isso necessito da VGA integrada da Intel...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

No caso do OC relativo a iGPU geralmente tem uma margem bem maior que 5%, as UHD770 conseguem em media até 1.75GHz (contra os 1.35/1.45 padrão).
Se a grana tá apertada ainda ficaria com a Z690M contra a H670.
Na realidade é questão de otimização de recursos $$$
Uma diferença de 200 a 250 reais da Z690M para a Z690P me amortizaria o preço da CPU o que já ajuda .. pq se formos pensar, de 250 em 250 quando vemos a coisa vai lá em cima e ai um 12600K por conta da placa mãe realmente fica muito caro ... ai cai naquilo que vc disse... mas fácil pegar um 12700K com uma MB um pouco mais simples e ganhar no poder de processamento... Como acredito que não preciso de mais do que um de 10 cores, fiquei com o 12600K pois é um 12600 "binado" podendo ser utilizado em qq placa B ou H sem uma necessidade absurda de overclock já que ele já possui um clock muito bom porém estando de Z690 não "custa" subir All Cores para 5 Ghz...
 
Existe esta opção e até a Adobe disponibilizou este recurso porém, por mais que a GPU seja muito mais forte que um vídeo integrado, por "algum motivo" não trabalha como deveria... E na realidade o nvenc é um encoder e não um decoder... O que o Quicksync faz é decodificar arquivos Mp4 com codificados com H.264 ou H.265 em tempo real na timeline, coisa que o nvenc não faz... então por isso necessito da VGA integrada da Intel...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Na realidade é questão de otimização de recursos $$$
Uma diferença de 200 a 250 reais da Z690M para a Z690P me amortizaria o preço da CPU o que já ajuda .. pq se formos pensar, de 250 em 250 quando vemos a coisa vai lá em cima e ai um 12600K por conta da placa mãe realmente fica muito caro ... ai cai naquilo que vc disse... mas fácil pegar um 12700K com uma MB um pouco mais simples e ganhar no poder de processamento... Como acredito que não preciso de mais do que um de 10 cores, fiquei com o 12600K pois é um 12600 "binado" podendo ser utilizado em qq placa B ou H sem uma necessidade absurda de overclock já que ele já possui um clock muito bom porém estando de Z690 não "custa" subir All Cores para 5 Ghz...
Entendo, então ficaria com a Z690M+12600K e brincaria de subir a iGPU/Cores um pouco mesmo.
Só uma info, o 12600 (6+0) é um bin melhor do 12400 e o 12600K (6+4) é um downbin dos 12700/12900K então são CPUs bem diferentes uma da outra.
 
Entendo, então ficaria com a Z690M+12600K e brincaria de subir a iGPU/Cores um pouco mesmo.
Só uma info, o 12600 (6+0) é um bin melhor do 12400 e o 12600K (6+4) é um downbin dos 12700/12900K então são CPUs bem diferentes uma da outra.
No caso de não dar certo ou do risco da adaptação do cooler, sim... Acho que a Z690M vai me atender...
Caso contrário iria facilmente na H670 já que o Adobe Premiere não lida bem com overclock (as vezes dá uns bugs)
Além do mais essa H670 tem uma rede mais atual que a Z690M, vem com dissipador pra um M.2, coisas que a Z690m não possui...

Sobre os chips... na realidade entendo que existe o TOP e todos os que são abaixo são chips com defeito em algum local e que vão remarcando de acordo com o que vão vendo os resultados de produção ...
O que quis dizer (e talvez tenha dito errado) é que os série K mesmo não se fazendo um over tem sempre um clock maior que os não K ... é que nesta 12 geração tem o esquema do P-Cores e E-Cores que não necessariamente um Não K tem um mesmo número de núcleos que o K somente diferindo o clock.
E tanto aqui no BR quanto lá em baixo é dificil achar os 12600 por exemplo ... E estou pegando o 12600K pq pelo que vi é o melhor custo benefício e ainda tem tudo que o nucleo Alder Lake pode oferecer em termos de arquitetura...
Quase fiquei com um 12400 mais uma placa simples... mas ele é bem mais fraco pra render... (mas dá pra utilizar)
 
Existe esta opção e até a Adobe disponibilizou este recurso porém, por mais que a GPU seja muito mais forte que um vídeo integrado, por "algum motivo" não trabalha como deveria... E na realidade o nvenc é um encoder e não um decoder... O que o Quicksync faz é decodificar arquivos Mp4 com codificados com H.264 ou H.265 em tempo real na timeline, coisa que o nvenc não faz... então por isso necessito da VGA integrada da Intel...
Opa, falei errado, quis me referenciar o nvdec, que é justamente o decoder e funciona muito bem pelo que já testei aqui (mas nunca usei na suíte adobe, apenas para decode de vários streams de vídeo mesmo sem usar a cpu).

Mas se vc já falou que tentou e não deu certo, então foi triste :/
 
Opa, falei errado, quis me referenciar o nvdec, que é justamente o decoder e funciona muito bem pelo que já testei aqui (mas nunca usei na suíte adobe, apenas para decode de vários streams de vídeo mesmo sem usar a cpu).

Mas se vc já falou que tentou e não deu certo, então foi triste :/
Pra mim isso é novidade ... Não sabia que existia o NVDEC.. somente tinha ouvido falar do NVENC...
Realmente não sei se o premiere tem suporte a isso..
Na realidade existe uma boa otimização do Premiere para processadores Intel...
Não fosse isso ficaria tranquilo com um 3700x ou um 5600x
 
No caso de não dar certo ou do risco da adaptação do cooler, sim... Acho que a Z690M vai me atender...
Caso contrário iria facilmente na H670 já que o Adobe Premiere não lida bem com overclock (as vezes dá uns bugs)
Além do mais essa H670 tem uma rede mais atual que a Z690M, vem com dissipador pra um M.2, coisas que a Z690m não possui...
Se a rede da H670 for a de 2.5gbit vc tem q colocar na balança também que vai precisar trocar roteador e etc pra fazer uso do potencial dela, se for algo que vc com certeza vai usar é algo a se considerar na hora da compra.
Dissipador pro m.2 é algo que da pra pegar baratinho por fora então na minha opinião não influenciaria na decisão final entre uma e outra.
Sobre os chips... na realidade entendo que existe o TOP e todos os que são abaixo são chips com defeito em algum local e que vão remarcando de acordo com o que vão vendo os resultados de produção ...
O que quis dizer (e talvez tenha dito errado) é que os série K mesmo não se fazendo um over tem sempre um clock maior que os não K ... é que nesta 12 geração tem o esquema do P-Cores e E-Cores que não necessariamente um Não K tem um mesmo número de núcleos que o K somente diferindo o clock.
E aqui no BR quanto lá em baixo é dificil achar os 12600 por exemplo ... E estou pegando o 12600K pq pelo que vi é o melhor custo benefício e ainda tem tudo que o nucleo Alder Lake pode oferecer em termos que arquitetura...
Quase fiquei com um 12400 mais uma placa simples... mas ele é bem mais fraco pra render... (mas dá pra utilizar)
Sobre os chips eu só quis deixar um esclarecimento geral no tópico mesmo já que a Intel criou uma confusão absurda chamando a CPU de 12600 o que leva a crer que é o mesmo chip do 12600K porem sem overclock, mas na verdade o 12600 é só um 12400 com o clock mais alto.
 
Se a rede da H670 for a de 2.5gbit vc tem q colocar na balança também que vai precisar trocar roteador e etc pra fazer uso do potencial dela, se for algo que vc com certeza vai usar é algo a se considerar na hora da compra.
Dissipador pro m.2 é algo que da pra pegar baratinho por fora então na minha opinião não influenciaria na decisão final entre uma e outra.

Sobre os chips eu só quis deixar um esclarecimento geral no tópico mesmo já que a Intel criou uma confusão absurda chamando a CPU de 12600 o que leva a crer que é o mesmo chip do 12600K porem sem overclock, mas na verdade o 12600 é só um 12400 com o clock mais alto.
Sim sim... compreendo e concordo ...
E está certo ...
Muita gente pode confundir ... Assim como eu escrevi dando a entender isso ...
Valeu pela correção Tho95
 
Pra mim isso é novidade ... Não sabia que existia o NVDEC.. somente tinha ouvido falar do NVENC...
Realmente não sei se o premiere tem suporte a isso..
Na realidade existe uma boa otimização do Premiere para processadores Intel...
Não fosse isso ficaria tranquilo com um 3700x ou um 5600x
Achei esse vídeo onde fazem propaganda tanto da nvidia quanto intel:


Acho que tem suporte sim, é só ver como utilizar, e aí talvez até desse pra vc cogitar uma plataforma AMD (Se bem que, como vc não tem nada atualmente, talvez intel seja um CxB melhor mesmo).
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Pra completar, aqui uma tabela com suporte de encode/decode das GPUs: https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new

A sua 1660S só não tem suporte pra AV1, h264 e h265 tem suporte total, e muito bons por sinal, já consegui mais de 1Gbps de decode (4x streams h265 400Mbps 4k 10-bit).
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Achei um post meu com esse teste numa 2060 Super (que tem o mesmo chip de enc/dec), eram 3 streams e não 4:

Resolvi brincar com o nvdec, e não é que ele é bem parrudo? Segura 3 decodes de HVEC 4k 10bit @ 400mbps sem droppar um frame (apesar de rodar bem no talo). Com 4 já começa a droppar frames.

TbDIRAI.jpg
 
Achei esse vídeo onde fazem propaganda tanto da nvidia quanto intel:


Acho que tem suporte sim, é só ver como utilizar, e aí talvez até desse pra vc cogitar uma plataforma AMD (Se bem que, como vc não tem nada atualmente, talvez intel seja um CxB melhor mesmo).

Acho que é a mesma coisa que eu estava falando então mas não tinha ouvido o termo NVDEC...
Eu ainda tenho a placa mãe da AMD que está a venda ... Uma bela placa B450M PRO S com VRMs tudo DRMOS... Gostei demais dessa placa...
Bastaria comprar a CPU mas pelos meus testes, sem chance...

Tem um video que vi de um cara falando sobre a superioridade da Intel no Premiere...
Eu como já tive Intel até o 7700K, rodava sempre liso mesmo...

 
Acho que é a mesma coisa que eu estava falando então mas não tinha ouvido o termo NVDEC...
Eu ainda tenho a placa mãe da AMD que está a venda ... Uma bela placa B450M PRO S com VRMs tudo DRMOS... Gostei demais dessa placa...
Bastaria comprar a CPU mas pelos meus testes, sem chance...

Tem um video que vi de um cara falando sobre a superioridade da Intel no Premiere...
Eu como já tive Intel até o 7700K, rodava sempre liso mesmo...


Não tenho experiência com vídeo pra opinar sobre AMD x Intel pra esse caso, vc quem manja, meu ponto é mais sobre talvez economizar uns trocados com uma CPU sem vídeo integrado (tipo um modelo F) caso consiga usar o NVDEC ao invés do QuickSync.
 
Acho que é a mesma coisa que eu estava falando então mas não tinha ouvido o termo NVDEC...
Eu ainda tenho a placa mãe da AMD que está a venda ... Uma bela placa B450M PRO S com VRMs tudo DRMOS... Gostei demais dessa placa...
Bastaria comprar a CPU mas pelos meus testes, sem chance...

Tem um video que vi de um cara falando sobre a superioridade da Intel no Premiere...
Eu como já tive Intel até o 7700K, rodava sempre liso mesmo...



Na verdade a Intel e Nvidia que ""pagam"" para terem essa exclusividade com a Adobe.

A Adobe se quisesse faria em conjunto com a AMD, um AMD QuickSync usando CPUs com iGPU integrada.


Vale lembrar que todas essas tecnologias presentes na Intel e Nvidia, estão presentes no iMac que utiliza Intel CPU, Apple M1 CPU e AMD GPUs como RX 580/RX 5700/ RX VEGA 64/ RX 6700/6800.

Porque o mesmo Adobe que existe no iMac tem tudo isso sem utilizar Intel e Nvidia ? Porque a Adobe deu suporte no iMac.
 
Na verdade a Intel e Nvidia que ""pagam"" para terem essa exclusividade com a Adobe.

A Adobe se quisesse faria em conjunto com a AMD, um AMD QuickSync usando CPUs com iGPU integrada.


Vale lembrar que todas essas tecnologias presentes na Intel e Nvidia, estão presentes no iMac que utiliza Intel CPU, Apple M1 CPU e AMD GPUs como RX 580/RX 5700/ RX VEGA 64/ RX 6700/6800.

Porque o mesmo Adobe que existe no iMac tem tudo isso sem utilizar Intel e Nvidia ? Porque a Adobe deu suporte no iMac.
As engines de encode e decode da AMD são HORRÍVEIS, o VCN consegue ser bem pior que o QuickSync pra encodes, e pra decodes tem um baita problema com (falta de) suporte de codecs e falta de ajuda da AMD nas aplicações
Se quiser exemplo disso de alguém que entende, pode ver aqui:


O próprio OBS não dá suporte pra VCN de tão ruim que é (tanto em qualidade quando em APIs/docs).

Porque o mesmo Adobe que existe no iMac tem tudo isso sem utilizar Intel e Nvidia ? Porque a Adobe deu suporte no iMac.
Pq o M1 tem sua própria engine de decode/encode que é suportada pela Adobe, e nos que tem CPU intel há o QuickSync. Lembre-se que esse é um componente a parte da CPU e GPU em si.
 
12700K por R$ 2869,90 na Explodida, acaba hj.
-5% cupom cai para 2727,00…tentador.
 
Intel QuickSync utiliza a GPU integrada da Intel, ou seja, CPUs da Intel que não possui GPU não possuem QuickSync, as CPUs com F no final.
Sei disso porque já fiz hackintosh com Mac OS Catalina.

e antes da Apple criar o M1 ARM, ela usava e AINDA USA GPU AMD e funciona muito bem.

Tem muitas pessoas que usam GPU AMD em seus iMacs e Mac PRO de mais de 100mil reais.
E tem muita gente que faz hackintosh com Core i5/i7/i9 com GPU integrada + AMD RX 580 ou RX 5700 ou RX 6700 e funciona perfeitamente os produtos Adobe.
A Apple não vende CPUs Intel com F, todo iMac possui GPU Integrada da Intel, além da opção de poder comprar uma GPU dedicada AMD.
Hackintosh também não se faz com Inte CPU F, porque causa problema no Mac OS.


Eu já fiz streaming no facebook, twitch, Mixer em 1080p60fps utilizando uma RX 590 8gb e a qualidade fica ótima e não deu nenhum engasgo na GPU e a qualidade ficou otima.

E sigo muitos streamers na twitch que utilizam CPU + GPU AMD, fazendo streaming em 1080p 30 ~ 60fps e o unico engasgo as vezes é problema da internet deles.


Não sei se o AMF/VCE são tão ruins assim, enfim.
 
Intel QuickSync utiliza a GPU integrada da Intel, ou seja, CPUs da Intel que não possui GPU não possuem QuickSync, as CPUs com F no final.
Sim, por isso a discussão para ver se era viável usar o decoder da Nvidia no lugar.
e antes da Apple criar o M1 ARM, ela usava e AINDA USA GPU AMD e funciona muito bem.

Tem muitas pessoas que usam GPU AMD em seus iMacs e Mac PRO de mais de 100mil reais.
E tem muita gente que faz hackintosh com Core i5/i7/i9 com GPU integrada + AMD RX 580 ou RX 5700 ou RX 6700 e funciona perfeitamente os produtos Adobe.
GPUs AMD com.... CPUs da Intel que possuem gráficos integrados. O pessoal que tenta usar o VCN sempre tem dor de cabeça (e jogando "macos amd vcn" no google vc se depara de cara com problemas).
Eu já fiz streaming no facebook, twitch, Mixer em 1080p60fps utilizando uma RX 590 8gb e a qualidade fica ótima e não deu nenhum engasgo na GPU e a qualidade ficou otima.

E sigo muitos streamers na twitch que utilizam CPU + GPU AMD, fazendo streaming em 1080p 30 ~ 60fps e o unico engasgo as vezes é problema da internet deles.
A GPU não dá engasgo, já que isso é um chip a parte do die da GPU em si. E certeza que usam o encoder da AMD e não encode por software? A qualidade do VCN é péssima, basta procurar qualquer vídeo de comparação.

De toda forma, isso já tá bem off topic, estamos numa thread da Intel e a pessoa com problema nem tem GPU AMD.
 
Sim, por isso a discussão para ver se era viável usar o decoder da Nvidia no lugar.

GPUs AMD com.... CPUs da Intel que possuem gráficos integrados. O pessoal que tenta usar o VCN sempre tem dor de cabeça (e jogando "macos amd vcn" no google vc se depara de cara com problemas).

A GPU não dá engasgo, já que isso é um chip a parte do die da GPU em si. E certeza que usam o encoder da AMD e não encode por software? A qualidade do VCN é péssima, basta procurar qualquer vídeo de comparação.

De toda forma, isso já tá bem off topic, estamos numa thread da Intel e a pessoa com problema nem tem GPU AMD.


Mas sobre o uso de GPU integrada.
Acho que a 13 geração só virá com GPU integrada, parece ser uma exigencia da Microsoft para que no Windows 11 a GPU integrada faça outras coisas e deixe a CPU mais livre.
como DirectXMachineLearning, Ajude no DirectXStorage e faça encode e decode via hardware.

AMD pelos rumores só irá lançar CPUs com GPU integrada na geração 6000 com DDR5.

E também a Intel quer rivalizar com o M1 da Apple, se ela lançar 13Gen sem GPU integrada não terá como competir com o M1
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo