Opa, não sabia que estava na curva já, vou aguardar então, obrigado !
-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
[TÓPICO DEDICADO] Intel Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Que venham as Z790
Pena que Z690 mediana como Tomahawk mesmo com quase 1 ano de mercado ainda tem preço acima de US$ 250. Podem esperar boas placas acima US$ 300 e as tops 400+.
Última edição:
O teste foi feito com uma z690, precisamos ver com as placas novas que vão integrar o D-LVR. Isso deve aumentar um pouquinho a performance e diminuir o consumo de forma interessante.
Eis um trecho da patente:
Galera, tive a chance de pegar uma mobo gigabyte z590 ud ac por um bom preço e queria alguma sugestão de processador.
Estava pensando no core i7 11700k ou o core i5 11600k, a diferença de preço do i7 compensa em relação ao 11600k?
Meu foco vai ser principalmente em games e desenvolvimento mobile.
Estava pensando no core i7 11700k ou o core i5 11600k, a diferença de preço do i7 compensa em relação ao 11600k?
Meu foco vai ser principalmente em games e desenvolvimento mobile.
Seu foco é gamer eu partia para o 11700k pra jogos ele é melhor!
Dos que citou, eu iria de I7 por ter mais núcleos e tal.
Mas eu não pegaria os cpus da 11ªger, prefiro os de décima.
Os Core I da 11ª consomem bastante e consequentemente esquentam bem.
Veja alguns eviews e veja o que acha.
Bela patente, ainda mais se você ler ela inteira. Como ela deixa claro, os desafios são muitos mas os ganhos são bons, e em relação ao FIVR (método utilizado nos Haswell e Icelake) é bem menor na questão de espaço ocupado e calor gerado. Agora vale aquela velha ressalva, de que esse é o melhor caso apontado, e que normalmente todo ganho na redução do consumo é trocado pelo desempenho extra (logo, ao invés dos 21% de redução do consumo, será utilizado os 7% de ganho em desempenho).O teste foi feito com uma z690, precisamos ver com as placas novas que vão integrar o D-LVR. Isso deve aumentar um pouquinho a performance e diminuir o consumo de forma interessante.
Eis um trecho da patente:
Creio que o melhor gráfico para exibir o ganho no consumo do "com x sem" D-LVR é este:
Ou seja, 160mV a menos em um input de até 40A no CPU, acima disso o ganho vai diminuindo até chegar a zero perto dos 70A. Recomendo a leitura, e caso não entenda balhufas os gráficos das páginas 5 e 6 são suficientes.
Galera, vou pegar um i5 12400 (pretendo fechar a compra ainda hoje) e estou em dúvida entre duas placas-mãe.
B660M DS3H
H610 A D4
Tem placas mais baratas no chipset H, mas vi que essa é mais completinha, e já vi vários reviews dela, todos apontando que apesar de ser uma placa básica, a qualidade é muito boa. A diferença de preço para a B660 não é grande, e eu teria 2 slots a mais de memória, e as entradas M.2 4.0, porém não consigo encontrar reviews dela (que tragam testes na prática, e não apenas falando do que a placa tem e não tem), aí fico com um pé atrás, até porque se tratando de placa-mãe eu sempre tive uma preferência pessoal por Asus...
O que acham?
B660M DS3H
H610 A D4
Tem placas mais baratas no chipset H, mas vi que essa é mais completinha, e já vi vários reviews dela, todos apontando que apesar de ser uma placa básica, a qualidade é muito boa. A diferença de preço para a B660 não é grande, e eu teria 2 slots a mais de memória, e as entradas M.2 4.0, porém não consigo encontrar reviews dela (que tragam testes na prática, e não apenas falando do que a placa tem e não tem), aí fico com um pé atrás, até porque se tratando de placa-mãe eu sempre tive uma preferência pessoal por Asus...
O que acham?
Tem um review da B660M DS3H aqui: https://www.techspot.com/review/2426-intel-b660-motherboards/
No final só recomendam até um i5 12400 com ela mas com a H610 também não é diferente. Para ficar mais confortável com upgrade tem que ser pelo menos a TUF GAMING B660M-PLUS D4 ou B660M AORUS PRO DDR4.
Core i7-13700K e Core i5-13600K testados
videocardz.com
A maior diferença do Raptorlake em cima do Alderlake é o aumento dos núcleos eficientes de 4 para 8. Além disso temos um ganho de desempenho (em programas como o CPU-Z o i7 ganha por 10% em single-core e 32-34% em multi-threaded (em relação ao 12700K). Já o i5-13600K ganha por 5% em ST e 39-41% em MT em cima de seu antecessor.
Mas com esse ganho também vem um maior consumo, e segundo o teste FPU do AIDA64 o i7-13700K facilmente chega ao consumo de 244W, bem mais que os 188W do 12700K. O mesmos e aplica ao i5-13600K, que saltou para 188W, comparado aos 158W do i5-12600K no mesmo teste.
---
Intel encerra oficialmente sua divisão de memórias Optane
videocardz.com
Entre os motivos, a Intel diz que seu foco agora é a conexão CXL :v
Intel Core i7-13700K and Core i5-13600K tested, higher performance with higher power consumption - VideoCardz.com
Intel 16/14-core Raptor Lake CPUs tested ExtremePlayer from Bilibili has a new video featuring a review of Intel’s upcoming 13th Gen Core CPUs. Following the review of Core i9-13900K, ExtremePlayer is now testing Core i7-13700K 16-core CPU and Core i5-13600K 14-core CPU. Both are part of the...
videocardz.com
A maior diferença do Raptorlake em cima do Alderlake é o aumento dos núcleos eficientes de 4 para 8. Além disso temos um ganho de desempenho (em programas como o CPU-Z o i7 ganha por 10% em single-core e 32-34% em multi-threaded (em relação ao 12700K). Já o i5-13600K ganha por 5% em ST e 39-41% em MT em cima de seu antecessor.
Mas com esse ganho também vem um maior consumo, e segundo o teste FPU do AIDA64 o i7-13700K facilmente chega ao consumo de 244W, bem mais que os 188W do 12700K. O mesmos e aplica ao i5-13600K, que saltou para 188W, comparado aos 158W do i5-12600K no mesmo teste.
---
Intel encerra oficialmente sua divisão de memórias Optane
Intel is officially shutting down its Optane memory business - VideoCardz.com
Intel is officially winding down its Optane memory business One of the announcements included with the Intel’s Q2 earnings call was a confirmation that the company is shutting down its Optane Memory division. The confirmation is hidden in the non-GAAP adjustment table release for Q2 earnings...
videocardz.com
Entre os motivos, a Intel diz que seu foco agora é a conexão CXL :v
Última edição:
O 13600k é interessante ao meu ver.Core i7-13700K e Core i5-13600K testados
Intel Core i7-13700K and Core i5-13600K tested, higher performance with higher power consumption - VideoCardz.com
Intel 16/14-core Raptor Lake CPUs tested ExtremePlayer from Bilibili has a new video featuring a review of Intel’s upcoming 13th Gen Core CPUs. Following the review of Core i9-13900K, ExtremePlayer is now testing Core i7-13700K 16-core CPU and Core i5-13600K 14-core CPU. Both are part of the...
A maior diferença do Raptorlake em cima do Alderlake é o aumento dos núcleos eficientes de 4 para 8. Além disso temos um ganho de desempenho (em programas como o CPU-Z o i7 ganha por 10% em single-core e 32-34% em multi-threaded (em relação ao 12700K). Já o i5-13600K ganha por 5% em ST e 39-41% em MT em cima de seu antecessor.
Mas com esse ganho também vem um maior consumo, e segundo o teste FPU do AIDA64 o i7-13700K facilmente chega ao consumo de 244W, bem mais que os 188W do 12700K. O mesmos e aplica ao i5-13600K, que saltou para 178W, comparado aos 158W do i5-12600K no mesmo teste.
---
Intel encerra oficialmente sua divisão de memórias Optane
Intel is officially shutting down its Optane memory business - VideoCardz.com
Intel is officially winding down its Optane memory business One of the announcements included with the Intel’s Q2 earnings call was a confirmation that the company is shutting down its Optane Memory division. The confirmation is hidden in the non-GAAP adjustment table release for Q2 earnings...
Entre os motivos, a Intel diz que seu foco agora é a conexão CXL :v
Só 20w a mais de consumo e um ganho bom de desempenho
Preço normal do 13900k por si só vai ser maior pq a Intel planeja aumentar os preços dos desktop esse ano.
Core i7-13700K e Core i5-13600K testados
Intel Core i7-13700K and Core i5-13600K tested, higher performance with higher power consumption - VideoCardz.com
Intel 16/14-core Raptor Lake CPUs tested ExtremePlayer from Bilibili has a new video featuring a review of Intel’s upcoming 13th Gen Core CPUs. Following the review of Core i9-13900K, ExtremePlayer is now testing Core i7-13700K 16-core CPU and Core i5-13600K 14-core CPU. Both are part of the...
A maior diferença do Raptorlake em cima do Alderlake é o aumento dos núcleos eficientes de 4 para 8. Além disso temos um ganho de desempenho (em programas como o CPU-Z o i7 ganha por 10% em single-core e 32-34% em multi-threaded (em relação ao 12700K). Já o i5-13600K ganha por 5% em ST e 39-41% em MT em cima de seu antecessor.
Mas com esse ganho também vem um maior consumo, e segundo o teste FPU do AIDA64 o i7-13700K facilmente chega ao consumo de 244W, bem mais que os 188W do 12700K. O mesmos e aplica ao i5-13600K, que saltou para 188W, comparado aos 158W do i5-12600K no mesmo teste.
Teve um leak apontando que a performance em MT com DDR5 era absurdamente maior que DDR4. Salvo engano era no Geekbench. Já esse no CPU-Z a diferença é basicamente uma margem de erro. Talvez aquele teste no Geek tenha sido com uma DDR4 chinela contra uma DDR5 fodástica. E imaginei que a diferença em ST seria maior, esses 5% de vantagem do 13600K fica parecendo que é só por causa do clock. O i7 subiu 10%, mas o clock subiu bastante também. Precipitado dizer, mas a impressão que fica é que esse aumento dos E-cores é que vai ser o salvador da pátria.
Última edição:
Vale lembrar que o Raptorlake é um TICK na Intel, logo já era de se esperar um refinamento com ganhos pequenos, tanto que se tirarmos o aumento de consumo e clock o ganho em ST fica na margem de erro, e se tirarmos o aumento de E-cores o ganho em MT fica na também na margem de erro. E olhe que mesmo com o D-LVR houve um acréscimo no consumo (a Alderlake possui FIVR, mas é utilizado apenas no uncore).
PS: Fiquei sabendo apenas ontem que a Intel renomeou as escalas dela para se assemelhar à concorrência, logo o "10nm+++" virou "Intel 7" xD
Cara, a Intel mudou a estrutura do Tick Tock a algum tempo...
O Alder Lake foi o Tock (arquitetura big.LITTLE) e meio "Tick" com o 10mn++++++², o RaptorLake é fase nova de otimização, mesma arquitetura e mesmo processo de fabricação, mas otimizado para entregar mais performance e clocks (pelos testes consome mais tambem hauhauaa)
Amostras de pré-produção do Core i5-13600K e i7-13700K foram testadas em jogos
Intel Core i5-13600K and i7-13700K pre-production samples have been tested in games - VideoCardz.com
Intel Raptor Lake CPU provide better minimum framerates than Alder Lake CPU in first gaming test ExtremePlayer brings a gaming review of Intel Core i7 and i5 CPUs from upcoming 13th Gen Core series. This is not the first test of Raptor Lake from ExtremePlayer and definitely not the last. The...
videocardz.com
"O i7-13700K é um CPU de 16 núcleos supostamente com um clock de até 5,4 GHz. Em testes sintéticos, uma amostra de qualificação (QS) foi até 244W de consumo, que é cerca de 50W a mais que 12700K. Por outro lado o i5-13600K, que possui 14 núcleos (4 a mais que 12600K), tem cerca de 300 MHz a mais de clock e cerca de 30W a mais de consumo. Embora a taxa de quadros média tenha aumentado apenas de 7 a 12% na resolução FHD, as taxas de quadros mínimas certamente melhoraram para todas as resoluções. Esta é uma melhoria de 11% a 14% no FHD."
Pessoal, i5 12400 possuí boa performance para emulação de PS3 e switch em relação ao 3600x ou outro equivalente?
Ou já vai logo pro 12600k?
Estou querendo voltar para o lado da Intel no final do ano.
Ou já vai logo pro 12600k?
Estou querendo voltar para o lado da Intel no final do ano.