CxB não diria...lembro que 13600K lançou a R$2600,00 (preço de i7 12700K)...no Canadá a linha 14th está com acréscimo no preço 4% em relação a 13th.
Peguei meu 13600K no lançamento pelo Ali por 1800. Foi um bom preço na época.
Duuuuhhhhh,...Ali não conta né...isso aí é outra realidade.
Com certeza eu iria de TS COLDPessoal,
Tô precisando comprar uma pasta térmica para colocar no 13700k, mas só achei essas duas na cidade, qual das duas vocês indicam?
MSI preparando configurações de BIOS “Além de 6 GHz” de até 6,3 GHz para as próximas CPUs Intel Core de 14ª geração
Uma captura de tela da mais nova placa-mãe Z790 ACE MAX da MSI revela os planos da empresa para opções fáceis de overclock para novos CPUs.
A atualização da série MAX da linha de placas-mãe Z790 introduz várias mudanças no design, funcionalidade e conectividade. Isto marca a atualização final para a plataforma LGA-1700 antes da transição da Intel para o novo soquete LGA-1851, e os fabricantes de placas-mãe estão se esforçando para causar uma impressão duradoura.
A MSI se dedica a simplificar o processo de overclock para CPUs Intel série K, presumivelmente a próxima atualização conhecida como “Raptor Lake Refresh” de 14ª geração do núcleo. Embora esse novo recurso, recentemente compartilhado pelo vazador de hardware chi11eddog , possa ser exclusivo da série MEG ACE para entusiastas nas placas Z790 MAX, ele destaca o potencial da próxima plataforma.
Vale ressaltar que os modelos Core i9-14900K e KF serão os primeiros CPUs da Intel capazes de atingir 6,0 GHz sem pertencer à série “Special Edition KS”. Atualmente, apenas o Core i9-13900KS da Intel oferece velocidades de clock tão altas a um preço premium, tornando-o o melhor SKU de desktop da Intel.
O Core i9-14900K fornecerá uma velocidade de clock de 6,0 GHz por meio do recurso Thermal Velocity Boost para um público mais amplo, especialmente aqueles que não planejam overclock. No entanto, os entusiastas podem antecipar um potencial de overclock ainda maior, com empresas como a MSI sugerindo a possibilidade de atingir uma frequência de 6,3 GHz com predefinições simples de 1 clique.
O Intel Raptor Lake Refresh será lançado em outubro, enquanto as placas-mãe MSI Z790 MAX já devem estar disponíveis nas lojas. Vale acrescentar que o modelo ACE MAX custará U$ 699 , o que é quase 15% mais caro do que o design original do ACE no lançamento.
Fonte: chi11eddog
DDR 8000... melhoraram o suporte em mobo 4x dimm?MSI preparando configurações de BIOS “Além de 6 GHz” de até 6,3 GHz para as próximas CPUs Intel Core de 14ª geração
Uma captura de tela da mais nova placa-mãe Z790 ACE MAX da MSI revela os planos da empresa para opções fáceis de overclock para novos CPUs.
A atualização da série MAX da linha de placas-mãe Z790 introduz várias mudanças no design, funcionalidade e conectividade. Isto marca a atualização final para a plataforma LGA-1700 antes da transição da Intel para o novo soquete LGA-1851, e os fabricantes de placas-mãe estão se esforçando para causar uma impressão duradoura.
A MSI se dedica a simplificar o processo de overclock para CPUs Intel série K, presumivelmente a próxima atualização conhecida como “Raptor Lake Refresh” de 14ª geração do núcleo. Embora esse novo recurso, recentemente compartilhado pelo vazador de hardware chi11eddog , possa ser exclusivo da série MEG ACE para entusiastas nas placas Z790 MAX, ele destaca o potencial da próxima plataforma.
Vale ressaltar que os modelos Core i9-14900K e KF serão os primeiros CPUs da Intel capazes de atingir 6,0 GHz sem pertencer à série “Special Edition KS”. Atualmente, apenas o Core i9-13900KS da Intel oferece velocidades de clock tão altas a um preço premium, tornando-o o melhor SKU de desktop da Intel.
O Core i9-14900K fornecerá uma velocidade de clock de 6,0 GHz por meio do recurso Thermal Velocity Boost para um público mais amplo, especialmente aqueles que não planejam overclock. No entanto, os entusiastas podem antecipar um potencial de overclock ainda maior, com empresas como a MSI sugerindo a possibilidade de atingir uma frequência de 6,3 GHz com predefinições simples de 1 clique.
O Intel Raptor Lake Refresh será lançado em outubro, enquanto as placas-mãe MSI Z790 MAX já devem estar disponíveis nas lojas. Vale acrescentar que o modelo ACE MAX custará U$ 699 , o que é quase 15% mais caro do que o design original do ACE no lançamento.
Fonte: chi11eddog
Resta saber na prática com essa bios se irá funcionar sem travamentos nesse clock.
Ta bem fresquinha essa Bios mas como disse tem que ver na prática como ela vai comportar.
Caraca, meteram um Apple A17 Pro no comparativo com os i9 mais top kkkkkk lembrando que o A17 pro é um chip de celular que vem nos iPhone, nem é um dos chip Série M (M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra, M2, M2 Pro, M2 Max e M2 Ultra) que a Apple usa em laptops e desktops...Intel Core i9-14900KF aparece no benchmark PassMark
PassMark dá as boas-vindas ao mais recente CPU para desktop da Intel no ranking oficial.
Surpreendentemente, não houve menção ao “Raptor Lake Refresh” do 14º Gen Core durante o evento Innovation 2023, que se concentrou principalmente no Meteor Lake e nos desenvolvimentos de IA. No entanto, até onde vão as informações atuais, a série ainda está a caminho de seu lançamento agendado para outubro. Entre as ofertas iniciais desta linha está o Core i9-14900KF, um modelo de 24 núcleos com aumento de clock de 6,0 GHz direto da caixa. É importante notar que esta variante específica não possui suporte gráfico integrado.
Curiosamente, o Core i9-14900KF estreou recentemente no ranking PassMark, um site que compila dados sobre CPUs de desktops, dispositivos móveis e data centers. Este CPU assumiu a primeira posição com uma pontuação de 4.939 pontos, superando líderes anteriores como o i9-13900KS e o i9-13900K. Vale a pena mencionar que o i9-13900KS também possui uma velocidade de clock de 6,0 GHz, e o 14900KF alcançou essa pontuação usando memória DDR5-5600 relativamente modesta.
Quando se trata de desempenho multi-core, o 14900KF fica um pouco aquém, exibindo desempenho quase idêntico ao 13900K com apenas uma diferença de 0,6%. Em contraste, fica atrás do 13900KS em desempenho. Embora as CPUs Core i9 da Intel dominem os primeiros lugares nas classificações de CPU Mark de núcleo único, a história é diferente na categoria de desempenho multicore, onde os processadores AMD Ryzen 9 assumem a liderança.
As variantes Intel Core i9-14900K e KF estão programadas para estrear no próximo mês, especificamente em 17 de outubro, com as pré-encomendas começando um dia antes. Este lançamento abrangerá um total de seis modelos, todos pertencentes à linha da série Core-K desbloqueada de 125W. Além disso, a Intel planeja lançar modelos não-K de 65 W em janeiro.
A série Intel 14ª Geração Core está definida para marcar o capítulo final da plataforma LGA-1700, já que a Intel está se preparando para a transição para o soquete LGA-1851 no próximo ano
Fonte: PassMark
Mas o chip Apple é ARM, não ? Outra arquitetura...não dá para comparar Maça com Abacaxis...
O M1 é baseado no A14 do iphone, e a arquitetura em si é praticamente igual.
Certo que o geekbench é um benchmark genérico, mas os resultados são independente de arquitetura. Não dá pra tomar ele como verdade única pq em outros testes sintéticos um chip arm pode destruir um x86, e vice versa.Mas o chip Apple é ARM, não ? Outra arquitetura...não dá para comparar Maça com Abacaxis...
Se a nVidia tivesse conseguido comprar a ARM...imagina se sai um nForce atualizado pro sec XXI...
G6 é meio bagunçado mas a comparação é interessante.
Pra fins de curiosidade, tamanho dos cores que achei online:
Mas o chip Apple é ARM, não ? Outra arquitetura...não dá para comparar Maça com Abacaxis...
Se a nVidia tivesse conseguido comprar a ARM...imagina se sai um nForce atualizado pro sec XXI...
O que eu acho foda, é o chip Apple ser um mobile, ultra eficiente, consumindo pouca energia, 'sem cooler" e dependendo da operação ser muito mais rápido que um x86.
Acho que vc misturou pratinho de azeitona com pires de oliveira,...não foi nesse sentido que eu disse sobre comparar...
Porém teste sintético é um teste sintético, e não é pra ter tido como verdade universal. Em certas aplicações uma CPU ganha enquanto em outras vai perder, pq depende muito de como o core da CPU em si performa, mas também periféricos e tal e como a aplicação lida com isso. Um exemplo básico é só ver como o cache extra gigante dos Ryzen x3d, em algumas aplicações faz uma diferença gritante, em outras não pq não dependem de cache.
Como eu disse antes, o core em si não é nada pequeno, a apple só fez o tradeoff em mais unidades e cores mais profundos ao invés de ter clocks maiores, além de ter toda uma questão de clock gating bem agressiva desligando qualquer coisa que não esteja em uso (race to idle).
Tenho um M2 Pro, ele é legal mas não é nada de outro mundo, o SoC como um todo que é muito bem projetado e consegue ter uma eficiência enorme. Pra AMD ou Intel fazerem isso, precisariam matar um monte de periféricos legados e quebrar compatibilidade com muita coisa.
Em essência, isso sugere que a Intel fez alterações não reveladas em seus planos, pegando a maioria dos vazadores desprevenidos, ou esses roteiros vazados não forneceram o quadro completo. No entanto, o Meteor Lake-S agora está inegavelmente acontecendo e a Intel terá outra arquitetura completa abrangendo CPUs móveis e desktop.
