[TÓPICO DEDICADO] Intel Socket 1851 - Meteor Lake / Arrow Lake

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos brender
  • Data de Início Data de Início
EKWB expande compatibilidade de produtos de refrigeração para soquete LGA 1851

A EK, líder em soluções de resfriamento líquido para PC, tem o prazer de anunciar a compatibilidade total de nossos produtos de resfriamento de alto desempenho com o soquete Intel LGA 1851 recém-lançado, suportando sua última geração de processadores Arrow Lake. Como parte do compromisso da EK em preparar o hardware para o futuro e maximizar a longevidade para seus clientes, nossos atuais produtos compatíveis com LGA 1700, incluindo Velocity², Magnitude e Nucleus, agora suportarão perfeitamente a plataforma LGA 1851 sem exigir suportes ou modificações adicionais.

Por meio de testes extensivos e otimizações de design, os coolers prontos para LGA 1700 da EK foram verificados para atender às demandas do LGA 1851 da Intel, garantindo que os usuários possam fazer a transição para os processadores Intel mais recentes com confiança e facilidade. Nossas soluções de resfriamento são projetadas para fornecer gerenciamento térmico superior, proporcionando desempenho aprimorado mesmo sob as crescentes demandas térmicas de CPUs de última geração.

EmpaBsf.jpeg


iW4bygv.jpeg


q7Zme2j.jpeg


Atualmente, não podemos confirmar a compatibilidade completa de nossas soluções de resfriamento Direct Die com esta nova plataforma, pois testes adicionais são essenciais para garantir desempenho e confiabilidade ideais.

Uma lista completa de produtos compatíveis:
  • 3831109857663 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel + Plexi
  • 3831109911433 EK-Quantum Velocity² Edge D-RGB - 1700 Prata Edição Especial
  • 3831109911426 EK-Quantum Velocity² Edge D-RGB - 1700 Preto Edição Especial
  • 3831109903919 EK-Pro CPU WB 1700 - Níquel + Inox
  • 3831109906637 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Edição Branca
  • 3831109897539 EK-Quantum Velocity² DDC 4.2 PWM D-RGB - 1700 Níquel + Plexi
  • 3831109894088 EK-Quantum Magnitude - 1700 Lignum Edition - Nogueira
  • 3831109894118 EK-Quantum Velocity² - Edição 1700 Lignum - Nogueira
  • 3831109895351 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel + Ouro
  • 3831109861837 EK-Quantum Magnitude - 1700 Níquel + Titânio Acetinado
  • 3831109861820 EK-Quantum Magnitude - 1700 Níquel Completo
  • 3831109861813 EK-Quantum Magnitude D-RGB - 1700 Níquel + Acetal
  • 3831109861806 EK-Quantum Magnitude D-RGB - 1700 Níquel + Plexi
  • 3831109861646 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel + Titânio Acetinado
  • 3831109857687 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel Completo
  • 3831109857670 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel + Acetal
  • 3831109851685 EK-Núcleo AIO CR360 Lux D-RGB
  • 3831109851678 EK-Núcleo AIO CR240 Lux D-RGB
  • 3831109897850 EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB - Branco
  • 3831109897843 EK-Nucleus AIO CR240 Lux D-RGB - Branco
  • 3831109900178 EK-Núcleo AIO CR360 Escuro
  • 3831109900185 EK-Núcleo AIO CR240 Escuro
Fonte: EKWB
 
Intel desativa o modo Power Gate “DLVR bypass” em CPUs Arrow Lake

"Para a linha Core Ultra 200 “Arrow Lake-S” o DLVR é um recurso especial que permite que núcleos de CPU individuais e clusters de E-Cores tenham uma tensão melhor regulada. Em outras palavras, quando a CPU não utiliza totalmente todos os núcleos, isso resulta em menor consumo de energia. Isto também pode ser observado em jogos, onde se espera uma melhor eficiência energética. A atualização mais recente do microcódigo da nova plataforma, chamada “0x112”, não permite mais que os usuários mudem para o modo Power Gate, que desativa o DLVR. Este recurso agora está disponível apenas no modo Extreme OC, destinado a configurações de refrigeração líquida ou exótica. Para overclockers, isso pode não ser um problema; no entanto, os entusiastas que não gostam de usar perfis de potência tão extremos e simplesmente desejam que o gargalo seja removido não terão mais essa opção.



O HardwareLuxx confirmou com a Intel que esse recurso não está mais presente nesta atualização de microcódigo: 'Isso foi feito para evitar o uso indevido acidental do bypass DLVR, também conhecido como modo power gate, garantindo que ele seja usado apenas em cenários extremos de overclock com resfriamento sub-ambiente, como nitrogênio líquido.' Deve-se sempre ser cético em relação a essas mudanças após o lançamento e após a publicação das análises, mas, novamente, isso não parece ser uma grande mudança para a maioria dos usuários."

---
Decisão acertada ou não? Eu vejo como uma precaução para evitar futuras dores de cabeça (para a Intel), pois impor sempre o DLVR faz com que não se jogue tensões grandes tanto nos núcleos quanto nos cache, e isso aumenta eficiência em cargas leves ou mistas, mas quando se trata de atividades que exigem muito do CPU (como jogos ou render) esse DLVR acaba provocando uma leve redução no desempenho (por ser muito conservador e querer enxugar qualquer desperdício de tensão) e aumento de temperatura, reduzindo a eficiência do chip. Quanto ao usuário comum, ele não sentirá falta, e o usuário entusiasta, este sim, será prejudicado.
 
Boa tarde amigos!
Ja estou com placa mae para geração nova ai da intel, porém nao acho em lugar nenhum o i9 285k. Alguem sabe dizer o que esta acontecendo de nao ter esse processadores no br? Obrigado!
 
Gothyus disse:
Boa tarde amigos!
Ja estou com placa mae para geração nova ai da intel, porém nao acho em lugar nenhum o i9 285k. Alguem sabe dizer o que esta acontecendo de nao ter esse processadores no br? Obrigado!
Clique para expandir...
Não tem em lugar nenhum. Capaz da Intel não estar conseguindo binar chips suficientes pra chegar em 5.7ghz visto que é raro alguém conseguir rodar em 5.8 ghz estável.
 
japa disse:
Não tem em lugar nenhum. Capaz da Intel não estar conseguindo binar chips suficientes pra chegar em 5.7ghz visto que é raro alguém conseguir rodar em 5.8 ghz estável.
Clique para expandir...
Não tinha pensado nisso. Tb estou achando estranho, quase na black fraude e nada nas lojas.
 
japa disse:
Não tem em lugar nenhum. Capaz da Intel não estar conseguindo binar chips suficientes pra chegar em 5.7ghz visto que é raro alguém conseguir rodar em 5.8 ghz estável.
Clique para expandir...
Tem a questão de ser feito na TSMC também, que faz com que a quantidade de produção seja bem mais limitada do que as anteriores que eram feitas pela própria Intel.
 
KaitouX disse:
Tem a questão de ser feito na TSMC também, que faz com que a quantidade de produção seja bem mais limitada do que as anteriores que eram feitas pela própria Intel.
Clique para expandir...
Até onde estou lendo/sabendo, a falta deles é a some de três fatores: O que o @japa falou (binning exagerado para primeiras fornadas), o que você falou (competição por waffers na TSMC, sobrando poucos para a Intel que se tornou parceira recentemente (no ramo de CPU de alto desempenho)) e uma decisão proposital da Intel de fazer poucas unidades, por causa do alto custo dos 3nm da TSMC que implica em um retorno muito menor que o desejado.

​


Fora que a própria Intel sabe/pensa que esta série não vai vender muito, não pela questão de menor desempenho em jogos (até porque ele é bem mais eficiente e traz melhor desempenho em várias outras tarefas), mas sim pela imagem/repercussão que isso gerou na opinião geral aliado a todo um gasto com uma plataforma nova (DDR5 + LGA1851) para essa nova série, então ela vai minimizar os gastos o máximo que puder (inclusive Q1 do ano que vem virão os processadores não-K, mais acessíveis e que tendem a vendar mais) colocando poucas unidades no mercado, da mesma forma que ela fez com outras gerações de baixo retorno financeiro (como as 11ª e 5ª gerações).

Tanto é que nos notebooks da linha Core Ultra 200 os chips HX e H serão ArrowLake, mas linha U (que é a mais vendida) será um refresh do Meteorlake-U.

Agora que bela confusão ficará a linha 200 mobile ein, 6 chips/uArchs diferentes (ArrowLake x2, LunarLake, MeteorLake, RaptorLake e AlderLake) em um mesmo nome/segmento... ao menos aquela salada de decodificação de 4 dígitos da AMD dava para saber qual geração do chip, isso da Intel já passou do ridículo (e claramente a AMD copiou, porque né, por que não?). Basicamente essa será a linha 200 da Intel:

SérieNóuArch (P-core / E-core)iGPUuArch (codinome)Observação
Core Ultra 200S (desktop)TSMC N3BLionCove / SkymontXe-LPGArrowLake-SCore Ultra 5 para cima
Core Ultra 200S (desktop)Intel 4RedwoodCove / CrestmontXe-LPGMeteorLake-SCancelado, exceto nos Core Ultra 3 (215 e 205)
Core Ultra 200V (mobile)TSMC N3BLionCove / SkymontXe2-LPGLunarLake-U
Core Ultra 200HX (mobile)TSMC N3BLionCove / SkymontXe-LPGArrowLake-HXUsa chips do desktop (ARL-S)
Core Ultra 200H (mobile)TSMC N3BLionCove / SkymontXe-LPG+ArrowLake-H
Core Ultra 200U (mobile)Intel 3RedwoodCove+ / Crestmont EnhancedXe-LPGMeteorLake-U RefreshDie-shrink do MeteorLake-U, mudará de nome para ARL-U
Core 200H (mobile)Intel 7RaptorCove / GracemontXe-LPGRaptorlake-H RefreshSegundo refresh do RPL-H
Core 200U (mobile)Intel 7GoldenCove / GracemontXe-LPGAlderlake-U RefreshTerceiro refresh do ADL-U
 
dayllann disse:
Até onde estou lendo/sabendo, a falta deles é a some de três fatores: O que o @japa falou (binning exagerado para primeiras fornadas), o que você falou (competição por waffers na TSMC, sobrando poucos para a Intel que se tornou parceira recentemente (no ramo de CPU de alto desempenho)) e uma decisão proposital da Intel de fazer poucas unidades, por causa do alto custo dos 3nm da TSMC que implica em um retorno muito menor que o desejado.

​


Fora que a própria Intel sabe/pensa que esta série não vai vender muito, não pela questão de menor desempenho em jogos (até porque ele é bem mais eficiente e traz melhor desempenho em várias outras tarefas), mas sim pela imagem/repercussão que isso gerou na opinião geral aliado a todo um gasto com uma plataforma nova (DDR5 + LGA1851) para essa nova série, então ela vai minimizar os gastos o máximo que puder (inclusive Q1 do ano que vem virão os processadores não-K, mais acessíveis e que tendem a vendar mais) colocando poucas unidades no mercado, da mesma forma que ela fez com outras gerações de baixo retorno financeiro (como as 11ª e 5ª gerações).

Tanto é que nos notebooks da linha Core Ultra 200 os chips HX e H serão ArrowLake, mas linha U (que é a mais vendida) será um refresh do Meteorlake-U.

Agora que bela confusão ficará a linha 200 mobile ein, 6 chips/uArchs diferentes (ArrowLake x2, LunarLake, MeteorLake, RaptorLake e AlderLake) em um mesmo nome/segmento... ao menos aquela salada de decodificação de 4 dígitos da AMD dava para saber qual geração do chip, isso da Intel já passou do ridículo (e claramente a AMD copiou, porque né, por que não?). Basicamente essa será a linha 200 da Intel:

SérieNóuArch (P-core / E-core)iGPUuArch (codinome)Observação
Core Ultra 200S (desktop)TSMC N3BLionCove / SkymontXe-LPGArrowLake-SCore Ultra 5 para cima
Core Ultra 200S (desktop)Intel 4RedwoodCove / CrestmontXe-LPGMeteorLake-SCancelado, exceto nos Core Ultra 3 (215 e 205)
Core Ultra 200V (mobile)TSMC N3BLionCove / SkymontXe2-LPGLunarLake-U
Core Ultra 200HX (mobile)TSMC N3BLionCove / SkymontXe-LPGArrowLake-HXUsa chips do desktop (ARL-S)
Core Ultra 200H (mobile)TSMC N3BLionCove / SkymontXe-LPG+ArrowLake-H
Core Ultra 200U (mobile)Intel 3RedwoodCove+ / Crestmont EnhancedXe-LPGMeteorLake-U RefreshDie-shrink do MeteorLake-U, mudará de nome para ARL-U
Core 200H (mobile)Intel 7RaptorCove / GracemontXe-LPGRaptorlake-H RefreshSegundo refresh do RPL-H
Core 200U (mobile)Intel 7GoldenCove / GracemontXe-LPGAlderlake-U RefreshTerceiro refresh do ADL-U
Clique para expandir...

Eu ia comentar de baixa produção + reviews negativos + alto custo = menor demanda
As lojas compraram menos para revenda, eu acho que essa geração vai mofar nas prateleiras.
I7 novo com preço de i9 da geração anterior ?
tem que querer com muita força para comprar isso ai.

9900X por 2850,00...vai ver o preço do i9 285K...
 
Cata disse:
EKWB expande compatibilidade de produtos de refrigeração para soquete LGA 1851

A EK, líder em soluções de resfriamento líquido para PC, tem o prazer de anunciar a compatibilidade total de nossos produtos de resfriamento de alto desempenho com o soquete Intel LGA 1851 recém-lançado, suportando sua última geração de processadores Arrow Lake. Como parte do compromisso da EK em preparar o hardware para o futuro e maximizar a longevidade para seus clientes, nossos atuais produtos compatíveis com LGA 1700, incluindo Velocity², Magnitude e Nucleus, agora suportarão perfeitamente a plataforma LGA 1851 sem exigir suportes ou modificações adicionais.

Por meio de testes extensivos e otimizações de design, os coolers prontos para LGA 1700 da EK foram verificados para atender às demandas do LGA 1851 da Intel, garantindo que os usuários possam fazer a transição para os processadores Intel mais recentes com confiança e facilidade. Nossas soluções de resfriamento são projetadas para fornecer gerenciamento térmico superior, proporcionando desempenho aprimorado mesmo sob as crescentes demandas térmicas de CPUs de última geração.

EmpaBsf.jpeg


iW4bygv.jpeg


q7Zme2j.jpeg


Atualmente, não podemos confirmar a compatibilidade completa de nossas soluções de resfriamento Direct Die com esta nova plataforma, pois testes adicionais são essenciais para garantir desempenho e confiabilidade ideais.

Uma lista completa de produtos compatíveis:
  • 3831109857663 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel + Plexi
  • 3831109911433 EK-Quantum Velocity² Edge D-RGB - 1700 Prata Edição Especial
  • 3831109911426 EK-Quantum Velocity² Edge D-RGB - 1700 Preto Edição Especial
  • 3831109903919 EK-Pro CPU WB 1700 - Níquel + Inox
  • 3831109906637 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Edição Branca
  • 3831109897539 EK-Quantum Velocity² DDC 4.2 PWM D-RGB - 1700 Níquel + Plexi
  • 3831109894088 EK-Quantum Magnitude - 1700 Lignum Edition - Nogueira
  • 3831109894118 EK-Quantum Velocity² - Edição 1700 Lignum - Nogueira
  • 3831109895351 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel + Ouro
  • 3831109861837 EK-Quantum Magnitude - 1700 Níquel + Titânio Acetinado
  • 3831109861820 EK-Quantum Magnitude - 1700 Níquel Completo
  • 3831109861813 EK-Quantum Magnitude D-RGB - 1700 Níquel + Acetal
  • 3831109861806 EK-Quantum Magnitude D-RGB - 1700 Níquel + Plexi
  • 3831109861646 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel + Titânio Acetinado
  • 3831109857687 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel Completo
  • 3831109857670 EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Níquel + Acetal
  • 3831109851685 EK-Núcleo AIO CR360 Lux D-RGB
  • 3831109851678 EK-Núcleo AIO CR240 Lux D-RGB
  • 3831109897850 EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB - Branco
  • 3831109897843 EK-Nucleus AIO CR240 Lux D-RGB - Branco
  • 3831109900178 EK-Núcleo AIO CR360 Escuro
  • 3831109900185 EK-Núcleo AIO CR240 Escuro
Fonte: EKWB
Clique para expandir...

Se não reaproveitaram o sistema de montagem e off set do hot spot vai encalhar de vez...
 
Scarface disse:
Tá inviável os preços das z890. Quando sai as b860? Vi que estão preparando para lançar, mas não vi data confirmada.
Clique para expandir...
Tô acompanhando tb. Preços altos demais.
 
Scarface disse:
Tá inviável os preços das z890. Quando sai as b860? Vi que estão preparando para lançar, mas não vi data confirmada.
Clique para expandir...
B850 lançamento em janeiro 2025 na CES.
Só doido para gastar uma fortuna nessa plataforma de 1x gen só nesse socket.
Fora a decepçao de performance, pagar o valor de i9 num i7, tá maluco.
 
ASUS lança PRO WS Z890-ACE SE, placa de estação de trabalho Arrow Lake com soquete

A ASUS rotacionou o soquete LGA-1851
Placa-mãe para Aces.


kJRXB58.png


A ASUS não perdeu tempo e não se preocupou em esperar por uma verdadeira placa de estação de trabalho para CPUs LGA-1851. A empresa está supostamente trabalhando no chipset W880 e em algumas placas de nível médio e básico que podem se adequar melhor aos sistemas de estação de trabalho. No entanto, isso ainda está a semanas de distância. Então, a ASUS optou pela próxima melhor coisa e reinventou o chipset Z890 — o SKU principal para placas de consumo de ponta — como um design amigável para estação de trabalho.

O que imediatamente chama nossa atenção é o soquete LGA-1851 rotacionado . Parece que tudo foi rotacionado, começando pela seção VRM, que apresenta um design de estágio de energia 16+2+1+2. Os DIMMs de memória agora estão localizados na parte superior, e até mesmo um dos slots M.2 foi reposicionado. Este design altamente incomum pode ser útil em sistemas profissionais e gabinetes com layouts ATX não padrão.

hblIsVo.jpeg


Pro WS Z890-ACE SE

Placa-mãe para estação de trabalho Intel Z890 LGA1851 ATX com PCIe® 5.0, suporte DDR5, Ethernet de 10 Gb e 2,5 Gb, quatro slots M.2, além de um conector USB de 20 Gpbs no painel frontal e BMC integrado.

  • Pronto para PCs de IA avançados: Projetado para o futuro da computação de IA, com a potência e a conectividade necessárias para aplicativos de IA exigentes
    Soquete Intel LGA1851: Pronto para processadores de desktop Intel® Core™ Ultra 9, 7 e 5
  • Desempenho robusto: 16+2+1+2 estágios de potência combinados, conectores de energia ProCool II, indutores de liga de alta qualidade e capacitores duráveis
  • Conectividade preparada para o futuro: Thunderbolt™ 4, Ethernet de 10 Gb e 2,5 Gb, dois slots PCIe® 5.0 PCIe com suporte total para placas de vídeo de última geração, um slot PCIe 5.0 M.2 e três slots PCIe 4.0 M.2 e um conector USB de 20 Gbps no painel frontal
  • Tecnologias exclusivas de IA e overclocking: AI Overclocking, AI Cooling II, AI Advisor e NPU boost
  • Design amigável para você mesmo: PCIe Slot Q-Release Slim com SafeSlot, M.2 Q-Latch, BIOS FlashBack™, Q-Connector
  • Gerenciamento remoto IPMI de nível de servidor e BMC integrado: gerenciamento em nível de hardware e software com um link de porta LAN dedicado para um controlador BMC AST2600 integrado, além do software ASUS Control Center Express para monitoramento e gerenciamento em tempo real
Clique para expandir...
A placa oferece alguns recursos interessantes para uma estação de trabalho, como overclock de memória DDR5 de até 9066 MT/s . É bastante incomum esperar que profissionais usem esta placa para overclock, mas parece que este design visa confundir as linhas entre o futuro Xeon W-Series (ainda não lançado) e o Core Ultra. Talvez alguns entusiastas achem este recurso útil.

vyKfBQF.jpeg


0SRZCYA.jpeg


A placa tem opções de conectividade fortes, incluindo três slots PCIe x16 (com limitações óbvias, já que a CPU fornece apenas 16 pistas para essas interfaces e o SSD M.2). Além disso, ela oferece rede de 10 GbE combinada com 2,5 GbE. No entanto, não há Wi-Fi integrado. A placa suporta IPMI (Intelligent Platform Management Interface).

A placa está atualmente listada pela ASUS, mas nenhuma data de lançamento ou preço foi anunciado. Se você está no mercado para uma nova série de workstations Intel, pode ser sensato esperar pelo Xeon W-Series e o chipset W880 adequado para workstations. Eles podem suportar memória DDR5 ECC, semelhante ao seu predecessor (W680).

Fonte: ASUS via HardwareLuxx
 
Cata disse:
ASUS lança PRO WS Z890-ACE SE, placa de estação de trabalho Arrow Lake com soquete

A ASUS rotacionou o soquete LGA-1851
Placa-mãe para Aces.


kJRXB58.png


A ASUS não perdeu tempo e não se preocupou em esperar por uma verdadeira placa de estação de trabalho para CPUs LGA-1851. A empresa está supostamente trabalhando no chipset W880 e em algumas placas de nível médio e básico que podem se adequar melhor aos sistemas de estação de trabalho. No entanto, isso ainda está a semanas de distância. Então, a ASUS optou pela próxima melhor coisa e reinventou o chipset Z890 — o SKU principal para placas de consumo de ponta — como um design amigável para estação de trabalho.

O que imediatamente chama nossa atenção é o soquete LGA-1851 rotacionado . Parece que tudo foi rotacionado, começando pela seção VRM, que apresenta um design de estágio de energia 16+2+1+2. Os DIMMs de memória agora estão localizados na parte superior, e até mesmo um dos slots M.2 foi reposicionado. Este design altamente incomum pode ser útil em sistemas profissionais e gabinetes com layouts ATX não padrão.

hblIsVo.jpeg



A placa oferece alguns recursos interessantes para uma estação de trabalho, como overclock de memória DDR5 de até 9066 MT/s . É bastante incomum esperar que profissionais usem esta placa para overclock, mas parece que este design visa confundir as linhas entre o futuro Xeon W-Series (ainda não lançado) e o Core Ultra. Talvez alguns entusiastas achem este recurso útil.

vyKfBQF.jpeg


0SRZCYA.jpeg


A placa tem opções de conectividade fortes, incluindo três slots PCIe x16 (com limitações óbvias, já que a CPU fornece apenas 16 pistas para essas interfaces e o SSD M.2). Além disso, ela oferece rede de 10 GbE combinada com 2,5 GbE. No entanto, não há Wi-Fi integrado. A placa suporta IPMI (Intelligent Platform Management Interface).

A placa está atualmente listada pela ASUS, mas nenhuma data de lançamento ou preço foi anunciado. Se você está no mercado para uma nova série de workstations Intel, pode ser sensato esperar pelo Xeon W-Series e o chipset W880 adequado para workstations. Eles podem suportar memória DDR5 ECC, semelhante ao seu predecessor (W680).

Fonte: ASUS via HardwareLuxx
Clique para expandir...
Quem me dera ter uma mobo dessas pra AM5.
 
azeitonaPOWER disse:
Boletei um core 265k na Gigantec, será q é o site verdadeiro?

Gigantec | A Gigante da Tecnologia! As melhores ofertas de Informática e Tecnologia do Brasil!

Encontre as melhores ofertas de Informática e Tecnologia na Gigantec! As melhores marcas estão aqui com 10% de DESCONTO no PIX ou em até 10x SEM JUROS! Acesse nosso site! O melhor e-commerce de informática e gamer do Brasil!
www.gigantec.com.br www.gigantec.com.br

Vou conferir o boleto e cnpj, mas vcs recomendam mais alguma checagem?
Clique para expandir...
Gigantec é confiável
 
265k tá por 360$ com cupom (cheiro de flop por já ter caido tanto o preço)
dá 2.1k brl convertendo (2.25k brl com spread/taxas)

z890 meia boca tem por 1.8k na terabyte, chinesa igual a minha - e por incrível que pareça, maxsun dá pau nas queridinhas aorus/etc em termos de desempenho com muita margem

pergunta: com 2.2k + placa mãe de 1.5k~ no brasil (máximo 4k mobo+processador), tem algo com mais desempenho pra produtividade pura/pesadissima que isso? não, correto?

alternativa seria 1700kf que tão na faixa de 2k nas promos agora e z790 aqui com garantia por 1400-1500
 
Shitter disse:
Workstation?
Clique para expandir...
@Shitter oi , sim. A ideia basica é um upgrade da maquina atual pra trabalhos gerais de design, edicao grafica e desenvolvimento - e começar a brincar um pouco com IA.

ricsylvestre disse:
por curiosidade, q memórias vc pegou?
Clique para expandir...
@ricsylvestre tive alguma dificuldade pra definir a memoria - especialmente pela dificuldade em achar pares (kits 2x) de memorias na frequencia maxima suportada pela minha placa mae. Simplesmente nao achava no mercado pra comprar kits DDR5 6400Mhz. Cheguei a achar memorias simples (1x) - mas com DDR5 nao queria arriscar pentes avulsos.

Conversei, troquei ideia com muita gente - sobre pegar memorias acima ou abaixo dos 6400Mhz - pros e contras. E estava já propenso a pegar memorias de 6000Mhz ou ate mesmo de 5600Mhz - do que pegar memorias acima - de 6600, 6800...

Primeiro pq particularmente nao gosto muito de fazer OC. - eu ja invisto pesado na maquina com a maior especificação possivel - pra nao ter q ficar fazendo isso - Nao que seja uma regra, que eu nunca farei, que eu nao possa fazer, mas ate hoje nunca precisei - sempre consegui trabalhar bem dessa forma.

Segundo pq o ganho - e ai um divisao de infos - em jogos que nao é meu foco é insignificante (pelo menos os diversos testes que vi mostravam isso) - e para softwares - como a metrica era diferente a gente ate tinha um ganho - especialmente em velocidades mais altas - apesar das latencias - porem velocidades mais altas acabam esbarrando na condição de estabilidade do sistema - um sistema DDR5 q como sabemos ja nao é tao estavel assim - e na minha opiniao os ganhos nao justificavam isso.

Fica claro que se optar por velocidades mais altas a gente obrigatoriamente esta abrindo mao do tamanho das memorias - q na verdade - pra grande maioria dos processos é o que realmente faz a diferença - vc ter mais memoria é mais significativo do que ter mais velocidade - e se mais velocidade vai comprometer ter mais memoria no futuro - particularmente, optei por menos velocidade.

Consegui fazer alguns testes na plataforma Z890 - que a gente praticamente nao acha ainda nada na web - e ela meio que garante uma estabilidade pra 4 pentes de memorias - iguais - a 5600Mhz - meio configuraçao de fabrica. No teste feito - o sistema com 4 pentes iguais de 6400 - derrubou a velocidade automaticamente pra 5600. Fazendo algumas configurações na bios é possivel rodar estavel ate 6400Mhz (reduzindo especialmente a voltagem) - como disse nao sou especialista em OC - mas a pessoa q me demonstrou - mostrou que era possivel rodar, com alguns pequenos ajustes.

Ao que parece o chipset Z890 esta mais estavel a velocidades maiores - nao é a toa que alguns chegam a garantir rodar memorias a 9500 MT/s - enquanto o suporte da Z790 chegava a uns 7800 MT/s.

Nao sei como esta hoje a situacao das Z790 e equivalentes AMD - mas em muitos videos q vi a "estabilidade de fabrica" era 4800Mhz - qdo colocavam 4 pentes iguais. - e aos poucos o pessoal começou a conseguir rodar a 6000 mhz, determinados modelos. e meio que essa virou o "ponto de estabilidade" - "sweet pot" - pra muitos. Vi tb alguns videos batendo 6400 - mas sem muitas garantias - como o pessoal q estava batendo os 6000.

Dito isso. Por maior estabilidade e compatibilidade futura - estava pronto pra pegar um par de 6000Mhz q estava disponivel - mas - nao sei se isso é sorte ou nao - comentei com meu fornecedor de SSD - q ele tinha a "memoria perfeita" pra mim, mas q estava com previsao de entrega so pra 20/DEZ. (o que eu nao teria problema de esperar - mas eu sei que isso é meio caminho pra ser enrolado - 20/DEZ vira facilmente 20/JAN.. 20/FEV..rs) - nao chega nunca. E pra minha sorte ... ele estava pra receber a memoria na semana passada! - na quarta feira ele confirmou o recebimento - e fechei a compra com ele:






Peguei 2x48GB 6400MT/s CL32.

Se a ideia sempre foi alinhar a maior quantidade possivel de memoria com a melhor velocidade possivel
- hoje tenho uma segurança de 100% q rodaria esse kit com um 2o par igual - ou seja - 196GB TOTAL (maximo hoje possivel) - a 5600MT/s - "padrao de fabrica". (TESTADO)
- e sei q se quiser consigo chegar aos 6400MT/s fazendo uns ajustes na voltagem e etc..

e ainda tenho uma expectativa de que possa haver algum upgrade futuro na placa pra melhorar esse suporte e ela conseguir segurar 6000 ou ate mesmo os 6400 limites - mas independente disso rodando a 5600MTs - q é garantido - ja estou satisfeito.

Assim pretendo rodar um tempo com os 96GB a 6400MT/s - que espero ser suficiente pra boa parte do meu dia-a-dia - e se no futuro começar a sentir a necessidade de mais memoria sei que consigo rodar 192GB a pelo menos 5600MT/s.

E pq nao comprar uma memoria a 8000MT/s ? - primeiro pq ia ter q rodar a maquina em OC. acima do recomendado pela placa (coisa q particularmente nao gosto) - segundo que eu nao consegui testar se rodar 4 pares a 8000 - o sistema dropa a 5600MTs e fica tudo blz como ficou com a 6400. Terceiro que qto maior a velocidade - mais caro é ne. ai nesse ponto - eu teria que investir num segundo par a 8000 pra rodar todos iguais - e na verdade muito provavelmente derrubar pra 5600 e olhe la.

= rodar a 6400 - comprar um segundo par a 6400 - ter 5600 garantido - e saber q se consegue chegar a 6400 se quiser com um ajuste de voltagem - parece ser uma estrategia mais redonda. (e isso sem contar o ganho real da memoria de 8000 - pra todo esse esforço.. 5, 7s.. acho q nao vale a pena.)
 
Você deve fazer login ou se registrar para responder aqui.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (membros: 0, visitantes: 1)
Voltar
Topo