Compra o de 31.5" agora e compara com o de 27" pra nós meros mortais..Design (Dell)
Por “design” eu me refiro unicamente à estética do monitor. Não levo em consideração acabamento do material. Puramente visual.
Dell U2718Q: 10
Vitória fácil pro Dell. Ele tem aquele conceito de “bordas infinitas”, ou seja, não existe uma moldura “para frente”. A tela inteira é 100% lisa.
LG 34UM68: 6
O LG Ultrawide não chega a ser feio, mas ele é bem “gordinho” e as bordas são gigantes.
Samsung LU28E590DS: 7
O Samsung é lindo. Mesmo sendo de plástico, o acabamento que imita metal acaba se destacando.
LG 27UD59: 8
Com certeza em segundo lugar. Não tem as bordas gigantes do 34UM68 e também possui alguns detalhes que imitam metal, como no Samsung. Muito bonito.
Features (Dell)
Por “features” eu me refiro a tudo aquilo que acompanha o monitor além do óbvio: a tela.
Dell U2718Q: 9
Tem HDR e HUB USB, mas não tem FreeSync, G-SYNC e nem auto falantes integrados. Vem somente com um cabo Display Port, mas não funciona HDR nele. Tem fonte interna, o que é algo ruim.
LG 34UM68: 8
Tem falantes integrados e FreeSync, mas não tem HDR nem HUB USB. Não lembro quais cabos acompanham. Tem fonte externa.
Samsung LU28E590DS: 7
Não tem falante integrado, HUB USB nem HDR, mas tem FreeSync. Acompanha cabo HDMI e DisplayPort. Fonte externa.
LG 27UD59: 6
Mesma coisa do Samsung, mas a fonte é interna.
Ergonomia (Dell)
Por ergonomia eu me refiro as possibilidades de ajustes do suporte.
Dell U2718Q: 10
Vitória fácil pro Dell. Ele tem ajuste em todos os eixos.
LG 34UM68: 10
Igual ao Dell.
Samsung LU28E590DS: 1
Somente ângulo vertical.
LG 27UD59: 1
Somente ângulo vertical.
Estabilidade (Dell)
Por “estabilidade” me refiro ao suporte do monitor e o quanto de confiança ele nos passa.
Dell U2718Q: 10
O suporte dele é simplesmente perfeito.
LG 34UM68: 8
Quase igual ao Dell. O monitor balança só um pouquinho.
Samsung LU28E590DS: 1
Terrível. Se a sua mesa não for 100% estável, o monitor balança enquanto você joga.
LG 27UD59: 8
Muito bom, quase igual ao Dell.
Qualidade dos materiais (Dell)
Por “qualidade dos materiais” me refiro unicamente aos materiais empregados, e não à estética ou função.
Dell U2718Q: 10
Em nenhum momento passa a impressão de ser “barato”. Tudo é de metal e muito pesado.
LG 34UM68: 8
Quase igual ao Dell, mas a traseira do monitor e as bordas são bem plasticonas.
Samsung LU28E590DS: 1
Terrível. Tudo é plástico imitando metal. Parece os celulares antes do S6.
LG 27UD59: 8
Fica em segundo lugar. Não chega a ser um Dell, mas também não abusa dos plásticos.
Qualidade da imagem estática (LG 27UD59)
Por “qualidade da imagem estática” me refiro a utilização do PC para tarefas de produtividade, tipo “office”. Não sou expert ao ponto de qualificar por precisão de cor, gamma, etc. Minhas notas são puramente subjetivas de um leigo no assunto.
Dell U2718Q: 8
Absolutamente perfeito. Não tem nada o que reclamar. Os textos são absolutamente nítidos e perfeitos. Senti um pouco a falta de contraste, mas para utilização office não é nada que atrapalhe. No entanto, esse monitor possui retenção estática, e isso é muito brochante.
LG 34UM68: 5
Monitor Full HD (2560x1080) numa tela de 34” (equivalente a um de 27” de altura) não fica nem um pouco legal. Os pixels são enormes, e até mexer na internet com um navegador passa uma impressão muito ruim. O aspecto 21:9 é o que “salva” o monitor, pois aumenta a produtividade.
Samsung LU28E590DS: 6
Se não fosse 4K, a experiência de uso seria como de qualquer outro monitor barato do início da era dos monitores LCD. O ângulo de visão é absolutamente terrível, de tal forma que simplesmente não há maneira possível, por mais que você tente, de obter uma imagem 100% uniforme na tonalidade das cores. O contraste, no entanto, é o melhor de todos. A resolução “salva” o monitor, tudo é incrivelmente nítido.
LG 27UD59: 9
Muito parecido com o Dell. O ângulo de visão é um pouco pior, mas estamos falando aqui de ângulos absolutamente extremos. No entanto, achei que o contraste é melhor que o Dell e não tem retenção estática.
Qualidade da imagem para games (LG 27UD59)
Por “qualidade da imagem para games” me refiro a utilização do PC para games e como o tempo de resposta e o efeito ghosting acaba atrapalhando. No entanto, reforço aqui que não sou especialista no assunto, não tenho equipamento de medição, e tudo é falo é puramente baseado nas minhas impressões pessoais.
Dell U2718Q: 8
O combo HDR + WCG + IPS + 4K + 10-bits é impressionante, mas ele peca em algumas coisas. Apesar dos reviews dizerem que o tempo de resposta dele é bom, não foi o que eu achei. Dentro todos os monitores comparados, ele foi o pior. Qualquer pequena movimentação de câmera “mistura” as imagens, principalmente as ricas em detalhes, como vegetação. O HDR dá uma diferença sim para a imagem, mas não é algo estonteante. É legal para conhecer, mas depois eu nem usava mais. O WCG (wide color gamut) torna as cores incrivelmente mais vívidas, mas eu achei exagerado. Seria como aumentar aquele controle de vibração de cor do painel da NVIDIA. Foi igual ao HDR: no ínicio achei legal para conhecer, mas depois deixava desligado, pois achava que tornava a imagem mais “cartoon”.
LG 34UM68: 6
O monitor é incrível no tempo de resposta e ghosting baixíssimo, mas a densidade de pixel não ajuda. Por mais que seja uma tela IPS incrível, uma vez que você acostuma com 4K é muito difícil voltar atrás. O aspecto de 21:9, no entanto, é com certeza um diferencial. Uma vez que você acostuma, sente falta.
Samsung LU28E590DS: 7
Dentro todos foi, com absoluta certeza, o melhor monitor em tempo de resposta e ghosting. É incrível como as imagens são fluidas, com quase nenhum artefato. Essa diferença é perceptível mesmo em tarefas do desktop. No entanto, o painel TN insiste em mostrar a parte superior mais escura que a inferior, independente do ângulo de visão e dos ajustes, e isso pode irritar alguns. Eu me irritei.
LG 27UD59: 9
Se você não curte HDR + WCG, então esse LG é melhor que o Dell para jogar. Por mais que os reviews apontem o Dell superior nesse quesito, comigo foi o contrário. O LG tem uma imagem muito mais nítida que o Dell em imagens em movimento. Se tivesse que escolher um monitor para jogos em 4K, com certeza seria esse LG.
Preço (Samsung LU28E590DS) - Custo x Benefício (LG 27UD59)
Dell U2718Q: 8
Hoje em dia tá acima dos 3 mil, mas eu paguei por volta de 2.4K na época. Hoje em dia, nesse preço, tem coisa melhor.
LG 34UM68: 6
Paguei por volta de 1.7k. Acho meio salgado para um monitor FHD.
Samsung LU28E590DS: 7
Paguei 1.2k. Com certeza o melhor monitor até esse preço.
LG 27UD59: 9
Paguei 1.5k. Com certeza o melhor Custo x Benefício.
Ótima comparação.
E quanto ao Bleed de sua unidade, veio discreto também ?