Rede 10/100, 64MB de ram, chipset RTL... Acho que tem opção melhor no mercado hein...
Se puderem indicar outros nesta faixa de preço, eu agradeço.
Rede 10/100, 64MB de ram, chipset RTL... Acho que tem opção melhor no mercado hein...
Se puderem indicar outros nesta faixa de preço, eu agradeço.
Qual você tem aí? Ele não te atende de alguma forma? Porque quer trocá-lo?
Tinha um intelbrás WRN240 150mbps, mas o WIfi dele era muito instável. Agora Somente o Powerbox GVT, poucas opções de segurança e configurações. Não tem MAC filter e QOS que são as opções que mais utilizo normalmente.
O intensidade do sinal wifi deste powerbox te atende?
Intensidade sim. Opções de configuração não.
Intensidade sim. Opções de configuração não.
Você quer dualband?
Qual powerbox colocaram pra você? O Pace?
Não Colocaram o Sagemcom acho. É Esse aqui.
http://produto.mercadolivre.com.br/...st-2764-gv-powerbox-wi-fi-gvt-100-mb-vdsl-_JM
Não. Citei apenas por achar o preço atraente, pois normalmente os dual são acima de R$ 200,00.
Cara, na minha opinião particular, eu compraria um tp link 1043v2, http://produto.mercadolivre.com.br/...reless-n-usb-tl-wr-1043nd-300m-tp-link-v2-_JM , mas é complicado, tem gente que compraria fácil esse dlink dual aí no lugar do 1043v2... aí já começa a entrar em questão do gosto pessoal mesmo... Se quer ou não gastar mais agora pra ficar mais tranquilo mais pra frente...
Cara, na minha opinião particular, eu compraria um tp link 1043v2, http://produto.mercadolivre.com.br/...reless-n-usb-tl-wr-1043nd-300m-tp-link-v2-_JM , mas é complicado, tem gente que compraria fácil esse dlink dual aí no lugar do 1043v2... aí já começa a entrar em questão do gosto pessoal mesmo... Se quer ou não gastar mais agora pra ficar mais tranquilo mais pra frente...
Cara, na minha opinião particular (...) tem gente que compraria fácil esse dlink dual aí no lugar do 1043v2...
Estava pensando em gastar muito e pegar um Asus AC2400 RT-AC87U (1350 reais) mas vi alguns reviews do TP-Link Archer C9 AC1900 que custa quase 1/3 e tem ótimo hardware com desempenho excelente.
Aqui em casa são 2 pcs, 2 tvs, 1 media center, 1 impressora e 3 celulares e o foco são jogos online e assistir vídeos que estão em um HD, de qualquer lugar da casa. Vocês acham que o Archer C9 dá conta do recado? Vale a pena ou devo investir quase 3x mais e pegar o Asus?
Quase comprei o Asus mas não achei lugar no Rio de Janeiro que pudesse pegar e pegar em mãos, apenas encomendando no ML e já me estressei bastante comprando por lá.
Obrigado.
Os router da Asus são mais caros porque contem mais recursos, creio eu... bom veja as configurações e decida-se...
http://event.asus.com/2012/nw/dummy_ui/en/
http://www.tp-link.com/resources/simulator/Archer-C9/Index.htm
eu pegaria o TP-Link...
Vi que alguns usuários estão comentando sobre o TP-Link Archer C2.
Bom, eu tenho duas redes independentes em casa. A primeira é centralizada em um Linksys EA4500 (com quase 2 anos de idade) e a segunda é centralizada em um Archer C2. O Linksys dá um banho de estabilidade e capacidade de ligar com múltiplos dispositivos. Ao meu redor há muitas redes sem fio (o que causa muita interferência), tenho muitos dispositivos em minha rede (não é incomum haver 10 dispositivos podem estar conectados simultaneamente). Nessas condições, o Archer perde muito desempenho, desconecta dispositivos e a latência até o AP aumenta bastante. Já o Linksys aguenta melhor e não desconecta ninguém, além de ter um alcance maior.
Vi que alguns usuários estão comentando sobre o TP-Link Archer C2.
Bom, eu tenho duas redes independentes em casa. A primeira é centralizada em um Linksys EA4500 (com quase 2 anos de idade) e a segunda é centralizada em um Archer C2. O Linksys dá um banho de estabilidade e capacidade de ligar com múltiplos dispositivos. Ao meu redor há muitas redes sem fio (o que causa muita interferência), tenho muitos dispositivos em minha rede (não é incomum haver 10 dispositivos podem estar conectados simultaneamente). Nessas condições, o Archer perde muito desempenho, desconecta dispositivos e a latência até o AP aumenta bastante. Já o Linksys aguenta melhor e não desconecta ninguém, além de ter um alcance maior.
acabou de chegar meu archer c9... de cara percebi uma melhora MONSTRA na rede 2,4ghz no meu quarto, em uns 15 metros e duas paredes de dry wall os 120mb da net chega quase 40 com 10 de ping, sendo que pelo wireless do lado ele pega 80mbps (pela 2,4ghz), ta tudo bem mais rapido
agora esperando meu adaptador archer t4u chegar pra pegar a rede 5ghz AC no meu quarto, espero pegar os 120mb, quando chegar faco um mini review pra galera mas ja posso dizer que em relacao ao meu wr841n tambem da tp link ja melhoro muito...
e ah, to usando cat6 pra ligar ele no modem entao to tentando criar uma rede perfeita aqui em casa![]()
Opa, bom ver que esta melhorando.... se você joga games online, vc vai ver que vai ficar BEM mais estável seu ping.... paginas na Web vão decolar também...
qual o modem que esta utilizando ??
aproveita e atualizar o firmware do modem e do Archer C9... não sei como você fez o teste, mas com meu Lumia 1020 com um Archer C7 e Vivo Fibra 200Mb/s ja consegui 150mb/s no teste de download com o celular nas redes 2,4Ghz/5Ghz isso a uns 10 metros de distancia e sem barreira...
no notebook ele tem que estar conectado pelo menos a 150Mb/s ou 300Mb/s isso se a placa de rede do notebook for decente...
Humax da NET, mas conectado diretamente tanto ao modem quanto ao roteador está pegando os 140mb que deveria pegar (alias, deveria pegar 120, mas fica em torno de 140 quase sempre), é a limitação da rede BGN 2.4ghz mesmo, já que a 5ghz AC ainda não possuo o adaptador pra testar.
Atualmente, está só no bottleneck do 2,4ghz BGN, meu ipad pega 80mbps do lado, o notebook do meu amigo de 3 anos de idade também, se não me engano não vamos atingir a velocidade de 120mbps pela rede bgn 2,4ghz nem que a vaca tussa.
Então tá tudo otimizado ao meu ver, quando meu adaptador chegar na teoria é pra funcionar aqui do meu quarto no talo da internet em 5GHZ, vamos ver, ficou tudo bem mais rápido mesmo.