[TÓPICO DEDICADO] Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -

Qual você tem aí? Ele não te atende de alguma forma? Porque quer trocá-lo?

Tinha um intelbrás WRN240 150mbps, mas o WIfi dele era muito instável. Agora Somente o Powerbox GVT, poucas opções de segurança e configurações. Não tem MAC filter e QOS que são as opções que mais utilizo normalmente.
 
Tinha um intelbrás WRN240 150mbps, mas o WIfi dele era muito instável. Agora Somente o Powerbox GVT, poucas opções de segurança e configurações. Não tem MAC filter e QOS que são as opções que mais utilizo normalmente.

O intensidade do sinal wifi deste powerbox te atende?
 
Não. Citei apenas por achar o preço atraente, pois normalmente os dual são acima de R$ 200,00.

Cara, na minha opinião particular, eu compraria um tp link 1043v2, http://produto.mercadolivre.com.br/...reless-n-usb-tl-wr-1043nd-300m-tp-link-v2-_JM , mas é complicado, tem gente que compraria fácil esse dlink dual aí no lugar do 1043v2... aí já começa a entrar em questão do gosto pessoal mesmo... Se quer ou não gastar mais agora pra ficar mais tranquilo mais pra frente...
 
Cara, na minha opinião particular, eu compraria um tp link 1043v2, http://produto.mercadolivre.com.br/...reless-n-usb-tl-wr-1043nd-300m-tp-link-v2-_JM , mas é complicado, tem gente que compraria fácil esse dlink dual aí no lugar do 1043v2... aí já começa a entrar em questão do gosto pessoal mesmo... Se quer ou não gastar mais agora pra ficar mais tranquilo mais pra frente...

antes do Archer C7 tive um 1043ND... o 1043nd chega a no maximo 30mb/s e com variação e instabilidade.... ja configurei um Archer C2 numa rede com Net-Virtua 120Mb e vai de boas os 120Mb/s pelo Wifi

o Archer C7 chega facil a 200Mb/s com a rede Vivo Fibra que ja testei...

então, ficar recomendando roteador de 2 gerações atrás não é nada legal....

sem falar do alcance... em pontos mais longe o meu 1043ND fazia 1/5 no Wifi... ja o Archer C7 faz 3/5 na intensidade do wifi
 
Cara, na minha opinião particular (...) tem gente que compraria fácil esse dlink dual aí no lugar do 1043v2...

Como eu disse, na minha opinião. Agradeço sua contribuição ao tópico Wgomesxbr...


Edit: Meu irmão tem LiveTim 35 e faz download à 3,8... No talo, e ele não reclamou de instabilidade não... Só recomendei pois atendeu meu irmão numa boa...

Meu primo comprou um archer C2 pra substituir um win240, em uma adsl de 5 mega, instalei de manhã pra ele, à tarde me ligou pra eu ir lá e voltar o win240 (vulgo fura parede) porque o sinal pra ele ficou horrível...
 
Última edição:
Estava pensando em gastar muito e pegar um Asus AC2400 RT-AC87U (1350 reais) mas vi alguns reviews do TP-Link Archer C9 AC1900 que custa quase 1/3 e tem ótimo hardware com desempenho excelente.
Aqui em casa são 2 pcs, 2 tvs, 1 media center, 1 impressora e 3 celulares e o foco são jogos online e assistir vídeos que estão em um HD, de qualquer lugar da casa. Vocês acham que o Archer C9 dá conta do recado? Vale a pena ou devo investir quase 3x mais e pegar o Asus?
Quase comprei o Asus mas não achei lugar no Rio de Janeiro que pudesse pegar e pegar em mãos, apenas encomendando no ML e já me estressei bastante comprando por lá.
Obrigado.
 
WR941ND ou WR841ND da tplink ? ou tem algum melhor na faixa de 150~170 reais ? grato.
 
Estava pensando em gastar muito e pegar um Asus AC2400 RT-AC87U (1350 reais) mas vi alguns reviews do TP-Link Archer C9 AC1900 que custa quase 1/3 e tem ótimo hardware com desempenho excelente.
Aqui em casa são 2 pcs, 2 tvs, 1 media center, 1 impressora e 3 celulares e o foco são jogos online e assistir vídeos que estão em um HD, de qualquer lugar da casa. Vocês acham que o Archer C9 dá conta do recado? Vale a pena ou devo investir quase 3x mais e pegar o Asus?
Quase comprei o Asus mas não achei lugar no Rio de Janeiro que pudesse pegar e pegar em mãos, apenas encomendando no ML e já me estressei bastante comprando por lá.
Obrigado.

Os router da Asus são mais caros porque contem mais recursos, creio eu... bom veja as configurações e decida-se...

http://event.asus.com/2012/nw/dummy_ui/en/

http://www.tp-link.com/resources/simulator/Archer-C9/Index.htm

eu pegaria o TP-Link...
 
Vi que alguns usuários estão comentando sobre o TP-Link Archer C2.
Bom, eu tenho duas redes independentes em casa. A primeira é centralizada em um Linksys EA4500 (com quase 2 anos de idade) e a segunda é centralizada em um Archer C2. O Linksys dá um banho de estabilidade e capacidade de ligar com múltiplos dispositivos. Ao meu redor há muitas redes sem fio (o que causa muita interferência), tenho muitos dispositivos em minha rede (não é incomum haver 10 dispositivos podem estar conectados simultaneamente). Nessas condições, o Archer perde muito desempenho, desconecta dispositivos e a latência até o AP aumenta bastante. Já o Linksys aguenta melhor e não desconecta ninguém, além de ter um alcance maior.
 
Os router da Asus são mais caros porque contem mais recursos, creio eu... bom veja as configurações e decida-se...

http://event.asus.com/2012/nw/dummy_ui/en/

http://www.tp-link.com/resources/simulator/Archer-C9/Index.htm

eu pegaria o TP-Link...

É injusto comparar, no caso dos simuladores do Asus rt-ac66u vs Archer-C9.

O mais justo é;
Asus rt-ac66u vs Archer C7
Asus rt-ac68u vs Archer C8
Asus rt-ac87u vs Archer C9

Mas não tem jeito, Asus está um degrau acima. Só a diferença do ac87u para Archer C9, é de 100 dolares. O Archer C9 tem uma CPU dual core 1GHz. O ac87u também tem cpu dual core 1GHz, e mais outra cpu dual core exclusiva para rede 5GHz.

Mas todos são muito bons, atendem perfeitamente as necessidades do Ydur, só não sei se será possível assistir a videos com bitrate elevado em qualquer lugar da casa.:poker:

Vi que alguns usuários estão comentando sobre o TP-Link Archer C2.
Bom, eu tenho duas redes independentes em casa. A primeira é centralizada em um Linksys EA4500 (com quase 2 anos de idade) e a segunda é centralizada em um Archer C2. O Linksys dá um banho de estabilidade e capacidade de ligar com múltiplos dispositivos. Ao meu redor há muitas redes sem fio (o que causa muita interferência), tenho muitos dispositivos em minha rede (não é incomum haver 10 dispositivos podem estar conectados simultaneamente). Nessas condições, o Archer perde muito desempenho, desconecta dispositivos e a latência até o AP aumenta bastante. Já o Linksys aguenta melhor e não desconecta ninguém, além de ter um alcance maior.

Estranho, falam bem desse roteador, e 10 dispositivos dependendo do uso não é muita coisa. Tenho um Coletek lixo que segura até 7 dispositivos no wifi, o oitavo tem que esperar uma vaga :seferrou:.
 
Bom tenho o Archer C2 e posso dizer com certeza que estou satisfeito, e também nunca derrubou conexão no horário de pico pra ele :seferrou:.
 
Vi que alguns usuários estão comentando sobre o TP-Link Archer C2.
Bom, eu tenho duas redes independentes em casa. A primeira é centralizada em um Linksys EA4500 (com quase 2 anos de idade) e a segunda é centralizada em um Archer C2. O Linksys dá um banho de estabilidade e capacidade de ligar com múltiplos dispositivos. Ao meu redor há muitas redes sem fio (o que causa muita interferência), tenho muitos dispositivos em minha rede (não é incomum haver 10 dispositivos podem estar conectados simultaneamente). Nessas condições, o Archer perde muito desempenho, desconecta dispositivos e a latência até o AP aumenta bastante. Já o Linksys aguenta melhor e não desconecta ninguém, além de ter um alcance maior.

Os 2 estão com firmware atualizados ??

usa algum software para ver os canais >
WI-FI Tools - Para verificar os canais utilizados e a força de transmissão de cada rede

Xirrus Insector > http://www.xirrus.com/resources/free-tools/#WFI
MetaGeek inSSIDer > http://www.inssider.com/inssider4/
Wifi Analyzer > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer
Wifi Acrylic > https://www.acrylicwifi.com/en/wlan-software/wlan-scanner-acrylic-wifi-free/

deve ter algum wifi na mesma frequência do Archer C2
 
acabou de chegar meu archer c9... de cara percebi uma melhora MONSTRA na rede 2,4ghz no meu quarto, em uns 15 metros e duas paredes de dry wall os 120mb da net chega quase 40 com 10 de ping, sendo que pelo wireless do lado ele pega 80mbps (pela 2,4ghz), ta tudo bem mais rapido

agora esperando meu adaptador archer t4u chegar pra pegar a rede 5ghz AC no meu quarto, espero pegar os 120mb, quando chegar faco um mini review pra galera mas ja posso dizer que em relacao ao meu wr841n tambem da tp link ja melhoro muito...

e ah, to usando cat6 pra ligar ele no modem entao to tentando criar uma rede perfeita aqui em casa :awesome:
 
acabou de chegar meu archer c9... de cara percebi uma melhora MONSTRA na rede 2,4ghz no meu quarto, em uns 15 metros e duas paredes de dry wall os 120mb da net chega quase 40 com 10 de ping, sendo que pelo wireless do lado ele pega 80mbps (pela 2,4ghz), ta tudo bem mais rapido

agora esperando meu adaptador archer t4u chegar pra pegar a rede 5ghz AC no meu quarto, espero pegar os 120mb, quando chegar faco um mini review pra galera mas ja posso dizer que em relacao ao meu wr841n tambem da tp link ja melhoro muito...

e ah, to usando cat6 pra ligar ele no modem entao to tentando criar uma rede perfeita aqui em casa :awesome:

Opa, bom ver que esta melhorando.... se você joga games online, vc vai ver que vai ficar BEM mais estável seu ping.... paginas na Web vão decolar também...

qual o modem que esta utilizando ??

aproveita e atualizar o firmware do modem e do Archer C9... não sei como você fez o teste, mas com meu Lumia 1020 com um Archer C7 e Vivo Fibra 200Mb/s ja consegui 150mb/s no teste de download com o celular nas redes 2,4Ghz/5Ghz isso a uns 10 metros de distancia e sem barreira...

no notebook ele tem que estar conectado pelo menos a 150Mb/s ou 300Mb/s isso se a placa de rede do notebook for decente...
 
Opa, bom ver que esta melhorando.... se você joga games online, vc vai ver que vai ficar BEM mais estável seu ping.... paginas na Web vão decolar também...

qual o modem que esta utilizando ??

aproveita e atualizar o firmware do modem e do Archer C9... não sei como você fez o teste, mas com meu Lumia 1020 com um Archer C7 e Vivo Fibra 200Mb/s ja consegui 150mb/s no teste de download com o celular nas redes 2,4Ghz/5Ghz isso a uns 10 metros de distancia e sem barreira...

no notebook ele tem que estar conectado pelo menos a 150Mb/s ou 300Mb/s isso se a placa de rede do notebook for decente...

Humax da NET, mas conectado diretamente tanto ao modem quanto ao roteador está pegando os 140mb que deveria pegar (alias, deveria pegar 120, mas fica em torno de 140 quase sempre), é a limitação da rede BGN 2.4ghz mesmo, já que a 5ghz AC ainda não possuo o adaptador pra testar.

Atualmente, está só no bottleneck do 2,4ghz BGN, meu ipad pega 80mbps do lado, o notebook do meu amigo de 3 anos de idade também, se não me engano não vamos atingir a velocidade de 120mbps pela rede bgn 2,4ghz nem que a vaca tussa.

Então tá tudo otimizado ao meu ver, quando meu adaptador chegar na teoria é pra funcionar aqui do meu quarto no talo da internet em 5GHZ, vamos ver, ficou tudo bem mais rápido mesmo.
 
Humax da NET, mas conectado diretamente tanto ao modem quanto ao roteador está pegando os 140mb que deveria pegar (alias, deveria pegar 120, mas fica em torno de 140 quase sempre), é a limitação da rede BGN 2.4ghz mesmo, já que a 5ghz AC ainda não possuo o adaptador pra testar.

Atualmente, está só no bottleneck do 2,4ghz BGN, meu ipad pega 80mbps do lado, o notebook do meu amigo de 3 anos de idade também, se não me engano não vamos atingir a velocidade de 120mbps pela rede bgn 2,4ghz nem que a vaca tussa.

Então tá tudo otimizado ao meu ver, quando meu adaptador chegar na teoria é pra funcionar aqui do meu quarto no talo da internet em 5GHZ, vamos ver, ficou tudo bem mais rápido mesmo.

o que vc pode fazer é colocar a rede 2,4Ghz somente no padrão N, mas caso vc não tenha mesmo nenhum outro dispositivo B/G... a performance da 2,4Ghz ira melhorar.... a de 5Ghz é bom deixar Mixed mesmo
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo