[TÓPICO DEDICADO] Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -

[tecpix]

Foi exatamente o que aconteceu.
Pensei em trocar a antena do roteador, ou até a antena do modem do pc. Mas não sei se isso vai resolver.

Alguém já passou por isso e qual foi a solução?

Pensei em fazer uma rede mesh aqui com aqueles DECO M5

Sobre a antena, é algo complicado.. Se a antena hoje tem 5dBi e a intensidade do sinal que chega até o cliente é de -69dBi (que já é um sinal fraco), colocar uma antena de 7dBi vai fazer a intensidade subir para -67dBi.. não é tanta coisa..

Sobre o M5, ele tem quase a mesma potencia do M4.. só muda processamento e RAM, o que permite mais clientes conectados ao mesmo tempo, mas não terá muito mais alcance que o M4.

Se for partir pra rede Mesh, procure liga-los por cabo. Senão a mesma coisa vai acontecer.. O ponto principal vai ficar antes da porta e o outro ponto depois, pegando o mesmo sinal que foi derrubado pela porta.

 

[HRdaCruz]

Mas vc precisa de um roteador no lugar do Edgerouter? ou pretende manter o Edgerouter como roteador e usar outro só pra fazer as vezes do Wifi?

Por que às vezes, um bom AccessPoint como o Uap-AC-Lite para usar com o PoE (energia pelo cabo de rede) ou um EAP245 podem ser uma boa opção só para prover Wifi.

Com relação ao alcance, o C6V2 possui uns 25dBm (~300mW) de potencia.. Se quer maior alcance e velocidade, teria que procurar algo com maior potencia.
O UAP-AC-Lite, por exemplo, possui 677mW (28.3dBm) em 5Ghz.. Esses 3dBm pode elevar o alcance em 50%..

@tecpix obrigado pela resposta.
Quanto à sua pergunta o meu caso é a segunda opção: manter o Edgerouter como roteador e usar outro só pra fazer as vezes do Wifi. Estes dois estão a poucos centímetros um do outro.

Para simplificar eu dei o mínimo possível de informações e ainda por cima ainda dei uma informação errada. Vamos complicar então.

• Primeiro andar: a fibra óptica chega neste andar onde está o "modem". Nele está conectado o Edgerouter e nela está conectado via cabo cat8 (um exagero, concordo) o TP-Link Archer C7 (e não 6) ver 5.0 comprado em 2019 está no modo AP.
• Térreo: desce um cabo cat6 para se conectar, agora sim, ao TP-Link Archer C6 ver. 2.0 comprado em 2020 também em modo AP. Ele está em uma sala que fica na frente da casa. Desejo manter a rede do térreo desconectada da rede do primeiro andar. O sinal do C6 não chega à parte de trás da casa, por isto comprei um cabo de rede cat6 de 20m que vou passar até o fundo da casa. A minha ideia é trazer o C6 para o fundo da casa, descer o C7 e substituir o C7 por outro mais moderno. Tudo isto da forma mais econômica possível.

Deu para entender?

Perdoe a redação deselegante e redundante, mas queria deixar o mais claro possível.

 

[leossauro]

Sobre a antena, é algo complicado.. Se a antena hoje tem 5dBi e a intensidade do sinal que chega até o cliente é de -69dBi (que já é um sinal fraco), colocar uma antena de 7dBi vai fazer a intensidade subir para -67dBi.. não é tanta coisa..

Sobre o M5, ele tem quase a mesma potencia do M4.. só muda processamento e RAM, o que permite mais clientes conectados ao mesmo tempo, mas não terá muito mais alcance que o M4.

Se for partir pra rede Mesh, procure liga-los por cabo. Senão a mesma coisa vai acontecer.. O ponto principal vai ficar antes da porta e o outro ponto depois, pegando o mesmo sinal que foi derrubado pela porta.

Foi exatamente o que pensei.
O ponto antes e um logo depois.

Pensei também em colocar outro roteador parrudo. Tava com um Asus RT-68U. O sinal 5hz dele dava conta sem a porta rs.

 

[tecpix]

@tecpix obrigado pela resposta.
Quanto à sua pergunta o meu caso é a segunda opção: manter o Edgerouter como roteador e usar outro só pra fazer as vezes do Wifi. Estes dois estão a poucos centímetros um do outro.

Para simplificar eu dei o mínimo possível de informações e ainda por cima ainda dei uma informação errada. Vamos complicar então.

• Primeiro andar: a fibra óptica chega neste andar onde está o "modem". Nele está conectado o Edgerouter e nela está conectado via cabo cat8 (um exagero, concordo) o TP-Link Archer C7 (e não 6) ver 5.0 comprado em 2019 está no modo AP.
• Térreo: desce um cabo cat6 para se conectar, agora sim, ao TP-Link Archer C6 ver. 2.0 comprado em 2020 também em modo AP. Ele está em uma sala que fica na frente da casa. Desejo manter a rede do térreo desconectada da rede do primeiro andar. O sinal do C6 não chega à parte de trás da casa, por isto comprei um cabo de rede cat6 de 20m que vou passar até o fundo da casa. A minha ideia é trazer o C6 para o fundo da casa, descer o C7 e substituir o C7 por outro mais moderno. Tudo isto da forma mais econômica possível.

Deu para entender?

Perdoe a redação deselegante e redundante, mas queria deixar o mais claro possível.

Entendi.. Ficou bem claro..

O C7 tem uma boa potencia.. A V5 tem 668mW em 2.4GHz, 551mW em 5.2GHz e 820mW em 5.8GHz.. Se quiser manter o alcance do que vc tem hoje no andar de cima, precisaria pegar algo com uma potencia próxima.. o que provavelmente não vai encaixar roteadores AC de entrada.. O C80 por exemplo, que é um roteador de entrada potente, tem uma potencia um pouco menor que o C7V5 em 5Ghz.

Uma potencia maior você talvez só consiga nos novos roteadoes AX da TP-link, partindo do AX50.. Os AX10 e AX20 possuem potencia menor.

[TÓPICO DEDICADO] - Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -

Até algo em torno de 50mb estaria bom, pesquisei e vi gente comentando em usar antena 900mhz pra tentar sem visada, mas não posso arriscar em algo tão caro se não for certeza, na verdade já ficaria muito caro pra mim, vi o preço que eu vi é 800 reais cada, teria outra opção que funcione sem...

forum.adrenaline.com.br

Mas sim, esse setup faz todo sentido.. Seria melhor se fossem todos equipamentos Mesh, que daí daria pra se beneficiar do Fast Roaming, sem precisar ficar reconectando no AP mais próximo toda vez que mudar de ambiente..

Foi exatamente o que pensei.
O ponto antes e um logo depois.

Pensei também em colocar outro roteador parrudo. Tava com um Asus RT-68U. O sinal 5hz dele dava conta sem a porta rs.

Antes de fazer uma loucura e meter ficha num roteador novo, tente mudar o canal do roteador que você está usando hoje.. Como vc deve ter percebido na postagem ao colega acima, os roteadores as vezes possuem diferentes potencias dependendo do canal utilizado. Em 5Ghz (canais 36 a 48) costumam ter uma potencia menor que os canais mais altos (149 a 165).

Esse Asus que você comentou possui 430mW nos canais 36-48 e 960mW nos canais 149-165..

Qual o roteador que vc usa hoje? talvez existam informações no FCCID ou Anatel que possam ajudar a escolher o setup com maior potencia..

 

[leossauro]

Entendi.. Ficou bem claro..

O C7 tem uma boa potencia.. A V5 tem 668mW em 2.4GHz, 551mW em 5.2GHz e 820mW em 5.8GHz.. Se quiser manter o alcance do que vc tem hoje no andar de cima, precisaria pegar algo com uma potencia próxima.. o que provavelmente não vai encaixar roteadores AC de entrada.. O C80 por exemplo, que é um roteador de entrada potente, tem uma potencia um pouco menor que o C7V5 em 5Ghz.

Uma potencia maior você talvez só consiga nos novos roteadoes AX da TP-link, partindo do AX50.. Os AX10 e AX20 possuem potencia menor.

[TÓPICO DEDICADO] - Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -

Até algo em torno de 50mb estaria bom, pesquisei e vi gente comentando em usar antena 900mhz pra tentar sem visada, mas não posso arriscar em algo tão caro se não for certeza, na verdade já ficaria muito caro pra mim, vi o preço que eu vi é 800 reais cada, teria outra opção que funcione sem...

forum.adrenaline.com.br

Mas sim, esse setup faz todo sentido.. Seria melhor se fossem todos equipamentos Mesh, que daí daria pra se beneficiar do Fast Roaming, sem precisar ficar reconectando no AP mais próximo toda vez que mudar de ambiente..


Antes de fazer uma loucura e meter ficha num roteador novo, tente mudar o canal do roteador que você está usando hoje.. Como vc deve ter percebido na postagem ao colega acima, os roteadores as vezes possuem diferentes potencias dependendo do canal utilizado. Em 5Ghz (canais 36 a 48) costumam ter uma potencia menor que os canais mais altos (149 a 165).

Esse Asus que você comentou possui 430mW nos canais 36-48 e 960mW nos canais 149-165..

Qual o roteador que vc usa hoje? talvez existam informações no FCCID ou Anatel que possam ajudar a escolher o setup com maior potencia..

Asus RT-68U - ligado no aparelho da fibra otica.
Archer t6E - No PC como placa de rede pci express. Inclusive tinha umas antenas e fui testando trocando elas pra ver se aumenta na placa de rede do pc. Pensei em comprar um modem barato e colocar no quarto como receptor.... mas mais perto da porta com cabo pro PC.

Verifiquei e esta em 157. Melhorou sim mas nao ficou ainda ok. Pensando em comprar outro modem e fazer o Airmesh

 

[Henrique Arthur]

Pessoal,

Estou procurando indicação de um bom roteador pro seguinte cenário:

Atualmente utilizo o roteador da própria operadora (NET/Claro) para a Wi-Fi, e todos os dispositivos aqui conectados nele, incluindo meu notebook. Porém nos próximos meses pretendo comprar um PC e nesse caso vejo 3 opções: 1) pegar uma placa mãe que tenha wi-fi; ou 2) comprar uma placa wi-fi; ou 3) usar conexão cabeada.

Pegar uma placa mãe com wi-fi ou comprar uma placa wi-fi de qualidade pode acabar saindo mais caro, então pensei em comprar um roteador/repetidor para ficar no meu quarto, "conectar" no wi-fi da NET e ligar o PC em uma porta LAN dele. É inviável passar um cabo da sala até o quarto e conectar direto no PC.

O roteador da NET aqui aparentemente dá conta do recado, na wi-fi 5GHz no quarto consigo a mesma velocidade do que se eu tiver do lado do roteador, então acredito que a perda de desempenho nesse cenário não seria significativa

Acham que daria certo? Recomendam algum roteador bom pra esse cenário?
Precisa ter porta Gigabit pois a velocidade que tenho é 500MB.

 

[pistore310]

Vou passar um Feedback pra galera aqui...

Coloquei o Modem da NET em Bridge, e o TP-Link Archer AX20 , roteando, to com 15 ips (dispositivos) na rede (3 via cabo de rede) e 12 na Wifi, o Sinal melhorou bem, antes eu usava o roteador da NET Technicolor CGA4233, que estava com os pings altos no Wifi e o alcance era menor, onde eu tinha 40 % de sinal com o da NET, com o TP-Link chega a 65/70 %

Pelo que paguei nele (R$ 540,00), achei justo, comprei no BR, com garantia tudo certinho...

Nos 5 ghz chega os 350mb via wifi tranquilo, no modem da NET não passava de 200mb.

 

[tecpix]

Pessoal,

Estou procurando indicação de um bom roteador pro seguinte cenário:

Atualmente utilizo o roteador da própria operadora (NET/Claro) para a Wi-Fi, e todos os dispositivos aqui conectados nele, incluindo meu notebook. Porém nos próximos meses pretendo comprar um PC e nesse caso vejo 3 opções: 1) pegar uma placa mãe que tenha wi-fi; ou 2) comprar uma placa wi-fi; ou 3) usar conexão cabeada.

Pegar uma placa mãe com wi-fi ou comprar uma placa wi-fi de qualidade pode acabar saindo mais caro, então pensei em comprar um roteador/repetidor para ficar no meu quarto, "conectar" no wi-fi da NET e ligar o PC em uma porta LAN dele. É inviável passar um cabo da sala até o quarto e conectar direto no PC.

O roteador da NET aqui aparentemente dá conta do recado, na wi-fi 5GHz no quarto consigo a mesma velocidade do que se eu tiver do lado do roteador, então acredito que a perda de desempenho nesse cenário não seria significativa

Acham que daria certo? Recomendam algum roteador bom pra esse cenário?
Precisa ter porta Gigabit pois a velocidade que tenho é 500MB.

Acho que colocando um roteador você vai acabar gastando mais que uma placa PCI de 866mbps, pra se conectar a duas streams de 80MHz simultanemente.
Se colocar um repetidor parrudo a ponto de ter duas streams de comunicação, talvez pague a mesma coisa que um roteador..

Eu ainda tentaria passar um cabo de rede de algum jeito..

 

[leossauro]

Acho que colocando um roteador você vai acabar gastando mais que uma placa PCI de 866mbps, pra se conectar a duas streams de 80MHz simultanemente.
Se colocar um repetidor parrudo a ponto de ter duas streams de comunicação, talvez pague a mesma coisa que um roteador..

Eu ainda tentaria passar um cabo de rede de algum jeito..

Tem alguma indicação de alguma placa PCI forte dessas ai?

 

[Douglas Sub]

Tem alguma indicação de alguma placa PCI forte dessas ai?

Dizem que essa placa é boa


R$ 227,18 Ganhe 34％ de desconto | Fenvi - Adaptador Intel AX210 para Wi-Fi 6E, placa de rede AX210NGW, sem fio, com Bluetooth 5.2, banda tripla, 2,4 GHz / 5 GHz / 6 GHz, 802.11ax, conectores PCIe, iluminação RGB, compatível com Windows 10

29.74C$ 47% OFF|Fenvi Wifi 6e Intel Ax210 Pcie Wireless Adapter Bluetooth 5.2 Ax210ngw Wi-fi Network Card 2.4g/5g/6ghz Rgb 802.11ax Windows 10 - Network Cards - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

a.aliexpress.com

 

[tecpix]

Dizem que essa placa é boa


R$ 227,18 Ganhe 34％ de desconto | Fenvi - Adaptador Intel AX210 para Wi-Fi 6E, placa de rede AX210NGW, sem fio, com Bluetooth 5.2, banda tripla, 2,4 GHz / 5 GHz / 6 GHz, 802.11ax, conectores PCIe, iluminação RGB, compatível com Windows 10

29.74C$ 47% OFF|Fenvi Wifi 6e Intel Ax210 Pcie Wireless Adapter Bluetooth 5.2 Ax210ngw Wi-fi Network Card 2.4g/5g/6ghz Rgb 802.11ax Windows 10 - Network Cards - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

a.aliexpress.com

Essa placa está praticamente no topo da piramide das placas Wifi6.. O chipset AX200 (assim como o AX210 com Wifi6E) tem velocidade máxima teórica de 2400mbps usando duas streams de 160MHz simultâneas..
Porém, todo esse potencial só seria sentido em testes sintéticos locais (transferência Wifi entre server e client dentro da própria rede) com um roteador bem parrudo (como um AX6000) ou com um link de internet de pelo menos 2.5gbps.

É um tiro de canhão, mas se encontrar essa placa com valores próximos a outras placas Wifi5, pode ser uma boa opção pensando no futuro..

 

[leossauro]

Essa placa está praticamente no topo da piramide das placas Wifi6.. O chipset AX200 (assim como o AX210 com Wifi6E) tem velocidade máxima teórica de 2400mbps usando duas streams de 160MHz simultâneas..
Porém, todo esse potencial só seria sentido em testes sintéticos locais (transferência Wifi entre server e client dentro da própria rede) com um roteador bem parrudo (como um AX6000) ou com um link de internet de pelo menos 2.5gbps.

É um tiro de canhão, mas se encontrar essa placa com valores próximos a outras placas Wifi5, pode ser uma boa opção pensando no futuro..

Tem algum equivalente do AX6000 da marca ASUS?

Estou acostumado com o Merlin + Script.

 

[tecpix]

Tem algum equivalente do AX6000 da marca ASUS?

Estou acostumado com o Merlin + Script.

O AX88U tem esses 4.8gbps divididos em 4 streams.. duas seriam usadas no Server e as outra duas no cliente..

Roteador Asus Dual Band, 6000Mbps, 4 Antenas - RT-AX88U

Encontre as melhores ofertas aqui no KaBuM! Confira nossa linha de Computadores, Eletrônicos, Celulares, Notebooks, Tablets, Câmeras Digitais e mais. Compre Já!

www.kabum.com.br

 

[leossauro]

O AX88U tem esses 4.8gbps divididos em 4 streams.. duas seriam usadas no Server e as outra duas no cliente..

Roteador Asus Dual Band, 6000Mbps, 4 Antenas - RT-AX88U

Encontre as melhores ofertas aqui no KaBuM! Confira nossa linha de Computadores, Eletrônicos, Celulares, Notebooks, Tablets, Câmeras Digitais e mais. Compre Já!

www.kabum.com.br

Ok amigo, pesquisando o menor preço
Ai uso o existente como Airmesh

Esses powerline são ruins?

 

[tecpix]

Ok amigo, pesquisando o menor preço
Ai uso o existente como Airmesh

Esses powerline são ruins?

Os Powerlines são uma saída para transferir dados pelos fios de energia.. Mas se são ruins? Depende do que você espera..
Se esperar ter um pouco de internet num comodo distante que só tem ligação por fios de energia, é bom..
Se quiser transferir 1gbps de velocidade, é ruim..

 

[leossauro]

Os Powerlines são uma saída para transferir dados pelos fios de energia.. Mas se são ruins? Depende do que você espera..
Se esperar ter um pouco de internet num comodo distante que só tem ligação por fios de energia, é bom..
Se quiser transferir 1gbps de velocidade, é ruim..

O Sinal do quarto é basicamente para games. FPS no pc.

 

[Douglas Sub]

Essa placa está praticamente no topo da piramide das placas Wifi6.. O chipset AX200 (assim como o AX210 com Wifi6E) tem velocidade máxima teórica de 2400mbps usando duas streams de 160MHz simultâneas..
Porém, todo esse potencial só seria sentido em testes sintéticos locais (transferência Wifi entre server e client dentro da própria rede) com um roteador bem parrudo (como um AX6000) ou com um link de internet de pelo menos 2.5gbps.

É um tiro de canhão, mas se encontrar essa placa com valores próximos a outras placas Wifi5, pode ser uma boa opção pensando no futuro..

Se não fosse o dólar nas alturas

 

[Soul Reaver1]

Boa Tarde.

Vi vários relatos de problemas com o C6 da Tplink. Quedas constantes de wifi mais perceptível principalmente ao navegar e videos online ao vivo.

Estava com a versão padrão de fábrica, posteriormente atualizei e o problema persistil. Firmware atualizado somente até onde ele permitia diretamente nele online.
Entrei em contato com a tplink tentando a garantia e estão enrolando. Mandaram o arquio para atualizar o firmware.
Fiz aqui porém ainda não percebi se a queda é referente a mudança de frequencia ou se é do próprio wifi mesmo. Já que as aulas não está tendo devido período de férias que é onde mais se percebia essas quedas devido ser ao vivo.

Atualmente 1.1.8 Build 20210226 rel.34930(5553) Archer C6 v2.0.
Este firmware resolveu o problema de alguém?

 

[Confronto]

Boa Tarde.

Vi vários relatos de problemas com o C6 da Tplink. Quedas constantes de wifi mais perceptível principalmente ao navegar e videos online ao vivo.

Estava com a versão padrão de fábrica, posteriormente atualizei e o problema persistil. Firmware atualizado somente até onde ele permitia diretamente nele online.
Entrei em contato com a tplink tentando a garantia e estão enrolando. Mandaram o arquio para atualizar o firmware.
Fiz aqui porém ainda não percebi se a queda é referente a mudança de frequencia ou se é do próprio wifi mesmo. Já que as aulas não está tendo devido período de férias que é onde mais se percebia essas quedas devido ser ao vivo.

Atualmente 1.1.8 Build 20210226 rel.34930(5553) Archer C6 v2.0.
Este firmware resolveu o problema de alguém?

Mano, faz RMA, eu mesmo tava com esse problema e através deste tópico eu consegui.
São "besteirinhas" que pedem para preencher, mas no fim deu certo, e me enviaram um novo versão 3.2.

Esse V2 tem um problema crônico no wifi, cai, desconecta, desaparece etc...
Cita que esse roteador tem um problema crônico de hardware que interfere no funcionamento correto do wifi.

 

[Carlos Hoffner]

Galera, bom dia.

Além da estética (formato), existe alguma diferença entre o Xiaomi AX3000 e Redmi AX3000 em relação a hardware (componentes, amplificadores)? É que o modelo da subsidiária está com bom preço ultimamente, abaixo de 300,00.

 

[tecpix]

Galera, bom dia.

Além da estética (formato), existe alguma diferença entre o Xiaomi AX3000 e Redmi AX3000 em relação a hardware (componentes, amplificadores)? É que o modelo da subsidiária está com bom preço ultimamente, abaixo de 300,00.

Tem diferença nos amplificadores.. O Redmi usa amplificaores RTC66568 e o Xiaomi usa amplificadores QPF4550, igual ao AX5 e AX6.
O RTC tem 1dBm a mais que o QPF na largura de 80MHz, o que daria vantagem teórica ao Redmi

Mas em testes, reais, o resultado de velocidades à maiores distancias, o Xiaomi se mostrou que o Redmi, com melhor mbps.

 

[Carlos Hoffner]

Tem diferença nos amplificadores.. O Redmi usa amplificaores RTC66568 e o Xiaomi usa amplificadores QPF4550, igual ao AX5 e AX6.
O RTC tem 1dBm a mais que o QPF na largura de 80MHz, o que daria vantagem teórica ao Redmi

Mas em testes, reais, o resultado de velocidades à maiores distancias, o Xiaomi se mostrou que o Redmi, com melhor mbps.

Valeu pelo feedback, irmão!
Vou aguardar então o próximo saldão e pegar o modelo torre. Se o Redmi chegar a uns 250, pego dois e parto pra rede mesh rs.
Obrigado

 

[wallpim]

Boa tarde - estou pensando em trocar meu Tp-link Acher C7 por outro Tplink mais atualizado, e certamente superior: poderiam me indiciar um ?

 

[tecpix]

Boa tarde - estou pensando em trocar meu Tp-link Acher C7 por outro Tplink mais atualizado, e certamente superior: poderiam me indiciar um ?

Depende.. Qual é o problema que vc tem hoje com o C7?

Alcance? Velocidade? Limitação de banda? Gargalo com multiplos clientes conectados?

Alcance tá ligado à potência.
Velocidade tá ligado à tecnologia Wifi.
Limitação de Banda é processador.
Clientes simultaneos tá ligado à RAM.

Qual a versão desse Archer?

Como referencia, O C7 v5 tem 551mW de potencia em 5GHz, processador de 750MHz e 128Mb de RAM (que dá uns 32 clientes teoricamente)..

Os novos roteadores AX vendidos por aqui possuem as seguintes Specs..

Wireless class	AX10-AX1500	AX20-AX1800	AX50-AX3000	AX73-AX5400
CPU1 Speed	1.5 GHz ( 3 cores )	1.5 GHz ( 4 cores )	800 MHz ( 2 cores )	1.5 GHz ( 3 cores )
RAM1 Size	256 MiB	256 MiB	256 MiB	512 MiB
2.412-2.462 GHz	195 mW	522.9 mW	952.8 mW	811 mW
5.18-5.24 GHz	403.6 mW	511.7 mW	935.4 mW	818.5 mW
5.745-5.825 GHz	401.8 mW	522.4 mW	833.7 mW	993.1 mW

Se pegar um AX10 ou AX20, vai ganhar processamento e numero de clientes (64) mas vai perder um pouco de alcance.
Se pegar o AX50 vai ganhar em alcance e clientes, e quase manter o processamento.
Se pegar o AX73 vai ganhar em tudo..

 

[wallpim]

Depende.. Qual é o problema que vc tem hoje com o C7?

Alcance? Velocidade? Limitação de banda? Gargalo com multiplos clientes conectados?

Alcance tá ligado à potência.
Velocidade tá ligado à tecnologia Wifi.
Limitação de Banda é processador.
Clientes simultaneos tá ligado à RAM.

Qual a versão desse Archer?

Como referencia, O C7 v5 tem 551mW de potencia em 5GHz, processador de 750MHz e 128Mb de RAM (que dá uns 32 clientes teoricamente)..

Os novos roteadores AX vendidos por aqui possuem as seguintes Specs..

Wireless class	AX10-AX1500	AX20-AX1800	AX50-AX3000	AX73-AX5400
CPU1 Speed	1.5 GHz ( 3 cores )	1.5 GHz ( 4 cores )	800 MHz ( 2 cores )	1.5 GHz ( 3 cores )
RAM1 Size	256 MiB	256 MiB	256 MiB	512 MiB
2.412-2.462 GHz	195 mW	522.9 mW	952.8 mW	811 mW
5.18-5.24 GHz	403.6 mW	511.7 mW	935.4 mW	818.5 mW
5.745-5.825 GHz	401.8 mW	522.4 mW	833.7 mW	993.1 mW

Se pegar um AX10 ou AX20, vai ganhar processamento e numero de clientes (64) mas vai perder um pouco de alcance.
Se pegar o AX50 vai ganhar em alcance e clientes, e quase manter o processamento.
Se pegar o AX73 vai ganhar em tuG

Depende.. Qual é o problema que vc tem hoje com o C7?

Alcance? Velocidade? Limitação de banda? Gargalo com multiplos clientes conectados?

Alcance tá ligado à potência.
Velocidade tá ligado à tecnologia Wifi.
Limitação de Banda é processador.
Clientes simultaneos tá ligado à RAM.

Qual a versão desse Archer?

Como referencia, O C7 v5 tem 551mW de potencia em 5GHz, processador de 750MHz e 128Mb de RAM (que dá uns 32 clientes teoricamente)..

Os novos roteadores AX vendidos por aqui possuem as seguintes Specs..

Wireless class	AX10-AX1500	AX20-AX1800	AX50-AX3000	AX73-AX5400
CPU1 Speed	1.5 GHz ( 3 cores )	1.5 GHz ( 4 cores )	800 MHz ( 2 cores )	1.5 GHz ( 3 cores )
RAM1 Size	256 MiB	256 MiB	256 MiB	512 MiB
2.412-2.462 GHz	195 mW	522.9 mW	952.8 mW	811 mW
5.18-5.24 GHz	403.6 mW	511.7 mW	935.4 mW	818.5 mW
5.745-5.825 GHz	401.8 mW	522.4 mW	833.7 mW	993.1 mW

Se pegar um AX10 ou AX20, vai ganhar processamento e numero de clientes (64) mas vai perder um pouco de alcance.
Se pegar o AX50 vai ganhar em alcance e clientes, e quase manter o processamento.
Se pegar o AX73 vai ganhar em tudo..

Opa salve amigo - pois entao, o meu C7 é o meu roteador principal, e tenho um C6 que atraves do cabo de rede, amplio em outra area. Nos 2 andadres abaixo, tennho um C20 como Repetidor. Estava pensando em comprar ou outro roteador mais potente, ou simplesmente pegar um Deco M4 ou M5 para uma Rede Mesh - a duvida, é se essas antenas internas desses Decos, tem o mesmo alcance dos C7 ou C6 pelo menos: ja que na função de rede, devem desempenhar bem melhor pela tecnologia.: ja o alcance, é o que esta me fazendo ter duvidas se vale apena o investimento agora, ja q preciso levar o sinal 2 andares abaixo (e sem chances de cabo eheheh)