[TÓPICO DEDICADO] Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -

[xAndreSDM]

Não.. O AX3000 te daria mais potencia e poderia melhorar o alcance do sinal hoje no meio de tanto obstaculo.
A esquerda o sinal com 250mW do Askey em 5.2GHz. A direita o sinal de 900mW do AX3000. O AX3 Pro BR/Global é mais fraco que o Askey em 5.2GHz. Eu devolveria.
Em ambos os casos o posicionamento ruim não atenderá a casa toda.

O Ideal seria ter um roteador forte (como o AX3000 ou AX3 chines) e bem posicionado na sua planta.

Mas antes de gastar, faça um teste. Volte com o Wifi do Askey (caso tenha desligado) e faça um teste em 2.4GHz. Pelo que me lembro, esse roteador em 2.4GHz tem quase a mesma potencia que um AX3000 (em torno de 900mW).
Aproveite e tente relocar o Askey um pouco mais pra fora, de tal forma que evite o armario, e veja se o sinal melhora.

O AX3 Pro(Dual core Black Global) que eu tenho não é tão fraco assim...
Ele cobre 330m² mesmo mal posicionado.

 

[pirate32]

O AX3 Pro(Dual core Black Global) que eu tenho não é tão fraco assim...
Ele cobre 330m² mesmo mal posicionado.

Esse é o problema da Huawei, tem umas 10 versões diferentes do AX3, alguns excelentes e outros péssimos. É meio difícil saber, pois todos têm o mesmo nome e formato

 

[xAndreSDM]

Esse é o problema da Huawei, tem umas 10 versões diferentes do AX3, alguns excelentes e outros péssimos. É meio difícil saber, pois todos têm o mesmo nome e formato

Esse meu a nomeclatura dele é WS7206-30, Global e Dual core.

 

[tecpix]

O AX3 Pro(Dual core Black Global) que eu tenho não é tão fraco assim...
Ele cobre 330m² mesmo mal posicionado.

O WS7206 possui uma potencia melhor comparada ao WS7200-20 e -30

Roteador	Potência 2.4GHz (Watts)	Potência 5.8GHz (Watts) (canal 149-161)	Potência 5.2GHz (Watts)	ID Anatel
Huawei AX3 WS7200-30	0,664	0,205	0,097	064992003257
Huawei AX3 WS7206	0,9417	0,9578	0,1928	01227-22-03257

Mas ainda sim, em 5.2GHz a potencia é de roteador de entrada e menor que muitos roteadores entregues pela operadora..
um AX3000 tem quase 5 vezes mais potencia (~0,900W) que esse AX3 ws7206 e quase 10 vezes mais que o AX3 Pro ws7200

Em 5.8GHz ele já deve ter uma cobertura melhor.

 

[xAndreSDM]

O WS7206 possui uma potencia melhor comparada ao WS7200-20 e -30

Roteador	Potência 2.4GHz (Watts)	Potência 5.8GHz (Watts) (canal 149-161)	Potência 5.2GHz (Watts)	ID Anatel
Huawei AX3 WS7200-30	0,664	0,205	0,097	064992003257
Huawei AX3 WS7206	0,9417	0,9578	0,1928	01227-22-03257

Mas ainda sim, em 5.2GHz a potencia é de roteador de entrada e menor que muitos roteadores entregues pela operadora..
um AX3000 tem quase 5 vezes mais potencia (~0,900W) que esse AX3 ws7206 e quase 10 vezes mais que o AX3 Pro ws7200

Em 5.8GHz ele já deve ter uma cobertura melhor.

5.2ghz seria aquela rede de backup/compatibilidade?
Eu não ativei.
Eu deixo a 5.8Ghz no canal 36(Automático), e no meu Killer fica exatamente assim

 

[tecpix]

5.2ghz seria aquela rede de backup/compatibilidade?
Eu não ativei.
Eu deixo a 5.8Ghz no canal 36(Automático), e no meu Killer fica exatamente assim

Não.. 5.2GHz É exatamente o canal 36-64 com 200mW de potencia nos 8 canais necessários para os 160MHz de largura.
Se alterar pro canal 149-161, irá usar a frequência de 5.8MHz que nos testes mostraram 957.8mW, onde provavelmente poderá alcançar velocidades maiores à maiores distâncias.
Por outro lado essa faixa não permite o uso de 8 canais simultâneos que os 160MHz utilizam, então será necessário diminuir a largura para 80MHz.

 

[xAndreSDM]

Não.. 5.2GHz É exatamente o canal 36-64 com 200mW de potencia nos 8 canais necessários para os 160MHz de largura.
Se alterar pro canal 149-161, irá usar a frequência de 5.8MHz que nos testes mostraram 957.8mW, onde provavelmente poderá alcançar velocidades maiores à maiores distâncias.
Por outro lado essa faixa não permite o uso de 8 canais simultâneos que os 160MHz utilizam, então será necessário diminuir a largura para 80MHz.

Muito obrigado pela explicação eu sempre tive duvidas sobre...

 

[Eder Nery]

Não.. O AX3000 te daria mais potencia e poderia melhorar o alcance do sinal hoje no meio de tanto obstaculo.
A esquerda o sinal com 250mW do Askey em 5.2GHz. A direita o sinal de 900mW do AX3000. O AX3 Pro BR/Global é mais fraco que o Askey em 5.2GHz. Eu devolveria.
Em ambos os casos o posicionamento ruim não atenderá a casa toda.

O Ideal seria ter um roteador forte (como o AX3000 ou AX3 chines) e bem posicionado na sua planta.

Mas antes de gastar, faça um teste. Volte com o Wifi do Askey (caso tenha desligado) e faça um teste em 2.4GHz. Pelo que me lembro, esse roteador em 2.4GHz tem quase a mesma potencia que um AX3000 (em torno de 900mW).
Aproveite e tente relocar o Askey um pouco mais pra fora, de tal forma que evite o armario, e veja se o sinal melhora.

Muito legal essa simulação de sinal.

Farei os seguintes testes:
1) Deixar apenas o Askey e testar em 2.4Ghz (acho q ja fiz antes e ficou pior que o 5Ghz)
2) Nao consigo resposicionar o Askey por causa do ponto da fibra.. vou reposicionar o AX3 de forma que o roteador de visada direto para o quarto, conforme imagem Nova posição do AX3.

Estranho que cheguei a reposicionar o AX3 para o quarto 1 (sobre a cabeceira da cama) e ficou pior que na sala....esperava que ficasse melhor pq tem menos obstáculos.

Entendo que a melhor opção é posicionar o roteador conforme a imagem 3 do post anterior.. mas é bem complexo levar um cabo ethernet e alimentação até o referido ponto ainda mais que o apartamento é alugado.

Quanto ao equipamento, apenas para confirmar, é o Xiaomi AX3000 versão chinesa, correto?

 

[Eder Nery]

Muito legal essa simulação de sinal.

Farei os seguintes testes:
1) Deixar apenas o Askey e testar em 2.4Ghz (acho q ja fiz antes e ficou pior que o 5Ghz)
2) Nao consigo resposicionar o Askey por causa do ponto da fibra.. vou reposicionar o AX3 de forma que o roteador de visada direto para o quarto, conforme imagem Nova posição do AX3.

Estranho que cheguei a reposicionar o AX3 para o quarto 1 (sobre a cabeceira da cama) e ficou pior que na sala....esperava que ficasse melhor pq tem menos obstáculos.

Entendo que a melhor opção é posicionar o roteador conforme a imagem 3 do post anterior.. mas é bem complexo levar um cabo ethernet e alimentação até o referido ponto ainda mais que o apartamento é alugado.

Quanto ao equipamento, apenas para confirmar, é o Xiaomi AX3000 versão chinesa, correto?

Entao, sobre os testes tive os seguintes resultados:

1) Testar o Askey em 2.4. A desvantagem deste modo eh que que só funciona no modo b/g/n. Ac somente em 5gjz. Entao a conexao ficou ruim msm, na casa dos 30mbps.

2) Reposicionei o AX3 não conforme a imagem postada anterior pq o cabo ethernet nao chega la, mas pelo menos consegui posicionar de forma a vencer a parede da sala (AX3 em local provisório) e para minha surpresa funcionou muito bem. Em 80mhz (canal 149) bateu 866mbps e ficou muito estável. No speedtest passou 200mbps tranquilamente.

Cheguei a colocar 160mhz e conectei a 1733mpbs mas ficou variando bastante caindo a até 390mbps, mas muito melhor do que antes. Testei nos canais 36 e 100(neste nao conectou)

Com esse resultado pensei ate em nao devolver o ax3 rsrs.. mas para ter algo mais garantido, vou pegar o ax3000.

Acho que tenho folga na fibra e vou tentar colocar o Askey na mesma posição de teste do AX3 para ver o resultado e volto aqui para passar para vcs.

Uma dúvida q fiquei sobre o ax3000 eh: esse tipo de router (com antena interna) funcionar tao bem qnt os equipamentos com antena externa que aparentemente tem ganho maior?

 

[LucasTaves]

Não.. O AX3000 te daria mais potencia e poderia melhorar o alcance do sinal hoje no meio de tanto obstaculo.
A esquerda o sinal com 250mW do Askey em 5.2GHz. A direita o sinal de 900mW do AX3000. O AX3 Pro BR/Global é mais fraco que o Askey em 5.2GHz. Eu devolveria.
Em ambos os casos o posicionamento ruim não atenderá a casa toda.

O Ideal seria ter um roteador forte (como o AX3000 ou AX3 chines) e bem posicionado na sua planta.

Mas antes de gastar, faça um teste. Volte com o Wifi do Askey (caso tenha desligado) e faça um teste em 2.4GHz. Pelo que me lembro, esse roteador em 2.4GHz tem quase a mesma potencia que um AX3000 (em torno de 900mW).
Aproveite e tente relocar o Askey um pouco mais pra fora, de tal forma que evite o armario, e veja se o sinal melhora.

Desculpe pelo off, mas qual aplicativo que você usa pra fazer essa análise?

 

[victorforti]

Tenho um Xiaomi AX6000, quero configurar meu servidor VPN nele, porém a Kaspersky só fornece dados da OpenVPN, no AX6000 só tem os protocolos PPTP ou L2PT que pelo que entendi, não são mais usados pelas VPNs atuais, nesse caso, como farei para colocar VPN no meu roteador?

 

[tecpix]

Desculpe pelo off, mas qual aplicativo que você usa pra fazer essa análise?

esse que eu uso é o Ekahau Planner.. mas é uma versao velha que eu tinha guardada aqui..
Mas tava pesquisando e achei esse site que faz o planner online como guest..

Depois de entrar como Guest, ajuste a unidade para Metros, Importe a planta, coloque na escala, desenhe as paredes como Brick Wall e adicione o roteador 2x2 ou 4x4 com a potencia em dBm

https://wfd.cloud.cambiumnetworks.com/wfdc

Na tela da esquerda da pra analisar a distribuição do sinal de 2.4 e 5GHz, mas as cores são invertidas: Vermelho é sinal excelente, amarelo é fraco e verde é instável.

Aqui nesse exemplo eu usei um roteador 2x2 (xv2-2x) com 20dBm de potencia em 2.4 e 5GHz.

 

[Entusiasta]

Não.. 5.2GHz É exatamente o canal 36-64 com 200mW de potencia nos 8 canais necessários para os 160MHz de largura.
Se alterar pro canal 149-161, irá usar a frequência de 5.8MHz que nos testes mostraram 957.8mW, onde provavelmente poderá alcançar velocidades maiores à maiores distâncias.
Por outro lado essa faixa não permite o uso de 8 canais simultâneos que os 160MHz utilizam, então será necessário diminuir a largura para 80MHz.

Bom dia uma dúvida eu uso meu ax6000 nos 5.2Ghz canal 40 largura de banda 80 segui aquela tabela do FCC.id que mostra a frequência que atingiu toda potência no caso os 5ghz está em 1000mW? Está pegando bastante distante na rua

 

[tecpix]

Bom dia uma dúvida eu uso meu ax6000 nos 5.2Ghz canal 40 largura de banda 80 segui aquela tabela do FCC.id que mostra a frequência que atingiu toda potência no caso os 5ghz está em 1000mW? Está pegando bastante distante na rua

Se for o AX6000 chinês, provavelmente está trabalhando a 1000mW.

 

[Entusiasta]

Se for o AX6000 chinês, provavelmente está trabalhando a 1000mW.

Ótimo sim modelo chinês valeu vc e importante pra comunidade troca informações úteis

 

[Douglas Sub]

Aqui em casa é onu da hauwei coloquei outra de outro modelo não funcionou não

 

[tecpix]

Aqui em casa é onu da hauwei coloquei outra de outro modelo não funcionou não

O que não funcionou?

 

[jowmoura]

Pessoal, gostaria de tirar uma dúvida sobre qual escolher: Aqui o provedor trabalha com ONU e Roteador, comigo deixou um Huawei ax2s, gostei do roteador mas estou com problemas de NAT restrito no xbox, desta forma, o provedor me ofereceu um Intelbras ax1800 ou ZTE zt360 ax1800, de qual vcs iriam? Pelo que vi o Intelbras é mais caro mas não sei se é a melhor escolha.. Obrigado

 

[Trendkill99]

Pessoal, gostaria de tirar uma dúvida sobre qual escolher: Aqui o provedor trabalha com ONU e Roteador, comigo deixou um Huawei ax2s, gostei do roteador mas estou com problemas de NAT restrito no xbox, desta forma, o provedor me ofereceu um Intelbras ax1800 ou ZTE zt360 ax1800, de qual vcs iriam? Pelo que vi o Intelbras é mais caro mas não sei se é a melhor escolha.. Obrigado

Provável que seu problema de NAT seja com a ONU funcionando em modo roteador. Dessa forma ela cria uma rede interna, e se você coloca um roteador depois da ONU o roteador cria outra rede.

Eu tentaria colocar essa ONU em modo bridge e não mexeria com o roteador agora.

 

[tecpix]

Pessoal, gostaria de tirar uma dúvida sobre qual escolher: Aqui o provedor trabalha com ONU e Roteador, comigo deixou um Huawei ax2s, gostei do roteador mas estou com problemas de NAT restrito no xbox, desta forma, o provedor me ofereceu um Intelbras ax1800 ou ZTE zt360 ax1800, de qual vcs iriam? Pelo que vi o Intelbras é mais caro mas não sei se é a melhor escolha.. Obrigado

Se o problema é NAT, é questão de arquitetura de rede, não de roteador.
Como o colega falou acima, você pode ter a ONU criando uma rede e o Huawei criando outra..
Vc pode colocar a ONU em bridge apenas para fazer a ponte entre a fibra e ethernet, ou pode colocar o Huawei em modo AP para ele servir o Wifi e ethernet.


Por acaso seu provedor trabalha com CGNAT? Pois pode ser que já exista uma rede de IP privado dentro do próprio provedor, deixando você sem IP publico.

Vc pode fazer um teste ligando o Xbox direto na ONU para ver se o problema persiste. Se não der problema, significa que o Huawei está criando uma rede dentro da rede da sua ONU e usa-lo como AP seria a forma mais fácil de resolver o problema.

Sobre o ZTE e Intelbras, falando de potencia de Wifi, o Intelbras é um pouco mais forte no geral.

 

[jowmoura]

Provável que seu problema de NAT seja com a ONU funcionando em modo roteador. Dessa forma ela cria uma rede interna, e se você coloca um roteador depois da ONU o roteador cria outra rede.

Eu tentaria colocar essa ONU em modo bridge e não mexeria com o roteador agora.

Se o problema é NAT, é questão de arquitetura de rede, não de roteador.
Como o colega falou acima, você pode ter a ONU criando uma rede e o Huawei criando outra..
Vc pode colocar a ONU em bridge apenas para fazer a ponte entre a fibra e ethernet, ou pode colocar o Huawei em modo AP para ele servir o Wifi e ethernet.


Por acaso seu provedor trabalha com CGNAT? Pois pode ser que já exista uma rede de IP privado dentro do próprio provedor, deixando você sem IP publico.

Vc pode fazer um teste ligando o Xbox direto na ONU para ver se o problema persiste. Se não der problema, significa que o Huawei está criando uma rede dentro da rede da sua ONU e usa-lo como AP seria a forma mais fácil de resolver o problema.

Sobre o ZTE e Intelbras, falando de potencia de Wifi, o Intelbras é um pouco mais forte no geral.

Obrigado pela atenção de vocês. Acessei a ONU fornecida pelo provedor e ela já está em Bridge, conforme imagem.



Vou adicionar mais informações: Não estou em cgnat, tenho ip público contratado com o provedor, já tentei de tudo: ativei upnp, dmz e rederecionamento de portas, mudei o ip estático do xbox, limpei seu mac etc.. mas oscila.. tem hora que aparece nat aberta e tem hora que aparece restrita, o que observei é: eu troco a porta do xbox e se a nat estiver restrita volta a ter nat aberta.. mas depois de um tempo volta a oscilar para restrito, aberto etc.. e aí vivo nesse looping de ficar olhando o nat e se tiver restrito mudar a portado xbox para ficar aberto.. queria que acabasse isso, tem mais algo que possa ser feito? os roteadores citados são inferiores a esse hauewei ax2s? em relação a reputação da marca qual seria mais indicada? zte ou intelbras? vi que o da zte tem garantia de 5 anos mas da intelbras parece ser mais robusto pois é ONT.. pensei em pegar o da intelbras e usá-lo apenas como roteador. agradeço novamente a atenção.

 

[Trendkill99]

Obrigado pela atenção de vocês. Acessei a ONU fornecida pelo provedor e ela já está em Bridge, conforme imagem.



Vou adicionar mais informações: Não estou em cgnat, tenho ip público contratado com o provedor, já tentei de tudo: ativei upnp, dmz e rederecionamento de portas, mudei o ip estático do xbox, limpei seu mac etc.. mas oscila.. tem hora que aparece nat aberta e tem hora que aparece restrita, o que observei é: eu troco a porta do xbox e se a nat estiver restrita volta a ter nat aberta.. mas depois de um tempo volta a oscilar para restrito, aberto etc.. e aí vivo nesse looping de ficar olhando o nat e se tiver restrito mudar a portado xbox para ficar aberto.. queria que acabasse isso, tem mais algo que possa ser feito? os roteadores citados são inferiores a esse hauewei ax2s? em relação a reputação da marca qual seria mais indicada? zte ou intelbras? vi que o da zte tem garantia de 5 anos mas da intelbras parece ser mais robusto pois é ONT.. pensei em pegar o da intelbras e usá-lo apenas como roteador. agradeço novamente a atenção.

Você recebe IPv6 da operadora?

O Xbox não costuma ter tantos problemas com NAT. Liberando as portas corretas no IPv4 e não estando no CGNAT o console já funciona bem.

 

[jowmoura]

Você recebe IPv6 da operadora?

O Xbox não costuma ter tantos problemas com NAT. Liberando as portas corretas no IPv4 e não estando no CGNAT o console já funciona bem.

Exatamente isso, tenho sim ipv6 da operadora e está ativado, já testei desativar e não foi solucionado..nem eu consigo entender e nem o provedor tb.. por isso que o mesmo ofereceu a troca do roteador pra ver se soluciona esse problema, já que eu já cheguei a dar dmz no ip do xbox a nat ficou aberta mas depois voltou a oscilar para restrita

 

[Trendkill99]

Exatamente isso, tenho sim ipv6 da operadora e está ativado, já testei desativar e não foi solucionado..nem eu consigo entender e nem o provedor tb.. por isso que o mesmo ofereceu a troca do roteador pra ver se soluciona esse problema, já que eu já cheguei a dar dmz no ip do xbox a nat ficou aberta mas depois voltou a oscilar para restrita

Estranho isso. Se o roteador estiver repassando o IPv6 para a LAN o Xbox deveria funcionar sem problemas.

Então tenta a troca de roteador pra ver se resolve. Mas seria bom testar o console direto na ONU se for possível.

 

[jowmoura]

Estranho isso. Se o roteador estiver repassando o IPv6 para a LAN o Xbox deveria funcionar sem problemas.

Então tenta a troca de roteador pra ver se resolve. Mas seria bom testar o console direto na ONU se for possível.

Pelo que combinei com o provedor vão deixar os outros dois roteadores aqui e o hauawei que tenho já pra eu fazer este teste, então não seria válido testar com outro roteador? qual escolheria entre esses dois?