Ah entendi, foi mais ou menos o que pensei mesmo então, eu tbm tenho um pouco de gargalo de cpu em certos jogos, mas talvez com um OC resolva alguma coisa. Acho que jogar 1440p com uma gtx 1070 sem g sync seria um pouco ruim né, pois em vários casos os frames caem pra baixo dos 60fps ocasionando os travamentos.. :/
Acho que talvez vou segurar a compra e ver se consigo vender meus 2 monitores BenQ pra investir nesse Dell. E quanto a jogar em 1080p nesse monitor? Ele fica bom tbm? No caso eu colocaria nessa resolução para jogar os jogos mais competitivos, tipo: CS, Fortnite e Overwatch e conseguir taxas de frames mais altas
Esse monitor roda 1080p muito bem. Colegas relataram bons resultados quando ligado em PS4 pro.
Agora não espere resultados milagrosos reduzindo de 1440 para 1080. Se vc tiver gargalo de CPU (meu caso), os FPS não vão aumentar. A GTX 1070 fica folgada, tipo 60% -70% e os frames +/- a mesma coisa.
Como assim ? Painel tn melhor que va?
Que monitor tu tinha ? No mínimo uns 25% superior em relação às cores um va sobre um tn
Gui,
Pelo que eu entendi, parece que o painel do Agon dele não era muito bom. Tem que lembrar que as cores do painel dependem tanto da tela em si, quanto do processamento de imagem do monitor. Os monitores mais caros, ou pelo menos, mais comprometidos com qualidade, tem um processamento pesado, pra transformar o sinal vindo do cabo pra tela.
Pode observar que os monitores mais profissionais tem input lag alto. Consequência do maior processamento.
Quando eu vejo esses comentários de "cores bonitas" eu ignoro completamente, pois é algo TOTALMENTE subjetivo.
Como assim afirmar que as cores são "25% melhores"? É gamut de cor 25% maior? Testou com colorímetro?
Pra mim não existe "cores bonitas", só existem "cores fiéis" e "cores erradas", isso me lembra aquele pessoal que soca o digital vibrance da nvidia no talo e bagunça completamente a fidelidade de cores só pra ficar "mais bonito".
Ou aquelas TVs nas lojas calibradas com 8000K de branco e cor tudo estourada só pra chamar atenção.
Aqui um teste sério do S2716DG e não tem NADA de especial em relação as cores e a qualidade de imagem, mto pelo contrário, apenas 650:1 de contraste (IPS que é bem meia boca tem média de 1000:1) , 93.4% sRGB ( um 29UM68 que tive tinha 99%), enfim exceto pelo contraste o resto das specs são bem padrões:
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/s2716dg
E olha que nem estou falando que é ruim, mas vcs estão inventando um mito sobre esse monitor, parece que inventaram um painel "Neo-TN" revolucionário com super cores e que finalmente, após mais de 15 anos, resolveu os problemas da tecnologia!
E quanto aos IPS: Não sei quem inventou a besteira de que "IPS tem cores mais bonitas"(mto pelo contrário, um painel fiel pode ter cores MAIS FEIAS), a maior vantagem dos IPS é o ângulo de visão e só, diria que se for só pra jogar eu acho que fica BEM mais bonito em um TN por não ter o glow absurdos dos IPS..
Concordo contigo em quaaaasee tudo.
Cores em uso profissional tem que ser o mais próximo do real possível.
Em games, as cores mais apreciadas tendem a ser as cores mais "estouradas": céu com azul intenso, fogo laranja forte, sangue "red blood", etc.
Painel TN evoluiu muito. Notebooks mais antigos ou mesmo monitores desktops eram (são) horríveis de cores. Por exemplo, o Samsung 19" 940B Plus (tive dois) tinha um painel TN que não conseguia mostrar tons de amarelo! Era, de fato, uma porcaria!
( Mas ainda assim eu preferia eles pq não suportava a cintilação dos monitores CRT)
Agora, se você quer acreditar que
"não houve evolução nos últimos 15 anos", eu só lamento e nem vou perder meu tempo...
Sobre reviews, como tudo na vida, a gente tem que ter pé atrás. Sempre.
O pessoal da RTings são muito tendenciosos: no sistema de pontuação deles, mesmo excelentes monitores tomam nota baixa pq não tem HDR ! Carai, dá contar nos dedos os monitores com HDR hoje!
E outro dia listaram um desses LG 34" FHD como "excelente monitor para jogos e trabalho"! Ah, tá. Com pixels do tamanho do meu dedo ? E o tal HDR, que vcs amam tanto? Não é mais importante ?
O pessoal da Tom's Hardware são muito bons, mas não sabem medir input lag: no ranking deles tem monitores que eles afirmam ter 50ms de input lag! (Sem contar o maluco da Tom's que escreveu um artigo enorme incentivando os caras a fazerem pre-order da RTX 2080 ti, ANTES de qualquer review, pq "ia ser boa demais". A mesma RTX que está queimando sozinha e que NVidia terá que fazer recall...)
Os reviews de monitores que eu classifico como mais confiáveis são os da TFTCentral. Difícil ver eles dando furada. Não por acaso, o eles mediram o contraste do S2716DG em 876 (
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm#calibration ), valor só um pouco abaixo da média dos bons paineis IPS e TN.
Também deram boas dicas de calibração pra deixar o desvio de cores (dE) em apenas 0.6, bem próximo de outros monitores top de linha.