com esse asus a 2800 acho que esse ozone não tá mais tão CxB não hein
Me parece ótimo. Tem review no RTINGS com nota 8. O meu DSP27 está a caminho, mas estou com muita vontade de mandar de volta e pegar esse da asus.
com esse asus a 2800 acho que esse ozone não tá mais tão CxB não hein
O meu eu paguei ontem o boleto e apareceu ontem tbm esse aí kkkkk, já cancelei e pedi estorno, vou de AsusMe parece ótimo. Tem review no RTINGS com nota 8. O meu DSP27 está a caminho, mas estou com muita vontade de mandar de volta e pegar esse da asus.
O meu eu paguei ontem o boleto e apareceu ontem tbm esse aí kkkkk, já cancelei e pedi estorno, vou de Asus
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu gostei que esse tem 170hz, 400 de brilho e saturação de cores melhorada, só não sei se é 10bit igual o Ozone.
Não achei onde fala que o Asus tem 10 bit panel, o Ozone só faz 10 bit em 120hz? E se desligar o G-Sync?Só para ficar claro alguns pontos, a maioria dos pontos citados não procede:
- O Ozone tem 440~450 cd/m2 de brilho, assim como o Asus (fonte 1 e fonte 2)
- O Ozone tem a mesma saturação de cores do Asus (ambos com 87% do Adobre RGB e DCI-P3. Aquele valor anunciado de 130% do sRGB provavelmente é Gamut Volume, coisa que o ozone também tem, aliás 135%, veja a foto resultado do check de calibração do meu painel)
![]()
- Ambos são 10 bits (1,07 bilhões de cores). Porém, sempre lembrando, a limitação de se usar 10 bits + gsync é a velocidade da porta do displayport, o gargalo é a porta do monitor. A porta de ambos é DP 1.2, então também vai limitar a 120Hz + 10bits. Acima dessa frequência vai ter que limitar a 8 bits.
Ambos parecem ter basicamente o mesmo painel, com a vantagem do Asus sendo a frequência. Isso é ótimo, mas pense que mesmo se você tiver uma 3080 ou 3090 vai sofrer pra sequer chegar perto dos 120fps jogando em QHD os jogos mais novos. Na maioria das vezes vai estar bem abaixo disso.
A segunda vantagem do Asus é o suporte, que o do Ozone é bem ruinzinho.
Ou seja, quem for pagar a diferença, se atente pelos itens que de fato vocês vai estar pagando essa diferença, tirando a frequência máxima em 8 bits e o suporte, o restante das características do painel parecem as mesmas.
Pra mim o que pesa mais é o RMA, ter um ano a mais de garantia, o suporte que permite ajuste de altura e rotação e o design do monitor sem o led acho melhor também, mas sem dúvidas o ozone vale a pena também.Só para ficar claro alguns pontos, a maioria dos pontos citados não procede:
- O Ozone tem 440~450 cd/m2 de brilho, assim como o Asus (fonte 1 e fonte 2)
- O Ozone tem a mesma saturação de cores do Asus (ambos com 87% do Adobre RGB e DCI-P3. Aquele valor anunciado de 130% do sRGB provavelmente é Gamut Volume, coisa que o ozone também tem, aliás 135%, veja a foto resultado do check de calibração do meu painel)
![]()
- Ambos são 10 bits (1,07 bilhões de cores). Porém, sempre lembrando, a limitação de se usar 10 bits + gsync é a velocidade da porta do displayport, o gargalo é a porta do monitor. A porta de ambos é DP 1.2, então também vai limitar a 120Hz + 10bits. Acima dessa frequência vai ter que limitar a 8 bits.
Ambos parecem ter basicamente o mesmo painel, com a vantagem do Asus sendo a frequência. Isso é ótimo, mas pense que mesmo se você tiver uma 3080 ou 3090 vai sofrer pra sequer chegar perto dos 120fps jogando em QHD os jogos mais novos. Na maioria das vezes vai estar bem abaixo disso.
A segunda vantagem do Asus é o suporte, que o do Ozone é bem ruinzinho.
Ou seja, quem for pagar a diferença, se atente pelos itens que de fato vocês vai estar pagando essa diferença, tirando a frequência máxima em 8 bits e o suporte, o restante das características do painel parecem as mesmas.
- Cores da tela: 1,07 bilhões (site da kabum)Não achei onde fala que o Asus tem 10 bit panel, o Ozone só faz 10 bit em 120hz? E se desligar o G-Sync?
Bem lembrado quanto ao RMA.Pra mim o que pesa mais é o RMA, ter um ano a mais de garantia, o suporte que permite ajuste de altura e rotação e o design do monitor sem o led acho melhor também, mas sem dúvidas o ozone vale a pena também.
É, vendo por esse lado esses 400 a mais de diferença não parece ser mto compensador visto que são quase iguais, mas vou nele mesmo assim pelos 3 anos de garantia e suporte vertical melhor- Cores da tela: 1,07 bilhões (site da kabum)
Um painel de 10 bits (ou 8 bits + FRC, que deve ser o caso de ambos) consegue reproduzir 1,07 bilhões de cores, enquanto um painel 8 bits (ou 6 bits + FRC) consegue reproduzir no máximo 16.7 milhões de cores.
Qualquer monitor com DP 1.2 vai ficar limitado a 10 bits + 120Hz, não é característica de um ou outro. Desligar o Gsync não adianta porque a limitação é da velocidade da porta DP. Usar HDMI não adianta também neles porque é HDMI 2.0 e a banda é menor ainda. Para conseguir 10 bits mais frequências maiores que 120Hz aí tem que procurar monitores com DP 1.4 ou HDMI 2.1.
DP 1.2 - 17.28Gbps
HDMI 2.0 - 25.92 Gbps
DP1.4 - 14.4 Gbps
HDMI 2.1 - 42.6 Gbps
![]()
Bem lembrado quanto ao RMA.
É, vendo por esse lado esses 400 a mais de diferença não parece ser mto compensador visto que são quase iguais, mas vou nele mesmo assim pelos 3 anos de garantia e suporte vertical melhor
Só para ficar claro alguns pontos, a maioria dos pontos citados não procede:
- O Ozone tem 440~450 cd/m2 de brilho, assim como o Asus (fonte 1 e fonte 2)
- O Ozone tem a mesma saturação de cores do Asus (ambos com 87% do Adobre RGB e DCI-P3. Aquele valor anunciado de 130% do sRGB provavelmente é Gamut Volume, coisa que o ozone também tem, aliás 135%, veja a foto resultado do check de calibração do meu painel)
![]()
- Ambos são 10 bits (1,07 bilhões de cores). Porém, sempre lembrando, a limitação de se usar 10 bits + gsync é a velocidade da porta do displayport, o gargalo é a porta do monitor. A porta de ambos é DP 1.2, então também vai limitar a 120Hz + 10bits. Acima dessa frequência vai ter que limitar a 8 bits.
Ambos parecem ter basicamente o mesmo painel, com a vantagem do Asus sendo a frequência. Isso é ótimo, mas pense que mesmo se você tiver uma 3080 ou 3090 vai sofrer pra sequer chegar perto dos 120fps jogando em QHD os jogos mais novos. Na maioria das vezes vai estar bem abaixo disso.
A segunda vantagem do Asus é o suporte, que o do Ozone é bem ruinzinho.
Ou seja, quem for pagar a diferença, se atente pelos itens que de fato vocês vai estar pagando essa diferença, tirando a frequência máxima em 8 bits e o suporte, o restante das características do painel parecem as mesmas.
É, vendo por esse lado esses 400 a mais de diferença não parece ser mto compensador visto que são quase iguais, mas vou nele mesmo assim pelos 3 anos de garantia e suporte vertical melhor
Galera, tô com um ozone boletado por 2.399, mas estou em dúvida entre ele e um monitor novo no mercado disponível na terabyte pelo mesmo preço, o TIEM T27QSSM.
O tiem quase não tem Review (só duas no site da própria tera e poucas aqui no adrena), mas leva vantagem por vir com um suporte com ajuste de altura e alto falantes.
O ozone leva vantagem pela garantia de 2 anos.
Queria saber a opinião de vocês sobre qual dos dois mais vale a pena, infelizmente o dinheirinho é suado e a gente fica com muita dúvida nessas horas, ajuda aiii! Obrigado!
Mas qual dos 2 monitores tem mais vazamentos?
Olha é bem difícil afirmar qualquer coisa sobre o tiem porque não dá pra encontrar especificações técnicas dele. Não dá para saber se é 8 bits ou 10 bits e qual o espaço de cores ele cobre. Existem muitos reviews subjetivos com impressões pessoais, mas o que importa no final são sempre as medidas objetivas mensuradas com equipamentos para avaliar essa questão de fidelidade de cores. Se tiver alguma informação a mais sobre isso poste aqui para sabermos. Às vezes ele pode ser 8 bits, nem cobrir todo o sRGB, ou às vezes pode ser tão bom quanto o Ozone.
O meu chute (só um chute, não tenho a mínima noção se de fato é isso ou não), mas parece que essa nova leva de monitores (Ozone, Tiem, esse da Asus) deve comprar o mesmo painel do mesmo fornecedor por um preço bem atrativo e colocar em carcaças diferentes, com overdrives de taxa atualização diferentes... Mas é especulação não fundamentada isso.
Caixinha de som só faz sentido considerar se você não tiver nenhuma, normalmente elas são bem ruinzinhas e estouradas, que acabam servindo apenas para encarecer o produto desnecessariamente já que você provavelmente vai achar elas tão ruins que vai comprar as caixinhas separadas de qualquer jeito. O suporte por outro lado é bem útil para ergonomia, mas por 170 reais existem suportes infinitamente mais ergonômicos e melhores como o Elgin F80N. Aí vai do que acha que é mais importante para você.
Garantia é bem importante pra esses monitores chineses, ninguém sabe como vai ser daqui 2 ou 6 anos ainda. Estando o mesmo preço, o que tem garantia maior leva fácil a escolha.
Impossível responder baseada em reviews separados, apenas comparando lado a lado ou por alguém que use exatamente o mesmo método de medição. IPS sem vazamento não existe, infelizmente, e comparado com meu monitor Dell "premium" aqui em casa, o Ozone tem menos.
Agora estou em dúvida: Ozone por 2399 ou esse asus por 2999? 600 a mais pelo Asus, vale a pena será?
Meu receio é porque ele é Adaptive Sync. Eu compreAsus ROG XG32VQ e dava MUITO flickering, tentei todas as configurações e nd resolveu.
Eu to meio que querendo abrir o monitor e desconectar o led traseiro cafona na marra... Será que é difícil? Talvez neste fds agora eu dê uma fuçada no youtube pra ver se alguém já fez isso...
Chegou o meu DSP27, realmente excelente monitor. Preciso ainda calibrar, mas a impressão inicial é muito positiva. E curti os LEDs, só queria conseguir sincronizá-los com as minhas caixas de som heheheh
Aproveitando: pra quem usa o monitor com o suporte F80N, vcs utilizaram os parafusos que veio no próprio suporte? Tentei aqui, mas eles não rosqueiam até o final...
Boa noite amigos,
De antemão eu já peço desculpa por não entender nada ou quase nada de monitor, e peço o auxílio de vcs por isso.
Comprei o Ozone de 240 hz ... gostei muito do monitor, muito rápido, tamanho ideal e cores ok (tinha um LG com painel IPS antes, então as cores ficam devendo um pouco).
Tentei ler todas as páginas dessa discussão e fiquei com uma dúvida: quando eu coloco 10 bpc na profundidade da cor da saída, a taxa de atualização de 240hz nao suporta? ou nao funciona em sua maxima velocidade? li algo assim e fiquei muito confuso.
se alguem puder me explicar de forma simples eu agradeço
Comprei o Ozone de 240 hz ... gostei muito do monitor, muito rápido, tamanho ideal e cores ok (tinha um LG com painel IPS antes, então as cores ficam devendo um pouco).
Tentei ler todas as páginas dessa discussão e fiquei com uma dúvida: quando eu coloco 10 bpc na profundidade da cor da saída, a taxa de atualização de 240hz nao suporta? ou nao funciona em sua maxima velocidade? li algo assim e fiquei muito confuso.
se alguem puder me explicar de forma simples eu agradeço
Na verdade não, fica em 120hz com 10 bits.LG sempre foi pior em cores, seja TV ou monitor.
Vc ligou o monitor no cabo HDMI ou Display Port?
No meu Ozone 27 IPS que não é igual ao seu, ligo no DP, para rodar em 120 Hz e 10 bits de cor.
Como minha vga só tem 1 saída HDMI, e uso ela para ligar na tv, não dá pra ligar no monitor também,
pois senão, ficaria 144 Hz e 10 bits de cor, acho.
Na verdade não, fica em 120hz com 10 bits.