Pelo que eu entendi, cada unidade consumidora paga CIP, e a lógica da empresa de luz é que o condomínio é uma unidade consumidora e por isso deve pagar CIP também.Mais uma consequência da "excelente" privatização da CEB (antiga companhia pública de energia elétrica aqui do DF). Além da qualidade do serviço ter piorado bastante, agora vem mais essa.
Ontem o condomínio em que moro recebeu uma notificação da Neoenergia (empresa que assumiu após a privatização) informando que agora o condomínio tem que pagar uma nova taxa de iluminação pública relativa à área privada do condomínio, porque, segundo o funcionário da companhia, uma coisa é a taxa de iluminação pública geral da cidade, outra é a taxa de iluminação dentro do condomínio.
Ou seja, já pagamos a taxa de iluminação pública que vem todo mês embutida na conta de luz, mas agora tem que pagar mais uma taxa de iluminação pública relativa à área privada do condomínio por causa dos postes de luz existentes dentro do condomínio.
Outro detalhe: qualquer tipo de manutenção nos postes de iluminação dentro do condomínio permanecem 100% sob a responsabilidade do condomínio. Daí vamos pagar mais essa taxa apenas por pagar e continuaremos bancando quaisquer manutenções nos postes de iluminação dentro do condomínio.
E, como se já não bastasse esse absurdo, ainda estão cobrando o pagamento retroativo a 36 meses da taxa, sendo R$2.464,70 por mês, totalizando mais de R$88.700 a pagar (isso pagando à vista, porque se pagar parcelado ainda tem acréscimo de juros de 1,5% ao mês).
Isso daí que eles querem fazer é ridículo e absurdo, caracteriza bitributação, isso fora que ao meu ver, é um absurdo pagar CIP proporcional ao consumo.
A real é que essa história de iluminação pública proporcional ao consumo é uma forma absurda de gerar lucro a prefeitura e a cia elétrica.
Enfim, fico na torcida para que seu condomínio entre na justiça e ganhe.