[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Sim, só você amigo
Última edição:
amiguinho, vc escreveu "12gb vram mas sendo ddr7 compensa a diferença de 4gb "
puta asneira.
Não é, então vai lá e compra a rx 6800 16gb vram … compra ela entao , vai ser melhor que a Rtx 5070 pois importante é vram …
Seria até melhor buscar uma Rtx 3090 24gb terá vram por bastante tempo e vai bater a Rtx 5080, pura asneira kkkk
@Doctor Gori desiste, não vale a pena
Maravilha! Que seja excelente mesmo, que tenha ótimo desempenho e custe menos que as da Nvidia. Precisamos de concorrência boa.
Deveriam brigar por isso aqui
economia.uol.com.br
Torcer para abaixar dos r$6 e voltar aos 5 reais …
Nossa como precisamos disso.
Torço pela amd pois concorrência é ótimo para abaixar o preço das placas
UOL Economia
Dólar Comercial: Acompanhe no UOL Economia a cotação de hoje, veja gráficos, tabelas e histórico de cotações. Conheça também o conversor de moedas
economia.uol.com.br
Torcer para abaixar dos r$6 e voltar aos 5 reais …
Nossa como precisamos disso.
Torço pela amd pois concorrência é ótimo para abaixar o preço das placas
mais asneiras...
ninguem falou de performance de placa x, y, z por qtd de vram.
foco na sua asneira de dizer 12gb ser compensado por ser ddr7....
nao muda o assunto nao.
Última edição:
caralho isso tudo quem comprou fontes baratinhas de 750W se fufu
que consumo insano e o gráfico dos jogos vai acompanhar isso ?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
acho essas tecnologias uma bosta
borra o gráfico tira qualidade so pra mostrar mais números de fps
vira muleta pra empresas porcas que fazem o jogo com a bumda
no caso as placas topo de linha amd/nvdia ambas deveriam vir com 24GB no mínimo
repete aquela historia das 480 4gb vs 480 8gb
"ha e a mesma coisa so que com mais ram pega a mais barata mesmo"
não deu 3 anos direito e ficou um buraco de desempenho entre as 2 por causa da falta de ram
memoria nunca e de + quanto mais melhor
Última edição:
pelos vazamentos a 9070XT virá bem marrenta e encardida, resta saber o preço.
Se vier próximo de $600, aí cagou.
muitos na expectativa de $449 ou $499, mas não sei não, AMD não faz caridade nenhuma, deve colocar proximo da 4080S e 5070TI.
Série Radeon RX 9070 terá “equilíbrio de potência e preço semelhante às RX 7800XT e RX 7900GRE”
Como já tinha dito, e o @Doctor Gori ressaltou, não existe almoço grátis, se a AMD lançar uma placa com desempenho de 7900XT, ela vai querer um preço igual ou ligeiramente abaixo desta, portanto se realmente chegar perto/igualar à RTX 5070, vai vir no preço dela ou levemente abaixo (o clássico 'preço NVIDIA - 50 USD'). Ele citou performance na casa das RX 7900GRE (para a 9070XT) e RX 7800XT (para a 9070 comum), com preço na casa delas, então deu a entender que a intenção é da 9070XT vir na casa dos 649 enquanto que a 9070 comum na casa dos 499, quebrando completamente a expectativa que muitos estão tendo (do chip mais forte abaixo dos 500).
Claro que a AMD não pode fazer esses preços, não se quiser vender suas placas, pois a RTX5070 virá por 549 USD e hoje a maioria do público gamer compra placa movido não mais por performance puramente raster, e sim por performance em ray-tracing e features/gimmiks de ganho de desempenho. Logo se a 9070XT for melhor que a 5070 em raster mas pior em RTRT (porque certeza que perderá no MFG, e dificilmente o FSR4 chegará perto do DLSS por transformer), ela terá que ser mais barata porque perde no que está """na moda""" (além do codec inferior).
Por fim, o Azor disse que dá sim para trazer o FSR4 para as RDNA3 (ele não falou nada das RDNA2 para baixo, possivelmente porque não tem como), mas requer bastante trabalho adaptando o código, e com certeza não trará a mesma qualidade visual no mesmo tempo de processamento, algo como o @The_Ancient_Machine tinha apontado com a solução da Intel, onde o XeSS roda de forma diferente de acordo com o hardware alvo. Posteriormente ao lançamento das RDNA4 (linha completa) a AMD apresente um "FSR4 light edition" rodando nas RDNA3 seguindo esta mesma abordagem do XeSS da Intel.
> “[...] Com os anúncios do RDNA2 e RDNA3, tivemos eventos dedicados para apresentar as melhorias de arquitetura e desempenho. Não podemos cobrir isso em cinco minutos. Se tivéssemos feito isso, todos ficariam zangados conosco por não darmos às novas placas gráficas a atenção que merecem. É por isso que decidimos reservar o anúncio das novas placas gráficas para um evento separado, onde podemos dar-lhes o devido foco. […] Também anunciaremos avanços relacionados a software, como AMD FSR 4.”
> “Vamos trazer um produto bastante competitivo. Todos se beneficiarão com este lançamento. Vai valer a pena esperar”.
> “As Radeon RX 7800XT e RX 7900GRE ofereceram preços agressivos por seu desempenho. O mercado respondeu bem, especialmente num cenário onde os preços estão em constante aumento. A AMD continua focada em oferecer Custo x Benefício. Quando anunciarmos o RDNA4, apresentaremos uma placa gráfica poderosa – não uma placa de US$ 300, mas também não uma placa de US$ 1.000. […] Estamos confiantes de que a maioria das pessoas o verá como um bom produto a um bom preço. Seu equilíbrio entre potência e preço será comparável ao RX 7800XT e RX 7900GRE.”
> “Com RDNA2 e RDNA3, começamos a fabricar placas gráficas de US$ 1.000. Quando você deseja oferecer uma pilha completa, precisa de três ou quatro segmentos, o que requer recursos significativos – pessoas, dinheiro e tempo [algo que não dispomos]. Os chips de gama média também custam mais devido às despesas adicionais herdadas dos modelos topo de linha. A maioria dos usuários quer tudo o que a concorrência oferece acima de US$ 1.000 abaixo desse valor [...].”
> “Melhoramos significativamente nosso desempenho de ray tracing e agora temos uma grande seleção de jogos com ray tracing. Essa tecnologia se tornou mais valiosa e investimos pesadamente nela. O AMD FSR3 continuará crescendo porque funciona em todas as GPUs do mercado, pois não requer aprendizado de máquina, mas tem limitações na qualidade visual. Usando o aprendizado de máquina, podemos obter melhor qualidade, mas isso requer um poder computacional substancial. É por isso que apenas as placas gráficas RDNA4 podem lidar com a tecnologia FSR4. […] É possível otimizar para que [o FSR4] funcione na arquitetura RDNA3, estamos focados nisso e queremos fazer, mas precisamos trabalhar [em outras áreas primeiro].”
> “Vamos trazer um produto bastante competitivo. Todos se beneficiarão com este lançamento. Vai valer a pena esperar”.
> “As Radeon RX 7800XT e RX 7900GRE ofereceram preços agressivos por seu desempenho. O mercado respondeu bem, especialmente num cenário onde os preços estão em constante aumento. A AMD continua focada em oferecer Custo x Benefício. Quando anunciarmos o RDNA4, apresentaremos uma placa gráfica poderosa – não uma placa de US$ 300, mas também não uma placa de US$ 1.000. […] Estamos confiantes de que a maioria das pessoas o verá como um bom produto a um bom preço. Seu equilíbrio entre potência e preço será comparável ao RX 7800XT e RX 7900GRE.”
> “Com RDNA2 e RDNA3, começamos a fabricar placas gráficas de US$ 1.000. Quando você deseja oferecer uma pilha completa, precisa de três ou quatro segmentos, o que requer recursos significativos – pessoas, dinheiro e tempo [algo que não dispomos]. Os chips de gama média também custam mais devido às despesas adicionais herdadas dos modelos topo de linha. A maioria dos usuários quer tudo o que a concorrência oferece acima de US$ 1.000 abaixo desse valor [...].”
> “Melhoramos significativamente nosso desempenho de ray tracing e agora temos uma grande seleção de jogos com ray tracing. Essa tecnologia se tornou mais valiosa e investimos pesadamente nela. O AMD FSR3 continuará crescendo porque funciona em todas as GPUs do mercado, pois não requer aprendizado de máquina, mas tem limitações na qualidade visual. Usando o aprendizado de máquina, podemos obter melhor qualidade, mas isso requer um poder computacional substancial. É por isso que apenas as placas gráficas RDNA4 podem lidar com a tecnologia FSR4. […] É possível otimizar para que [o FSR4] funcione na arquitetura RDNA3, estamos focados nisso e queremos fazer, mas precisamos trabalhar [em outras áreas primeiro].”
Como já tinha dito, e o @Doctor Gori ressaltou, não existe almoço grátis, se a AMD lançar uma placa com desempenho de 7900XT, ela vai querer um preço igual ou ligeiramente abaixo desta, portanto se realmente chegar perto/igualar à RTX 5070, vai vir no preço dela ou levemente abaixo (o clássico 'preço NVIDIA - 50 USD'). Ele citou performance na casa das RX 7900GRE (para a 9070XT) e RX 7800XT (para a 9070 comum), com preço na casa delas, então deu a entender que a intenção é da 9070XT vir na casa dos 649 enquanto que a 9070 comum na casa dos 499, quebrando completamente a expectativa que muitos estão tendo (do chip mais forte abaixo dos 500).
Claro que a AMD não pode fazer esses preços, não se quiser vender suas placas, pois a RTX5070 virá por 549 USD e hoje a maioria do público gamer compra placa movido não mais por performance puramente raster, e sim por performance em ray-tracing e features/gimmiks de ganho de desempenho. Logo se a 9070XT for melhor que a 5070 em raster mas pior em RTRT (porque certeza que perderá no MFG, e dificilmente o FSR4 chegará perto do DLSS por transformer), ela terá que ser mais barata porque perde no que está """na moda""" (além do codec inferior).
Por fim, o Azor disse que dá sim para trazer o FSR4 para as RDNA3 (ele não falou nada das RDNA2 para baixo, possivelmente porque não tem como), mas requer bastante trabalho adaptando o código, e com certeza não trará a mesma qualidade visual no mesmo tempo de processamento, algo como o @The_Ancient_Machine tinha apontado com a solução da Intel, onde o XeSS roda de forma diferente de acordo com o hardware alvo. Posteriormente ao lançamento das RDNA4 (linha completa) a AMD apresente um "FSR4 light edition" rodando nas RDNA3 seguindo esta mesma abordagem do XeSS da Intel.
AMD revela o motivo por trás do lançamento confinado da GPU “RDNA 4”; diz que a arquitetura merece um evento independente
AMD planeja "desestabilizar" os principais mercados de GPU com SKUs RDNA 4, alegando que estarão disponíveis na faixa de US$ 300 a US$ 1.000
Bem, a Team Red surpreendeu a todos nós ao não anunciar detalhes sobre o RDNA 4 e nomes de SKU específicos, como a Radeon RX 9070 XT e RX 9070, o que não era esperado pela empresa. Para piorar, a AMD não forneceu um motivo específico por trás dessa mudança para os canais tradicionais, mas felizmente, em uma entrevista com um canal de tecnologia espanhol, Michael Quesada , o Chief Architecture of Gaming Solutions da AMD, Frank Azor, conseguiu revelar as intenções da Team Red por trás de não dar tempo de exibição ao RDNA 4, e aqui está o que ele tem a dizer.
Azor alega que a AMD estava com pouco tempo, sua palestra não conseguiu incluir anúncios de RDNA 4 e FSR 4, e a empresa não queria ofuscar seus desenvolvimentos relevantes para IA também. Mas, esse é um raciocínio um pouco "obscuro", dado que quando você vê empresas como a NVIDIA realizando uma palestra de 1,5 hora, fica sem dúvida claro que a AMD poderia ter estendido a palestra. Nosso melhor palpite é que a AMD estava esperando a apresentação da série RTX 50 da NVIDIA antes de fazer sua jogada, então eles decidiram não revelar a série RX 9000.
O que estamos anunciando aqui? Com os anúncios de RDNA2 e RDNA3, tivemos eventos dedicados para apresentar a arquitetura e as melhorias de desempenho. Não podemos cobrir isso em cinco minutos. Se tivéssemos, todos ficariam bravos conosco por não dar às novas placas de vídeo a atenção que elas merecem.
É por isso que decidimos reservar o anúncio das novas placas de vídeo para um evento separado, onde podemos dar a elas o foco adequado. Também anunciaremos avanços relacionados a software, como AMD FSR 4.
- Frank Azor da AMD
Além de discutir o cronograma de lançamento do RDNA 4, Azor nos deu um pequeno vislumbre do que esperar com a linha de GPU de próxima geração em termos de preço, alegando que os consumidores devem esperar uma faixa de US$ 300 a US$ 1.000 para os próximos modelos. Ele também revelou que os SKUs RX 9070 estarão no mesmo nível das Radeon RX 7800 XT e RX 7900 GRE de geração anterior, então as GPUs RDNA 4 supostamente intermediárias da AMD irão de fato competir com as equivalentes RDNA 3 de ponta.
Bem, esse foi o ponto crucial da sessão de perguntas e respostas, e isso marca a primeira conversa da AMD com a mídia sobre a atualização de sua posição em relação ao lançamento do RDNA 4. Em um post anterior, discutimos como um vazador proeminente diz que a série RX 9070 "mudará tudo" e que as pessoas não devem se apressar para pré-encomendar GPUs da série RTX 50, então isso é algo interessante para esperar quando o RDNA 4 for oficialmente apresentado.
AMD planeja "desestabilizar" os principais mercados de GPU com SKUs RDNA 4, alegando que estarão disponíveis na faixa de US$ 300 a US$ 1.000
Bem, a Team Red surpreendeu a todos nós ao não anunciar detalhes sobre o RDNA 4 e nomes de SKU específicos, como a Radeon RX 9070 XT e RX 9070, o que não era esperado pela empresa. Para piorar, a AMD não forneceu um motivo específico por trás dessa mudança para os canais tradicionais, mas felizmente, em uma entrevista com um canal de tecnologia espanhol, Michael Quesada , o Chief Architecture of Gaming Solutions da AMD, Frank Azor, conseguiu revelar as intenções da Team Red por trás de não dar tempo de exibição ao RDNA 4, e aqui está o que ele tem a dizer.
Azor alega que a AMD estava com pouco tempo, sua palestra não conseguiu incluir anúncios de RDNA 4 e FSR 4, e a empresa não queria ofuscar seus desenvolvimentos relevantes para IA também. Mas, esse é um raciocínio um pouco "obscuro", dado que quando você vê empresas como a NVIDIA realizando uma palestra de 1,5 hora, fica sem dúvida claro que a AMD poderia ter estendido a palestra. Nosso melhor palpite é que a AMD estava esperando a apresentação da série RTX 50 da NVIDIA antes de fazer sua jogada, então eles decidiram não revelar a série RX 9000.
O que estamos anunciando aqui? Com os anúncios de RDNA2 e RDNA3, tivemos eventos dedicados para apresentar a arquitetura e as melhorias de desempenho. Não podemos cobrir isso em cinco minutos. Se tivéssemos, todos ficariam bravos conosco por não dar às novas placas de vídeo a atenção que elas merecem.
É por isso que decidimos reservar o anúncio das novas placas de vídeo para um evento separado, onde podemos dar a elas o foco adequado. Também anunciaremos avanços relacionados a software, como AMD FSR 4.
- Frank Azor da AMD
Além de discutir o cronograma de lançamento do RDNA 4, Azor nos deu um pequeno vislumbre do que esperar com a linha de GPU de próxima geração em termos de preço, alegando que os consumidores devem esperar uma faixa de US$ 300 a US$ 1.000 para os próximos modelos. Ele também revelou que os SKUs RX 9070 estarão no mesmo nível das Radeon RX 7800 XT e RX 7900 GRE de geração anterior, então as GPUs RDNA 4 supostamente intermediárias da AMD irão de fato competir com as equivalentes RDNA 3 de ponta.
Bem, esse foi o ponto crucial da sessão de perguntas e respostas, e isso marca a primeira conversa da AMD com a mídia sobre a atualização de sua posição em relação ao lançamento do RDNA 4. Em um post anterior, discutimos como um vazador proeminente diz que a série RX 9070 "mudará tudo" e que as pessoas não devem se apressar para pré-encomendar GPUs da série RTX 50, então isso é algo interessante para esperar quando o RDNA 4 for oficialmente apresentado.
To aqui com a minha caneca de café sentado esperado os lançamento e os testesAMD revela o motivo por trás do lançamento confinado da GPU “RDNA 4”; diz que a arquitetura merece um evento independente
AMD planeja "desestabilizar" os principais mercados de GPU com SKUs RDNA 4, alegando que estarão disponíveis na faixa de US$ 300 a US$ 1.000
Bem, a Team Red surpreendeu a todos nós ao não anunciar detalhes sobre o RDNA 4 e nomes de SKU específicos, como a Radeon RX 9070 XT e RX 9070, o que não era esperado pela empresa. Para piorar, a AMD não forneceu um motivo específico por trás dessa mudança para os canais tradicionais, mas felizmente, em uma entrevista com um canal de tecnologia espanhol, Michael Quesada , o Chief Architecture of Gaming Solutions da AMD, Frank Azor, conseguiu revelar as intenções da Team Red por trás de não dar tempo de exibição ao RDNA 4, e aqui está o que ele tem a dizer.
Azor alega que a AMD estava com pouco tempo, sua palestra não conseguiu incluir anúncios de RDNA 4 e FSR 4, e a empresa não queria ofuscar seus desenvolvimentos relevantes para IA também. Mas, esse é um raciocínio um pouco "obscuro", dado que quando você vê empresas como a NVIDIA realizando uma palestra de 1,5 hora, fica sem dúvida claro que a AMD poderia ter estendido a palestra. Nosso melhor palpite é que a AMD estava esperando a apresentação da série RTX 50 da NVIDIA antes de fazer sua jogada, então eles decidiram não revelar a série RX 9000.
O que estamos anunciando aqui? Com os anúncios de RDNA2 e RDNA3, tivemos eventos dedicados para apresentar a arquitetura e as melhorias de desempenho. Não podemos cobrir isso em cinco minutos. Se tivéssemos, todos ficariam bravos conosco por não dar às novas placas de vídeo a atenção que elas merecem.
É por isso que decidimos reservar o anúncio das novas placas de vídeo para um evento separado, onde podemos dar a elas o foco adequado. Também anunciaremos avanços relacionados a software, como AMD FSR 4.
- Frank Azor da AMD
Além de discutir o cronograma de lançamento do RDNA 4, Azor nos deu um pequeno vislumbre do que esperar com a linha de GPU de próxima geração em termos de preço, alegando que os consumidores devem esperar uma faixa de US$ 300 a US$ 1.000 para os próximos modelos. Ele também revelou que os SKUs RX 9070 estarão no mesmo nível das Radeon RX 7800 XT e RX 7900 GRE de geração anterior, então as GPUs RDNA 4 supostamente intermediárias da AMD irão de fato competir com as equivalentes RDNA 3 de ponta.
Bem, esse foi o ponto crucial da sessão de perguntas e respostas, e isso marca a primeira conversa da AMD com a mídia sobre a atualização de sua posição em relação ao lançamento do RDNA 4. Em um post anterior, discutimos como um vazador proeminente diz que a série RX 9070 "mudará tudo" e que as pessoas não devem se apressar para pré-encomendar GPUs da série RTX 50, então isso é algo interessante para esperar quando o RDNA 4 for oficialmente apresentado.
Falar até eu falo... Me mostra o teste pr eu acreditar
Para refletir: AMD cancelou o chip N4C, que traria o dobro de desempenho do N48, porque achou que não conseguiria competir com o GB202
Opinião comum: Se a AMD tivesse seguido em frente e não cancelado ele, teríamos uma placa mais forte que a 5090, já que essa placa é 70% mais rápida que o N48 (segundo vazamentos) enquanto que o N4C seria 150~200% mais rápido.
Minha opinião: O cancelamento não se deu por medo de não conseguir competir, haviam muitos custos de desenvolvimento envolvido e vários problemas encontrados, já era um projeto com muitos atrasos e a AMD decidiu simplesmente cancelar ele (junto com os outros chiplets N41 e N42) e criar um N48 monolítico e se focar na RDNA5/UDNA com o que foi aprendido.
PS: Para quem não lembra da N4C, https://videocardz.com/newz/amds-ca...navi-4c-gpu-diagram-has-been-partially-leaked
Opinião comum: Se a AMD tivesse seguido em frente e não cancelado ele, teríamos uma placa mais forte que a 5090, já que essa placa é 70% mais rápida que o N48 (segundo vazamentos) enquanto que o N4C seria 150~200% mais rápido.
Minha opinião: O cancelamento não se deu por medo de não conseguir competir, haviam muitos custos de desenvolvimento envolvido e vários problemas encontrados, já era um projeto com muitos atrasos e a AMD decidiu simplesmente cancelar ele (junto com os outros chiplets N41 e N42) e criar um N48 monolítico e se focar na RDNA5/UDNA com o que foi aprendido.
PS: Para quem não lembra da N4C, https://videocardz.com/newz/amds-ca...navi-4c-gpu-diagram-has-been-partially-leaked
Acredito que foi o dlss 4.0 que fez amd cancelar , pois o que amd está perdendo mesmo é no soft , não adianta entregar poder bruto se a nvidia com uma rtx 5070 pode igualar o desempenho contra placas caras da amd usando dlss 4.0.
Sei que isso é besteira e não se pode comparar, mas na prática as pessoas vão ir na placa mais barata e usar isso como muleta e rodar o jogo bem e ficar super feliz.
Então não foi por falta de hardware e sim tecnologia do fsr inferior ao dlss.
DLSS é mais marketing que uso.