[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos brender
  • Data de Início Data de Início
Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.9.1 Highlights

  • Known Issues
    • Gears 5 may experience an application hang on loading screen with APU only (Ryzen) based desktop system configurations.
    • HDMI® overscan and underscan options may be missing from Radeon Settings on AMD Radeon VII system configurations when the primary display is set to 60hz.
    • Stutter may be experienced when Radeon FreeSync is enabled on 240hz refresh displays with Radeon RX 5700 series graphics products.
    • Radeon Performance Metrics may report incorrect VRAM utilization.
    • AMD Radeon VII may experience elevated memory clocks at idle or on desktop.
    • Radeon Overlay may intermittently fail to appear when toggled in game.
    • Audio for clips captured by Radeon ReLive may be corrupted or garbled when desktop recording is enabled.
    • Enabling Enhanced Sync may cause game, application or system crashes on Radeon RX 5700 series graphics products.

Tá uma piada essa equipe de software da AMD. Daqui a pouco vai estar no décimo release e os maravilhosos não conseguem arrumar.
 
Última edição:
To muito na dúvida aqui velho, pego a 5700 pulse por r$1950 ou a 5700 xt blower da msi por r$2150... Oque vcs fariam? Jogo em 1080p 144hz.
 
To muito na dúvida aqui velho, pego a 5700 pulse por r$1950 ou a 5700 xt blower da msi por r$2150... Oque vcs fariam? Jogo em 1080p 144hz.
Man, eu pegaria a blower 5700xt se fosse jogar em quad HD, como vc pretende jogar em Full HD, pode ir na 5700.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

O potencial de overclock é pequeno na série 5700, pelo menos até o processo de produção amadurecer. Se eu fosse escolher uma placa de vídeo pegaria uma Sapphire, mas precisa verificar a garantia. Sapphire é parceira antiga desde a época da ATI. O mesmo vale para a Powercolor, o modelo Red Devil foi recomendado em reviews. Inclusive foi testado pelo Adrena:


Se eu não tivesse pegado a blower, iria nessa com certeza. Muito linda essa placa.
Nossa se for 78 ºC com GPU em 100% tá ótimo.

Perguntei porque eu tinha uma blower esquentadinha, e arrumei um jeito de extrair mais performance dela sem ficar louco (com o barulho) segue imagens impactantes!!
Botei ela logo atrás da mesa, no banheiro, passando os fios apenas por um buraco que furei na porta.

Eu fazia undervolt e dependendo do jogo underclock também, mesmo em 100% a fan as temperaturas chegavam em 80+ °C, temp ambiente 28-35 °C

OJf382T.jpg
Mano, a umidade... o_O
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

A Nitro e a placa da AsRock tão lindas tmb
 
Tá uma piada essa equipe de software da AMD. Daqui a pouco vai estar no décimo release e os maravilhosos não conseguem arrumar.
Piada também a equipe da Nvidia, até hoje não arrumaram o Division 2:

4 meses atrás:
"Nvidia problem in Division 2 still persist with latast driver 430.39 latast driver 430.64"

17 horas atrás:
"I did try that "magical fix" with disable fullscreen and didn't work. Running 436.15, really hoping for a fix since Dx12 is soooo much smoother than Dx11, besides..game crashes in Dx12 after an hour or so when i'm in my inventory. This far..only in my inventory though..but i do get major 1 frame stuttering often when i run."

Nvidia - 436.15 WHQL - Windows 10 Issues
[Tom Clancy's The Division II]: The game may crash when played in DirectX 12 mode.[2587043/200406322]

Meu filho esperou tanto que até trocou de placa de vídeo (Nvidia para AMD) :)
 
Última edição:
Algumas recomendações sobre sua placa de vídeo:

Primeiro, execute um clear cmos e carregue configuração padrão. Deixe tudo em auto, NÃO mexa em ajuste nenhum no setup bios, tensão e afins nem pensar.

Segundo, se montou uma plataforma nova AMD, para fazer teste NÃO mexa na memória, NÃO selecione XMP. Existe chip/módulo de memória que não tem suporte no perfil XMP.
Muitas pessoas estão usando memória sem estabilidade completa, isso ocasiona tela azul e restart aleatório.

Terceiro, faça uma instalação limpa do Windows 10 e deixe atualizar. Obviamente original. Depois instale o último driver de chipset e da placa de vídeo.
NÃO mexa no wattman para fazer teste, undervolting nem pensar. Se quiser usar o wattman primeiro procure o guia da AMD.
NÃO use programa de monitoramento no teste inicial. Somente deixe rodar os testes e jogos. Se o problema acontece em jogo específico, pode ser bug no jogo. Teste com jogo recente que ainda tem suporte ativo do desenvolvedor (patches).

Quarto, no driver verifique se o Enhanced Sync está ligado por padrão, se estiver desligue. Note que dependendo da configuração existe relato de corrupção de cores (tela rosa e afins). A causa é o Windows 10. A Microsoft liberou uma correção KB4505903. Verifique se atualizou certinho.

Fique de olho em bug na atualização do Windows 10, como este:

Existe um bug no áudio para quem usa placa de som dedicada:


Se nada disso resolver, infelizmente só resta o RMA.

Eu fiz pedido de desistência da compra, pedi para manterem meu pagamento como crédito no site deles. Então como eu não tinha tirado plástico nenhum da placa, apenas coloquei o protetor do Display Port e do conector PCI express, deixei como veio e mandei de volta.


Eu testei em dois PCs diferentes, o da assinatura e depois no novo 3700x+aorus elite570x + 2x8gb ddr4 3600.
No segundo Full AMD eu formatei instalei do zero, atualizei o windows e instalei o adrenalin, pareceu que havia normalizado. Mas depois voltou tudo.

Todo caso já enviei para terabyte a placa, tomara que segurem como crédito no site deles o meu pagamento, como fiquei super negativo no cartão, talvez eu u não consiga compra de novo, se me estornarem...

Edit testei c a memória sem xmp, depois que estranhei e fui ver, realmente não estava com xmp.
 
Enabling Enhanced Sync may cause game, application or system crashes on Radeon RX 5700 series graphics products

Pessoal o meu windows "morre" quando eu tento jogar fortnite com a rx 5700, sera q é por causa disso ? haha

Edit: To jogando Control de boa, o unico problema é com o fortnite :'(
 
Qual a opinião dos senhores a respeito?

Ja vi esse filme com a Vega 56 virar 64 kkkk
 
Pessoal o meu windows "morre" quando eu tento jogar fortnite com a rx 5700, sera q é por causa disso ? haha

Edit: To jogando Control de boa, o unico problema é com o fortnite :'(
Se estiver usando Enhanced Sync, provável que sim.
 
To muito na dúvida aqui velho, pego a 5700 pulse por r$1950 ou a 5700 xt blower da msi por r$2150... Oque vcs fariam? Jogo em 1080p 144hz.
Cara sempre opte pelo custom, acredito valer mais a pena se não for blockar.
 
Mas para quem não quer blockar, mas quer fazer um belo over. Ainda está cedo para sugerir algum modelo ou já existe alguma no mercado que atenda esse requisito?
Por enquanto não existe diferença no over do modelo referência pros customs, ambos conseguem extrair o máximo dos chips, porém com a vantagem dos modelos custom terem um sistema de dissipação melhor de calor do que os blowers.
AsRock ta vindo com tudo...
Parece promissora
91c4cd32412653b34d8ce1a79e8c89ba_1567609526_2861.jpg


91c4cd32412653b34d8ce1a79e8c89ba_1567608584_2902.jpg


91c4cd32412653b34d8ce1a79e8c89ba_1567608155_5902.jpg


91c4cd32412653b34d8ce1a79e8c89ba_1567607948_1806.jpg
450 Trumps à, no máximo, 470. É bonita, mas esses doletas a mais pra mim pesarão bastante.
 
Rumor:
GTX 1660 Super chegando para concorrer (provavelmente) com a RX 5600 (XT).

GTX 1660 Super 1408 cores 192bit 6GB GDDR6
GTX 1650 Ti 1024 ou 1152 cores 128bit 4GB GDDR5



De acordo com o coreteks existe uma versão concorrente da GTX 1660 (não Ti), desempenho um pouquinho melhor que a RX 590 e 128bit GDDR6. O preço será praticamente o mesmo, por esse motivo o coreteks achou caro. Possivelmente esse modelo é a RX 5600 não XT. Como anteriormente comentado (similar a série 5700) a AMD pode anunciar um preço e fazer um corte próximo do lançamento.
 
Última edição:
Rumor:
GTX 1660 Super chegando para concorrer (provavelmente) com a RX 5600 (XT).

GTX 1660 Super 1408 cores 192bit 6GB GDDR6
GTX 1650 Ti 1024 ou 1152 cores 128bit 4GB GDDR5



De acordo com o coreteks existe uma versão concorrente da GTX 1660 (não Ti), desempenho um pouquinho melhor que a RX 590 e 128bit GDDR6. O preço será praticamente o mesmo, por esse motivo o coreteks achou caro. Possivelmente esse modelo é a RX 5600 não XT. Como anteriormente comentado, a AMD pode anunciar um preço e cortar o mesmo próximo do lançamento.

Acredito que a 1660 super será concorrência das futuras 5600 * da AMD, pq não faz sentido uma placa voltada pra Full HD, com 6Gb de memória concorrer com a série 5700.
 
Acredito que a 1660 super será concorrência das futuras 5600 * da AMD, pq não faz sentido uma placa voltada pra Full HD, com 6Gb de memória concorrer com a série 5700.
Na minha modesta opinião,
Calculando rápido, acredito que ficaria assim (se estiver errado me corrijam):

GTX 1660 Ti 192bit GDDR6 1536 cores
(192/8)*1500*8 = 288 GB/s
GTX 1660 192bit GDDR5 1408 cores
(192/8)*2000*4 = 192 GB/s
RX 5600 128bit GDDR6 ????? cores
(128/8)*1500*8 = 192 GB/s

RX 5600 128bit GDDR6 (mesma memória da Ti) terá o mesmo bandwidth da GTX 1660 192bit GDDR5. Levando em conta o teste do CB o desempenho vai depender do número de cores da RX 5600. Se for 1408 terá praticamente desempenho similar a GTX 1660. A dúvida é o valor do modelo 8GB. RX 470/570 tinha versão 8GB.



No entanto, se a especificação da GTX 1660 Super for verdadeira, na RX 5600 a banda menor pode ter impacto no desempenho. Resta aguardar mais informações.

Quando a RX 470 foi lançada, ela substituiu a R9 380, sendo ~28% mais rápida 1080p. Evidentemente o gap aumentou durante os anos devido ao favorecimento da última arquitetura.
Tudo leva a crer que o pulo de desempenho da RX 570 para a RX 5600 deve ser similar. De acordo com o teste do CB a GTX 1660 é 32% mais rápida 1080p que a RX 570. Se a RX 5600 for ~30% mais rápida que a RX 570, o ganho de desempenho será parecido (R9 380 -> RX 470).
 
Rumor:
GTX 1660 Super chegando para concorrer (provavelmente) com a RX 5600 (XT).

GTX 1660 Super 1408 cores 192bit 6GB GDDR6
GTX 1650 Ti 1024 ou 1152 cores 128bit 4GB GDDR5



De acordo com o coreteks existe uma versão concorrente da GTX 1660 (não Ti), desempenho um pouquinho melhor que a RX 590 e 128bit GDDR6. O preço será praticamente o mesmo, por esse motivo o coreteks achou caro. Possivelmente esse modelo é a RX 5600 não XT. Como anteriormente comentado (similar a série 5700) a AMD pode anunciar um preço e fazer um corte próximo do lançamento.

Se a NVIDIA prepara um versão Super, é para tirar a comum de linha por que ela será passada pela concorrente com um preço menor. Será que a NVIDIA vai sofrer uma rasteira, de novo, de preço anunciado x lançado? Bem, a Navi14 XT tem desempenho levemente melhor que a RX590 e a Navi14 XL tem desempenho semelhante à RX 570. Se o preço da XT for realmente o mesmo da 1660 (US$ ~200), dificilmente a XL virá por US$ 130 (preço da 570), é mais fácil vir pelo preço da 1650 mesmo (US$ 150).

Also...
 
Se a NVIDIA prepara um versão Super, é para tirar a comum de linha por que ela será passada pela concorrente com um preço menor. Será que a NVIDIA vai sofrer uma rasteira, de novo, de preço anunciado x lançado? Bem, a Navi14 XT tem desempenho levemente melhor que a RX590 e a Navi14 XL tem desempenho semelhante à RX 570. Se o preço da XT for realmente o mesmo da 1660 (US$ ~200), dificilmente a XL virá por US$ 130 (preço da 570), é mais fácil vir pelo preço da 1650 mesmo (US$ 150).
Isso é interessante. Eu considero que a RX 5600 não XT tem desempenho levemente superior a RX 590. Se a Navi 14 XT é a RX 5600 XT então a RX 5600 terá desempenho inferior.
Nesse caso quando viajar novamente este ano meu upgrade será diferente. Eu esperava que a RX 5600 XT tivesse desempenho próximo da GTX 1660 Ti.
 
Isso é interessante. Eu considero que a RX 5600 não XT tem desempenho levemente superior a RX 590. Se a Navi 14 XT é a RX 5600 XT então a RX 5600 terá desempenho inferior.
Nesse caso quando viajar novamente este ano meu upgrade será diferente. Eu esperava que a RX 5600 XT tivesse desempenho próximo da GTX 1660 Ti.
Eu também queria, mas aparentemente a 1660Ti vai ficar sozinha. Até agora a briga se dá:
GTX 1650 vs -----
GTX 1650 Ti vs RX 5600
GTX 1660 (S) vs RX 5600 XT
GTX 1660 Ti vs -----

Espero estar enganado e o desempenho ser maior, mas até onde os vazamentos levam é isso ai.
PS: Ainda tem um chip Navi sobrando, além das Navi 12 (HE), Navi 10 (ME) e Navi 14 (LE). Onde ele se encaixará?
 
Rumor:
GTX 1660 Super chegando para concorrer (provavelmente) com a RX 5600 (XT).

GTX 1660 Super 1408 cores 192bit 6GB GDDR6
GTX 1650 Ti 1024 ou 1152 cores 128bit 4GB GDDR5



De acordo com o coreteks existe uma versão concorrente da GTX 1660 (não Ti), desempenho um pouquinho melhor que a RX 590 e 128bit GDDR6. O preço será praticamente o mesmo, por esse motivo o coreteks achou caro. Possivelmente esse modelo é a RX 5600 não XT. Como anteriormente comentado (similar a série 5700) a AMD pode anunciar um preço e fazer um corte próximo do lançamento.

A diferença da 1660 pra 1660 Ti não é tão grande, então não sei se colocar mais uma SKU no meio seria uma boa ideia. Fora o preço né, 1660 fica US$220-230 e a Ti fica na casa de US$270-280. Mas como hoje em dia nego adora picotar os segmentos, não vejo pq não o fariam.

Tô bem curioso nessas AMDs mais baratinhas. Quero ver o que vem pra pegar a faixa de preço da 570 e 580/590, e como vai ficar a performance.
 


Aí fica aquele questionamento se realmente precisaremos comprar uma placa RTX pra aproveitar o futuro dos jogos

Na teoria não, mas o que acontece é as empresas caparem os gráficos padrão, economizarem no desenvolvimento, e jogar a renderização de luz, sombras e reflexos tudo nas costas do RT. As desenvolvedoras ganham, a Nvidia ganha, e nós tomamos no c*.
 
Eu também queria, mas aparentemente a 1660Ti vai ficar sozinha. Até agora a briga se dá:
GTX 1650 vs -----
GTX 1650 Ti vs RX 5600
GTX 1660 (S) vs RX 5600 XT
GTX 1660 Ti vs -----

Espero estar enganado e o desempenho ser maior, mas até onde os vazamentos levam é isso ai.
PS: Ainda tem um chip Navi sobrando, além das Navi 12 (HE), Navi 10 (ME) e Navi 14 (LE). Onde ele se encaixará?
Pode ser isso mesmo, isso explica o comentário do coreteks.

A diferença da 1660 pra 1660 Ti não é tão grande, então não sei se colocar mais uma SKU no meio seria uma boa ideia. Fora o preço né, 1660 fica US$220-230 e a Ti fica na casa de US$270-280. Mas como hoje em dia nego adora picotar os segmentos, não vejo pq não o fariam.

Tô bem curioso nessas AMDs mais baratinhas. Quero ver o que vem pra pegar a faixa de preço da 570 e 580/590, e como vai ficar a performance.
Estou torcendo pelo preço mágico de 199 dólares pelo modelo concorrente da GTX 1660 S. Vamos aguardar :)
 

Users who are viewing this thread

  • Atwa
Voltar
Topo