Que me lembre eram apenas boatos mas lembro exatamente quem espalhou isso. Caso fosse algum problema de hardware estaria estampado em todos os portais de noticias ainda mais sabendo que esses portais adoram uma noticia sensacionalista né. Também tem o fato que se existisse algum problema de hardware a AMD teria que fazer reembolso ou fornecer uma placa sem o problema, lembra do problema "Ryzen Segfault" que existiu em alguns lotes da primeira geração Ryzen? Era um problema de hardware e ocorreu reembolso para todos que fizeram a solicitação.
não amigo n foi noticia tendenciosa.
fui um dos premiados na pre-venda. a placa afogava devido a temperatura insana.
depois acabei por vender e ir pra uma da XFX e posteriormente uma pulse e ainda sim só dor de cabeça, tela azul. o uso de gpu n passando de 80%,
alguns jogos crashava do nada acxabei por ficar com a vega 56 de assinatura na epoca do q continuar com aquilo. foi drivers na epoca do 19 alguma coisa até 20.4 e tudo msm bosta.
sobre processador os ryzen 3000 no lançamento e primeiros lotes tbm tinha dado pau. pouco atigia o clock boost mesmo q em apenas um nucleo. meu 3600 q o diga.
mesmo apos a grande atualização ele ainda não atingia o clock boost em se quer 1 nucleo.
só foi posivel atingir em 1 nucleo com overclock para 1.35v(o q e impraticavel para a geração) um cooler mugen 5 ridiculo enorme dai ele aceitou oc pra 4.2 mas não estavel.
ja tive 2700x e n era tão quente nem precisei gasta com cooler a parte.
em stock era 3.9ghz o maximo que atingia. mesmo com PBO ON OU OFF era acima de 90w de consumo e o clock ridiculo.
muitos podem falar ''mas e só fazer undervolt....''
cara o bixo era tão ruim que pra pegar 4.0 precisava de 1.3v. pra 3.875ghz ai sim conseguia por 1.25v.
porem depois disso ja tive uns bons como o 5600x então até relevei mas a geração 6000 ainda n vi relatos suficientes pra saber se confio