decepcao
realmente a AMD dessa vez fez mais que uma Cagada feia, o nome FX ficou manchado , ninguem vai tr masi entusiasmo quando falarem num processador AMD FX, antigamente o nome FX era temido , lembro que meu irmao me mostrou uma noticia onde o FX57 Arrasava os intel da epoca e continuou reinando por um longo tempo mas parece que a AMD ficou relaxada e deixou de fazer novas arquiteruras pois nao vejo nada de diferentre dos Phenon 9600 , 9750 , 9850 , 9950 , para os phenon II 955 , 965 , 980 , e os Phenon II X6 nada amis e que um acrescento de dois nucleos na mesma arquitetura defasada porem melhorada com um clock mais elevado e aprimorada para aceitar DDR2 e DDR3 , agora dizem que estao com uma nova arquitetura nos FX porem nada mudou a nao ser uma diferenca ridicula de seus 30% ou 40% o que com certeza os phenon II que temos agora ja fazem e estao apenas segurando seu desempenho real que vieram com os FX agora, mas a AMd sempre divulga que e uma nova arquitetura e que os novos processadores estao otimos e vem falar em custo beneficio, esta certo que em custo beneficio a AMd e imbativel , ou pelo menos era, ja que o 2500K esta arrasando com todos os processadores que buscam o posto de custo beneficio, o 1100T e um pcessador de baixo custo que roda de tudo porem nao tem como competir nem em over com o 2500K que na maioria das vezes atinge os 30% a 35% sem muito esforco ja o 1100T atinge no maximo seus 24% e quando algum sortudo consegue os 30% e uma festa.
eu tenho um 1090T e estou tanquila em termos de processador pois ele e otimo e faz um over razoavel ai seus 20% no amximo o que ainda nao consegui com uma Crosshir V Formula, so consigo no amximo seus 3,8GHz mas e suficiente para rodar uma GTX570 SC que tenho e se fosse uma GTX580 eu tambem estaria muito sevida, porem no caso de uma GTX590 ou HD6990 ese processador deixaria a desejar, isso e clro em alguns jogos pois em RE5 o uso do processador chega a inciveis 74% ja em outos atinge maximo de 42% - 50% como e o casod e Crysis 2 .
no momento a AMd esta se valendo de seu 965BE que ainda e imabativel pois e o processador para suas HD6950 ou GTX560Ti e muitos usam com uma GTX570 ou GTX580 e por ser um processaro bastante barato e o que mais atrai compradores.
placa mae tem de sobra,
MUITASCOISAS: Placa mãe para Processador AMD ,
cada modelo lindissimo , Asrock, Asus , Gigabyte , MSI , BioStar, ECS plaas de deixar qualquer um de queixo caido , mas a decepcao vem na hora de ter um processador que rode duas GTX580 3GB e se for duas HD6990 ai e que as coisas se complicam pois a AMD nao tem um processsador capaz de rodar duas de suas proprias palcas, vem sendo assim desde a antiga ATI Randeon HD3870X2 , quando chegou na HD4870X2 ai e que as coisas ficaram feias o 965BE quase nao dava conta de uma quem dira de duas e na chegada da HD5970 foi que a decepcao veio em forma dre desanimo pois a AMD quase nao tinha processador para puxar uma delas e so veio lancar um processador capaz de puxar uma HD5970 meses depois, agora enfrentamos o mesmo problema um 1100T nao roda duas HD6990 e o FX X8 mais veloz so vai chegar na hora que as HD7980 estiverem por ai. na minha opiniao o nome FX so deveria ser lancao num processador se a AMD tivesse certeza que um FX X8 seria pelo menos 60% masi rapido que um i7 990X.
aqui em casa so usamos AMD , mas estamos como astal baixo quando se fala em maquinas de alto desempenho.