Isso é pra NVidia aprender, se a maioria do consumidor fizer bem o seu papel todo mundo sai ganhando!
[TÓPICO DEDICADO] NVIDIA GeForce RTX 4XXX
- Iniciador de Tópicos neo666
- Data de Início
Só usando plataforma de servidor...
Tanto Intel e Amd estão limitados até 16x PCIE 5.0, então usaram no teste o máximo da série customer que é 8x + 8x PCIE 5, sendo que 8x PCIE 5.0 tem a mesma largura de 32gb/s do 16x PCIE 4.
Num Epic Milan da vida que tem até 128 PCIE 4.0 da pra ligar até 8 (teoricamente).
Edit: Esqueci tem o ThreadRipper Pro... só não pode esquecer das 2x Corsair 1600 watts
Fora os threadripper, sempre tem os loucos que metem 4 em plataforma consumer mesmo, joga tudo pra PCIe 4.0, usa splitters e deixa cada gpu em 4x, ainda sobra lane pra NVMe sem dor de cabeça
Os artefatos não parecem ser um problema acima de 120fps, eles só aparecem nos frames interpolados que são 1/3 dos frames totais, mas o fato do DLSS 2 apresentar um resultado melhor em performance mode meio que torna o DLSS3 inútil.
SF6 e Guilty Gear são exemplos extremos, ninguém usaria DLSS 3 nesses jogos e nem os devs implementariam por saber que iria piorar muito os games, mas tem vários games single player onde esse tipo de delay afeta muito, Doom Eternal com 2 frames adicionais de delay fica injogável nas dificuldades mais altas onde você precisa ser capaz de saltar e aplicar tiros precisos em pontos fracos dos inimigos enquanto se move, o fato de não poder travar o fps deixa tudo pior já que esse delay vai variar com o frame rate, se você pudesse travar em 120fps por exemplo, ao menos esse input lag fica consistente e permite que você se acostume.
NVIDIA GeForce Game Ready 522.25 WHQL
Download Link
Our DirectX 12 optimizations apply to GeForce RTX graphics cards and laptops, though improvements will vary based on your specific system setup, and the game settings used. In our testing, performance increases were found in a wide variety of DirectX 12 games, across all resolutions:
- Assassin’s Creed Valhalla: up to 24% (1080p)
- Battlefield 2042: up to 7% (1080p)
- Borderlands 3: Up to 8% (1080p)
- Call of Duty: Vanguard: up to 12% (4K)
- Control: up to 6% (4K)
- Cyberpunk 2077: up to 20% (1080p)
- F1Ⓡ 22: up to 17% (4K)
- Far Cry 6: up to 5% (1440p)
- Forza Horizon 5: up to 8% (1080P)
- Horizon Zero Dawn: Complete Edition: up to 8% (4k)
- Red Dead Redemption 2: up to 7% (1080p)
- Shadow of the Tomb Raider: up to 5% (1080p)
- Tom Clancy’s The Division 2: up to 5% (1080p)
- Watch Dogs: Legion: up to 9% (1440p)
Te prepara que saldo final dessa 4090 vai ser +20K... kkk ... quando ela quiser algo vai lembrar desse gasto extra.
Lembram que o derbauer disse q teve resultados estranhos com undervolting? Por isso ele preferiu limitar o power no app..
Pois bem, tem mais gnt testando isso. A 4090 nao tem apenas 1 clock gpu; sao 3 valores.
O undervolt pode nao ter mto impacto no clock principal da gpu, mas afeta os outros 2. E isso causa redução do desempenho....
Pois bem, tem mais gnt testando isso. A 4090 nao tem apenas 1 clock gpu; sao 3 valores.
O undervolt pode nao ter mto impacto no clock principal da gpu, mas afeta os outros 2. E isso causa redução do desempenho....
Todas as placas estão vindo com adaptador. Alguns modelos vêm com 3x 8 pin, outras com 4x, mas todas elas podem ser ligadas e usadas com apenas 3x 8 pin. O adaptador é inteligente e reconhece quantos cabos estão conectados, fazendo assim com que a placa rode em modo até 450w ou os full 600w - se o seu modelo permitir.
Sobre o debate mais cedo do DLSS3... Na minha opinião eu penso que independente se vocês planejam ou não usar, sem dúvidas é uma tecnologia muito promissora e que certamente tende a amadurecer muito. Mesmo hoje ela estando em "beta" os resultados são muito surpreendentes. Sim, tem muita margem pra melhor - e eu tenho a certeza de que irão.
Claro que muitas pessoas que focam em frames mais limpos, como jogadores competitivos, não vão e nem deverão usar, mas também não é e nunca será o público-alvo desta tecnologia - convenhamos que também nem precisam tendo em visto que todos os jogos competitivos são superleves e os players metem tudo no low pra cuspir o máximo de FPS que a VGA consegue.
Enfim, vamos ter paciência e acompanhar as possíveis melhorias e ajustes que o DLSS vai sofrer no futuro. Quem lembra o DLSS 1.0? Era simplesmente nojento e injogável, hoje já melhorou demais!
PS. Falando nisso, o único user do Reddit que alegou ter furado o bloqueio do DLSS3 conseguiu comprovar algo ou ficou só no boca a boca mesmo?
Claro que muitas pessoas que focam em frames mais limpos, como jogadores competitivos, não vão e nem deverão usar, mas também não é e nunca será o público-alvo desta tecnologia - convenhamos que também nem precisam tendo em visto que todos os jogos competitivos são superleves e os players metem tudo no low pra cuspir o máximo de FPS que a VGA consegue.
Enfim, vamos ter paciência e acompanhar as possíveis melhorias e ajustes que o DLSS vai sofrer no futuro. Quem lembra o DLSS 1.0? Era simplesmente nojento e injogável, hoje já melhorou demais!
PS. Falando nisso, o único user do Reddit que alegou ter furado o bloqueio do DLSS3 conseguiu comprovar algo ou ficou só no boca a boca mesmo?
Acho que são duas situações, primeiro como é trabalhoso esses testes, o pessoal se focou só no comparativo de GPU nessa semana de lançamento, e segundo, os intel novos saem semana que vem, daí já esperar pra fazer os testes com eles.
O carinha da Technopowerup já prometeu o comparativo de CPUs, a princípio ele falou em 5800x, 7600x, 7950x, 12900k e 13900k, mas provavelmente vai meter o 5800x3d também no meio..
Te falo que essa história de driver muitas vezes é má vontade, ou até preconceito. OK que foi a AMD mesmo que criou isso com os drivers zuados da série passada, mas nas 6XXX eles acertaram demais. Claro que ainda há erros, mas longe, muito longe do que a galera que nem tem, prega.
Pior q faz sentido mesmo.. pode ser q estejam esperando o embargo da intel pra liberar o comparativo já com os novos cpus
nao confio mais nele...vai tentar defender o 5800x q ele usou nos testes kkkkkkkkkk
Qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq?
Só boca a boca mesmo, acho que a build do CP com DLSS3 ainda não tá disponível, mas quando sair fica fácil do resto das pessoas testar.
Se não me engano, o 5800x foi pq os testes com outras GPUs antes usaram essa CPU também, aí fica melhor de comparar assim.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Tem como explicar melhor isso aí?
bem provável...ficou com preguiça de refazer tudo..haha
4K
73,9% em cima da 6950xt
59,4% em cima da 3090ti
not bad kkk
Vamos ver, né. Eu não duvido que funcione, pelo contrário, tenho certeza de que funciona nas 3000 e 2000. Acho que em algum moento teve um funcionário ou engenheiro da própria Nvidia que confirmou que seria capaz de "rodar" em outras vgas. Porém, resta saber o quão bom (ou ruim) isso ficaria. Pois caso não ficasse legal por alguma limitação eu entendo a decisão de restringir o uso, afinal, é melhor não ter do que ter e rodar com problemas, isso poderia até causar uma imagem bem negativa pro DLSS3 e eles não iriam querer isso.
Quanto ao uso das CPUs eu acho injusto usar no review um CPU que claramente não gargala nas outras VGAs mas gargala na 4090, o elo mais fraco claramente estaria na CPU hahah.
Então, se pegar o texto do cara tem uns comentários sobre instabilidade e erros (crash do jogo).
Desde kepler o scheduler (pipeline hardware) foi retirado em prol de uma solução via software. Na época a diferença de performance não justificava a área a mais no chip e a AMD tinha um monte de problemas que não faziam a placa performar direito. AMD atualmente tem a solução integrada no chip, e em alguns casos dá pra ver a diferença:
Com a solução via software o gargalo chega antes por causa da velocidade de organização.
Exatamente, eu ODEIO a Nvidia por motivos óbvios, mas eu só pego AMD se na geração anterior os problemas tiverem sido baixos (e a performance x preço for interessante...), pois das pessoas que tem GPU AMD que eu conheço pessoalmente e jogam jogos atuais as três reclamam de problema, enquanto isso eu sempre usei NVidia e sempre fico de boas.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Mas aí é que tá, se a desculpa de "incompatibilidade de hardware" fosse 100% real o cara deveria ter crash instantâneo assim que abrisse o jogo, diferente do que acontece...
Não é incompatibilidade...
É que a série 4xxxx tem um mega reforço no hardware que faz o DLSS e Frame Generation.
Segundo o post do engenheiro, não compensaria, pois demoraria mais o Frame Generation que o raster normal devido a diferença de hardware.
Alias, esse é justamente o ponto do leak/desbloqueio, o cara está falando que a 2070 (Turing) está fazendo a mesma coisa que Ada Lovelace, mesmo com esse abismo de hardware de diferença.
Turing não tem nem OFA (Optic Flow Accelerator) se fosse uma 3070, seria mais plausível e ausência do vídeo só piora as coisas.
-------------------------------------------------------------
E mais um rodada confusa sobre o novo conector...
Em resumo.
Existem 2 sensor wires no adaptador, se 3 cabos estão conectados, ou seja 450w (150w + 150w + 150w) a placa identifica 1 sensor wire e 450w disponível e funciona com as limitações.
Se ligar os 4 cabos os 2 sensor wires falam "pé na tábua" é libera os 600w (133%).
niguem falou que era perfeito, tem varios teste mostrando os problemas, e so amadurecer como toda nova tecnologia ue.Se o que importasse fosse mais frame a galera iria só diminuir a qualidade e resolução.
Tudo no talo, até artefatos
Caraio vc fez pacto com a nvidia pra passarem vergonha juntos?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
o proprio dlss ainda nao perfeito ,tem la seus problemas.
nao acho errado tentar inovar.
calma amigo, voce gosta e rotular os outros e nao gosta de ser contrariado.
GANHO DE FRAMES COM QUALIDADE GRAFICA .
ficou claro agora ????????
e outra no competitivo a galera joga na pior qualidade possivel para mais estabilidade e granhos de frames.
