Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Observação: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo***
>>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação***
>>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos***
>>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Certo, vou na 4060 mesmo e futuramente faço upgrade na VGA se for o caso, pensando em ir com um i5-13600k, muitos reviews positivos, ou i7-13700. CxB parece ser o Ryzen 5 5600X.
Toma cuidado com o consumo desses Ci5 12600/13600/14600K.
Eu iria de Ci5 12400 se optasse em ir de Intel. Já se fosse de AMD eu iria de Ryzen 5 5600(nem precisa ser o 5600X) ou o Ryzen 7 5700X caso já quisesse um processador de 8/16 igual aos consoles Xbox Séries e PS5 usam. Pode ser que os novos games venham a usar mais que 6 núcleos físicos. Vide o GTA6 que deve vir usando 8 núcleos físicos.
DETALHE: Lembro que na época do GTA 4 aconteceu isso e ele vei usando mais de 2 núcleos físicos.
O AC Origins em 2017 também veio usando mais que 4 núcleos.
OBS: Eu lembro que os games que usavam até 4 núcleos a diferença de um Ryzen 1600 e um 1400 era insignificante. Mas com o AC Origins a diferença foi bem maior. Tanto é que um Ci5 8400 que já tinha 6 núcleos físicos deixava um Ci7 6700K comendo poeira nesse game.
Portanto talvez compense vc já ir direto em um Ryzen 7 5700X. Já vai estar preparado para os futuros games.
enquanto isso eu pegaria fácil uma 4070ti super com 8gb se fosse 4000 reais ao invés dos 5.500 aparentemente que ela vai custar normalmente com os 16gb
Sempre perigoso usar número absoluto pra comparação assim, 20 fps a mais ela pode fazer sim, agora de 500fps pra 520fps é um ganho de 4% de desempenho, já de 100fps pra 120fps é um ganho de 20% de desempenho, de 60 pra 80 é ganho de 33% e por aí vai kkkk, nunca fica claro usar número absoluto pra se referir a diferença de desempenho porque tem todo um contexto envolvido, se eu pegar um jogo que bate quase 1000fps e esteja GPU-bound devo conseguir um ganho de 80fps (8%) só fazendo OC por exemplo
E vcs acham q esses 4GB a mais de Vram da 4070 Ti Super vai superar significativamente assim a 4070 Ti ?
Ontem estava jogando Alan Wake 2 em 4k/ Dlss qualidade / FG on / RT Full Alto / RR on. Tudo no max. que o jogo pode oferecer em qualidade gráfica em 65-70fps. Em algumas partes onde o jogo é EXTREMAMENTE pesado como nas florestas, caia para 45-55fps, mas são locais extremos do jogo. E estamos falando de um dos jogos mais pesados que tem atualmente. E ainda classificam a 4070Ti como uma placa para 1440p com seus 12GB Vram, se um jogo como Alan Wake 2 e Cyberpunk n engasgam com isso de Ram duvido mto q pelo menos nesse ano teremos algum jogo que realmente necessite de +12GB Vram.
Vi um video comparando 4070 Ti e a 4080 no Alan Wake 2 em 4k nas mesmas configs. E a 4080 fazia em torno de 20fps a mais que a 4070Ti mesmo a 4070 Ti ja fazendo 60-70fps.
N consigo acreditar q a 4070 Ti Super vai chegar a essa performance da 4080, de fazer em torno de 20fps a mais que a 4070 Ti.
Uma coisa que creio que atrapalhe a 4070 em 4K é a cache de 48MB (Super segue igual). A 4080 com 64MB perde menos desempenho em relação a ela mesma de 1440p pra 4K que a 4070 TI, dá uns 5% de diferença pelo fps médio do TPU, em alguns games deve dar mais. O ganho máximo dela em relação a 4080 deve ser até 1440p.
E vcs acham q esses 4GB a mais de Vram da 4070 Ti Super vai superar significativamente assim a 4070 Ti ?
Ontem estava jogando Alan Wake 2 em 4k/ Dlss qualidade / FG on / RT Full Alto / RR on. Tudo no max. que o jogo pode oferecer em qualidade gráfica em 65-70fps. Em algumas partes onde o jogo é EXTREMAMENTE pesado como nas florestas, caia para 45-55fps, mas são locais extremos do jogo. E estamos falando de um dos jogos mais pesados que tem atualmente. E ainda classificam a 4070Ti como uma placa para 1440p com seus 12GB Vram, se um jogo como Alan Wake 2 e Cyberpunk n engasgam com isso de Ram duvido mto q pelo menos nesse ano teremos algum jogo que realmente necessite de +12GB Vram.
Vi um video comparando 4070 Ti e a 4080 no Alan Wake 2 em 4k nas mesmas configs. E a 4080 fazia em torno de 20fps a mais que a 4070Ti mesmo a 4070 Ti ja fazendo 60-70fps.
N consigo acreditar q a 4070 Ti Super vai chegar a essa performance da 4080, de fazer em torno de 20fps a mais que a 4070 Ti.
Também não acredito que a 4070Ti SUPER empate com a 4080, mas que ela vai deixar a 4070Ti de 12GB para trás é fato. Vou usar como exemplo o próprio Alan Wake 2: Quando ligamos o RT em 1440p, o consumo de largura de banda explode de 263GB/s para 329GB/s, é um aumento de 25% apenas com esse ""gimmick"", imagine em 4K? E esse teste foi feito com o DLSS ativado, então sem ele o consumo é ainda maior.
Então o ganho da SUPER da 4070Ti não é apenas 4GB de VRAM, e sim os 168GB/s de largura de banda extras, tornando ela mais competente para 4K e/ou para os futuros jogos com RT/PT (que é onde a NVIDIA vai martelar para derrubar o desempenho da concorrência, e de suas próprias placas para incentivar o DLSS3+FG).
Segundo esse vazamento ai, a diferença entre essas duas é de 14,5%.
Aproveitando, deixo logo o cenário completo:
- 4060Ti -> 4070: 21,9% - 4070 -> 4070 SUPER: 10%
- 4070 SUPER -> 4070Ti: 12,7% - 4070Ti -> 4070Ti SUPER: 11,3%
- 4070Ti SUPER -> 4080: 14,5% - 4080 -> 4080 SUPER: 8,8%
- 4080 SUPER -> 4090: 16,8%
E aqui a imagem de onde esses valores estão vindo:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
E para que ainda tinha dúvida: Todas as 4070 SUPER virão com o novo conector 12VHPWR, diferente da 4070 comum que algumas AIBs utilizaram o conector comum.
Pelo visto, a 4090 vai ser a 4080TI (supondo que ela não existirá), e a diferença nunca foi tão abismal, como pregavam, porque via comentários aí de 50% a 60%, mas quando vi vídeos de usuários, mau passavam de 30% (salvo jogos pontuais).
Com base nesses dados aí, depois do calor dos lançamentos, na prática, a Nvidia vai continua vendendo performance por preço.
E vcs acham q esses 4GB a mais de Vram da 4070 Ti Super vai superar significativamente assim a 4070 Ti ?
Ontem estava jogando Alan Wake 2 em 4k/ Dlss qualidade / FG on / RT Full Alto / RR on. Tudo no max. que o jogo pode oferecer em qualidade gráfica em 65-70fps. Em algumas partes onde o jogo é EXTREMAMENTE pesado como nas florestas, caia para 45-55fps, mas são locais extremos do jogo. E estamos falando de um dos jogos mais pesados que tem atualmente. E ainda classificam a 4070Ti como uma placa para 1440p com seus 12GB Vram, se um jogo como Alan Wake 2 e Cyberpunk n engasgam com isso de Ram duvido mto q pelo menos nesse ano teremos algum jogo que realmente necessite de +12GB Vram.
Vi um video comparando 4070 Ti e a 4080 no Alan Wake 2 em 4k nas mesmas configs. E a 4080 fazia em torno de 20fps a mais que a 4070Ti mesmo a 4070 Ti ja fazendo 60-70fps.
N consigo acreditar q a 4070 Ti Super vai chegar a essa performance da 4080, de fazer em torno de 20fps a mais que a 4070 Ti.
Com os consoles Xbox SX e PS5 usando 12GB de vídeo acho bem difícil games usando mais do que isso. É só tacar um 4K Dinâmicos e colocar o set gráfico no Alto ao invés do Ultra caso o jogo seja mal otimizado.
Outra coisa que deve vir a acontecer são os games usando 8 núcleos físicos do processador ao invés de usarem 6. Já postei sobre isso logo acima.
Uma coisa que creio que atrapalhe a 4070 em 4K é a cache de 48MB (Super segue igual). A 4080 com 64MB perde menos desempenho em relação a ela mesma de 1440p pra 4K que a 4070 TI, dá uns 5% de diferença pelo fps médio do TPU, em alguns games deve dar mais. O ganho máximo dela em relação a 4080 deve ser até 1440p.
Por mim em 4K que ia dar mais diferença. E em 1440p a diferença seria menor. De qualquer forma eu recomendo o pessoal jogar em 4K Dinâmicos(1800p ou 1600p)que nem se consegue enxergar diferença na imagem para um 4K Nativos.
E vcs acham q esses 4GB a mais de Vram da 4070 Ti Super vai superar significativamente assim a 4070 Ti ?
Ontem estava jogando Alan Wake 2 em 4k/ Dlss qualidade / FG on / RT Full Alto / RR on. Tudo no max. que o jogo pode oferecer em qualidade gráfica em 65-70fps. Em algumas partes onde o jogo é EXTREMAMENTE pesado como nas florestas, caia para 45-55fps, mas são locais extremos do jogo. E estamos falando de um dos jogos mais pesados que tem atualmente. E ainda classificam a 4070Ti como uma placa para 1440p com seus 12GB Vram, se um jogo como Alan Wake 2 e Cyberpunk n engasgam com isso de Ram duvido mto q pelo menos nesse ano teremos algum jogo que realmente necessite de +12GB Vram.
Vi um video comparando 4070 Ti e a 4080 no Alan Wake 2 em 4k nas mesmas configs. E a 4080 fazia em torno de 20fps a mais que a 4070Ti mesmo a 4070 Ti ja fazendo 60-70fps.
N consigo acreditar q a 4070 Ti Super vai chegar a essa performance da 4080, de fazer em torno de 20fps a mais que a 4070 Ti.
1 - O único problema da 4070 ti no meu entendimento são o apenas 12GB de vram, 16 GB de vram juntamente com a largura de banda, vai dar mais longevidade e tranquilidade a gpu. Em questão de desempenho más línguas estão dizendo que serão apenas 10% de performance extra (basicamente um OC, decente).
2 - 20 fps a mais é meio vago, é sempre melhor tratar em porcentagem... Em porcentagem a média é 30% a mais de desempenho pra 4080.
Esqueci de mencionar, que a 4070 ti perde desempenho em 4k, por causa da largura de banda.. Então pode ser que em 4k, a diferença seja um pouco maior.
Também não acredito que a 4070Ti SUPER empate com a 4080, mas que ela vai deixar a 4070Ti de 12GB para trás é fato. Vou usar como exemplo o próprio Alan Wake 2: Quando ligamos o RT em 1440p, o consumo de largura de banda explode de 263GB/s para 329GB/s, é um aumento de 25% apenas com esse ""gimmick"", imagine em 4K? E esse teste foi feito com o DLSS ativado, então sem ele o consumo é ainda maior.
Então o ganho da SUPER da 4070Ti não é apenas 4GB de VRAM, e sim os 168GB/s de largura de banda extras, tornando ela mais competente para 4K e/ou para os futuros jogos com RT/PT (que é onde a NVIDIA vai martelar para derrubar o desempenho da concorrência, e de suas próprias placas para incentivar o DLSS3+FG).
Exatamente por esse aumento nos Bits e banda que eu achava que a diferença entre a 4070Ti VS 4070TiS seria a maior de todas. E entre a 4080S VS 4080 e 4070 VS 4070S as menores.
1 - O único problema da 4070 ti no meu entendimento são o apenas 12GB de vram, 16 GB de vram juntamente com a largura de banda, vai dar mais longevidade e tranquilidade a gpu. Em questão de desempenho más línguas estão dizendo que serão apenas 10% de performance extra (basicamente um OC, decente).
2 - 20 fps a mais é meio vago, é sempre melhor tratar em porcentagem... Em porcentagem a média é 30% a mais de desempenho pra 4080.
Esqueci de mencionar, que a 4070 ti perde desempenho em 4k, por causa da largura de banda.. Então pode ser que em 4k, a diferença seja um pouco maior.
Não acho que os 12GB sejam um problema na 4070Ti. O aumento nos Bits e na Banda que fez toda a diferença. Se a 4070Ti Original tivesse os mesmos Bits e Banda da 4070TiS ia dar praticamente na mesma. Ou vc acha que se a 4070Ti tivesse 16GB com os mesmos Bits e Banda da original ia dar uma maior diferença do que ela com 12GB com mais Bits e Banda? Nunca na vida né! Nem aqui nem na China que isso iria acontecer. É meio como falar que uma 4060Ti 16GB é melhor que a 4060Ti 8GB por conta da memória a mais. Se vc pegar uma 4070 com os mesmos 8GB(caso existisse) da 4060Ti 8GB só que com mais Bits e Banda do que a 4060Ti 16GB, a 4070 ia destroçar ela mesmo tendo 8GB.
É igual a pessoa falar que uma 3060 12GB, 4060Ti 16GB é superior a uma 3060Ti com seus 256Bits só por conta delas terem mais memória que a 3060Ti.
Outro exemplo é o pessoal falar que uma AMD RX470/570 8GB era melhor que uma RX480/580 4GB.
Em processador os games dão maior diferença a favor dos Ci5 12600K/13600K em cima dos Ci7 12700/13700 porque os games atuais usam no máximo 6 Núcleos Físicos. Deixa um game vir usando 8 Núcleos físicos para vc ver o que vai acontecer. A diferença insignificante que vc tem entre um Ryzen 5700X VS 5600 vai passar a ser bem maior. Se brincar até um 3700X deve se sair melhor em um game usando 8 Núcleos físicos do que um 5600.
Exatamente por esse aumento nos Bits e banda que eu achava que a diferença entre a 4070Ti VS 4070TiS seria a maior de todas. E entre a 4080S VS 4080 e 4070 VS 4070S as menores.
Não acho que os 12GB sejam um problema na 4070Ti. O aumento nos Bits e na Banda que fez toda a diferença. Se a 4070Ti Original tivesse os mesmos Bits e Banda da 4070TiS ia dar praticamente na mesma. Ou vc acha que se a 4070Ti tivesse 16GB com os mesmos Bits e Banda da original ia dar uma maior diferença do que ela com 12GB com mais Bits e Banda? Nunca na vida né! Nem aqui nem na China que isso iria acontecer. É meio como falar que uma 4060Ti 16GB é melhor que a 4060Ti 8GB por conta da memória a mais. Se vc pegar uma 4070 com os mesmos 8GB(caso existisse) da 4060Ti 8GB só que com mais Bits e Banda do que a 4060Ti 16GB, a 4070 ia destroçar ela mesmo tendo 8GB.
É igual a pessoa falar que uma 3060 12GB, 4060Ti 16GB é superior a uma 3060Ti com seus 256Bits só por conta delas terem mais memória que a 3060Ti.
Outro exemplo é o pessoal falar que uma AMD RX470/570 8GB era melhor que uma RX480/580 4GB.
Em processador os games dão maior diferença a favor dos Ci5 12600K/13600K em cima dos Ci7 12700/13700 porque os games atuais usam no máximo 6 Núcleos Físicos. Deixa um game vir usando 8 Núcleos físicos para vc ver o que vai acontecer. A diferença insignificante que vc tem entre um Ryzen 5700X VS 5600 vai passar a ser bem maior. Se brincar até um 3700X deve se sair melhor em um game usando 8 Núcleos físicos do que um 5600.
16gb>>>12gb = longevidade maior, foi isso que eu quis dizer.
Mesmo jogando em 1440P o futuro é incerto. Já tem jogos que utilizando FG + DLSS batem na tampa de 12GB da vram da placa... Por isso que pra mim a maior vantagem da 4070 ti super, juntamente da largura de banda maior, é a vram.
Se depender dos desenvolvedores de jogos, 12GB pode ser o novo 8GB que em alguns jogos, começa a ter queda de desempenho.
Também não acredito que a 4070Ti SUPER empate com a 4080, mas que ela vai deixar a 4070Ti de 12GB para trás é fato. Vou usar como exemplo o próprio Alan Wake 2: Quando ligamos o RT em 1440p, o consumo de largura de banda explode de 263GB/s para 329GB/s, é um aumento de 25% apenas com esse ""gimmick"", imagine em 4K? E esse teste foi feito com o DLSS ativado, então sem ele o consumo é ainda maior.
Exatamente por esse aumento nos Bits e banda que eu achava que a diferença entre a 4070Ti VS 4070TiS seria a maior de todas. E entre a 4080S VS 4080 e 4070 VS 4070S as menores.
Não acho que os 12GB sejam um problema na 4070Ti. O aumento nos Bits e na Banda que fez toda a diferença. Se a 4070Ti Original tivesse os mesmos Bits e Banda da 4070TiS ia dar praticamente na mesma. Ou vc acha que se a 4070Ti tivesse 16GB com os mesmos Bits e Banda da original ia dar uma maior diferença do que ela com 12GB com mais Bits e Banda? Nunca na vida né! Nem aqui nem na China que isso iria acontecer. É meio como falar que uma 4060Ti 16GB é melhor que a 4060Ti 8GB por conta da memória a mais. Se vc pegar uma 4070 com os mesmos 8GB(caso existisse) da 4060Ti 8GB só que com mais Bits e Banda do que a 4060Ti 16GB, a 4070 ia destroçar ela mesmo tendo 8GB.
É igual a pessoa falar que uma 3060 12GB, 4060Ti 16GB é superior a uma 3060Ti com seus 256Bits só por conta delas terem mais memória que a 3060Ti.
Outro exemplo é o pessoal falar que uma AMD RX470/570 8GB era melhor que uma RX480/580 4GB.
Em processador os games dão maior diferença a favor dos Ci5 12600K/13600K em cima dos Ci7 12700/13700 porque os games atuais usam no máximo 6 Núcleos Físicos. Deixa um game vir usando 8 Núcleos físicos para vc ver o que vai acontecer. A diferença insignificante que vc tem entre um Ryzen 5700X VS 5600 vai passar a ser bem maior. Se brincar até um 3700X deve se sair melhor em um game usando 8 Núcleos físicos do que um 5600.
No DIV a 3060 12GB estava rodando mais suave que a 3060Ti, adivinha o motivo...
Pra mim a 4070Ti é ainda pior que a 4080 por isso. Se teu foco é competitivo e vai otimizar a poha toda e por tudo no low é uma coisa, eu quero é rodar com tudo no talo + RT, e não quero ter que fechar meu browser com várias abas e discord aberto, quero poder dar alt+tab na hora que quiser com tudo aberto, fazer o que tenho que fazer e voltar a jogar de boa. Ver a placa cuspindo FPS e ter que aturar stuttering é um kuh.
16gb>>>12gb = longevidade maior, foi isso que eu quis dizer.
Mesmo jogando em 1440P o futuro é incerto. Já tem jogos que utilizando FG + DLSS batem na tampa de 12GB da vram da placa... Por isso que pra mim a maior vantagem da 4070 ti super, juntamente da largura de banda maior, é a vram.
Se depender dos desenvolvedores de jogos, 12GB pode ser o novo 8GB que em alguns jogos, começa a ter queda de desempenho.
Como sempre fazem, eles nivelam pelos consoles. E o PS5 não usa mais que 12GB para a memória de vídeo nos seus jogos. Portanto só quando sair o PS6(que deve ser lançado somente no final de 2028)podem ficar despreocupados com uma VGA com 12GB. Mas logicamente que sempre vão existir os games mais mal otimizados da vida. Mas é só colocar os sets gráficos no Alto ao invés do Ultra que já vai faturar uns 20fps e nem vai passar perto de precisar/exigir mais que 12GB.
Quem tem uma 4070 12GB, 4070Ti 12GB, RX7700XT 12GB podem ficar sossegados durante vários anos.
Agora o processador já podem ir preparando. Porque tenho quase certeza que o GTA6 usará todos os 8 Núcleos físicos dos consoles. Aì quem tem um com 6 Núcleos físicos terá que trocar se não quiser ter gargalo.
Eu mesmo devo sair de um Ci5 9400 que tem 6 Núcleos físicos e ir para um Ryzen 7 5700X com os seus 8/16 igual dos consoles.
A VGA vou pegar uma 4070 12GB por 3.8K em substituição a minha 3060Ti 8GB. Mas eu só devo fazer essa mudança quando o GTA 6 for lançado. Só em 2026. Nem sei o que acontecerá até lá. Talvez pegue uma 4070S ao invés da 4070. Ou uma 4070TiS. Ou uma nova da série 5mil(5060Ti ou 5070).
DETALHE: Se o GTA 6 demorar um ano para ser lançado para o PC, ele só deverá ser lançado no final de 2026. Pois deve ser lançado no final de 2025 para os consoles.
E no final de 2026 talvez já compense ir de DDR5. Aí o Ryzen 7 5700X já nem seja mais opção. Teria que ir para um 7700X ou 8700X.
Também pretendo zerar o FF7 Remake Parte 2. Pois zerei a primeira parte pelo PS4 Pro em 2020 e adorei o jogo. E nem pretendo pegar console nessa atual geração. Se for pegar vai ser só no final da geração. Lá para 2027/2028. Talvez um PS5 Slim mais em conta ou um PS5 Pro. Pois quero zerar o FF7 Remake Parte 3 para fechar a trilogia e nem gostaria de esperar um ano ou mais para ele ser lançado para o PC. Eu lembro que a primeira parte do FF7 Remake levou um ano e nove meses para ser lançado para o PC. Ainda bem que eu tinha pegado um PS4 Pro por 2K de Reais em 2018. Aí zerei ele em 2020. Assim como zerei os Ghost of Tsushima Edição do Diretor e The Last of US2 nesse mesmo ano de 2020. Também zerei o Horizon 1 em 2018 e o God em 2019.
Estou esperando o Horizon 2 sair para o PC para zerar ele. O God Ragnarok acho que vou acabar tendo que pegar para o console e zerar pelo PS4 Pro mesmo.
Kaldaien Special K, o OSD dele pode monitorar CPU, GPU e SSD, inclusive o quanto a GPU está utilizando da sua própria memória e do barramento PCIe, além de ser um bom programa para aplicar mods em vários jogos.
Pessoal sei q aqui n é lugar para discutir sobre overclock, mas la na seção overclock n tem um tópico oficial sobre over em GPUs e é meio abandonado la e diz a respeito sobre as memórias das 40XX.
Eu consegui um over de +1700 nas memórias da minha 4070 Ti, a mesma atualmente está rodando completamente estável a 24.4GB/s (rivalizando até os 23GB/s da 4080 Super rs) e a velocidade de banda foi de 504 GB/s para 590 GB/s, com as memórias bem fria até (max 70°), e um usuário la na seção overclock disse que a maioria dos reviws q ele viu o max que conseguiram de over nas memórias foi 1500 que as minhas devem ser gold..
Gostaria de saber se alguém aqui conseguiu mais que 1500mhz de over nas memórias de suas 40XX.
Na minha 4090 da Gigabyte, consegui, no máximo, a 1750. Passando disso, já dá erro nos testes. Foi o limite. Pra testar as memórias da GPU, me ensinaram utilizando esses testes do 3DMark.
Como sempre fazem, eles nivelam pelos consoles. E o PS5 não usa mais que 12GB para a memória de vídeo nos seus jogos. Portanto só quando sair o PS6(que deve ser lançado somente no final de 2028)podem ficar despreocupados com uma VGA com 12GB. Mas logicamente que sempre vão existir os games mais mal otimizados da vida. Mas é só colocar os sets gráficos no Alto ao invés do Ultra que já vai faturar uns 20fps e nem vai passar perto de precisar/exigir mais que 12GB.
Quem tem uma 4070 12GB, 4070Ti 12GB, RX7700XT 12GB podem ficar sossegados durante vários anos.
Agora o processador já podem ir preparando. Porque tenho quase certeza que o GTA6 usará todos os 8 Núcleos físicos dos consoles. Aì quem tem um com 6 Núcleos físicos terá que trocar se não quiser ter gargalo.
Vale lembrar que não tem como utilizar os 8 núcleos dos consoles, pois um deles é reservado para o S.O. em ambos, e os jogos não podem utilizá-lo, então GTA6 ou qualquer que seja o jogo utilizará 6 desses 8 até a morte dessa geração (se muito utilizará 7, mas nunca 8). Já nos PCs é diferente, normalmente da metade para final da vida útil de uma geração de consoles os requisitos para os mesmos jogos no PC costumam ser maior, foi assim na geração PS3+X360 e PS4+XONE, então não vejo que será diferente nessa PS5+XSERIES (ainda mais com a NVIDIA forçando o RT de forma cada vez mais agressiva, não duvido que as RTX5000 virão com alguma tecnologia/acelerador para termos RT e/ou PT ainda mais pesados).
No caso, em 2025 para 2026 para jogar no high/ultra precisaremos de GPUs com 16GB e preferencialmente de processadores com 8 núcleos, mas não sou mãe dinah e continuarei com minha GPU de 2GB empurrando os indie / retro / emulador que der, logo estou sussa :v
1 - O único problema da 4070 ti no meu entendimento são o apenas 12GB de vram, 16 GB de vram juntamente com a largura de banda, vai dar mais longevidade e tranquilidade a gpu. Em questão de desempenho más línguas estão dizendo que serão apenas 10% de performance extra (basicamente um OC, decente).
2 - 20 fps a mais é meio vago, é sempre melhor tratar em porcentagem... Em porcentagem a média é 30% a mais de desempenho pra 4080.
Esqueci de mencionar, que a 4070 ti perde desempenho em 4k, por causa da largura de banda.. Então pode ser que em 4k, a diferença seja um pouco maior.
Vale lembrar que não tem como utilizar os 8 núcleos dos consoles, pois um deles é reservado para o S.O. em ambos, e os jogos não podem utilizá-lo, então GTA6 ou qualquer que seja o jogo utilizará 6 desses 8 até a morte dessa geração (se muito utilizará 7, mas nunca 8). Já nos PCs é diferente, normalmente da metade para final da vida útil de uma geração de consoles os requisitos para os mesmos jogos no PC costumam ser maior, foi assim na geração PS3+X360 e PS4+XONE, então não vejo que será diferente nessa PS5+XSERIES (ainda mais com a NVIDIA forçando o RT de forma cada vez mais agressiva, não duvido que as RTX5000 virão com alguma tecnologia/acelerador para termos RT e/ou PT ainda mais pesados).
No caso, em 2025 para 2026 para jogar no high/ultra precisaremos de GPUs com 16GB e preferencialmente de processadores com 8 núcleos, mas não sou mãe dinah e continuarei com minha GPU de 2GB empurrando os indie / retro / emulador que der, logo estou sussa :v
Que seja 7 Núcleos físicos. Ainda seria maior que os 6 núcleos de qualquer forma. E para mim eles usavam era algum dos núcleos virtuais para o SO. Nem sabia que chegavam a usar um núcleo físico todo/inteiro para o SO.
Eu sei que em memória eles utilizam no máximo 4GB para o SO. Sobrando assim 12GB.
Nos Xbox One + PS4 com 8GB Total eles usavam 3GB para o SO. Aí sobravam 5GB para ser usados para os games.
Já na geração Xbox 360 + PS3 com os seus 512MB de memória total eles que escolhiam o tanto que usavam em cada quesito. Ao menos no Xbox 360 era assim devido a memória ser compartilhada. Já no PS3 era obrigatório a divisão de 256MB + 256MB. E o Xbox 360 ainda contava com uma Edram de 10MB que o pessoal costumava usar para aplicar AA nos games. Por isso o Xbox 360 apresentava melhores gráficos que o PS3.
Para mim 12GB vai segurar na boa até o final dessa geração se vc deixar o sets gráficos no Alto. Ou Alto+Médio que é como geralmente os consoles usam. E isso em 1440p ou 4K Dinâmicos. Nem precisa ir para o Full HD(1080p). E com DLSS então fica ainda mais tranquilo e suave.
No DIV a 3060 12GB estava rodando mais suave que a 3060Ti, adivinha o motivo...
Pra mim a 4070Ti é ainda pior que a 4080 por isso. Se teu foco é competitivo e vai otimizar a poha toda e por tudo no low é uma coisa, eu quero é rodar com tudo no talo + RT, e não quero ter que fechar meu browser com várias abas e discord aberto, quero poder dar alt+tab na hora que quiser com tudo aberto, fazer o que tenho que fazer e voltar a jogar de boa. Ver a placa cuspindo FPS e ter que aturar stuttering é um kuh.
Eu estou jogando em 4k com tudo literalmente no máximo, com tudo o q os jogos podem oferecer de melhor em tecnologia e qualidade gráfica com a minha 4070 Ti + Ryzen 5 7600 + 16GB Ram DDR5 ( isso mesmo 16 de ram apenas, pessoal ja tudo nos 32GB).
Os jogos q estou jogando atualmente, todos eles em 4k (jogo em uma tv oled) na config max incluindo RT Full, RR… a poha toda kkk e em todos deixo o DLSS em Qualidade ainda, poderia ainda usar ele em balanceado ja que fica muito próximo do Qualidade, mas por enquanto nem se quer precisei usar ele em balanceado.
Dying Light 2 - 60-70fps
Control 55-65fps (esse é pesado)
The Medium - 55-60fps (esse tbm mega pesado)
Alan Wake 2 - 45 - 75fps. Esse jogo oscila muito e varia muito de uma área para a outra, na floresta é o mais pesado, acho q nem a 4090 consegue 60fps nessa parte sem FG. (esse nem se fala, seus requisitos recomendados para RT Full em 4k é uma 4080 e eles enfatizam 16GB de Vram necessário, mentira pq eu rodo com 12 a n ser q eles estejam falando de 120fps.
Starfield +60fps
Cyberpunk 2077 - 40-50fps (rt overdrive)
Coincidência mas eu adoro justamente esses jogos citados e são exatamente os mais pesados atualmente.
Agora se os sites de reviews e a própria Nvidia consideram atualmente algo jogável acima de 60fps ai ja é outra história, realmente a 4070 Ti n é uma placa para 4k 120fps. E colocar ela no mesmo patamar q a 4070 como sendo uma placa para 1440p é ridiculo como falei, tanto q nos anúncios da Nvidia ela sempre cita a 4070 ti como “1440p 120hz” eu n jogo em 120hz, pq ela n coloca 4k 60 ??? Pq ela quer q a 4080 somente ocupe essa categoria. Ja a 4090 nem sei q categoria ela entra deve ser 8k 60fps, pq o desempenho da 4090 é bizarro e eu considero o desempenho dela muitooo além do q realmente alguém precisa atualmente, eu considero ela a frente do seu tempo kkk
E ainda tem o over nela que consigo deixar as memórias com 24.4GB/s e sua largura de banda em 590GB/s e o core em 3020mhz completamente estável e baixas temps.
Na minha 4090 da Gigabyte, consegui, no máximo, a 1750. Passando disso, já dá erro nos testes. Foi o limite. Pra testar as memórias da GPU, me ensinaram utilizando esses testes do 3DMark.
A ZOTAC confirmou que, das nove GPUs que estão produzindo em base da GeForce RTX 40 Super, quatro serão vendidas pelo preço sugerido da NVIDIA.
Os modelos serão o GeForce RTX 4070 Super Trinity Black Edition 12GB GDDR6X; GeForce RTX 4070 Super Twin Edge 12GB GDDR6X; GeForce RTX 4070 Ti Super Trinity Black Edition 16GB GDDR6X e o GAMING GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition 16GB GDDR6X.
Fonte: ZOTAC
A ZOTAC confirmou que, das nove GPUs que estão produzindo em base da GeForce RTX 40 Super, quatro serão vendidas pelo preço sugerido da NVIDIA.
Os modelos serão o GeForce RTX 4070 Super Trinity Black Edition 12GB GDDR6X; GeForce RTX 4070 Super Twin Edge 12GB GDDR6X; GeForce RTX 4070 Ti Super Trinity Black Edition 16GB GDDR6X e o GAMING GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition 16GB GDDR6X.
Fonte: ZOTAC
Os consoles malemal usam 8gb de vram, quiça 12 ser pouco. Nem uma 3070 batem (que com 8 de vram da coro neles).
A 4070Ti Super vai embora junto da 4070Ti. Mas já já aparece algum vídeo de apocalipse, tipo aquela 3060 12gbs batendo 6 frames enquanto as 3070 de 8gbs batiam só 4 (kk).
NVIDIA RTX 4070 SUPER AD103 possui 48 MB de cache L2, não 36 MB como afirmado anteriormente
Afinal, NVIDIA RTX 4070 SUPER tem mais cache L2
Na apresentação oficial de lançamento, a empresa errou.
Não 36 MB, mas 48 MB de cache L2 estarão disponíveis no RTX 4070 SUPER. A NVIDIA cometeu um erro com as especificações oficiais, que foram compartilhadas como parte da apresentação oficial de lançamento. O erro só foi corrigido agora.
Quatro novas placas foram anunciadas na CES 2024 para jogadores em PCs desktop. A AMD apresentou sua GPU Radeon RX 7600 XT no segmento intermediário por US$ 329, enquanto a NVIDIA está se concentrando em modelos pelo menos duas vezes mais caros, com RTX 4070 SUPER sendo lançado por US$ 599. Este modelo está substituindo a placa RTX 4070 existente, que agora está com desconto de US$ 549.
As especificações oficiais listadas no guia de revisão mostram 36 MB para o tamanho do cache L2 para o modelo RTX 4070 SUPER. Essas informações também estiveram presentes nos slides oficiais de marketing. No entanto, a NVIDIA atualizou as especificações para confirmar que este modelo está realmente usando 48 MB de cache L2. Nenhuma outra mudança foi relatada.
O tamanho do cache L2 desempenha um papel crucial no subsistema de memória da arquitetura GPU Ada Lovelace. Este fator pode limitar as consultas do pool VRAM, particularmente significativo para placas com barramento de memória restrito de 128 bits na série RTX 4060. Para a série RTX 40, a NVIDIA atualizou os tamanhos de cache L2 para todas as suas GPUs de consumo, fornecendo até 96 MB de cache L2 no AD102 e 32 MB no AD107/106. O AD104, no qual a série RTX 4070 se baseia, possui 48 MB de cache máximo. Como o RTX 4070 SUPER usa a GPU AD104-400 completa, não fazia sentido para a NVIDIA limitar isso a 36 MB, que também era a especificação do RTX 4070 original.
Com isso em mente, o RTX 4070 SUPER com 20% mais núcleos e 33% mais cache L2 apresentará sem dúvida uma melhoria visível nos jogos. No entanto, os modelos especificados de referência podem ser limitados pelo TDP padrão de 220W, que é apenas 20W a mais que o RTX 4070.
O RTX 4070 SUPER está previsto para chegar ao mercado em 17 de janeiro, com as primeiras análises chegando um dia antes.
Os consoles malemal usam 8gb de vram, quiça 12 ser pouco. Nem uma 3070 batem (que com 8 de vram da coro neles).
A 4070Ti Super vai embora junto da 4070Ti. Mas já já aparece algum vídeo de apocalipse, tipo aquela 3060 12gbs batendo 6 frames enquanto as 3070 de 8gbs batiam só 4 (kk).
4080S está excepcional.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Desses 12 que sobram, pode tirar ao menos 5 para rodar os jogos, sendo muito bonzinho.
É estourando 8 a memória de vídeo que eles tem de bobeira.
Eles alocam a VRAM de acordo com a necessidade do jogo. É consenso que 8gb de VRAM não é suficiente para textura no Ultra dos jogos atuais e muito menos pros próximos. A "solução" mais usada atualmente para as placas com 8GB ou menos é carregar apenas algumas texturas em alta qualidade do cenário, outras ficam em qualidade menor e/ou ficam recarregando no meio do jogo por não ter espaço na vram pra carregar.
