NVIDIA GTX 400 Series - [ TÓPICO DEDICADO ]

Só tem um problema nesse épic fail, nvidia apanha agora por ter uma arquitetura completamente nova... mas e na próxima geração, ati vai requentar de novo?

O padrãod e arquitetura utilizado pela nv no fermi é a nova tendência, assim como foi shaders unificados feito pela ati.

Resta saber se a NV esta preparando o bote para a próxima geração que sairia junto com a ´próxima geração da ATI, ou realmente é um tiro no pé.
 
Só tem um problema nesse épic fail, nvidia apanha agora por ter uma arquitetura completamente nova... mas e na próxima geração, ati vai requentar de novo?

O padrãod e arquitetura utilizado pela nv no fermi é a nova tendência, assim como foi shaders unificados feito pela ati.

Resta saber se a NV esta preparando o bote para a próxima geração que sairia junto com a ´próxima geração da ATI, ou realmente é um tiro no pé.

Quanto a tecnologia, não há dúvida. É um processo natural. Ou pelo menos deveria ser.

Mas não adianta nada ter nova tecnologia com desempenho próximo ao que existe atualmente, e consumindo e esquentando mais. É mesma coisa que chamar o consumidor de trouxa. Pra mim pode ser um toco de madeira dentro do PC, tendo desempenho e consumindo proporcionalmente é o que importa.
 
Só tem um problema nesse épic fail, nvidia apanha agora por ter uma arquitetura completamente nova... mas e na próxima geração, ati vai requentar de novo?

O padrãod e arquitetura utilizado pela nv no fermi é a nova tendência, assim como foi shaders unificados feito pela ati.

Resta saber se a NV esta preparando o bote para a próxima geração que sairia junto com a ´próxima geração da ATI, ou realmente é um tiro no pé.
Do jeito que vc falou no seu post, parece que uma arquitetura nova traz NECESSARIAMENTE problemas de desempenho ruim. Não é sempre assim. Nao é toda arquiterua nova que "apanha". Quando bem projetada, ela tem sucesso. Está certo que sempre ocorrem problemas devido a falta de maturidade da arquitetura, mas nada que comprometa TANTO quanto na Fermi. É só lembrar de pouco tempo atras, com o lançamento da serie 8 da nvidia. Foi uma arquitetura completamente nova, e a nvidia nao teve nem 1% dos problemas que ela está enfrentando com a Fermi. O desempenho era excelente, muito superior a arquitetura anterior. Está certo que havia um consumo um pouco alto para a época e ainda uns chips que queimavam do nada, mas como eu disse, problemas devido a imaturidade da arquitetura, que foram corrigidos posteriormente com um respin.

Nao dá para concluir que pelo motivo da nvidia ter enfrentado problemas com a nova arquitetura, a ATi tambem terá os mesmos problemas.
 
Do jeito que vc falou no seu post, parece que uma arquitetura nova traz NECESSARIAMENTE problemas de desempenho ruim. Não é sempre assim. Nao é toda arquiterua nova que "apanha". Quando bem projetada, ela tem sucesso. Está certo que sempre ocorrem problemas devido a falta de maturidade da arquitetura, mas nada que comprometa TANTO quanto na Fermi. É só lembrar de pouco tempo atras, com o lançamento da serie 8 da nvidia. Foi uma arquitetura completamente nova, e a nvidia nao teve nem 1% dos problemas que ela está enfrentando com a Fermi. O desempenho era excelente, muito superior a arquitetura anterior. Está certo que havia um consumo um pouco alto para a época e ainda uns chips que queimavam do nada, mas como eu disse, problemas devido a imaturidade da arquitetura, que foram corrigidos posteriormente com um respin.

Nao dá para concluir que pelo motivo da nvidia ter enfrentado problemas com a nova arquitetura, a ATi tambem terá os mesmos problemas.

Acho que o maior problema do fermi eh que a nvidia nao queria/pretendia fazer algo apenas bom e novo. Ela quis revolucionar, talvez a ponto de ficar 2/3 gerações a frente de qualquer concorrente e com isso ter fôlego... Pela propria declaração da nvidia, tempos atras que o fermi seria a melhor placa ja lançada de todos os tempos. Ai acredito que nao conseguiu fazer uma placa literalmente revolucionaria, gerações a frente do seu tempo, atrasou e para nao deixar pra tras, esta lançado apenas para equivaler as top single da ATI... bom isso considerando o que esta sendo falado ja que oficialmente ainda nao temos nenhum review delas para saber em relação as ATIs
 
E com relacao ao tamanho da GTX 480 alguma novidade???

Segundo algumas comparações, as GTX4xx são aproximadamente 2cm menores que a HD5870. Ou seja, provavelmente o tamanho será o mesmo das GTX2xx.

EDIT: Se bem que naquela foto me parece uma HD5870...fiquei na dúvida sobre o tamanho das GTX4xx agora.
 
Última edição:
Vou parar de ler esse tópico. É impressionante a quantidade de achismos completamente infundados já tem gente falando de épic fail sem exisitir um testezinho se quer para tirar essa conclusão.
To vendo um monte de gente falando que nunca viu um lançamento bom só ter testes no dia do lançamento. Vcs tem memória muito curta. Esse suspense todo já aconteceu com as GTX 8800 e com a GTX 2xx.
O povo que tem memória curta.
Ta osso ler esse tópico a cada 20 posts 1 fala sobre a VGA ou do que se espera da VGA (cosia que já não é útil mas com a agonia de todo mundo vai acabar acontecendo de ter post assim eu mesmo já fiz isso) é osso ver neguinho já postando e falando que é "épic fail"

Espera lançar pelo menos para depois descascar ou elogiar.

Já apareceu nesse tópico especialista de todas as áreas, Logistica, Marketing, Arquitetura de VGA e mais um monte de outras atividades. Ninguém aqui ainda viua a VGA rodando e já estão falando que a arquitetura tem problemas que a placa deixou a desejar. São ráras as pessoas que tem autoridade de verdade para falar sobre isso e que sabe do que esta falando não sairia por ai dando tiro sem ver o trem funcionar. Relaxa galera.

Um tópico tão bom como esse ficar sendo entulhado com um monte de posts sem o menor fundamento.

Percebam o que estou falando.

Leiam os 5 primeiros posts dessa página e me digam se não parece que as VGAs foram lançadas e falharam miseravelmente.

Tentei exemplificar o que estou falando.
 
Última edição:
Segundo algumas informações que "colhi" agora aqui, a HD5870 tem 11", e a GTX480 aproximadamente 10,5".
Isso dá pra HD5870 quase 28cm, e pra GTX480 quase 27cm.

E é verdade, muita gente falando de tendências, de problemas, isso e aquilo, quando a maioria (inclusive eu) sem sabe como se produz uma placa ou cria-se uma arquitetura.

O nosso papel na verdade é ler os reviews e dizer, "gostei" ou "não gostei", ficar tentando achar defeito prematuramente em algo que nem foi lançado e que praticamente não fazemos idéia de como funciona é querer ensinar os engenheiros que na Nvidia trabalham.

É algo novo, como tudo novo pode ou nãr dar certo e isso não é exclusividade da Nvidia, Intel já passou por isso com o P4, AMD com o Phenom 65nm, ATI com o R600 e por ai vai.
 
Última edição:
Segundo algumas comparações, as GTX4xx são aproximadamente 2cm menores que a HD5870. Ou seja, provavelmente o tamanho será o mesmo das GTX2xx.

EDIT: Se bem que naquela foto me parece uma HD5870...fiquei na dúvida sobre o tamanho das GTX4xx agora.

Vi um foto que está rolando pela web, parece que a GTX 480 tem 0.5cm menos que a HD 5870 por causa daqueles buracos atrás, já o tamanho do PCB parece o mesmo. A GTX 470 é mais curta, talvez tenha o mesmo comprimento da HD 5850.

Vou parar de ler esse tópico. É impressionante a quantidade de achismos completamente infundados já tem gente falando de épic fail sem exisitir um testezinho se quer para tirar essa conclusão.
To vendo um monte de gente falando que nunca viu um lançamento bom só ter testes no dia do lançamento. Vcs tem memória muito curta. Esse suspense todo já aconteceu com as GTX 8800 e com a GTX 2xx.
O povo que tem memória curta.
Ta osso ler esse tópico a cada 20 posts 1 fala sobre a VGA ou do que se espera da VGA (cosia que já não é útil mas com a agonia de todo mundo vai acabar acontecendo de ter post assim eu mesmo já fiz isso) é osso ver neguinho já postando e falando que é "épic fail"

Espera lançar pelo menos para depois descascar ou elogiar.

Já apareceu nesse tópico especialista de todas as áreas, Logistica, Marketing, Arquitetura de VGA e mais um monte de outras atividades. Ninguém aqui ainda viua a VGA rodando e já estão falando que a arquitetura tem problemas que a placa deixou a desejar. São ráras as pessoas que tem autoridade de verdade para falar sobre isso e que sabe do que esta falando não sairia por ai dando tiro sem ver o trem funcionar. Relaxa galera.

Um tópico tão bom como esse ficar sendo entulhado com um monte de posts sem o menor fundamento.

Percebam o que estou falando.

Leiam os 5 primeiros posts dessa página e me digam se não parece que as VGAs foram lançadas e falharam miseravelmente.

Tentei exemplificar o que estou falando.

Esse é um tópico de rumores, achismo é o que mais vai ter. Vc opinou da forma que acha que as coisas são e não são todos que concordam com seu ponto de vista, deixe os comentários que considera inúteis de lado, aprenda a filtrar e pare de reclamar ou simplesmente pare de ler as mensagens deste tópico. Se pensa que é só aqui que os comentários são pra lá de inflamados, vá ler o tópico no XS ou outros fóruns pela web.
 
Vou parar de ler esse tópico. É impressionante a quantidade de achismos completamente infundados já tem gente falando de épic fail sem exisitir um testezinho se quer para tirar essa conclusão.
To vendo um monte de gente falando que nunca viu um lançamento bom só ter testes no dia do lançamento. Vcs tem memória muito curta. Esse suspense todo já aconteceu com as GTX 8800 e com a GTX 2xx.
O povo que tem memória curta.
Ta osso ler esse tópico a cada 20 posts 1 fala sobre a VGA ou do que se espera da VGA (cosia que já não é útil mas com a agonia de todo mundo vai acabar acontecendo de ter post assim eu mesmo já fiz isso) é osso ver neguinho já postando e falando que é "épic fail"

Espera lançar pelo menos para depois descascar ou elogiar.

Já apareceu nesse tópico especialista de todas as áreas, Logistica, Marketing, Arquitetura de VGA e mais um monte de outras atividades. Ninguém aqui ainda viua a VGA rodando e já estão falando que a arquitetura tem problemas que a placa deixou a desejar. São ráras as pessoas que tem autoridade de verdade para falar sobre isso e que sabe do que esta falando não sairia por ai dando tiro sem ver o trem funcionar. Relaxa galera.

Um tópico tão bom como esse ficar sendo entulhado com um monte de posts sem o menor fundamento.

Percebam o que estou falando.

Leiam os 5 primeiros posts dessa página e me digam se não parece que as VGAs foram lançadas e falharam miseravelmente.

Tentei exemplificar o que estou falando.

Seu post por exemplo não tem o menor fundamento.

A nvidia apresento um grafico comparando com a HD5870,a diferença foi deprimente,por isso já tenho base para dizer que ela não vai ser o esperado,lembre que grafico by nvidia e Ati fazem milagres.

Quando tiver testes melhor,teremos uma melhor base para avaliar o produto.

Verdade, o tópico do XS é a maior concentração de ATÍstas por bytes quadrados. Olha que achava que a Adrena era campeã nesse quesito!

Aqui é da nvidia,adoram physx mesmo sendo algo inutil e enganador.
 
Última edição:
Aqui é da nvidia,adoram physx mesmo sendo algo inutil e enganador.

Inútil pra você camarada, pra mim e muita gente não é.

Cada um com sua opinião. Apesar de ter uma 5970 não dispenso os jogos com physx.
 
Inútil pra você camarada, pra mim e muita gente não é.

Cada um com sua opinião. Apesar de ter uma 5970 não dispenso os jogos com physx.

eu tb sou adepto do physx, achei legal.. Eh sempre bom da um efeito no jogo mesmo q seja pequeno ou ate mesmo imperceptivel dependendo do estilo e da movimentação do jogo... mas EU nao chegaria a dizer (pelo menos do foi visto ate hj) que eh indispensavel...

Quando a fazer especulação, soneca. Se a nvidia nao posta nada oficialmente, principalmente dado o tempo que ja era pra ter saido e nao saiu, temos o direito de achar o que for... Uns podem achar que será o maximo, outros que será EPIC FAIL.. Todos estão certos e ao mesmo tempo todos estao errados, se eh que me entende :p
Nao li todos os seus posts mas li os ultimos (pois acompanhei esse topico ja quando tinha mais de 50 paginas) e vi qeu vc (pelo menos olhando os ultimos post) ta colocando muita fé.. vc nao ta errado.. mas o cara que nao bota tb nao ta... ninguem tem nada para falar contra, mas tb ninguem nada para falar a favor.
 
Última edição:
Vi um foto que está rolando pela web, parece que a GTX 480 tem 0.5cm menos que a HD 5870 por causa daqueles buracos atrás, já o tamanho do PCB parece o mesmo. A GTX 470 é mais curta, talvez tenha o mesmo comprimento da HD 5850.



Esse é um tópico de rumores, achismo é o que mais vai ter. Vc opinou da forma que acha que as coisas são e não são todos que concordam com seu ponto de vista, deixe os comentários que considera inúteis de lado, aprenda a filtrar e pare de reclamar ou simplesmente pare de ler as mensagens deste tópico. Se pensa que é só aqui que os comentários são pra lá de inflamados, vá ler o tópico no XS ou outros fóruns pela web.

Concordo. O problema é que tem gente que não está achando e nem está dando opnião estão afirmando que é. Foi só isso.
 
Concordo. O problema é que tem gente que não está achando e nem está dando opnião estão afirmando que é. Foi só isso.

Negativo! Repare que a discussão sobre o fail, nestes últimos posts, começou com a notícia postada por um user na página anterior e com o dcvitoria postando "SE isso for verdade...". Os demais comentários partiram deste pressuposto, ninguém afirmou nada, tudo suposição.

E perdi meu tempo explicando isso:lol::lol::lol:.

Ademais, caso a noticia se confirme, será um FAIL de fato. A não ser quem precise pra 3D vision, q é seu caso. Pra quem precisa apenas pelo desempenho, será uma compra ruim.
 
Última edição:
Inútil pra você camarada, pra mim e muita gente não é.

Cada um com sua opinião. Apesar de ter uma 5970 não dispenso os jogos com physx.

Exatamente o que eu digo,são os efeitos desabilitados quando physx está desativado que o tornam interessante quando ativado,quem acredita que não teria fumaça,parede e chão quebrando e etc... no batman,physx só adiciona os papeis e "portas" de plasticos e bandeiras para todo lado para perfumaria.

Alguns cegamente acreditam que todos os efeitos são do physx,mas esquecem que já viram isso em muuuuuuitos jogos.

Efeitos exclusivo do physx em jogos até hj é os papeis do batman,as bandeiras para todo lado,as "portas" plasticas de mirrors edge e batman,e só,fora isso é efeitos genericos.

:yes:
 
Vou parar de ler esse tópico. É impressionante a quantidade de achismos completamente infundados já tem gente falando de épic fail sem exisitir um testezinho se quer para tirar essa conclusão.
To vendo um monte de gente falando que nunca viu um lançamento bom só ter testes no dia do lançamento. Vcs tem memória muito curta. Esse suspense todo já aconteceu com as GTX 8800 e com a GTX 2xx.
O povo que tem memória curta.
Ta osso ler esse tópico a cada 20 posts 1 fala sobre a VGA ou do que se espera da VGA (cosia que já não é útil mas com a agonia de todo mundo vai acabar acontecendo de ter post assim eu mesmo já fiz isso) é osso ver neguinho já postando e falando que é "épic fail"

Espera lançar pelo menos para depois descascar ou elogiar.

Já apareceu nesse tópico especialista de todas as áreas, Logistica, Marketing, Arquitetura de VGA e mais um monte de outras atividades. Ninguém aqui ainda viua a VGA rodando e já estão falando que a arquitetura tem problemas que a placa deixou a desejar. São ráras as pessoas que tem autoridade de verdade para falar sobre isso e que sabe do que esta falando não sairia por ai dando tiro sem ver o trem funcionar. Relaxa galera.

Um tópico tão bom como esse ficar sendo entulhado com um monte de posts sem o menor fundamento.

Percebam o que estou falando.

Leiam os 5 primeiros posts dessa página e me digam se não parece que as VGAs foram lançadas e falharam miseravelmente.

Tentei exemplificar o que estou falando.
Amigo, está certo que a GPU ainda nao foi lançada para se tirar conclusões, mas uma coisa é certa, é fato, a nvidia atrasou demais, já sao 6 meses e a disponibilidade nao vai ser muito boa nesses primeiros meses. Isso já é ruim. E o grande problema de muitos ACHAREM que vai ser um fail, nao é por questao de ser fanboy ou o que quer que seja. O problema é que o hype que a nvidia criou em volta da Fermi é enorme, a ponto de muitos já considerarem a a GTX480 um grande FAIL só pelo fato dela nao bater uma HD5970. A nao ser que a nvidia esteja mentindo para todos, a GTX480 nao vai bater uma HD5970, a propria nvidia já afirmou, ou pelo menos, dizem algumas news que ela afirmou que a GTX480 é concorrente da HD5870. Muitas pessoas acreditam que a GTX480 tem a obrigação de bater a HD5970, afinal foram 6 meses de atraso. Isso é um ponto de vista, assim como o seu. Mas é como o japa falou, se vc nao quer ler boatos e especulações, nem procure nenhuma noticia sobre a Fermi, pois 99% sao boatos e especulações. A nvidia nao divulgpu absolutamente nenhum detalhe de sua GPU.
 
Exatamente o que eu digo,são os efeitos desabilitados quando physx está desativado que o tornam interessante quando ativado,quem acredita que não teria fumaça,parede e chão quebrando e etc... no batman,physx só adiciona os papeis e "portas" de plasticos e bandeiras para todo lado para perfumaria.

Alguns cegamente acreditam que todos os efeitos são do physx,mas esquecem que já viram isso em muuuuuuitos jogos.

Efeitos exclusivo do physx em jogos até hj é os papeis do batman,as bandeiras para todo lado,as "portas" plasticas de mirrors edge e batman,e só,fora isso é efeitos genericos.

:yes:

Que graças a Deus posso me dar ao luxo de ter da melhor forma possível.:thumbs_up
 
Nossa! Então a ATI está sempre a frente porque escolheu usar memórias GDDR5 :thumbs_up

Mas o pior não é isso, é escutar os mesmos comédias de sempre falando que PhysX é um lixo, pelo simples gosto pessoal de que a qualidade da física ali usada ter seu peso. ....

Meu deus, fico pensando o que nego ganha vindo aqui e falando críticas ao GF100 com argumentos bossais!

E vejam bem, não estou dizendo que aqui só deve ter comentário positivo pra NVIDIA e o GF100, NÃO É ISSO! É TER ARGUMENTOS! Se não sabe, não tem algum interessante....ótimo, se de ao luxo de ficar calado :)

Todo mundo sabe o quanto a NVIDIA atrasou, porra, mas foi o preço que ela pagou pelas mudanças e problemas que a TSMC teve e que limitou mais ainda ela. Ela poderia ter uma estratégia diferente? Sim! Poderia ter optado por uma arquitetura que fosse mais voltada aos jogos? claro! ... Existe muitas coisas que eu discordo da NVIDIA e o caminho que ela está seguindo, mas não é por causa disso que vou chegar aqui e detona ela por TUDO! Isso é RIDÍCULO!

E na boa, FAIL pra mim seria se a placa fosse pior em performance, se não tivesse novidades e se fosse baseado numa arquitetura como o GT200.

Sei que tem muita gente que esperava algo ohhhh absurdo, mas não foi dessa vez :thumbs_up

Pelo menos menos a NVIDIA vai ter algo interessante em termos de performance e features para os gamers e com um preço que eu acho justo.

Agora cabe a cada um escolher o que acha melhor pra si!

Já com relação a ATI, nem preciso dizer nada, ela tem um belo de um produto e com preço proporcionais ao que oferece, se ela manter seus preços e a NVIDIA o dela, na minha opinião o mercado vai estar pra lá de equilibrado e assim espero que fique pelo menos por alguns meses.

sem +
 
mais uma do FUD

Geforce GTX 480 TDP at 250W

http://www.fudzilla.com/content/view/18170/1/

Parece que a versão que teremos dia 26/3 da GTX 480 trará somente 480 SPs e talvez clocks reduzidos com TDP de 250W, talvez depois apareça um modelo com 512 SPs e um pouco mais de clock (GTX 480 Ultra?) com 295W de TDP e um tico mais de performance.

Um site chinês liberou o gráfico abaixo, a performance está normalizada em100% pela HD 4870. Não sei qual critério foi usado.

svqu1k.png
 
Bom, 99.9% do tópico está discutindo e vendo ramificações do que pode acontecer.

Não estou dizendo que vai, ou que ATI é melhor, ou que Nvidia é melhor. Pra mim, como falei, pode ser um toco de madeira, um hamster numa rodinha, seja o que for, o que me interessa é o desempenho. Mas tem um porém nessa história toda.

Quando aguardamos algo, não esperamos ver mais do mesmo. Assim é com os Phenom (acredito que com os Thuban possa modfiicar um pouco o mercado), mas é o fato que importa.
Eu estava esperando os Fermi também, pelas suposições e debates e algumas fontes obscuras, vejo que fiz a escolha acertada de VGA.

Eu pelo menos esperava uma VGA que eu pudesse dizer "ohhh, essa eu tenho que ter!", mas tudo indica que não. Se for pra eu ter 10% a mais, não compensa. Não sou abastado nem faço parte dos 5% do Brasil que vivem uma vida de luxo e podem trocar de VGA toda hora (que desses 5%, chutando alto pacas, 10% sejam entusiastas, vai, o resto quer saber de carros, mulheres etc...).

Agora proporcionemos essa quantidade de entusiastas que vão trocar imediatamente de VGA... teremos vendas bem fracas...

Ah, mas tem quem está migrando de plataforma... mas será que muito deles irão trocar de fonte também, pra colocar seus novos brinquedos?

Mas tudo isso é baseado em especulação, que é o que gira o mundo. O pessimismo nos torna mais forte quando a decepção é grande, e nos faz mais feliz quando a coisa sai melhor que o esperado...

O importante é que estamos concentrados aqui com respeito entre users, até agora no tópico não percebi nenhum "fan-boy", apenas pessoas conscientes daquilo que realmente é e trabalhando com os fatos atuais. Não somos zumbis que nos acondicionamos e esperamos (bem mais do que deveríamos, no caso das Fermi - sim, isso foi uma alfinetada heheh); estamos discutindo vários braços do futuro, e as atitudes também.

Quero eu estar errado, que o Fermi seja um sucesso realmente.

Agora, lançar algo tanto tempo depois, com o mesmo desempenho da geração atual, ou um ganho pífio em relação, é confiar demais na marca. E, se fosse algo pra arrebentar a boca do balão, já teríamos algo em mãos, afinal, a cada dia que passa, a Nvidia perde mais terreno... pessoas vão parando de esperar...

lembrando que a série 2xx não tinha concorrente direto, foi um salto que a Nvidia fez e a Ati respondeu com a série 5xxx.
 
Agora, lançar algo tanto tempo depois, com o mesmo desempenho da geração atual, ou um ganho pífio em relação, é confiar demais na marca.

Seu post todo se resume a ISSO? ....ESSE ARGUMENTO?

Vem cá, pra vc comparar ARQUITETURA é comparar uma GTX295 com DUAS GPUs contra a GTX480 com uma?

Bixo tenha o bom sendo! PELO MENOS!

Quer falar de evolução de arquitetura da NVIDIA? blz então! Mas começa direito, pega o GT200b que é usada na GTX285 e comece a comparar os ganhos. Single GPU x Single GPU. (PONTO!)

Arquiteturas são comparadas assim, caso não saiba.

E mesmo assim, a GTX480 que não tem a total capacidade de SPs que a arquitetura permi, que promete um desempenho no nível da GTX295 e uns 15% acima da HD5870, vc ainda acha um ganho PÍFIO???

:thumbs_up Parabéns! Que maravilha de ponto de vista o seu :boring:

Provavelmente, vc tb não deve ter comparado o ganho do RV770/90 como RV870 pra falar dessa forma....

fui
 
putz essa 5970 é mt monstra!
sonho com ela.
 
Seu post todo se resume a ISSO? ....ESSE ARGUMENTO?

Vem cá, pra vc comparar ARQUITETURA é comparar uma GTX295 com DUAS GPUs contra a GTX480 com uma?

Bixo tenha o bom sendo! PELO MENOS!

Quer falar de evolução de arquitetura da NVIDIA? blz então! Mas começa direito, pega o GT200b que é usada na GTX285 e comece a comparar os ganhos. Single GPU x Single GPU. (PONTO!)

Arquiteturas são comparadas assim, caso não saiba.

E mesmo assim, a GTX480 que não tem a total capacidade de SPs que a arquitetura permi, que promete um desempenho no nível da GTX295 e uns 15% acima da HD5870, vc ainda acha um ganho PÍFIO???

:thumbs_up Parabéns! Que maravilha de ponto de vista o seu :boring:

Provavelmente, vc tb não deve ter comparado o ganho do RV770/90 como RV870 pra falar dessa forma....

fui

Você não entendeu.

1. Estou supondo (ou achando, como preferir).
2. Estou comparando com a ATI (5870). Em momento algum me referi em arquitetura. Pode ser que o geração atual você tenha entendido a NVidia, mas estou me referindo a ATI. E comparando em relação às especulações.

Não precisa ficar esquentado não. Sei a diferença entre dual e single sim.
 
Também concordo plenamente com você..e outra a ATI não vai baixar o preço das 5970 com esse lançamento da Nvidia!

Mas o preço da HD5850 vai baixar, não vai? :cry:

Esta proibitivo para mim os valores atuais dessa VGA, espero que baixe para algo menos (bem menos) que 800 pilas para que eu possa comprar a minha. :D


Abçs
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo