BC fazendo leilão e o preço apenas estabilizou. É amigos, dólar >5 BRL já é realidade? Tomara que sim. Queria pelo menos R$5,50/USD no fim do mês
BC fazendo leilão e o preço apenas estabilizou. É amigos, dólar >5 BRL já é realidade? Tomara que sim. Queria pelo menos R$5,50/USD no fim do mês
Alguém acredita quando esses caras falam alguma coisa?
Dólar em alta não se sustenta, avalia economista-chefe da Verde Asset
Economista avalia que alta do dólar é fenômeno global e faz parte de 'pico' de ciclo de câmbio: 'tendência é de desvalorização'inteligenciafinanceira.com.br
São tantas variáveis e possibilidades que é impossível estudar e formular de forma precisa o que vai acontecer...
Ai, o que o povo faz é só isso, fica arriscando um palpite... Se errar, desconversa e segue para a próxima história/tema.
Se "acerta", fica capitalizando e ganhando exposição nos 15min de fama.
Se algum economista soubesse com exatidão a direção do dólar não seria um economista... seria um bilionário
dois bestas com muito dinheiro, tempo e egos gigantes, ao menos o elu ainda é util até certo pontoSe algum economista soubesse com exatidão a direção do dólar não seria um economista... seria um bilionário
Aliás falando em bilionário, tá uma bafafá danado esse caso com o xandão kkkkkk
Musk é um gênio e como todo gênio é um malucodois bestas com muito dinheiro, tempo e egos gigantes, ao menos o elu ainda é util até certo ponto
Caralho, colocar um cara cuja única vantagem é ser herdeiro no mesmo nível de um sujeito que revolucionou a física, única coisa que Musk tem é papai e mamãe bilionários, não tem nada de gênio em lugar nenhumMusk é um gênio e como todo gênio é um maluco
Aliás eu o coloco na galeria junto com Einstein, Nikola Tesla, Santos Dumont dentre outros... "gente doida" que revoluciona o mundo
Musk é um gênio e como todo gênio é um maluco
Aliás eu o coloco na galeria junto com Einstein, Nikola Tesla, Santos Dumont dentre outros... "gente doida" que revoluciona o mundo
Acredito que a galera quer dizer justamente que conseguir o crédito por coisas que você não fez de fato é algo "genial". Tem que ser gênio pra conseguir moldar as coisas dessa forma. O que não faltam nos livros de história são créditos imerecidos. A própria história do Brasil tá ai.Por favor, é heresia e absurdo completo colocar Musk no mesmo naipe de um Einstein. Musk é um Steve Jobs, inteligentes e realizadores, ambos tem seus méritos, mas está muito longe de ser gênio e é muito mais um espertalhão e marketeiro que já nasceu rico e sabe fazer marketing pessoal muito bem
Musk recebe BILHÕES da NASA todo ano e usa patentes públicas da NASA e consultoria de cientistas e engenheiros da NASA mas diz para todo mundo que é tudo "iniciativa privada e feito na Space-X", uma mentira completa. É preciso saber que desde sempre, foram empresas privadas que construíram os artefatos da NASA: O Saturno V que levou a Apollo para a Lua foi construído pela Boeing, o módulo lunar Apollo foi construído pela Grumman, o motor do AGENA era feito pela Hugres Aircraft e etc, pois a NASA não é uma fábrica, é um centro de pesquisa científica e engenharia, então a NASA, desde sempre, fazia os projetos (a parte inteligente) e mandava para uma empresa privada construir. Hoje com a Space-X é mais ou menos a mesma coisa, embora os engenheiros da Space-X tenham hoje mais participação que a Boeing, a Grumman e etc tinham no passado. Mas de toda forma, muita coisa da Space-X é feita juntamente com a NASA e repetindo, Musk recebe BILHÕES todo ano da NASA, apesar de esconder isso ao máximo. O que mudou é nos anos 60 e 70 a Boeing e a Grumman não tinha CEOs que se vendiam como superstars.
A TESLA Inc é a mesma coisa, Musk não a criou, a comprou, pois foi concebida e fundada em 2003 por Martin Eberhard e Marc Tarpenning, e depois foi comprada por Musk. Ele não concebeu ou inventou quase NADA na TESLA Inc, só a comprou, e os engenheiros continuaram o trabalho.
Mas como ótimo marketeiro, todo mundo acha que Musk criou a TESLA Inc, que ele projeta e constrói foguetes de forma privada e até mesmo que ele próprio está envolvido nos projetos de engenharia de carros elétricos ou foguetes, o que é um mentira completa.
Outra heresia é colocar o Nikola Tesla também no mesmo naipe. Nikola, como Musk, foi outro farsante que embora inteligente e excelente engenheiro, era péssimo cientista e na verdade considerado uma piada no meio científico, pois nunca publicava nada, não tinha embasamento matemático de nada, preferia ficar fazendo apresentações bombásticas e pirotécnicas para impressionar leigo em vez de fazer ciência séria, não seguia a metodologia científica, não publicava seus cálculos em papers como todo cientista deve fazer, adorava um marketing pessoal e adulação de políticos e artistas, seus últimos projetos e energia pelo ar fracassaram totalmente e violavam as equações de Maxwell e etc. Tesla enganou até a URSS, prometeu criar um "raio da morte" para derrubar aviões, recebeu grana e nunca entregou nada. E hoje, acham que ele morreu "pobre e esquecido", outra mentira, Tesla viveu suas últimas décadas muito confortavelmente morando em ótimos hotéis e recebia frequentemente políticos e artistas, tem várias fotos comprovando isso.
Então, por favor, não misture um Einstein, Maxwell, Newton, Plank, Santos Dumont e outros gênios de verdade e cientistas de verdade com gente de segunda ou terceira categoria como Nikola Tesla ou Musk na mesma frase, isso é ofensivo.
SpaceX tá revolucionando a conquista do espaço, está fazendo o que a Ford fez com os carros... construiu uma linha de montagem de foguetes e jogou o custo de produção lá embaixo.
Isso traz enormes benefícios pra todos pois agora lançar satélites ficou muito mais acessível.
Foi pioneiro e demonstrou que é possível uma linha de montagem de carros elétricos com a Tesla.
Com o Starlink está levando internet pra lugares antes impossível.
Musk é um gênio e como a grande maioria dos gênios só será reconhecido como tal após a morte... em vida será taxado simplesmente de "doido maluco".
soh uma correcao ao teu texto, desde 2020 SpaceX envia astronautas para a estacao espacial internacional, nao sei de onde voce tirou essa info que eles ainda dependem da Soyus, EUA nao dependem mais dos russos para trocar a tripulacao da ISS. Alem disso ja fizeram varias missoes com civis.Desculpe, mas está quase tudo errado, seu texto é uma compilação de hype, engodos, propagada do Musk e deslumbramento sem embasamento factual.
A Tesla já estava prontinha quando Musk a comprou. Linha de montagem existe há mais de um século e não faz nenhuma diferença qual o motor do carro.
SpaceX é financiada pela NASA e usa projetos, engenheiros e consultoria da NASA. Ela faz hoje a mesma coisa que a Boeing, a Hugres e a Grumman faziam nos anos 60, só faz muito mais propaganda.
E não existe isso de "linha de montagem de foguetes", não sei de onde tirou isso (provavelmente marketing do Musk)
E não, o custo de produção não está lá embaixo, você sabe quanto custou o desenvolvimento do Falcon e quanto custa cada lançamento do Falcon? Só o Falcon 9 custou US$3.6 BILHÕES de dólares, boa parte financiada pela NASA. E o custo de 12 lançamentos foi de US$1,6 BILHÕES, boa parte também pagos pela NASA. Claro que seria mais custoso a NASA desenvolver tudo e por isso a parceria é vantajosa, economiza dinheiro da agência, mas o mesmo vale para a Space-X, que não teria condições de fazer quase nada sem financiamento maciço da NASA e contratos com a NASA.
Mesmo mais de 15 anos depois ainda nem ainda está habilitado para vôos tripulados, porque você acha que todo o lançamento de astronautas dos EUA para a ISS ainda é feito pela Soyuz?
Abaixo, um texto resumo dos custos do programa Falcon, e veja que apenas o começo (Falcon 1) foi bancado de forma privada, depois quase tudo foi bancado com dinheiro da NASA e com assistência e consultoria da NASA:
While SpaceX spent its own capital to develop and fly its previous launcher, Falcon 1, SpaceX developed Falcon 9 with private capital but was assisted by NASA commitments to purchase several flights once specific capabilities were demonstrated. Milestone-specific payments were provided under the Commercial Orbital Transportation Services (COTS) program in 2006.[33][34]
The contract was structured as a Space Act Agreement (SAA) "to develop and demonstrate commercial orbital transportation service",[34] including the purchase of three demonstration flights.[35] The overall contract award was US$278 million to provide three demonstration launches of Falcon 9 with the SpaceX Dragon cargo spacecraft. Additional milestones were added later, raising the total contract value to US$396 million.[36][37]
In 2008, SpaceX won a Commercial Resupply Services (CRS) contract in NASA's Commercial Orbital Transportation Services (COTS) program to deliver cargo to ISS using Falcon 9/Dragon.[37][38] Funds would be disbursed only after the demonstration missions were successfully and thoroughly completed. The contract totaled US$1.6 billion for a minimum of 12 missions to ferry supplies to and from ISS.[39]
In 2011, SpaceX estimated that Falcon 9 v1.0 development costs were on the order of US$300 million.[40] NASA estimated development costs of US$3.6 billion had a traditional cost-plus contract approach been used.[41] A 2011 NASA report "estimated that it would have cost the agency about US$4 billion to develop a rocket like the Falcon 9 booster based upon NASA's traditional contracting processes" while "a more commercial development" approach might have allowed the agency to pay only US$1.7 billion".[42]
Falcon 9 - Wikipedia
en.wikipedia.org
Fora a palhaçada de "Colonizar Marte" que é um tremendo papo furado do Musk, ele vem falando desde 2010 que dali a 10 anos vai mandar gente para Marte ou colonizar Marte, aí a cada 5 anos empurra para mais 5 anos, agora diz que é lá para 2030.
E e claro que não vai ser em 2030, nem em 2040 ou 2050, ninguém vai mandar pessoas para Marte por muito tempo porque é simplesmente uma ideia absurdamente cara, absurdamente perigosa e absurdamente estúpida, e não há vantagem nisso, com sondas robôs pode-se fazer 80% do que humanos fariam e 50x mais barato e mais seguro.
Acredito que a galera quer dizer justamente que conseguir o crédito por coisas que você não fez de fato é algo "genial". Tem que ser gênio pra conseguir moldar as coisas dessa forma. O que não faltam nos livros de história são créditos imerecidos. A própria história do Brasil tá ai.
soh uma correcao ao teu texto, desde 2020 SpaceX envia astronautas para a estacao espacial internacional, nao sei de onde voce tirou essa info que eles ainda dependem da Soyus, EUA nao dependem mais dos russos para trocar a tripulacao da ISS. Alem disso ja fizeram varias missoes com civis.
Crew Dragon Demo-2 – Wikipédia, a enciclopédia livre
pt.wikipedia.org
de maneira nenhuma, O Musk tem grana e tem visão pra mandar os outros fazerem, não tem cabimento você comparar um CEO (gerente) com os maiores cientistas e inventores que a humanidade já teve até hoje.Musk é um gênio e como todo gênio é um maluco
Aliás eu o coloco na galeria junto com Einstein, Nikola Tesla, Santos Dumont dentre outros... "gente doida" que revoluciona o mundo
o Musk tem grana e tem a visão de deixar o povo que ele contrata trabalhar, é bacana? óbvio, ele é visionário nos negócios, até certo ponto sim mas em outros ele decepciona (tipo comprar o twitter), space X tomara que dê frutos no futuro (mais do que já tem dado), Tesla não sei se vai pra frente e até quando? ele também manda fazer muita merda, tipo aqueles tuneis onde o carro entra e é transportado como se fosse uma linha de trem (ridiculo).Caralho, colocar um cara cuja única vantagem é ser herdeiro no mesmo nível de um sujeito que revolucionou a física, única coisa que Musk tem é papai e mamãe bilionários, não tem nada de gênio em lugar nenhum
Novamente, você faz um desserviço comparando Musk à Oppenheimer, o cara é um dos maiores físicos e cientista da história, o Musk é novo Steve Jobs, ele é marqueteiro master, sabe administrar e contratar gente pros projetos, não é ele quem faz ou quem inventa, nunca foi@JoaoVieira
Mas comparativamente ao que tínhamos antes tanto na construção como nos lançamentos estão bem mais "baratos" hoje.
Por exemplo antes os custos giravam na média em torno de 32BI na construção e 450MI por lançamento em valores de 2012.
Quanto a marte e levar turista milionário pra passear no espaço pra mim é o de menos, o que importa é que ficou bem mais acessível colocar satélites em orbita e o Starlink é consequência disso.
Ninguém faz coisas grandiosas como essa sozinho... podemos fazer uma comparação com o atualmente popular Oppenheimer; é o sujeito que reúne pessoas, organiza, articula, monta estratégias e faz a coisa acontecer ponto.
Podem desmerecer, caçoar, tirar um sarro do Musk, chama-lo de doido (isso eu concordo) não importa vai deixar a sua marca e daqui 100 anos estarão reconhecendo as suas realizações em minha humilde opinião.
Posso ter exagerado na comparação confesso, mas de qualquer maneira considero um gênio pois tem as todas características inclusive aquela pontinha de "loucura" que a maioria possui.de maneira nenhuma, O Musk tem grana e tem visão pra mandar os outros fazerem, não tem cabimento você comparar um CEO (gerente) com os maiores cientistas e inventores que a humanidade já teve até hoje.
Compare ele com o Steve Jobs, não com gente que realmente criou algo
@JoaoVieira
Mas comparativamente ao que tínhamos antes tanto na construção como nos lançamentos estão bem mais "baratos" hoje.
Por exemplo antes os custos giravam na média em torno de 32BI na construção e 450MI por lançamento em valores de 2012.
Quanto a marte e levar turista milionário pra passear no espaço pra mim é o de menos, o que importa é que ficou bem mais acessível colocar satélites em orbita e o Starlink é consequência disso.
Ninguém faz coisas grandiosas como essa sozinho... podemos fazer uma comparação com o atualmente popular Oppenheimer; é o sujeito que reúne pessoas, organiza, articula, monta estratégias e faz a coisa acontecer ponto.
Podem desmerecer, caçoar, tirar um sarro do Musk, chama-lo de doido (isso eu concordo) não importa vai deixar a sua marca e daqui 100 anos estarão reconhecendo as suas realizações em minha humilde opinião.
Mas enfim só o tempo vai julgar o legado que ele deixará... um simples fanfarrão ou um empresário visionário?!