esse argumento não faz sentido. Numa união estável presumida, o regime é a comunhão parcial de bens, e não a universal.
-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
O que você acha do Movimento Masculinista (MGTOW)?
- Iniciador de Tópicos Angel Netsuke
- Data de Início
Correto, vai perder apenas o patrimonio formado durante a união, mas mesmo assim é um enrosco fudido resolver essa situação.
Até pra molhar o biscoito atualmente precisa ser bem ligeiro pra não cair em roubada.
Sem contar o risco de embuchar e ela arrancar uma gorda porcentagem do seu salário por uns 20 anos pra frente.
Sabe de nada...
IBDFAM: Instituto Brasileiro de Direito de FamÃlia
O Instituto Brasileiro de Direito de Família – IBDFAM é uma instituição jurídica não governamental, sem fins lucrativos, que tem o objetivo de desenvolver e divulgar o conhecimento sobre o Direito das Famílias, além de atuar como força representativa da sociedade no que diz respeito às suas...
STF fixa que pais biológico e socioafetivo têm obrigações iguais
A tese sobre as responsabilidades do pai biológico mesmo existindo outra pessoa ocupando a figura paterna socioafetiva foi definida nesta
www.conjur.com.br
É establishment feminista que chama? Daqui a pouco só olhar para a capivara vai ser motivo de pagar pensão, seria o ideal para elas, afinal, vida de omi vale menos.
![[{Goku}]](/data/avatars/m/1/1100.jpg?1439493543){kind=avatar}
Sim. Mas se o imóvel está financiado, mesmo que você pague integralmente sozinho a parcela, ela poderá exigir a parte dela.
Uma troca de carro durante a união estável, ela poderá exigir 50%.
Se tiver um filho no meio, pode entrar na questão de paternidade sócio-afetiva e além da pensão, talvez o juiz decida (pelo bem da criança) que ela fique no apto.
Então... não é tão "simples" assim.
Não sabia sobre alimentos gravídicos.
Mas assustei-me quando aprendi sobre paternidade socio afetiva lá no HardMob. Fui pesquisar mais e depois disso, mudei muitas das minhas condutas com filhos de terceiros.
Obrigado por compartilhar do seu conhecimento jurídico conosco.
Você está salvando vidas.
Agora pra tu se foder não precisa nem casar e ter seus próprios filhos.
Vcs estão me deixando com medo. Acho que vou vender meu apto e ações e colocar tudo em bitcoin .
A solução é simples:
Não quer pagar pensão por paternidade afetiva, então não se envolva com mulheres que tem filhos.
Não quer pagar alimentos gravídicos, então não se envolver com mulheres.
A lei é clara é preve punição no caso de se relacionar com mulheres ou mulheres com filhos.
Não entendo de direito (então posso estar falando besteira).
Mas o maior risco em relação a pagar alimentos gravídicos, é se o filho não for seu. Imagina ser obrigado a custear todos os exames, alimentação especial, idas ao médico e quem sabe até um parto em hosp. particular e depois de meses ou anos, descobrir que o filho não é seu.
No mais, o uso de camisinha e saber escolher uma mulher que não vá te ferrar (ou que não de indícios de fazer isso), já anula quase que totalmente o risco.
Aproveito pra perguntar para os colegas.
Ouvi falar que após 2 anos em união estável (morar junto), caso a namorada em questão, confirme que dormia na sua casa, ela teria direito a 50% dos bens. Sabem me dizer se é verdade?
Pesquisei sobre isso há uns tempos atrás e achei advogados afirmando que existe o risco e ele é bem considerável caso a mulher em questão, resolva ir atrás.
Acho bem injusto, sinceramente. Até porque, provar que morava com o cara (mesmo sem morar), é a coisa mais fácil do mundo, leva meia dúzia de roupas pra lá. Tira foto com o sujeito dentro da casa e pronto.
Última edição:
Não é assim que funciona.
Não existe limitação de tempo para uma união estável. Uma união estável é quando um casal não é casado, mas vive como se fosse.
Para provar uma união estável, é necessário provas como conta bancária compartilhada, imóveis no nome dos dois, plano de saúdo em nome do outro, etc.
Parece que o precedente na justiça brasileira é apresentar 3 provas desse tipo.
Se for assim mesmo então não é tão fácil forjar uma união estável...
De qualquer modo é sempre bom ficar "esperto". Tenho duas conhecidas que aplicaram o golpe da barria.
As duas se deram mal e perderam a guarda das filhas para os pais.
Mesmo assim, eu considero regras sagradas não se relacionar com mulher que tenha filhos e e muito menos sexo sem camisinha.
Morar junto tem que pensar 50x antes de embarcar nessa jornada.
Como sempre sobre a justiça estatal você vai depender muito da interpretação do juiz e se o mesmo tem a mentalidade esquerdista (como uma boa maioria) você vai ter um belo de um problema pra resolver.
O tempo não determina muita coisa e se a mulher tem inumeras fotos do casal em publico, testemunhas, dinheiro compartilhado, etc ....
Tem muita mulher que até durante o relacionamento, ja pede pra ir no cartorio fazer a certidao de uniao estavel, se não é greve de sexo. lol
Acho essa questão do direito ser sempre "pró-vitima" absurdamente incoerente.
Onde diabos fica a história de "o ônus da prova é de quem acusa?".
O pior de tudo é que os linchamentos virtuais ocorrem na base desse pensamento instalado juridicamente, já está impregnado na cultura, regredimos aos tempos de antes de cristo, a diferença é que ao invés de "apedrejamentos físicos", usam o termo "cancelado" através de linchamentos virtuis, pra qualquer um acusado, sem nenhum julgamento honesto e imparcial.
Onde diabos fica a história de "o ônus da prova é de quem acusa?".
O pior de tudo é que os linchamentos virtuais ocorrem na base desse pensamento instalado juridicamente, já está impregnado na cultura, regredimos aos tempos de antes de cristo, a diferença é que ao invés de "apedrejamentos físicos", usam o termo "cancelado" através de linchamentos virtuis, pra qualquer um acusado, sem nenhum julgamento honesto e imparcial.
Uma prostituta cobra menos.
Sim, o caso do comum da interesseira em pensão de salário mínimo e em metade do Uno financiado
Nossa, como você é foda, vai ter que dar só 300 reais de graça.Sim, o caso do comum da interesseira em pensão de salário mínimo e em metade do Uno financiado
Pensão de Paternidade socioafetiva 
O cara junta com uma vadia que ja deu pra cidade inteira, descobre que conviver com 6 filhos de pais diferentes é um inferno
Decide terminar, não, não, volta pro barraco pra me ajudar a criar, se não peço pensão socioafetiva.
O cara junta com uma vadia que ja deu pra cidade inteira, descobre que conviver com 6 filhos de pais diferentes é um inferno
Decide terminar, não, não, volta pro barraco pra me ajudar a criar, se não peço pensão socioafetiva.
Uma hora vai ter que acabar com isso...tudo cai pro lado do "pai".
Está na hora da justiça mudar os conceitos e analisar melhor esses processos para pensão.
Já ouvi de dois casos de pais que fazem de tudo além da pensão e a mulher ainda insiste em ferrar com o cara. Usam o sempre o pretexto do filho pra bancar os luxos dela. Não generalizando, mas em muitos casos é assim.
Agora quer ver o homem juntar provas e mostrar a vida de rainha por conta da pensão.
Está na hora da justiça mudar os conceitos e analisar melhor esses processos para pensão.
Já ouvi de dois casos de pais que fazem de tudo além da pensão e a mulher ainda insiste em ferrar com o cara. Usam o sempre o pretexto do filho pra bancar os luxos dela. Não generalizando, mas em muitos casos é assim.
Agora quer ver o homem juntar provas e mostrar a vida de rainha por conta da pensão.
Os nossos legisladores só legislam em causa própria, transformaram as mulheres em vaga de especial de estacionamento, que virou vaga dos espertos, já que nunca são multados, os tontos respeitam e os espertos sempre tem vagas boas pra eles, as mulheres mil pensões injustas divisões de bens etc, eles os legisladores, são ricos,quanto mais mgtow mais novinha pra eles, se tiver que pagar pensão eles pagam(com o dinheiro dos nossos impostos).
E eles têm dinheiro pra pagar um bom advogado... O nosso dinheiro.
O que eu noto bastante é que muita mulher está se dando conta da coisa quando atingem elas diretamente, pois tudo dá voltas.....é fácil falar que palavra de mulher é lei, que homem deveria ter o mínimo de direitos possíveis com o filho e ser tudo da mãe e que ele tem que pagar uma fortuna de pensão...mas ai essa mulher tem um filho, que casa um dia, leva um divórcio, passa por tudo isso, perde tudo que conseguiu e a tal mulher que apoiava isso agora é uma avó que raramente vê o neto e tem o próprio filho morando junto novamente porque não consegue grana direito para se sustentar e pagar pensão....e, pra piorar, corre o risco de ter que visitar o próprio filho na cadeia, pois isso sim dá cadeia...roubar metade do país com corrupção tem várias instâncias...
Para aqueles que não querem problema, vai uma dica:
- more sozinho num apartamento de no máximo 45m² e gaste o dinheiro que seria gasto com a esposa, filhos, alimentação, transporte, educação, saúde e segurança com uma profissional do amor. Vai ser mais barato, menos dor de cabeça e você vai poder matar a vontade de copular. Dá até pra firmar um contrato com uma garota e conseguir um preço mais bacana se ela gostar de você.
A verdade é que do jeito que a sociedade vai e como a legislação tem avançado nessa questão, será cada vez mais comum os homens optarem por ser solteiros e deixar a herança para uma ONG ou algo assim.
- more sozinho num apartamento de no máximo 45m² e gaste o dinheiro que seria gasto com a esposa, filhos, alimentação, transporte, educação, saúde e segurança com uma profissional do amor. Vai ser mais barato, menos dor de cabeça e você vai poder matar a vontade de copular. Dá até pra firmar um contrato com uma garota e conseguir um preço mais bacana se ela gostar de você.
A verdade é que do jeito que a sociedade vai e como a legislação tem avançado nessa questão, será cada vez mais comum os homens optarem por ser solteiros e deixar a herança para uma ONG ou algo assim.