HAHAHAHAHAHA ok champz, manda um email lá para From avisando que eles são incompetentes que é melhor eles fecharem a empresa porque o frame rate tá ruim.
[PS5] Playstation 5 [ TÓPICO OFICIAL ]
- Iniciador de Tópicos PELO
- Data de Início
PlayStation 5
Porque ele pediu.
Desempenho de Zelda é bem aceitável dado o contexto, diferente do ER.
Cara, eu amei esse game. Se entrar na PSN em qualquer horário que eu esteja online, estarei lá jogando. Tô aproveitando tudo que encontro, porém não vou ser cego pros problemas só porque sou fã. Achei uma mancada monstra pra um projeto desse tamanho.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Talvez faça isso, é uma boa sugestão.
Melhor que ficar lambendo as bolas deles em fórum de internet fechando os olhos pra problemas óbvios por um produto pago por pura fanboyolagem.
Inclusive gostei da sua outra sugestão também. Vou começar a entregar meus projetos cagados, com bugs e sérios problemas de performance. Quando meu chefe ou clientes reclamarem, vou dizer que dev é muito complexo e foi um tradeoff que fiz pra não entregar daqui a 1 ano. Vai que cola.
Concordo com partes, só que velho o jogo tem problemas em uma 3080.
O desempenho do jogo no PC horas é terrível e outras não, só por mais que isso não estrague o jogo tem que cobrar da From independente do jogo ser maravilhoso ou não, se continuar assim não vão tentar melhorar isso nunca. E sim, o que importa é o jogo, só que o desempenho tbm tem que ser cobrado, não dá para fechar os jogos porque o jogo é incrível e cair matando porque não é. Desempenho ruim não torna o jogo ruim, um dos jogos que mais gostei na geração passada sofre no PS4 e no PS4 Pro, mesmo assim AMO The Last Guardian, só que isso não impede o pessoal de cair matando o desempenho do jogo.
Pessoal, o dia de tretas é amanhã! 
Vamos respeitar as regras do tópico!
Vamos respeitar as regras do tópico!
Impressionante como hj em dia é difícil ver um jogo lançar bem acabado , horizon , elden ring , ac valhala , bf , ghostwire , dying light 2, tudo vindo com problemas de falta de otimização , normalmente os jogos mais "exclusivos" costumam sofrer menos deste mal pois é menos plataforma pra trabalhar e otimizar ,
Porem alguns ainda sofrem disso , vide days gone e horizon agora.
Porem alguns ainda sofrem disso , vide days gone e horizon agora.
E porque eu deveria aceitar que é ou um ou outro? De novo, esse argumento não faz sentido algum.
Tu está fazendo o papel de acionista da empresa e não consumidor.
Eu sou consumidor, assim como tu também é, eu me preocupo em receber o que eu paguei. Que não é nada menos que a excelência.
Desculpa mas essa tua linha de pensamento está MUITO equivocada na minha opinião.
Mas muito MESMO.
Concordo com partes, só que velho o jogo tem problemas em uma 3080.
O desempenho do jogo no PC horas é terrível e outras não, só por mais que isso não estrague o jogo tem que cobrar da From independente do jogo ser maravilhoso ou não, se continuar assim não vão tentar melhorar isso nunca. E sim, o que importa é o jogo, só que o desempenho tbm tem que ser cobrado, não dá para fechar os jogos porque o jogo é incrível e cair matando porque não é. Desempenho ruim não torna o jogo ruim, um dos jogos que mais gostei na geração passada sofre no PS4 e no PS4 Pro, mesmo assim AMO The Last Guardian, só que isso não impede o pessoal de cair matando o desempenho do jogo.
Há quem defenda Cyberpunk. Depois disso qualquer defesa tá valendo.
E não vejo sentido em ter um ou outro. Vou ter desconto se escolher entre otimização que preste ou conteúdo de qualidade?
Pra mim o problema maior foi a nota que deram pro jogo, não da pra concordar com essa nota.
Nota 95 pra cima é pro jogo ser perfeito em todos os quesitos.
Gameplay
Parte Técnica
Gráficos
Enredo
Som
MP
Elden peca muito na parte técnica (frame rate, sturring, etc) e na parte de gráficos como um todo também. Pra mim meio essa engine já esta mais do q ultrapassada (sim a parte de artes é incrível assim como os outros jogos da From) mais os gráficos dessa engine já estão mais do q ultrapassados a tempo, mais claro q a From não faz nada pra melhorar essa engine já q seus fãs não se importam com gráficos nos jogos dela só nos jogos de outras empresas
O jogo é top, muito bom. Se ganhar o Goty provavelmente será merecido. Mais é fato que 90% dos reviews q deram 10 pra ele simplesmente fecharam o olho pra parte técnica do jogo....coisa q eles não deixam passar nos outros jogos, vai entender né....
Tô surpreso com duas coisas.
Entro aqui 1 vez por semana (em média) e notei duas coisas: as notícias ruins sobre a Sony deram uma parada e o pessoal começou a falar mais sobre jogos.
Falar sobre jogos era necessário. Agora, cadê as notícias ruins sobre a Sony? Que absurdo.
Entro aqui 1 vez por semana (em média) e notei duas coisas: as notícias ruins sobre a Sony deram uma parada e o pessoal começou a falar mais sobre jogos.
Falar sobre jogos era necessário. Agora, cadê as notícias ruins sobre a Sony? Que absurdo.
Há quem defenda Cyberpunk. Depois disso qualquer defesa tá valendo.
E não vejo sentido em ter um ou outro. Vou ter desconto se escolher entre otimização que preste ou conteúdo de qualidade?
Mas a CD Projekt Red claramente decidiu focar na ambientação e campanha em detrimento a performance e bugs.
Tu acha que é possível tudo? Quer quebrar a CD Projekt RED?
Se coloca no lugar deles.
Hater
Felizmente, ainda não é a regra, mas realmente muitos jogos são lançados "nas coxas" pra depois irem arrumando aos poucos. E eu considero "nas coxas" problemas relevantes como o do ER, Days Gone (quando lançado), GTA Trilogy e afins... não é o caso de HFW, por exemplo, que tem problemas pontuais e vários patchs já foram lançados desde o lançamento. O que estava me incomodando mais era a tal "tela preta" que corrigiram... .
Tá em falta no momento, volta amanhã que deve ter.
Discordo sobre o HFW, até ontem uma galera tinha Black Screen que obrigava a fechar e reabrir o jogo.
Sem falar no modo performance que eu ainda acho poderia ser um pouco mais polido na questão gráfica.
Concordo com partes, só que velho o jogo tem problemas em uma 3080.
O desempenho do jogo no PC horas é terrível e outras não, só por mais que isso não estrague o jogo tem que cobrar da From independente do jogo ser maravilhoso ou não, se continuar assim não vão tentar melhorar isso nunca. E sim, o que importa é o jogo, só que o desempenho tbm tem que ser cobrado, não dá para fechar os jogos porque o jogo é incrível e cair matando porque não é. Desempenho ruim não torna o jogo ruim, um dos jogos que mais gostei na geração passada sofre no PS4 e no PS4 Pro, mesmo assim AMO The Last Guardian, só que isso não impede o pessoal de cair matando o desempenho do jogo.
Então eu estou me referindo a versão de PS5 e XSX, não tive nenhum contato com a versão de PC, não sei o quanto relevante e widespread é isso lá, mas de fato a versão do PC tem uma nota menor que a dos consoles, 96 vs 95 hahahhaha.
Agora seria melhor então a From não ter uma versão para PC porque não tem desempenho bom? Será que os mais de 4 milhões de usuários do PC iriam preferir não ter a opção de jogar mesmo com desempenho ruim?
Pra mim o problema maior foi a nota que deram pro jogo, não da pra concordar com essa nota.
Nota 95 pra cima é pro jogo ser perfeito em todos os quesitos.
Gameplay
Parte Técnica
Gráficos
Enredo
Som
MP
Elden peca muito na parte técnica (frame rate, sturring, etc) e na parte de gráficos como um todo também. Pra mim meio essa engine já esta mais do q ultrapassada (sim a parte de artes é incrível assim como os outros jogos da From) mais os gráficos dessa engine já estão mais do q ultrapassados a tempo, mais claro q a From não faz nada pra melhorar essa engine já q seus fãs não se importam com gráficos nos jogos dela só nos jogos de outras empresas
O jogo é top, muito bom. Se ganhar o Goty provavelmente será merecido. Mais é fato que 90% dos reviews q deram 10 pra ele simplesmente fecharam o olho pra parte técnica do jogo....coisa q eles não deixam passar nos outros jogos, vai entender né....
Review é gosto pessoal, se o cara já gosta dos jogos da From vai ignorar isso que citou.
Vou te dar 2 exemplo, um faz review e o outro não.
Quando The Last of Us Part II saiu o Jason Schreier comentou "Video games are too long", ele claramente não é muito chegado na Naughty Dog e estava criticando o que muitos tbm criticaram que TLOU 2 se alonga mais do que deveria.
Com Elden Ring ele tá babando porque o jogo é super longo.
E sim, são jogos super diferentes e o que pode ser extremamente cansativo e se tornar repetitivo em TLOU pode ser muito diferente em ER, pela quantidade de chefes e etc. Só que jogo longo é jogo longo.
Outro caso é de um jornalista aqui no Brasil, o cara é FÃ de Pokémon, quase um fã cego. Basicamente TODO jogo da Nintendo e de Pokémon o cara dá 10, então ele simplesmente ignora todos os problemas.
Eu vejo algo parecido com ER, a galera é muito fã da From e justamente pelo jogo atender o que o pessoal esperava os problemas são ignorados ou relevados.
Aí vai da experiência de cada um então.
Aqui, sempre no modo FIDELIDADE, sem qualquer problema gráfico. A tela preta era esporádica aqui e nas cutscenes, NUNCA a ponto de o jogo chegar a fechar (aí é absurdo e grave mesmo).
Tive uns bugs bizarros logo no dia do lançamento, mas q foi resolvido apenas reiniciando o jogo.
Porque a verba e o tempo não são recursos ilimitados.
Eu mesmo se tivesse que esperar jogar no estado que está agora ou esperar mais anos para ficar com frame rate estável eu optaria por agora. Eu nem mesmo quis esperar 1 semana a mais para jogar redondo no XSX, começei no PS5 mesmo...
Tem nada a ver esse papo de acionista, eu como consumidor queria jogar AGORA, não daqui anos com uma frescura de frame rate estável.
Mas é exatamente isso, eu estou recebendo muito mais pelo o que paguei, já paguei muito mais caro em jogos ou outros produtos de lazer que me deram menos horas de diversão que isso, e se eles tivessem cortado conteúdo para poder deixar o frame rate mais estável essa proporção com certeza seria prejudicada.
Lembrando que nesse caso estou jogando no PS5 e o frame rate não estraga a minha diversão. Podia ser melhor? Claro, mas a que preço? Mais anos de desenvolvimento? Não obrigado. Menos conteúdo ? Não obrigado.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
AHAHHAHAHAHA, Antes fosse, um dos menores problemas do Cyberpunk são os bugs... comparado com o marketing o conteúdo ficou devendo d+
Acho uma tristeza essas críticas seletivas da mídia, como já falaram.
No jogo que eles gostam, pode. Se for em um que são neutros ou não gostam, a mesma coisa já "não pode". Como falei ontem, os mesmos que influenciam o marketing dos jogos e podem ajudar a flopar projetos mais frágeis e menores com essas notas, mesmo sendo incoerentes.
E falar isso não é chamar Elden Ring de ruim. No Xbox aqui quase não percebo slowdowns, mesmo sendo pior que o PS5 na média, tirando o VRR.
Esses sites, como o DF, ajudam escolher versões melhores. No caso de vários jogos, os problemas são consertados porque eles dão um toque pras devs.
Em uma comparação livre, essas médias de sites são como ciências humanas, e essas comparações técnicas são as exatas. Ou seja, um lado pode ser mais subjetivo. Do outro, não importa se você discorda que o jogo roda em 1440p, ele vai continuar do mesmo jeito... independentemente da sua opinião.
E falo isso sendo de humanas.
Então tu realmente é acionista da empresa? Sabe tudo que acontece internamente, verba alocada, prazos delimitados. Por favor explane para que nós tenhamos um panorama geral da situação, porque o que realmente aparenta é que decidiram lançar nas coxas sem muito se preocupar em otimização porque já está acostumada a base leal não se importar com isso.
Esse é o ponto.
Galera xiita acha que criticar um aspecto automaticamente significa estar falando que o jogo é ruim, muito pelo contrário se o problema é apenas otimização, isso demonstra que o produto é excelente, faltando apenas o polimento final (que não deixa de ser parte importante).
Criticar a From é demonstrar que na próxima vez eles precisam se atentar que isso não vai passar despercebido.
Mas tem gente que leva uma critica à empresa como uma critica pessoal, é maluquice.
Redondo o jogo não está em nenhuma plataforma, pelo que parece só rodando a versão de PS4 no PS5 fica 100% o FPS. O Series X tem quedas absurdas que são atenuadas pelo VRR, coisa que se a Sony não estivesse dormindo o PS5 já teria tbm.
Mesmo assim é no mínimo bizarro ter isso tudo para jogo ficar estável, a galera que tem Series X e não tem uma TV com VRR tá tão fodida ou mais que a galera do PS5 kkkkkkkk.
Mas aí fica o grande cerne da questão, o quanto as notas devem refletir as questões técnicas?
A incoerência não pode ser fruto da subjetividade de cada reviewer também? Já que cada pessoa é mais ou menos sensível a frame rate por exemplo?
Me parece que deve ser pouco relevante a questão técnica considerando o sucesso que foi esse Elden Ring.