Não sei se tem diferença dependendo da cidade, mas eu uso LPNet e eles tem IPv6 sim. Confirmei no suporte há 1 mês +/- e ativei no roteador, está funcionando normalmente.
Inclusive o cara do suporte comentou comigo que, dependendo do problema, eles tiram o usuário do CGNAT. Como não tenho problema, continuo em CGNAT.
Não deve ter diferença de cidade não, deve ser no suporte mesmo. rs Mas é bom saber dessas informações diretamente de quem usa. E a conexão no geral é boa? Já sofreu algum tipo de lentidão, ping alto e perda de pacotes em jogos? Obrigado pelas infos, vou corrigir lá no post.
Aqui a Minutos Telecom não é tão pequena, mas também não é grande e ela fornece ip publico. Já conversei com o suporte e eles falam que hoje não precisa aplicar CGNAT, e mesmo que eventualmente precise (provavelmente após implementarem IPV6), se o cliente solicitar um ip publico a operadora é obrigada a fornecer.
Não deve ter diferença de cidade não, deve ser no suporte mesmo. rs Mas é bom saber dessas informações diretamente de quem usa. E a conexão no geral é boa? Já sofreu algum tipo de lentidão, ping alto e perda de pacotes em jogos? Obrigado pelas infos, vou corrigir lá no post.
Baixei Street Fighter V no ps4 só pra testar ser host duma sala, e funcionou.
Enfim até agora nenhum problema com o cgnat do provedor EBR.
No ps4 está como NAT 2 - moderada.
Boa noite, eu recentemente mudei de um provedor que usava cabo utp para um plano empresarial FTTH, de 150 mbps. O problema é que um monte de conexões aqui do Brasil estão "passeando" nos Estados Unidos antes de voltar ao destino no BR. Tudo que passa pela LEVEL3 esta fazendo BR --> US (passa por varios hosts da Cogent) -->BR.
Boa noite, eu recentemente mudei de um provedor que usava cabo utp para um plano empresarial FTTH, de 150 mbps. O problema é que um monte de conexões aqui do Brasil estão "passeando" nos Estados Unidos antes de voltar ao destino no BR. Tudo que passa pela LEVEL3 esta fazendo BR --> US (passa por varios hosts da Cogent) -->BR.
Boa noite, eu recentemente mudei de um provedor que usava cabo utp para um plano empresarial FTTH, de 150 mbps. O problema é que um monte de conexões aqui do Brasil estão "passeando" nos Estados Unidos antes de voltar ao destino no BR. Tudo que passa pela LEVEL3 esta fazendo BR --> US (passa por varios hosts da Cogent) -->BR.
Ping e tracert. No console do programa que uso para jogar com amigos (Parsec Gaming) aparece o ip que estou conectando, ao fazer tracert da para ver a rota.
Aqui a minha provedora de internet compra o link deles, ultimamente as rotas estão totalmente ruins onde antes eu tinha ping 105-110 para miami, hoje estou com 140-180 (as vezes sou kikado do game que jogo por conta do ping).
Vejo muita reclamação deles no reclameaqui, teria algum modo de pedir ao meu provedor tentar corrigir estas rotas?
Engraçado que miami está horrível porém new york (100 de ping) e Washington 120 de ping
Para os servidores da gamersclub de cs:go o ping fica pior que no velox, ta batendo 32-35 e olha que moro no rio de janeiro!
A um tempo atrás ficava com 9-10 de ping
Aqui a minha provedora de internet compra o link deles, ultimamente as rotas estão totalmente ruins onde antes eu tinha ping 105-110 para miami, hoje estou com 140-180 (as vezes sou kikado do game que jogo por conta do ping).
Vejo muita reclamação deles no reclameaqui, teria algum modo de pedir ao meu provedor tentar corrigir estas rotas?
Engraçado que miami está horrível porém new york (100 de ping) e Washington 120 de ping
Para os servidores da gamersclub de cs:go o ping fica pior que no velox, ta batendo 32-35 e olha que moro no rio de janeiro!
A um tempo atrás ficava com 9-10 de ping
o provedor que uso usava a vogel como saida principal,usaram por 5 meses e foi um lixo,não tinha 1 semana que o link n caia,tinha rotas horriveis e perdas de pacotes constantes,agr o link da vogel é uma das redundancias deles,porém n tem mais rotas saindo por ela
o provedor que uso usava a vogel como saida principal,usaram por 5 meses e foi um lixo,não tinha 1 semana que o link n caia,tinha rotas horriveis e perdas de pacotes constantes,agr o link da vogel é uma das redundancias deles,porém n tem mais rotas saindo por ela
Pior que aqui na minha área só passa a fibra da vogel, ai meu provedor comprou e distribuem.
Lembro do técnico ter falado que ia sair o ASN deles, com o nome da empresa e tudo mais.
Ficou assim 1 dia e depois voltou para vogel.
Será que mudando para o ASN deles irá melhorar algo?
Pior que aqui na minha área só passa a fibra da vogel, ai meu provedor comprou e distribuem.
Lembro do técnico ter falado que ia sair o ASN deles, com o nome da empresa e tudo mais.
Ficou assim 1 dia e depois voltou para vogel.
Será que mudando para o ASN deles irá melhorar algo?
acho que não muda nada se tirar asn,só se eles comprarem outro link,fizerem um load balance e priorizar as rotas que estão com problemas nesse outro link,mas se for só esse msm link da vogel não irá mudar nada
acho que não muda nada se tirar asn,só se eles comprarem outro link,fizerem um load balance e priorizar as rotas que estão com problemas nesse outro link,mas se for só esse msm link da vogel não irá mudar nada
isso depende mt da região,aqui meu ping padrão pra são paulo é 15 a 20 e para miami/new york 115 a 130,na epoca que o provedor usava vogel era 25 a 30 pra são paulo e 140 a 150 miami/new york
se quiser que faço em algum ip pra comparar pode mandar ai
isso depende mt da região,aqui meu ping padrão pra são paulo é 15 a 20 e para miami/new york 115 a 130,na epoca que o provedor usava vogel era 25 a 30 pra são paulo e 140 a 150 miami/new york
se quiser que faço em algum ip pra comparar pode mandar ai
C:\Users\Shekinah>ping 212.102.60.156
Disparando 212.102.60.156 com 32 bytes de dados:
Resposta de 212.102.60.156: bytes=32 tempo=129ms TTL=54
Resposta de 212.102.60.156: bytes=32 tempo=129ms TTL=54
Resposta de 212.102.60.156: bytes=32 tempo=129ms TTL=54
Resposta de 212.102.60.156: bytes=32 tempo=131ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 212.102.60.156:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 129ms, Máximo = 131ms, Média = 129ms
C:\Users\Shekinah>tracert 212.102.60.156
Rastreando a rota para unn-212-102-60-156.cdn77.com [212.102.60.156]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms anlixrouter.lan [10.0.0.1]
2 3 ms <1 ms <1 ms 100.100.1.1
3 1 ms 1 ms 1 ms customer-177-36-195-89.conectv.com.br [177.36.19
5.89]
4 7 ms 7 ms 6 ms BHE106233.ENL.atcmultimidia.com.br [186.248.106.
233]
5 10 ms 6 ms 6 ms INF001166.enl-int.atcmultimidia.com.br [200.150.
1.166]
6 128 ms 128 ms 128 ms hu0-1-0-1.205.ccr51.sao01.atlas.cogentco.com [19
9.100.2.161]
7 143 ms 143 ms 146 ms be2219.ccr22.mia03.atlas.cogentco.com [154.54.6.
105]
8 130 ms 130 ms 130 ms 38.142.153.10
9 133 ms 129 ms 134 ms vl203.mia-cl2-dist-2.cdn77.com [185.229.188.67]
10 130 ms 130 ms 129 ms unn-212-102-60-156.cdn77.com [212.102.60.156]
Código:
C:\Users\Shekinah>ping globo.com
Disparando globo.com [186.192.90.5] com 32 bytes de dados:
Resposta de 186.192.90.5: bytes=32 tempo=14ms TTL=239
Resposta de 186.192.90.5: bytes=32 tempo=14ms TTL=239
Resposta de 186.192.90.5: bytes=32 tempo=15ms TTL=239
Resposta de 186.192.90.5: bytes=32 tempo=14ms TTL=239
Estatísticas do Ping para 186.192.90.5:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 14ms, Máximo = 15ms, Média = 14ms
C:\Users\Shekinah>tracert globo.com
Rastreando a rota para globo.com [186.192.90.5]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms anlixrouter.lan [10.0.0.1]
2 1 ms 2 ms <1 ms 100.100.1.1
3 1 ms 1 ms <1 ms customer-177-36-195-89.conectv.com.br [177.36.19
5.89]
4 7 ms 7 ms 7 ms BHE106233.ENL.atcmultimidia.com.br [186.248.106.
233]
5 12 ms 7 ms 6 ms INF001166.enl-int.atcmultimidia.com.br [200.150.
1.166]
6 14 ms 14 ms 14 ms as28604.riodejaneiro.rj.ix.br [45.6.52.198]
7 14 ms 14 ms 14 ms 192.168.159.21
8 15 ms 15 ms 14 ms redirect.globo.com [186.192.90.5]
C:\Users\Shekinah>ping 212.102.60.156
Disparando 212.102.60.156 com 32 bytes de dados:
Resposta de 212.102.60.156: bytes=32 tempo=129ms TTL=54
Resposta de 212.102.60.156: bytes=32 tempo=129ms TTL=54
Resposta de 212.102.60.156: bytes=32 tempo=129ms TTL=54
Resposta de 212.102.60.156: bytes=32 tempo=131ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 212.102.60.156:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 129ms, Máximo = 131ms, Média = 129ms
C:\Users\Shekinah>tracert 212.102.60.156
Rastreando a rota para unn-212-102-60-156.cdn77.com [212.102.60.156]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms anlixrouter.lan [10.0.0.1]
2 3 ms <1 ms <1 ms 100.100.1.1
3 1 ms 1 ms 1 ms customer-177-36-195-89.conectv.com.br [177.36.19
5.89]
4 7 ms 7 ms 6 ms BHE106233.ENL.atcmultimidia.com.br [186.248.106.
233]
5 10 ms 6 ms 6 ms INF001166.enl-int.atcmultimidia.com.br [200.150.
1.166]
6 128 ms 128 ms 128 ms hu0-1-0-1.205.ccr51.sao01.atlas.cogentco.com [19
9.100.2.161]
7 143 ms 143 ms 146 ms be2219.ccr22.mia03.atlas.cogentco.com [154.54.6.
105]
8 130 ms 130 ms 130 ms 38.142.153.10
9 133 ms 129 ms 134 ms vl203.mia-cl2-dist-2.cdn77.com [185.229.188.67]
10 130 ms 130 ms 129 ms unn-212-102-60-156.cdn77.com [212.102.60.156]
Código:
C:\Users\Shekinah>ping globo.com
Disparando globo.com [186.192.90.5] com 32 bytes de dados:
Resposta de 186.192.90.5: bytes=32 tempo=14ms TTL=239
Resposta de 186.192.90.5: bytes=32 tempo=14ms TTL=239
Resposta de 186.192.90.5: bytes=32 tempo=15ms TTL=239
Resposta de 186.192.90.5: bytes=32 tempo=14ms TTL=239
Estatísticas do Ping para 186.192.90.5:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 14ms, Máximo = 15ms, Média = 14ms
C:\Users\Shekinah>tracert globo.com
Rastreando a rota para globo.com [186.192.90.5]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms anlixrouter.lan [10.0.0.1]
2 1 ms 2 ms <1 ms 100.100.1.1
3 1 ms 1 ms <1 ms customer-177-36-195-89.conectv.com.br [177.36.19
5.89]
4 7 ms 7 ms 7 ms BHE106233.ENL.atcmultimidia.com.br [186.248.106.
233]
5 12 ms 7 ms 6 ms INF001166.enl-int.atcmultimidia.com.br [200.150.
1.166]
6 14 ms 14 ms 14 ms as28604.riodejaneiro.rj.ix.br [45.6.52.198]
7 14 ms 14 ms 14 ms 192.168.159.21
8 15 ms 15 ms 14 ms redirect.globo.com [186.192.90.5]
Rastreando a rota para www.globo.com [186.192.81.5]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 1 ms 1 ms 1 ms
3 4 ms <1 ms <1 ms
4 1 ms 1 ms 2 ms
5 2 ms 1 ms 1 ms 200.49.34.121
6 3 ms 2 ms 5 ms xgborder-rj-rjo-01-ae1-2000.stech.net.br [200.152.252.69]
7 9 ms 2 ms 2 ms xgborder-rj-rjo-02-ae1-2100.stech.net.br [200.152.252.66]
8 18 ms 17 ms 17 ms SP.SPO.VRAO.RT.JN.214-ae0-3491.stech.net.br [200.152.244.5]
9 19 ms 18 ms 18 ms as28604.saopaulo.sp.ix.br [187.16.218.72]
10 14 ms 13 ms 13 ms 192.168.35.198
11 14 ms 16 ms 13 ms 186-192-81-5.prt.globo.com [186.192.81.5]
Rastreamento concluído.
C:\Users\Yuri>tracert 212.102.60.156
Rastreando a rota para unn-212-102-60-156.cdn77.com [212.102.60.156]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 3 ms 1 ms <1 ms
3 5 ms 2 ms 1 ms
4 2 ms 1 ms 1 ms
5 4 ms 3 ms 5 ms 200.49.34.121
6 2 ms 2 ms 2 ms xgborder-rj-rjo-01-ae1-2000.stech.net.br [200.152.252.69]
7 13 ms 12 ms 12 ms sp.spo.brf.rt.jn.211-ae1-3490.stech.net.br [200.152.244.1]
8 14 ms 13 ms 13 ms be4147.ccr51.sao01.atlas.cogentco.com [199.100.2.249]
9 125 ms 124 ms 124 ms be2219.ccr22.mia03.atlas.cogentco.com [154.54.6.105]
10 124 ms 123 ms 123 ms 38.142.153.10
11 124 ms 124 ms 123 ms vl203.mia-cl2-dist-2.cdn77.com [185.229.188.67]
12 125 ms 123 ms 124 ms unn-212-102-60-156.cdn77.com [212.102.60.156]