Vou de Obvious, então. 500 de download e 250 de upload por 89,90 contra os 400/200 por 99,90 da Oi.
[TÓPICO DEDICADO] Provedores Regionais de Internet Fibra óptica
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
@Vanísio, eu troquei o firmware do mi router 3g, estava com o padavan, mudei para o asuswrt, que é uma versão do firmware da asus para o mi3g. A aba ipv6 configurei igual a sua, com exceção do dns, tinha deixado em automático, não funcionou, continuei sem receber ipv6 público.
Só que quando mudei de dns automático para manual, setei o dns da cloudflare e do google, aí como um passe de mágica funcionou o ipv6 na mob. Vou até testar na onu, setar dns manual ipv6 para ver se da ipv6 válido. Mas ainda acho que tem algo errado, não é? Devo entrar em contato com eles?
Amanhã pretendo entrar em contato também porque a velocidade não está batendo o contratado, por mais testes que eu faça não bate os 500mb via cabo, e a qualidade do sinal não tá boa, dando -21,8 ou -21,94dBm, o que não está bom.
Não achei foi onde configurar upnp nesse firmware da asus, vc sabe onde fica essa opção?
Última edição:
Se esse -21,94dBm que vc se refere for o sinal da fibra, está dentro do normal. Geralmente uma faixa aceitável é entre -14 e -27.
Os níveis estão normais. O intervalo dos níveis considerados normais são estes que o @Caio Gouveia citou.
Pra saber se as configurações de IPv6 estão certas, vá em www.ipv6.br ou test-ipv6.com
Estes sites rodam um teste pra ver se está tudo ok. Caso persista o problema, entre em contato com o suporte.
Sobre o uPnP, segue:
Tem que configurar em alguns casos também o dispositivo conectado na tua rede interna ou o software do PC para usar uPnP.
Esta configuração que fiz também deixa meu Xbox Series S com NAT aberto na rede.
Última edição:
Sim, esse é o valor do sinal da fibra, então ainda está bom, correto? Sobre a velocidade não bater o contratado, como devo relatar a eles? Você recomenda alguma informação sobre isso?
Fazendo testes no speed test, por exemplo, ela escolhe a rede da oi aqui, que por sinal fica muito bom o teste de ping, não bate nem 2ms. Mas o máximo que vi o download chegar foi a ~470mbps, o upload consegue ficar em ~480mbps, mas nenhum deles passa de 500mbps, pode ser o servidor que for, não passa disso.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.
www.speedtest.net
Mais alguns testes usando o cli:
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.
Como vc vê, não passa de 480mbps no download e 490mbps no upload, sei que tem perda com a transmissão, mas pelo menos via cabo deveria bater os 500mbps, correto?
Os níveis estão normais. O intervalo dos níveis considerados normais são estes que o @Caio Gouveia citou.
Pra saber se as configurações de IPv6 estão certas, vá em www.ipv6.br ou test-ipv6.com
Estes sites rodam um teste pra ver se está tudo ok. Caso persista o problema, entre em contato com o suporte.
Sobre o uPnP, segue:
Tem que configurar em alguns casos também o dispositivo conectado na tua rede interna ou o software do PC para usar uPnP.
Esta configuração que fiz também deixa meu Xbox Series S com NAT aberto na rede.
Então configurei correto no roteador, está igual o seu nessas imagens. Fiz um teste no windows 10, em configurações, rede xbox, deu NAT aberto, então o upnp está funcionando corretamente, certo?
Sobre torrent, uso o qbittorrent, como devo configurar ele para funcionar direito com o upnp? No qbit não consigo pegar porta aberta, sempre quando checo a porta em algum site verificador diz que a mesma continua fechada.
Agora achei interessante é o ipv6 pegar perfeitamente nesse firmware da asus, bastou deixar de usar o dns da mob para ipv6 por outro público e profit, ipv6 funcionando corretamente, no momento estou usando dns da nextdns tanto para ipv4 e ipv6, pois nos teste de ping estou pegando menos de 10ms para edgeuno-for, então ficarei nele por enquanto.
Pena que não testei setar dns manualmente no padavan antes de remover ele, talvez o problema dele não receber ipv6 seria só isso. Talvez mais pra frente eu reinstale o openwrt e faça o teste nele, mas no momento estou sem saco para isso e o asuswrt está funcionando super bem. E sim, realmente a onu da mob funciona ipv6 100%, foi culpa deles por não configurarem direito.
Era apenas uma opção em dhcpv6 que precisava ser marcada, foi só ativar ela e pronto, ipv6 sendo distribuído normalmente. Tudo ok agora, falta apenas resolver a questão da velocidade contratada bater os 500mb
Última edição:
Sem ser em ''speedtest'', consegue atingir a velocidade total? tipo download via Steam.
500mb seriam mais ou menos quantos MB/s? Me esqueci como era o cálculo que faz isso, posso verificar quanto de velocidade pego nos downloads para fazer comparações. Estava fazendo uns testes de downloads, baixando a iso do ubuntu, por exemplo. O máximo que chegou foi a 480mbps, o que deu uma taxa próxima de 50mb/s.
Fiz uma pesquisa rápida, 500mb deveria da pelo menos uns 65mb/s, então está bem abaixo do esperado, correto?
Última edição:
A Mob não entrega IPv4 público diretamente pro cliente.Sim, esse é o valor do sinal da fibra, então ainda está bom, correto? Sobre a velocidade não bater o contratado, como devo relatar a eles? Você recomenda alguma informação sobre isso?
Fazendo testes no speed test, por exemplo, ela escolhe a rede da oi aqui, que por sinal fica muito bom o teste de ping, não bate nem 2ms. Mas o máximo que vi o download chegar foi a ~470mbps, o upload consegue ficar em ~480mbps, mas nenhum deles passa de 500mbps, pode ser o servidor que for, não passa disso.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.
Mais alguns testes usando o cli:
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.www.speedtest.net
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.
Como vc vê, não passa de 480mbps no download e 490mbps no upload, sei que tem perda com a transmissão, mas pelo menos via cabo deveria bater os 500mbps, correto?
Então configurei correto no roteador, está igual o seu nessas imagens. Fiz um teste no windows 10, em configurações, rede xbox, deu NAT aberto, então o upnp está funcionando corretamente, certo?
Sobre torrent, uso o qbittorrent, como devo configurar ele para funcionar direito com o upnp? No qbit não consigo pegar porta aberta, sempre quando checo a porta em algum site verificador diz que a mesma continua fechada.
Agora achei interessante é o ipv6 pegar perfeitamente nesse firmware da asus, bastou deixar de usar o dns da mob para ipv6 por outro público e profit, ipv6 funcionando corretamente, no momento estou usando dns da nextdns tanto para ipv4 e ipv6, pois nos teste de ping estou pegando menos de 10ms para edgeuno-for, então ficarei nele por enquanto.
Pena que não testei setar dns manualmente no padavan antes de remover ele, talvez o problema dele não receber ipv6 seria só isso. Talvez mais pra frente eu reinstale o openwrt e faça o teste nele, mas no momento estou sem saco para isso e o asuswrt está funcionando super bem. E sim, realmente a onu da mob funciona ipv6 100%, foi culpa deles por não configurarem direito.
Era apenas uma opção em dhcpv6 que precisava ser marcada, foi só ativar ela e pronto, ipv6 sendo distribuído normalmente. Tudo ok agora, falta apenas resolver a questão da velocidade contratada bater os 500mb
Esses sites que testam se a porta está aberta (port checker) não vão funcionar corretamente sem um IPv4 público.
Então, não dá pra levar em conta o que tem lá.
Quanto aos 490 Mb, isso acontece por conta dos 6% de perda por conta do PPPoE.
Entendi, então nesse caso é apenas deixar o upnp ativo pra ele fazer o resto, correto? Sobre a velocidade, então ir cobrar deles não daria resultado, deixo assim mesmo? No download não consigo passar dos 480mb, no upload sim, consigo passar de 490mb.
Não sabia desses 6% de perda devido ao PPPoE, mas tbm nunca tive uma conexão do tipo.
Quer dizer então que na MOB, devido a isso, não crava a velocidade contratada?
Boa tarde pessoal,
Não sei se estou no lugar certo, mas por um acaso alguém sabe como resolver o problema de perda de pacote na rota da Vivo Fibra pro FIFA 23?
https://uploaddeimagens.com.br/imagens/WzdfIxQ
Fiz uns testes com o WinMTR em uns IP's que peguei com o NET Limiter ao entrar em uma partida e obtive esses dados no link acima.
Obrigado!
Não sei se estou no lugar certo, mas por um acaso alguém sabe como resolver o problema de perda de pacote na rota da Vivo Fibra pro FIFA 23?
https://uploaddeimagens.com.br/imagens/WzdfIxQ
Fiz uns testes com o WinMTR em uns IP's que peguei com o NET Limiter ao entrar em uma partida e obtive esses dados no link acima.
Obrigado!
A maioria das operadoras coloca uma margem acima da velocidade contratada para compensar essa perda, não sei se é o caso da mob. Se definir o profile da conexão em exatamente 500Mb, não vai cravar isso nunca em pppoe
Boa tarde pessoal,
Não sei se estou no lugar certo, mas por um acaso alguém sabe como resolver o problema de perda de pacote na rota da Vivo Fibra pro FIFA 23?
Fiz uns testes com o WinMTR em uns IP's que peguei com o NET Limiter ao entrar em uma partida e obtive esses dados no link acima.
Obrigado!
Os dois primeiros testes estão normais, não apresentam perda de pacote.
Quanto aos demais, o ICMP dos servidores estão bloqueados, então não tem como saber se o destino final está com perda de pacote.
Obs: Pra duvidas do Vivo Fibra, poste sua duvida aqui -> https://forum.adrenaline.com.br/threads/banda-larga-vivo-xdsl-vdsl-fibra-optica-hfc.594503
Estava lendo algumas informações sobre torrent em um fórum que participo, recomendaram tanto na onu e roteador deixar o upn habilitado. Também setar alguma porta acima de 10000, assim o qbit sempre estaria conectável. Realmente assim funciona, notei que o upload está conseguindo enviar dados e em alta velocidade, dependendo da quantidade de peers.
Pelo menos até o presente momento a mob está se saindo muito bem, experiência muito superior do que tive com a brisanet, tomara que continue assim por muito tempo.
Pelo menos até o presente momento a mob está se saindo muito bem, experiência muito superior do que tive com a brisanet, tomara que continue assim por muito tempo.
Última edição:
Olá a todos do Adrenaline!
Gostaria de tirar uma dúvida com vocês, ganhei um Fortigate 61F e estava pensando em utilizar as funções de SD-WAN, por culpa disso acho que estou prestes a fazer uma burrice muito grande.
Estarei mudando de apartamento na próxima semana e pensei em contratar dois links de internet, um da Claro 500/35 (HFC) e Vivo 600/300, sendo que atualmente possuo um link da Certto Telecom (AS28130) de 240/120 no plano corporativo + IP Fixo no qual pago R$ 219,90, não tenho o que reclamar do provedor a não ser a velocidade de upload em conexões internacionais.
A questão é, vale a pena sair de um provedor pequeno que nos últimos 12 meses não me deu nenhuma dor de cabeça e pegar a Claro e Vivo? Não estou preocupado com velocidade em si, mas se vou ter dor de cabeça no futuro ou não. (Principalmente problemas com rota/latência na Claro e Vivo ou CGNAT)
Fora isso, existe alguma chance dos grandes provedores começarem a contabilizar franquia de dados em um futuro próximo? Só nos últimos 6 meses com a Certto foi quase 38TB de tráfego.
Obs; O plano corporativo da Certto possui SLA 99% com monitoramento e canal especial de atendimento. (Nas duas vezes que liguei para o provedor cheguei a estranhar, pois fui atendido na hora. Caso queriam posso fazer um review e postar aqui)
Me desculpe se escrevi demais ou se está na sessão errada, não estou acostumado a usar forums.
Obrigado!
Gostaria de tirar uma dúvida com vocês, ganhei um Fortigate 61F e estava pensando em utilizar as funções de SD-WAN, por culpa disso acho que estou prestes a fazer uma burrice muito grande.
Estarei mudando de apartamento na próxima semana e pensei em contratar dois links de internet, um da Claro 500/35 (HFC) e Vivo 600/300, sendo que atualmente possuo um link da Certto Telecom (AS28130) de 240/120 no plano corporativo + IP Fixo no qual pago R$ 219,90, não tenho o que reclamar do provedor a não ser a velocidade de upload em conexões internacionais.
A questão é, vale a pena sair de um provedor pequeno que nos últimos 12 meses não me deu nenhuma dor de cabeça e pegar a Claro e Vivo? Não estou preocupado com velocidade em si, mas se vou ter dor de cabeça no futuro ou não. (Principalmente problemas com rota/latência na Claro e Vivo ou CGNAT)
Fora isso, existe alguma chance dos grandes provedores começarem a contabilizar franquia de dados em um futuro próximo? Só nos últimos 6 meses com a Certto foi quase 38TB de tráfego.
Obs; O plano corporativo da Certto possui SLA 99% com monitoramento e canal especial de atendimento. (Nas duas vezes que liguei para o provedor cheguei a estranhar, pois fui atendido na hora. Caso queriam posso fazer um review e postar aqui)
Me desculpe se escrevi demais ou se está na sessão errada, não estou acostumado a usar forums.
Obrigado!
Na verdade, é mais por conta deles não ofertarem um overhead pra compensar a perda com o PPPoE.
Aqui recebo na faixa de 585 a 591 Mb dos 600 Mb.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sim, só com o uPnP ativo já basta.
Eu também tenho Brisanet e lá tá em bridge. Recebo 481 Mb.
Em IPoE passa dos 500 Mb.
Aquele upgrade básico 
Blink Telecom - Belo Horizonte
750MB / 375MB
Blink Telecom - Belo Horizonte
750MB / 375MB
@Vanísio seu roteador é uma rt-ac68u, ele é um bom roteador? Tenho que comprar um, meu mi router 3g tá com o wi-fi ruim, sinal da idade. O rt-ac68u está com um preço interessante, o que vc pode me dizer?
Algo que gosto desse modelo é o firmware, é super simples de configurar e vai funcionar bem com a mob, vide o mi3g está fluindo normalmente.
Algo que gosto desse modelo é o firmware, é super simples de configurar e vai funcionar bem com a mob, vide o mi3g está fluindo normalmente.
É muito bom sim. Tenho 2 dele na minha casa.
Porém, se você vai investir em um novo equipamento, recomendo priorizar um com WiFi 6.
Assim você evita ter que fazer mais outro upgrade de equipamento daqui a pouco tempo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Cara, acabou que você meio que respondeu a sua pergunta: se não te dá dor de cabeça e te atende, não muda.Olá a todos do Adrenaline!
Gostaria de tirar uma dúvida com vocês, ganhei um Fortigate 61F e estava pensando em utilizar as funções de SD-WAN, por culpa disso acho que estou prestes a fazer uma burrice muito grande.
Estarei mudando de apartamento na próxima semana e pensei em contratar dois links de internet, um da Claro 500/35 (HFC) e Vivo 600/300, sendo que atualmente possuo um link da Certto Telecom (AS28130) de 240/120 no plano corporativo + IP Fixo no qual pago R$ 219,90, não tenho o que reclamar do provedor a não ser a velocidade de upload em conexões internacionais.
A questão é, vale a pena sair de um provedor pequeno que nos últimos 12 meses não me deu nenhuma dor de cabeça e pegar a Claro e Vivo? Não estou preocupado com velocidade em si, mas se vou ter dor de cabeça no futuro ou não. (Principalmente problemas com rota/latência na Claro e Vivo ou CGNAT)
Fora isso, existe alguma chance dos grandes provedores começarem a contabilizar franquia de dados em um futuro próximo? Só nos últimos 6 meses com a Certto foi quase 38TB de tráfego.
Obs; O plano corporativo da Certto possui SLA 99% com monitoramento e canal especial de atendimento. (Nas duas vezes que liguei para o provedor cheguei a estranhar, pois fui atendido na hora. Caso queriam posso fazer um review e postar aqui)
Me desculpe se escrevi demais ou se está na sessão errada, não estou acostumado a usar forums.
Obrigado!
Qual dessas operadoras é melhor vivo fibra, oi fibra ou sumicity? Porque a sumicity oferece 920 mega por 106
Estou há dois dias utilizando a Mob, está estável desde a instalação. Tanto download e upload se mantém, não teve alteração nas taxas, quero ver como irá ficar quando meu roteador novo chegar. Mas comparado com a brisanet é outro mundo, tudo flui naturalmente e utilizando o dns do nextdns aí que a coisa mudou de figura, estou pegando média de 9ms usando o edgeuno-for.
Não vou mentir, cheguei a pensar em cancelar a mob antes mesmo de fazerem a instalação, vide a enorme quantidade de reclamações sobre ela nas suas redes sociais, mas comigo está sendo totalmente diferente, tudo funciona sem problemas. Espero que continue assim por um bom tempo, mas até agora estou bem satisfeito com a qualidade do serviço prestado por ela, dá de goleada na brisanet, aquilo sim, foi um tormento, tanto que no 4º dia de uso cancelei de tão ruim que ela estava.
Não vou mentir, cheguei a pensar em cancelar a mob antes mesmo de fazerem a instalação, vide a enorme quantidade de reclamações sobre ela nas suas redes sociais, mas comigo está sendo totalmente diferente, tudo funciona sem problemas. Espero que continue assim por um bom tempo, mas até agora estou bem satisfeito com a qualidade do serviço prestado por ela, dá de goleada na brisanet, aquilo sim, foi um tormento, tanto que no 4º dia de uso cancelei de tão ruim que ela estava.
Não recomendo se basear por comentários em redes sociais. Toda operadora tem comentários negativos e a maioria deles são feitos por usuários com um conhecimento mínimo de wifi/redes. Geralmente é aquele usuário que faz teste de velocidade na 2.4, num J7 e na calçada de casa
. Já trabalhei em suporte de uma empresa de telecom e sei bem como é isso.
Consegue quanto de ping p/ SP e RJ aí na sua região?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Só li verdades aí hahahaNão recomendo se basear por comentários em redes sociais. Toda operadora tem comentários negativos e a maioria deles são feitos por usuários com um conhecimento mínimo de wifi/redes. Geralmente é aquele usuário que faz teste de velocidade na 2.4, num J7 e na calçada de casa
Assino embaixo.Não recomendo se basear por comentários em redes sociais. Toda operadora tem comentários negativos e a maioria deles são feitos por usuários com um conhecimento mínimo de wifi/redes. Geralmente é aquele usuário que faz teste de velocidade na 2.4, num J7 e na calçada de casa
Fora a galera com cabo mal crimpado que reclama que a internet só bate 94 Mb no cabo.