[TÓPICO DEDICADO] Provedores Regionais de Internet Fibra óptica

Galera, ultimamente tenho tido alguns problemas para acessar alguns sites, como google, youtube.. Eles simplesmente param de responder enquanto outros sites funcionam normalmente. Troco o DNS e voltam momentaneamente e depois param de responder novamente. Isso de uns 4 dias para cá. Já aconteceu com alguém? Alguma idéia do que possa ser? Uso Provedor local, chamado Prolink Internet.
 
Moro em bh e na minha rua tem Blink telecom e Ativa Telecom. Alguém que já teve ou tem alguma dessas duas empresar saberia dizer pro e contra de cada uma?

​

 
Utilizando o #8,684 da @Aline Ogawa como "base" (Sem winMTR no Linux...)

Teste do provedor Live Internet - Região de Anápolis/GO - Conexão de 500/150MB

AS 268200 no BGP: https://bgp.he.net/AS268200

Instalação foi realizada utilizando o drop da Tim Live que já estava passado aqui no conduite :alan:

Equipamentos:

- ONU: Nextcable NXT4380GZ
- Router: Huawei Wi-Fi AX2 (WIFI6)

ixkaPsS.jpg



Alguns testes de Ping em servidores de jogos e Speedtests espalhados pelo mundo:


JOGOS

CS:GO (VALVE)
PING 155.133.227.36 (155.133.227.36) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=1 ttl=58 time=17.3 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=2 ttl=58 time=17.1 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=3 ttl=58 time=17.5 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=4 ttl=58 time=16.9 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=5 ttl=58 time=17.4 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=6 ttl=58 time=16.9 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=7 ttl=58 time=17.1 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=8 ttl=58 time=17.1 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=9 ttl=58 time=17.0 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=10 ttl=58 time=16.9 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=11 ttl=58 time=17.7 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=12 ttl=58 time=16.7 ms 64 bytes from 155.133.227.36: icmp_seq=13 ttl=58 time=16.9 ms ^C --- 155.133.227.36 ping statistics --- 13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12019ms rtt min/avg/max/mdev = 16.741/17.127/17.685/0.272 ms

Gamersclub
PING 45.164.124.103 (45.164.124.103) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=1 ttl=58 time=22.7 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=2 ttl=58 time=23.0 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=3 ttl=58 time=23.0 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=4 ttl=58 time=22.9 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=5 ttl=58 time=22.3 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=6 ttl=58 time=22.0 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=7 ttl=58 time=22.9 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=8 ttl=58 time=25.5 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=9 ttl=58 time=22.6 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=10 ttl=58 time=22.9 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=11 ttl=58 time=22.7 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=12 ttl=58 time=22.5 ms 64 bytes from 45.164.124.103: icmp_seq=13 ttl=58 time=23.6 ms ^C --- 45.164.124.103 ping statistics --- 13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12018ms rtt min/avg/max/mdev = 22.011/22.993/25.527/0.820 ms

[ICOD
PUBG e FORTNITE

PING 52.67.68.145 (52.67.68.145) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=1 ttl=46 time=23.5 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=2 ttl=46 time=23.3 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=3 ttl=46 time=22.7 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=4 ttl=46 time=23.1 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=5 ttl=46 time=23.2 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=6 ttl=46 time=23.0 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=7 ttl=46 time=23.0 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=8 ttl=46 time=23.0 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=9 ttl=46 time=23.0 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=10 ttl=46 time=23.0 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=11 ttl=46 time=23.0 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=12 ttl=46 time=22.9 ms
64 bytes from 52.67.68.145: icmp_seq=13 ttl=46 time=23.2 ms
^C
--- 52.67.68.145 ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12016ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.734/23.071/23.475/0.181 ms
E][/ICODE]

SPEEDTEST

I3D.net (SAO PAULO)

14302233327.png


V.tal (SAO PAULO)

14302238817.png


Claro (SAO PAULO)

14302242821.png


Frontier (EUA-FLORIDA)

14302263339.png


I3D.net (EUA-ASHBURN)

14302267658.png


Swish Fibre (UK-LONDON)

14302272624.png


i3D.net (JP-TOKYO)

14302279195.png


Clouvider (Frankfurt)

14302284139.png
 
Última edição:
Alguém já ouviu falar do provedor ITANET que atua no estado do Rio? Sabem dizer se em algumas cidades eles usam a infraestrutura da Vtal? Pois de um dia para o outro ficou disponível aqui na minha rua, porém não vi eles cabendo.
 
Alguém que utiliza a CVS internet sabe a área de abrangência e se o funcionamento está legal? Parecem oferecer velocidade simétrica em todos os planos contratados.
 
MatheusRjPet disse:
Alguém já ouviu falar do provedor ITANET que atua no estado do Rio? Sabem dizer se em algumas cidades eles usam a infraestrutura da Vtal? Pois de um dia para o outro ficou disponível aqui na minha rua, porém não vi eles cabendo.
Clique para expandir...
Sim usam v.tal, testei no meu CEP...
 
Alguém já ouviu falar dessa operadora?
itelfibra.net.br
 
MatheusRjPet disse:
Então, eu queria saber disso antes de contratar. Eles estão com uma promoção de 1Gb por R$ 99,90.
Clique para expandir...
Ah mas saber na hora tbm n muda nada, não terá contrato assinado, se eles que estão falando... Apesar de eu achar que a informação é errada por burrice do atendente que não sabe como funciona.
 
Nunes9999 disse:
Ah mas saber na hora tbm n muda nada, não terá contrato assinado, se eles que estão falando... Apesar de eu achar que a informação é errada por burrice do atendente que não sabe como funciona.
Clique para expandir...
Eu também achei que fosse alguma informação errada do atendente, porém em todas as plataformas que eu pergunto(Instagram, Facebook, WhatsAp) eles falam a mesma coisa que a rede é própria. Mais não vi nenhum provedor cabeamento a rua e do nada surgiu esse provedor aqui.
 
MatheusRjPet disse:
Eu também achei que fosse alguma informação errada do atendente, porém em todas as plataformas que eu pergunto(Instagram, Facebook, WhatsAp) eles falam a mesma coisa que a rede é própria. Mais não vi nenhum provedor cabeamento a rua e do nada surgiu esse provedor aqui.
Clique para expandir...
O IP do sistema de clientes dele realmente não diz ser V.tal, mas o colega aí de cima disse que é... Tu só vai ter certeza contratando mesmo. Talvez dependa da cidade.
 
Nunes9999 disse:
O IP do sistema de clientes dele realmente não diz ser V.tal, mas o colega aí de cima disse que é... Tu só vai ter certeza contratando mesmo. Talvez dependa
Clique para expandir...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Acho que também depende da cidade. O comercial deles fala que a a fibra que mais cresce no sudeste. Vou ver se aparece algum assinante dessa Itanet para me confirmar se é rede própria mesmo ou aluga da Vtal.
 
MatheusRjPet disse:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Acho que também depende da cidade. O comercial deles fala que a a fibra que mais cresce no sudeste. Vou ver se aparece algum assinante dessa Itanet para me confirmar se é rede própria mesmo ou aluga da Vtal.
Clique para expandir...
Aparecer por aqui provedor pequeno é difícil mas quem sabe. O mais rápido seria contratar ou procurar outras opções.
 
MatheusRjPet disse:
Acho que também depende da cidade. O comercial deles fala que a a fibra que mais cresce no sudeste. Vou ver se aparece algum assinante dessa Itanet para me confirmar se é rede própria mesmo ou aluga da Vtal.
Clique para expandir...

Pior que se for assinante antigo pode ser da Rede propria.

Acho que no fim o melhor mesmo é testar, a parte boa do provedor pequeno é poder jogar limpo e já falar "Vou assinar e testar nos meus 07 dias, se a rede não for própria como vocês estão dizendo, irei cancelar e não pagarei nem a multa, nem a taxa de instalação"
 
t1ago disse:
Falaram isso pro meu CEP também, mas é impossível no meu prédio só tem cabeamento da Oi e Claro, logo vem pela v.tal...
Clique para expandir...
Uai, mas só por isso não dá pra ter certeza... Isso eles podem ir atrás só quando a pessoa contrata, mesmo que o normal seja aceitar
só onde já esteja preparado, mas estamos falando de provedor pequeno...
 
Nunes9999 disse:
Uai, mas só por isso não dá pra ter certeza... Isso eles podem ir atrás só quando a pessoa contrata, mesmo que o normal seja aceitar
só onde já esteja preparado, mas estamos falando de provedor pequeno...
Clique para expandir...
Eles em nenhum momento deram prazo grande pra fibrar o prédio, o prazo dado de instalação foi de 48h como se meu condomínio já tivesse a fibra deles, por isso creio que seja v.tal
 
t1ago disse:
Eles em nenhum momento deram prazo grande pra fibrar o prédio, o prazo dado de instalação foi de 48h como se meu condomínio já tivesse a fibra deles, por isso creio que seja v.tal
Clique para expandir...
Como é provedor pequeno pode ser que não saibam onde estão se metendo, vai ver que acham que é só entrar e vá ir metendo os cabos por qualquer lugar kkkk
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Primeiro podem ir lá e receber um "não pode, só com autorização do síndico" e só depois informar ao cliente que não tem como, pode ser absurdo mas não duvido nada de provedor pequeno.
 
Você deve fazer login ou se registrar para responder aqui.

Users who are viewing this thread

  • ... e mais 1.
    • Total: 3 (membros: 2, visitantes: 1)
    Voltar
    Topo