R9 270x ou GTX760?

Não tem pior pra placa que jogar crysis 3 com tudo no ultra força ao máximo todas as unidades da placa (shaders, TMUs, ROPs) tu vai ver essa placa passando de 80° fácil fácil :haha:.
E é claro que da pra fazer undervolt, mas esse valor chega a ser absurdo, cheque no afterburner se a voltagem real reduziu mesmo, se ta reduzindo e aguentar 1 hora de crysis 3 direto com MSAAx8, vc deve ter pego o melhor chip de 270X do mundo :bwahaha:

Acho difícil passar dos 80°, pois, mesmo com o FurMark e com o quarto extremamente quente e sem qualquer tipo de ventilação externa, a placa não ultrapassou os 79°C, com a fan rodando a 1400RPM (28%), mas com o tempo é provável que isso aconteça, já que a refrigeração tende a perder sua eficiência com as intempéries do ambiente. Quanto ao jogo, serve BF4? Ainda preciso instalar o Crysis e tenho certeza que os frames não serão nada fluidos nessa configuração gráfica, o que me impossibilitaria de jogar confortavelmente (por que fazer 1h de teste e não poder jogar direito, é dose) :feelbad: No BF4 eu consigo rodá-lo no ultra com MSAA 4X e os frames só caem para abaixo dos 30 em ambientes muito abertos e com muita iluminação, mas no geral eles ficam variando entre 40-60.

http://www.megamamute.com.br/produt...5-pci-express-3-0-11217-01-20g-sapphire-73434

ta compensando na megamamute? existe algum cupom de desconto ?
Minha hd 6870 queimou e estou desempregado preciso econimizar :haha:

Desconheço cupons de desconto para Mamute (já teve muito no passado, mas atualmente não consegui encontrar nenhum), mas sem dúvida essa não é a melhor opção. Compre uma igual à minha, pois além de ser mais barata, apresenta refrigeração superior (só ver meus relatos nos posts anteriores). A performance é simplesmente animal e posso dizer com todas as letras que NÃO existe gargalo na nossa plataforma. O que existe é a falta de uma melhor otimização do hardware, pois obviamente se utilizássemos uma plataforma mais recente, os frames que essa placa geraria seriam maiores, mas não ao ponto de sair de um nível não jogável para um nível de total fluidez. Em todo caso, recomendo que você troque o cooler BOX por outro mais eficiente a fim de fazer overclock para reduzir as perdas em detrimento de uma não tão boa otimização. Quer uma prova real de que não existe gargalo? Basta ver a imagem abaixo:

CPU_03.png

Veja que nela, os caras rodaram uma GF Titan (que é uma placa muito mais parruda que a 270X), com um i7 920 com clock padrão (que é semelhante ao nosso i5 em performance) e ele fez, em média, 5 FRAMES A MENOS que o i7-4770K, que roda a 3.5GHz, ou seja, 833MHz A MAIS que o 920/750, numa situação onde o FPS se encontra num nível de boa fluidez. Se você fizer overclock, essa diferença vai cair ainda mais, chegando nos 2-3 frames, estourando. Veja também que, mesmo sem overclock, o 920 EMPATA com o FX-8350, que roda a 4GHz!

Resumindo a conversa: você não precisa se preocupar com a mudança de plataforma agora, caso não tenha condições financeiras para tal. A sua futura 270X vai rodar lindamente na sua configuração, principalmente se você fizer over na CPU para além dos 3GHz (que é o meu caso, mas tive que trocar o cooler para atingir temperaturas aceitáveis).

_EagleMan_ Pra criar esses perfis vc substituiu os perfis de idle?? ta usando o rbe pra modar a bios ou não??

No momento eu só usei o Afterburner para alterar o core clock e o VDDC, ou seja, apenas alterei o perfil 3D da placa. Porém, pretendo futuramente fazer bios mod para alterar também os perfis 2D e UVD (principalmente este, pois não me passa pela cabeça o fato dessa placa precisar rodar a memória NO TALO para rodar um simples MKV, coisa que a minha 4770, que era bem mais fraca, já fazia com os pés e mãos amarrados... Tudo bem que a 4770 rodava a memória no talo independente do perfil utilizado, o que causava um aumento substancial no consumo em repouso, mas isso era falha de projeto da série HD 4xxx, que foi corrigida nas HD 5xxx).

Falouws :cool:
 
no afterburner tem opção de mudar voltagem?? Tem certeza q mudou mesmo chegou a baixar a temperatura?? :hmm:

Aqui quando baixei só 0.1v diminuiu uns 10Cº
 
Última edição:
Acho difícil passar dos 80°, pois, mesmo com o FurMark e com o quarto extremamente quente e sem qualquer tipo de ventilação externa, a placa não ultrapassou os 79°C, com a fan rodando a 1400RPM (28%), mas com o tempo é provável que isso aconteça, já que a refrigeração tende a perder sua eficiência com as intempéries do ambiente. Quanto ao jogo, serve BF4? Ainda preciso instalar o Crysis e tenho certeza que os frames não serão nada fluidos nessa configuração gráfica, o que me impossibilitaria de jogar confortavelmente (por que fazer 1h de teste e não poder jogar direito, é dose) :feelbad: No BF4 eu consigo rodá-lo no ultra com MSAA 4X e os frames só caem para abaixo dos 30 em ambientes muito abertos e com muita iluminação, mas no geral eles ficam variando entre 40-60.



Desconheço cupons de desconto para Mamute (já teve muito no passado, mas atualmente não consegui encontrar nenhum), mas sem dúvida essa não é a melhor opção. Compre uma igual à minha, pois além de ser mais barata, apresenta refrigeração superior (só ver meus relatos nos posts anteriores). A performance é simplesmente animal e posso dizer com todas as letras que NÃO existe gargalo na nossa plataforma. O que existe é a falta de uma melhor otimização do hardware, pois obviamente se utilizássemos uma plataforma mais recente, os frames que essa placa geraria seriam maiores, mas não ao ponto de sair de um nível não jogável para um nível de total fluidez. Em todo caso, recomendo que você troque o cooler BOX por outro mais eficiente a fim de fazer overclock para reduzir as perdas em detrimento de uma não tão boa otimização. Quer uma prova real de que não existe gargalo? Basta ver a imagem abaixo:


Veja que nela, os caras rodaram uma GF Titan (que é uma placa muito mais parruda que a 270X), com um i7 920 com clock padrão (que é semelhante ao nosso i5 em performance) e ele fez, em média, 5 FRAMES A MENOS que o i7-4770K, que roda a 3.5GHz, ou seja, 833MHz A MAIS que o 920/750, numa situação onde o FPS se encontra num nível de boa fluidez. Se você fizer overclock, essa diferença vai cair ainda mais, chegando nos 2-3 frames, estourando. Veja também que, mesmo sem overclock, o 920 EMPATA com o FX-8350, que roda a 4GHz!

Resumindo a conversa: você não precisa se preocupar com a mudança de plataforma agora, caso não tenha condições financeiras para tal. A sua futura 270X vai rodar lindamente na sua configuração, principalmente se você fizer over na CPU para além dos 3GHz (que é o meu caso, mas tive que trocar o cooler para atingir temperaturas aceitáveis).



No momento eu só usei o Afterburner para alterar o core clock e o VDDC, ou seja, apenas alterei o perfil 3D da placa. Porém, pretendo futuramente fazer bios mod para alterar também os perfis 2D e UVD (principalmente este, pois não me passa pela cabeça o fato dessa placa precisar rodar a memória NO TALO para rodar um simples MKV, coisa que a minha 4770, que era bem mais fraca, já fazia com os pés e mãos amarrados... Tudo bem que a 4770 rodava a memória no talo independente do perfil utilizado, o que causava um aumento substancial no consumo em repouso, mas isso era falha de projeto da série HD 4xxx, que foi corrigida nas HD 5xxx).

Falouws :cool:

Parece mentira mas um gameplay prolongado de C3 com tudo socado no ultra esquenta mais que furmark, como falei antes ele não da carga só nos stream processors, mas da carga em todas as unidades da gpu, ai já sabe né, calor total :bwahaha:
Acho que o BF4 já é suficiente, eu indico logo o C3 por ser o mais feroz com a placa.
 
no afterburner tem opção de mudar voltagem?? Tem certeza q mudou mesmo chegou a baixar a temperatura?? :hmm:

Aqui quando baixei só 0.1v diminuiu uns 10Cº

Tem sim, mas você precisa ativá-la nas opções do programa, tanto o ajuste quanto o monitoramento (na primeira aba, opções Unlock Voltage Monitoring e Unlock Voltage Adjust). Tenho certeza que mudou, pois coloquei o GPU Voltage para ser monitorado no OSD enquanto rodava o Valley e o valor indicado era aquele que havia alterado previamente no Afterburner. Quanto à temperatura, eu não lembro se apenas a redução na tensão teve um impacto expressivo na temperatura, mas como fiz o log do monitoramento, posso jogar os dados no Excel e fazer um gráfico a partir deles. Entretanto, acredito que a maior diferença na temperatura se deu quando também mexi na frequência de trabalho (tanto é que, quando setei em 925MHz, a temperatura máxima foi de 59°C, mesmo no suposto último valor de tensão estável que testei; antes, quando a GPU estava rodando a 1000MHz, a temperatura máxima atingida foi de 62°, mas não lembro se chegou a atingir mais em virtude da diferença no valor da tensão. Fiz tudo isso hoje de madrugada, meio com sono, então não exijam tanto da minha memória :haha:).

Na prática, uma redução de 0.1V pode parecer pouco aos nossos olhos, mas para a GPU, que já trabalha com pouco mais de 1,0V, qualquer redução pode ser considerada significativa :joia: Talvez eu não tenha sentido um impacto maior por causa da eficiência desse cooler (tanto é que, quando comecei a reduzir a frequência e a tensão, o cooler também reduziu a rotação, pois a placa "sentiu" que não havia a necessidade de rotacionar a fan muito além dos 18-19%; quando testei os 925MHz, o cooler ficava oscilando direto entre 18-19%, sendo que 18% é a rotação MINIMA que ele suporta, o que dá algo em torno de 1010-1020RPM).

------------
Parece mentira mas um gameplay prolongado de C3 com tudo socado no ultra esquenta mais que furmark, como falei antes ele não da carga só nos stream processors, mas da carga em todas as unidades da gpu, ai já sabe né, calor total :bwahaha:
Acho que o BF4 já é suficiente, eu indico logo o C3 por ser o mais feroz com a placa.

Esqueci de comentar sobre as voltagens, mas realmente altera: o OSD mostra exatamente o valor que setei no Afterburner antes de iniciar o Valley.

Quanto aos jogos, eu vou sim testar o Crysis, mas eu não sei quando. Assim que o fizer, aviso, mas provavelmente terei que reduzir esse MSAA para 4 ou mesmo 2X, pois quero jogar com o mínimo de lerdeza possível.

Falouws :cool:
 
Última edição:
Desconheço cupons de desconto para Mamute (já teve muito no passado, mas atualmente não consegui encontrar nenhum), mas sem dúvida essa não é a melhor opção. Compre uma igual à minha, pois além de ser mais barata, apresenta refrigeração superior (só ver meus relatos nos posts anteriores). A performance é simplesmente animal e posso dizer com todas as letras que NÃO existe gargalo na nossa plataforma. O que existe é a falta de uma melhor otimização do hardware, pois obviamente se utilizássemos uma plataforma mais recente, os frames que essa placa geraria seriam maiores, mas não ao ponto de sair de um nível não jogável para um nível de total fluidez. Em todo caso, recomendo que você troque o cooler BOX por outro mais eficiente a fim de fazer overclock para reduzir as perdas em detrimento de uma não tão boa otimização. Quer uma prova real de que não existe gargalo? Basta ver a imagem abaixo:


Veja que nela, os caras rodaram uma GF Titan (que é uma placa muito mais parruda que a 270X), com um i7 920 com clock padrão (que é semelhante ao nosso i5 em performance) e ele fez, em média, 5 FRAMES A MENOS que o i7-4770K, que roda a 3.5GHz, ou seja, 833MHz A MAIS que o 920/750, numa situação onde o FPS se encontra num nível de boa fluidez. Se você fizer overclock, essa diferença vai cair ainda mais, chegando nos 2-3 frames, estourando. Veja também que, mesmo sem overclock, o 920 EMPATA com o FX-8350, que roda a 4GHz!

Resumindo a conversa: você não precisa se preocupar com a mudança de plataforma agora, caso não tenha condições financeiras para tal. A sua futura 270X vai rodar lindamente na sua configuração, principalmente se você fizer over na CPU para além dos 3GHz (que é o meu caso, mas tive que trocar o cooler para atingir temperaturas aceitáveis).

Vlw por toda explicação cara, vou fazer o que você falou.
Vou pegar um cooler box melhor colocar um over de leve no meu i5 750 e ficar com essa placa que você indicou da MSI
Muito obrigado cara. Abração.
 
Última edição:
Povo, me ajuda aew! Tô com dois boletos aqui, e estou em dúvida de qual pegar. Esses dois (valor já com frete, e prazo de entrega variando de 2 a 3 dias):

Asus GTX760 2GB DirectCU II por R$ 808,64
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II 2GB por R$ 820,73

Qual vocês me indicam? Só pra referência, segue o resto do meu equipamento:

Processador: i5-3470 @3.20
Memória: 8gb da G.Skill
Fonte: Corsair vx550w

Desde já agradeço!!
 
Povo, me ajuda aew! Tô com dois boletos aqui, e estou em dúvida de qual pegar. Esses dois (valor já com frete, e prazo de entrega variando de 2 a 3 dias):

Asus GTX760 2GB DirectCU II por R$ 808,64
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II 2GB por R$ 820,73

Qual vocês me indicam? Só pra referência, segue o resto do meu equipamento:

Processador: i5-3470 @3.20
Memória: 8gb da G.Skill
Fonte: Corsair vx550w

Desde já agradeço!!

760, além de um pouco melhor esta mais barata :bwahaha:
 
So que com efeito contrario já que colocou uma linha de "assine aqui" :coolface:

Pois é, ficou meio estranho mesmo! Então estarei melhor servido com a GTX 760, certo? Preciso saber pq vou pagar amanhã!
 
Sim, um pouco mais de fps nos jogos e um pouco mais barata, vai na fé :bwahaha:

Sem querer ser chato por ficar insistindo, mas é que pesquisando ontem e hoje, disseram que com o tal do Mantle, que essa placa ficará melhor. Mesmo assim a GTX 760 continua sendo a melhor escolha?

(desculpa se estou sendo chato, mas como é uma compra meio cara, quero ter certeza de que estou fazendo o melhor negócio! Por isso pergunto a vocês que estão mais ligados do que eu nas novidades)
 
Sem querer ser chato por ficar insistindo, mas é que pesquisando ontem e hoje, disseram que com o tal do Mantle, que essa placa ficará melhor. Mesmo assim a GTX 760 continua sendo a melhor escolha?

(desculpa se estou sendo chato, mas como é uma compra meio cara, quero ter certeza de que estou fazendo o melhor negócio! Por isso pergunto a vocês que estão mais ligados do que eu nas novidades)

O mantle é mais pra tirar gargalo de CPU (coisa que vc não vai sofrer com o i5) e por enquanto só tem no BF4/Thief, sendo que os drivers são beta, ainda ficaria com a 760.
 
O mantle é mais pra tirar gargalo de CPU (coisa que vc não vai sofrer com o i5) e por enquanto só tem no BF4/Thief, sendo que os drivers são beta, ainda ficaria com a 760.

Beleza Tho95! Brigadão mesmo! Amanhã vou pagar a GTX 760 então! Só não qualifico porque não posso hehehe "Você precisa acrescentar reputação a outros antes de acrescentá-la a Tho95 novamente."
 
Uma observação: eu não peguei a 760 da Asus, exatamente esse modelo, porque no tópico que criei o Tho95 comentou que esse modelo apresentou alguns problemas.
 
Fiz mais alguns testes aqui de estabilidade para garantir que o undervolt está, devidamente, estabilizado. Baixei o 3DMark11 e rodei 2 loops dele (no Windows zuado), mas percebi que, apesar do Fire Strike (a cena mais exigente) sugar 99% da GPU, a temperatura máxima atingida foi 64°C. Desconfiei logo que ele não estava estressando a 270X como deveria, então parti para o BF4 (ainda providenciarei a instalação do C3). À princípio, testei apenas o perfil de 1080MHz @ 1.113V, mas obviamente pretendo testar os demais. Os resultados foram os seguintes:

  • Testei o BF4 na minha instalação zuada (na zero bala só tem 40GB e eu estou com um "pequeno problema" de falta de espaço) e consegui jogá-lo por cerca de 25 minutos em 1.113V, tudo no Ultra (MSAA em 4X), até que o jogo apresentou uma mensagem de erro relacionada à GPU/API e eu tive que forçar seu fechamento;
  • Logo em seguida, aumentei a tensão para 1.119V no MSI e voltei ao dito cujo. Agora, consegui jogar por 1 hora e 5 minutos e o jogo não apresentou nenhum tipo de instabilidade, exceto alguns artefatos, mas acredito que tenham sido causados pela minha instalação do Windows (tanto é que exatamente os mesmos artefatos que ocorreram no ambiente Windows após a execução do Valley também voltaram a ocorrer depois que saí do BF4, porém na instalação limpa, independente do valor de tensão que eu tivesse colocado, eles não ocorriam após a execução do benchmark). Não sei ao certo, mas desconfio que, se eu rodar o BF4 na minha instalação nova, ele vai conseguir rodar a 1.113V, pois foi justamente o que aconteceu com o Valley: na instalação nova, eu consegui rodá-lo com um valor de tensão imediatamente abaixo daquele que não causava instabilidade na instalação zuada;
  • Em termos de temperatura, a VGA atingiu 69°C, com a fan rodando a 21% (1150RPM, em média) e o consumo de VRAM atingiu o pico de 1846MB.

Segue o gráfico que compilei com os resultados do uso, tensão e temperatura da GPU:

bULZan4.jpg

Podem perceber que, por volta das 23:55, ocorre o erro que mencionei. Depois disso, faço a alteração da tensão e volto a jogar normalmente, sem qualquer impasse que prejudicasse o gameplay. As demais quedas que o gráfico mostra no uso da GPU se devem à mudança de mapa ou carregamento de CGs. E aí? Está estável? Para mim, está, mas por desencargo de consciência irei providenciar o teste com o C3 assim que tiver mais tempo.

Falouws :cool:
 
Fiz mais alguns testes aqui de estabilidade para garantir que o undervolt está, devidamente, estabilizado. Baixei o 3DMark11 e rodei 2 loops dele (no Windows zuado), mas percebi que, apesar do Fire Strike (a cena mais exigente) sugar 99% da GPU, a temperatura máxima atingida foi 64°C. Desconfiei logo que ele não estava estressando a 270X como deveria, então parti para o BF4 (ainda providenciarei a instalação do C3). À princípio, testei apenas o perfil de 1080MHz @ 1.113V, mas obviamente pretendo testar os demais. Os resultados foram os seguintes:

  • Testei o BF4 na minha instalação zuada (na zero bala só tem 40GB e eu estou com um "pequeno problema" de falta de espaço) e consegui jogá-lo por cerca de 25 minutos em 1.113V, tudo no Ultra (MSAA em 4X), até que o jogo apresentou uma mensagem de erro relacionada à GPU/API e eu tive que forçar seu fechamento;
  • Logo em seguida, aumentei a tensão para 1.119V no MSI e voltei ao dito cujo. Agora, consegui jogar por 1 hora e 5 minutos e o jogo não apresentou nenhum tipo de instabilidade, exceto alguns artefatos, mas acredito que tenham sido causados pela minha instalação do Windows (tanto é que exatamente os mesmos artefatos que ocorreram no ambiente Windows após a execução do Valley também voltaram a ocorrer depois que saí do BF4, porém na instalação limpa, independente do valor de tensão que eu tivesse colocado, eles não ocorriam após a execução do benchmark). Não sei ao certo, mas desconfio que, se eu rodar o BF4 na minha instalação nova, ele vai conseguir rodar a 1.113V, pois foi justamente o que aconteceu com o Valley: na instalação nova, eu consegui rodá-lo com um valor de tensão imediatamente abaixo daquele que não causava instabilidade na instalação zuada;
  • Em termos de temperatura, a VGA atingiu 69°C, com a fan rodando a 21% (1150RPM, em média) e o consumo de VRAM atingiu o pico de 1846MB.

Segue o gráfico que compilei com os resultados do uso, tensão e temperatura da GPU:


Podem perceber que, por volta das 23:55, ocorre o erro que mencionei. Depois disso, faço a alteração da tensão e volto a jogar normalmente, sem qualquer impasse que prejudicasse o gameplay. As demais quedas que o gráfico mostra no uso da GPU se devem à mudança de mapa ou carregamento de CGs. E aí? Está estável? Para mim, está, mas por desencargo de consciência irei providenciar o teste com o C3 assim que tiver mais tempo.

Falouws :cool:

Agora é quase certeza que sim, mas só o "todo poderoso" vai dar o aval :haha:
Nunca vi um game pra desmascarar instabilidade como esse, serio, mesmo que fique com fps baixo por ser só uma placa, rode com MSAAx8, já que isso vai levar a placa ao limite, eu mesmo perdi 13Mhz do meu over aqui por que disso, se passar, vc tem um belo exemplar de 270X em mãos, eu faria é um over maximo sem alterar a voltagem stock nela :haha:
Agora esses artefatos que to estranhando, estranho só acontecer na instalação antiga, fique de olho pq essa 270X gaming tem uma taxa de falhas moderada (basta procurar aqui no fórum alguns relatos de defeito dela), geralmente artefatos são causados por erros físicos, é bom ficar atento :hmm:
Uma coisa interessante que notei é que o perfil de fan dela é bem relaxado 18% de mínimo e só 21% com 69°, aqui o mínimo é 33% :haha:, eu criaria um perfil custom pra subir um pouco a rotação, ate uns +/- 70% esses fans são inaudíveis, e pode reduzir uns belos graus na gpu e no vrm, é um bom equilíbrio entre refrigeração e silencio já que o ruído não vai "se mostrar" nessa velocidade e quanto mais fria melhor :megusta:
 
Agora é quase certeza que sim, mas só o "todo poderoso" vai dar o aval :haha:
Nunca vi um game pra desmascarar instabilidade como esse, serio, mesmo que fique com fps baixo por ser só uma placa, rode com MSAAx8, já que isso vai levar a placa ao limite, eu mesmo perdi 13Mhz do meu over aqui por que disso, se passar, vc tem um belo exemplar de 270X em mãos, eu faria é um over maximo sem alterar a voltagem stock nela :haha:
Agora esses artefatos que to estranhando, estranho só acontecer na instalação antiga, fique de olho pq essa 270X gaming tem uma taxa de falhas moderada (basta procurar aqui no fórum alguns relatos de defeito dela), geralmente artefatos são causados por erros físicos, é bom ficar atento :hmm:
Uma coisa interessante que notei é que o perfil de fan dela é bem relaxado 18% de mínimo e só 21% com 69°, aqui o mínimo é 33% :haha:, eu criaria um perfil custom pra subir um pouco a rotação, ate uns +/- 70% esses fans são inaudíveis, e pode reduzir uns belos graus na gpu e no vrm, é um bom equilíbrio entre refrigeração e silencio já que o ruído não vai "se mostrar" nessa velocidade e quanto mais fria melhor :megusta:

Eu desconfio que seja culpa realmente do jogo, pois além de ser do nosso "amigo Jack" (pretendo pegá-lo "Origin", mas não agora), ele não tem nenhum update instalado. Além disso, os artefatos aparecem apenas nele (joguei o AC4 ontem, no talo, por cerca de 30 minutos e nada de aparecer artefatos, nem nele, nem no Windows) e em certas áreas do mapa (varia conforme a cena, mas tinham momentos que eu olhava para o teto ou para o chão e não dava nada, porém olhava pra frente e a tela chovia quadradinhos pretos, mas já foram gerados outros tipos de artefatos também, que se comportaram da mesma forma). Ah, e esses artefatos já apareceram quando estava usando a tensão padrão (logo no início, quando fui testar o potencial de performance da placa) e, por causa deles, eu acabei morrendo (já que não conseguia ver a localização dos inimigos); quando o mapa recarregou, eles haviam sumido... :boring: No caso dos artefatos do Windows (quadrados e retângulos pretos espalhados pela tela e que mudavam de posição conforme ocorria a mudança na posição dos conteúdos exibidos), achava até que tinha zuado a placa com o undervolt, mas bastava reiniciar para que ela voltasse ao normal; além disso, no Windows limpo, eles NUNCA aconteceram, nem mesmo com undervolt agressivo e independente do driver...

Acredito que esses artefatos estejam sendo causados por algum software que esteja rodando em segundo plano, pois rodei o Valley na instalação nova e foi de boa em TODOS os testes (o Chrome era o mais afetado, provavelmente por utilizar aquele Processo de GPU; na instalação limpa, abria ele assim que terminava o bench do Valley e, cadê os artefatos?? :hmm:). Para tirar a prova final, vou tentar instalar o BF4 lá (com algum update mais recente) e testá-lo tanto com o driver beta quanto o driver 13.12, na tensão padrão e com undervolting, pois isso eliminaria qualquer dúvida referente à integridade da placa.

Quanto às falhas da série Gaming, é até normal que o valor seja elevado, mas temos que levar em consideração que esse modelo é um dos mais vendidos, portanto quem vende mais está mais propenso a ter um maior número de falhas reportadas. Óbvio que isso não elimina o fato dessa minha placa poder apresentar algum tipo de problema, seja agora ou futuramente, mas torço para que nada disso aconteça (seja defeito das fans ou da própria placa em si), pois não estou tendo condições $$ de bancar os custos envolvidos com a RMA :feelbad:

Quanto à rotação do cooler, realmente achei o valor meio baixo, considerando que ele é bastante inaudível até cerca de 35% (a partir daí você já começa a perceber um incremento no ruído, mas mesmo em 100%, o barulho é inferior ao produzido pela minha 4770), mas não pretendo mexer com isso agora (prezo mais pelo silêncio e a placa não ultrapassou os 69° mesmo com 21% de rotação, o que eu considero uma temperatura excelente para uma placa desse nível de performance). Porém, quando o cooler dela começar a demonstrar que perdeu eficiência, aí sim irei fazer um perfil customizado :joia:

Falouws :cool:
 
Quanto às falhas da série Gaming, é até normal que o valor seja elevado, mas temos que levar em consideração que esse modelo é um dos mais vendidos, portanto quem vende mais está mais propenso a ter um maior número de falhas reportadas. Óbvio que isso não elimina o fato dessa minha placa poder apresentar algum tipo de problema, seja agora ou futuramente, mas torço para que nada disso aconteça (seja defeito das fans ou da própria placa em si), pois não estou tendo condições $$ de bancar os custos envolvidos com a RMA :feelbad:

Espero que a minha não dê nenhum problema também (peguei uma igual a sua, fui na mais barata e como podia parcelar até 1300 dilmas contando fonte+VGA, ainda economizei uma grana pro watch dogs '-').
 
Atualizei o BF4 que uso para versão 104788 (update que libera o Mantle), joguei agorinha por 01h:20min na mesma configuração de ontem (1080MHz @ 1.119V, usando DX11) e nada de artefatos, tanto in-game como no Windows, após sair dele. Talvez esse update tenha melhorado a estabilidade do jogo no geral, mas desconfio que o culpado dos artefatos seja o AMD Gaming Evolve. Não lembro ao certo, mas acredito que ele estava aberto ontem, quando jogava o BF4; na jogatina de hoje, entretanto, fechei-o antes de iniciar o jogo e nada de anormal aconteceu. Lembro até que na instalação limpa que fiz do Windows, eu não o instalei quando coloquei o driver 14.3, mas também não cheguei a fazer nenhum outro teste além do Valley (e, pelo visto, nem vai ser preciso :haha:). Abaixo segue o gráfico de monitoramento:

ydHNtHc.jpg

A temperatura atingiu o valor máximo de 63°C, mas teve oscilações entre 60 e 62, ficando boa parte do tempo em 61°C. A fan ficou variando entre 19 e 20% (entre 1050-1120RPM) durante o período de exigência da GPU. Lembrando que o ar condicionado estava ligado (23°C), o que justifica a temperatura mais amena comparada com o teste anterior. As variações no uso se devem às cutscenes e às mortes que sofri durante a fase chata dos tanques inimigos que spawnam do nada na sua frente... :boring:

Ainda testarei com Crysis 3 assim que possível, mas será que não dá para dizer que está estável e que meu Pitcaim é um dos melhores que existem? :awesome: Ah, outra coisa: alguém aí ouviu falar que a AMD voltou com o Never Settle para a série atual? Pesquisando rapidamente na Newegg o preço da minha MSI (que agora voltou à normalidade, 199 doletas), vi que eles estavam comercializando a placa junto com cupons que davam direito à aquisição de 2 jogos gratuitos, os mesmos que estavam disponíveis pro Never Settle das HD 7xxx. Minha placa infelizmente não veio com nenhum cupom desse tipo, mas será que não seria possível adquiri-los por fora, seja pela AMD ou via revendedor, no caso, a Megamamute? :hmm:

Só falta finalizar os testes com os demais perfis de clock que criei, mas ao menos no que diz respeito à integridade da placa, acho que não restam dúvidas que ela está funcionando 100%, concordam (ainda mais considerando que passei 40 minutos rodando o FurMark em 720p, modo janela, assim que ela chegou, e não deu zica de nenhuma qualidade na tela)?

Falouws :cool:
 
Atualizei o BF4 que uso para versão 104788 (update que libera o Mantle), joguei agorinha por 01h:20min na mesma configuração de ontem (1080MHz @ 1.119V, usando DX11) e nada de artefatos, tanto in-game como no Windows, após sair dele. Talvez esse update tenha melhorado a estabilidade do jogo no geral, mas desconfio que o culpado dos artefatos seja o AMD Gaming Evolve. Não lembro ao certo, mas acredito que ele estava aberto ontem, quando jogava o BF4; na jogatina de hoje, entretanto, fechei-o antes de iniciar o jogo e nada de anormal aconteceu. Lembro até que na instalação limpa que fiz do Windows, eu não o instalei quando coloquei o driver 14.3, mas também não cheguei a fazer nenhum outro teste além do Valley (e, pelo visto, nem vai ser preciso :haha:). Abaixo segue o gráfico de monitoramento:


A temperatura atingiu o valor máximo de 63°C, mas teve oscilações entre 60 e 62, ficando boa parte do tempo em 61°C. A fan ficou variando entre 19 e 20% (entre 1050-1120RPM) durante o período de exigência da GPU. Lembrando que o ar condicionado estava ligado (23°C), o que justifica a temperatura mais amena comparada com o teste anterior. As variações no uso se devem às cutscenes e às mortes que sofri durante a fase chata dos tanques inimigos que spawnam do nada na sua frente... :boring:

Ainda testarei com Crysis 3 assim que possível, mas será que não dá para dizer que está estável e que meu Pitcaim é um dos melhores que existem? :awesome: Ah, outra coisa: alguém aí ouviu falar que a AMD voltou com o Never Settle para a série atual? Pesquisando rapidamente na Newegg o preço da minha MSI (que agora voltou à normalidade, 199 doletas), vi que eles estavam comercializando a placa junto com cupons que davam direito à aquisição de 2 jogos gratuitos, os mesmos que estavam disponíveis pro Never Settle das HD 7xxx. Minha placa infelizmente não veio com nenhum cupom desse tipo, mas será que não seria possível adquiri-los por fora, seja pela AMD ou via revendedor, no caso, a Megamamute? :hmm:

Só falta finalizar os testes com os demais perfis de clock que criei, mas ao menos no que diz respeito à integridade da placa, acho que não restam dúvidas que ela está funcionando 100%, concordam (ainda mais considerando que passei 40 minutos rodando o FurMark em 720p, modo janela, assim que ela chegou, e não deu zica de nenhuma qualidade na tela)?

Falouws :cool:

Eu só digo que essa 270X é gold quando passar no Crysis 3 :haha:
A media de undervolt que vejo usarem é 1.15V, agora 1.119V é impressionante, essa placa merece é um belo dum overclock :bwahaha:
 
Eu só digo que essa 270X é gold quando passar no Crysis 3 :haha:
A media de undervolt que vejo usarem é 1.15V, agora 1.119V é impressionante, essa placa merece é um belo dum overclock :bwahaha:

Bem, se o C3 é "gold", ao menos chegou no "silver" né? :haha: Mas beleza, vou providenciar a instalação do dito cujo, só não garanto testar hoje pois o dia foi um tanto estressante :feelbad:

Definitivamente overclock não é minha praia, ao menos não na VGA, pois nem sempre o incremento na performance anda de mãos dadas com o aumento substancial no consumo/temperatura e acredito que seja o caso (pelo menos foi o que deu para perceber nos reviews que analisei antes de comprá-la, mas queria mesmo era comprovar na prática, mediante análise dos sensores do GPU-Z, só que infelizmente isso não é possível no presente momento e nem sei se será :feelbad:).

Com relação ao VDDC, acredito até que dê para chegar ainda menos (1.113V), pois foi esse o valor mínimo com o qual o Valley estabilizou na instalação secundária do Windows, mas acabei não arriscando setar esse valor em detrimento da experiência anterior que tive com 1120MHz, que estabilizou com 1.131V na instalação nova, mas ficou instável na instalação antiga, forçando-me a subir o valor para 1.138V.

Assim que possível, posto os testes feitos no C3 :joia:

Falouws :cool:
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo