1. Sim;
2. É a primeira coisa que deveria ter feito(atualizar firm).
@markcobain o que o
@denysws esta certo, qualquer equipamento novo que pegar, inicialmente deve ser feita atualização de firmware.
Só esse ano esse roteador teve 3 atualizações (março, junho e setembro):
http://www.tp-link.com.br/download/Archer-C7_V4.html#Firmware
Por favor me ajudem com o que eu acredito ser problema do archer c7. Fui instalar, fiz o que se deve pra evitar o double nat (botei o cisco 3925 da net em bridge, antes desativei dhcp, firewall, wifi etc). Bem, o c7 reconheceu o ip da net, tudo certo em relação a isso. Minha conexão é virtua 60mb, então não clonei mac.
R: Quando menciona que reconheceu o IP, você fala que seu C7 autenticou e pegou IP público? Se foi isso, esta correto!
-No cabo está tudo normal: 62-63mb de velocidade (como tb estava o cisco) e o ping em torno de 8ms (no cisco antes uns 10ms). Enfim, no cabo nada mudou. Conferi o cisco por 192.168.100.1, ou seja, confirmado o modo bridge.
R: Essa IP 192.168.100.1 do Cisco (modem), você consegue acessá-lo pela rede do C7? Se sim, o IP 100.1 esta como gateway? Não compreendi muito bem! Desde 2009 não mexo na NET, recordo que o BRIDGE na VIVO só me permitia acesso se conectasse ele diretamente por cabo em um PC, pois ficava sem IP e DHCP para disponibilizar acesso. Se ainda estiver com esse IP 100.1 acessível pelo C7, recomendo subir uma DMZ de 100% das portas para o IP do seu C7.
-Mas no wifi: obtenho um ping que nem o cisco dava, cerca de 20-25ms (no cisco 11-12)! o ping pro roteador com cabo está correto (menor q 1ms), mas no wifi com o note ao lado do router 4-5ms. Além disso o acesso ao menu do roteador às vezes é lento pelo wifi. Pelo cabo é sempre instantâneo. A velocidade atinge os 60mb, mas às vezes do nada bate 15-20mb sem explicação. No cisco era abaixo, mas sempre constante: 35-40mb.
R: Esse ping que fez menor que 1ms, esta sendo executado via Linux?
Geralmente no Linux mostra o ping 0.5 ou 0.7 (ping real quase chegando a 0 literalmente).
Essa lentidão que percebe, é depois de muito tempo que ele tá ligado? Quando desliga e liga ele volta? Sobre essa lentidão, seu roteador tá configurado em um canal que não esteja com algum vizinho usando?
Para mensurar isso, use o acrylic wifi. O que aparece nos syslog (histórico de acesso e erros) do seu roteador quando fica com essa lentidão?
Já tentei desativar nat boost e melhorou um pouco o ping, mas ainda está muito superior ao com cabo (agora está em torno de 15-20ms no speedtest e no cabo sólido entre 8-10ms). Outro comportamento MUITO ESTRANHO é que o IP externo do virtua já mudou (sozinho) umas 3x desde que instalei o router há algumas horas...
R: Como esta a parte de autenticação? Tá como always on (sempre conectado) ou on-demand (reconecta de tempos em tempos)? Pode enviar um print pra gente?
O NAT BOOST ele ajuda a elevar a taxa de transmissão (em um valor sempre estável e alto), e qualquer tipo de regra que melhore a divisão de internet ou a velocidade da sua internet, pode comprometer o processamento do seu roteador. Pela memória FLASH dele, e velocidade de internet contratada, eu considero ele muito fraco para uma responsabilidade tão grande, e ainda mais com o NAT BOOST ligado.
Recomendo:
CPU igual ou maior que 580Mhz
FLASH igual ou maior que 64Mb
RAM igual ou maior que 128Mb
Segue hardware do seu roteador:
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C7_v4.x
OBS: Como usa um link de internet já inicialmente alto, use um hardware desse porte (que é o que alguns fabricantes recomendam, principalmente a Intelbras).
QoS, Controle de Banda, WMM, NAT BOOST, LAN BOOST e GAME BOOST - Divisão justa da velocidade da internet
Percebi que seu roteador não dá pra desligar o SYSLOG, o que é uma coisa negativa, pois isso consome processamento desnecessário:
http://www.tp-link.com/resources/simulator/Archer_C7_v4/index.html
Todos esses problemas tem uma forte relação com problema de firmware, seguido de sobrecarga do NAT BOOST e SYSLOG que não pode ser desligado. Você utiliza muito torrent em sua rede e Streaming em mais de 1 TV ao mesmo tempo?
Tô dentro dos 7 dias, se atualizar o firmware ainda posso devolver?? Alguém tem alguma sugestão de algo que eu não tenha feito ou já passou por isso??? meu archer é c7 v4.
R: Isso é tudo, imagino que outros colegas possam ajudar com mais informações também! Realize todos os testes antes de atualizar o firmware, e depois e me fale como estão as coisas.
Todos os testes foram feitos no speedtest, simet e brasilbandalarga (todos com resultados similares) ao lado do roteador. No niveis.virtua tá tudo verde.
R: Realize o teste abaixo por desencargo por favor, e envie um print. Realize um teste por cabo, e outro via WiFi (próximo ao roteador). O teste deve ter duração de 5 minutos.
12 - Diagnóstico de Rede - MTR - Verificando em tempo real os pacotes perdidos da rede (o teste deve ser feito via cabo)
Agora tô no trabalho, quando chegar em casa eu tiro. Mas é ctz do cisco estar em bridge, tanto é que o acesso a ele agr é só pelo 192.168.100.1. Está setado "bridged only" nele, mas antes eu desativei firewall, dhcp e wifi só pra garantir. Ontem o IP esteve estável a todo momento, não mudou mais. Eu imagino que quando o novo roteador entrou pode ter disparado alguma mudança pro cisco causando esse efeito, assim como quando modificamos o mac adress no roteador pra forçar mudança de ip na NET.
O que me causa real estranheza é esse ping via wifi estar em quase 20ms e no cabo 10ms... Qdo o cisco estava sozinho o ping no wifi ia a 12ms, por aí. E um pouco decepcionado tbm, pq o ps4 não está sentindo a mudança de roteador, as velocidades nele continuam bem abaixo e muito parecidas com como estava no cisco, sendo que o ps4 (na sala) está a uns 3m do roteador (no quarto) e separado por 1 parede. Mas isso são outros 500, pq sei q a culpa maior é mesmo da placa wifi do console. As velocidades entregues pelo roteador parecem normais: no meu cel na sala batem os 60mb contratados em 5g e cerca de 40-45mb em 2.4g, resultados dentro do esperado. Só esse dado já me permite concluir que o ps4 tem mesmo um wifi muito fraco; além de não ter suporte a 5g o 2.4g dele é muito fraco, oscilando entre 10-20mb enquanto o cel no mesmo ponto bate 40-45mb.
Aí estão os prints. DHCP ativo no C7 e Cisco em bridge.
Esse acesso ao modem passou pelo WiFi do roteador?
@markcobain o que o
@denysws esta certo, qualquer equipamento novo que pegar, inicialmente deve ser feita atualização de firmware.
Só esse ano esse roteador teve 3 atualizações (março, junho e setembro):
http://www.tp-link.com.br/download/Archer-C7_V4.html#Firmware
Por favor me ajudem com o que eu acredito ser problema do archer c7. Fui instalar, fiz o que se deve pra evitar o double nat (botei o cisco 3925 da net em bridge, antes desativei dhcp, firewall, wifi etc). Bem, o c7 reconheceu o ip da net, tudo certo em relação a isso. Minha conexão é virtua 60mb, então não clonei mac.
R: Quando menciona que reconheceu o IP, você fala que seu C7 autenticou e pegou IP público? Se foi isso, esta correto!
-No cabo está tudo normal: 62-63mb de velocidade (como tb estava o cisco) e o ping em torno de 8ms (no cisco antes uns 10ms). Enfim, no cabo nada mudou. Conferi o cisco por 192.168.100.1, ou seja, confirmado o modo bridge.
R: Essa IP 192.168.100.1 do Cisco (modem), você consegue acessá-lo pela rede do C7? Se sim, o IP 100.1 esta como gateway? Não compreendi muito bem! Desde 2009 não mexo na NET, recordo que o BRIDGE na VIVO só me permitia acesso se conectasse ele diretamente por cabo em um PC, pois ficava sem IP e DHCP para disponibilizar acesso. Se ainda estiver com esse IP 100.1 acessível pelo C7, recomendo subir uma DMZ de 100% das portas para o IP do seu C7.
-Mas no wifi: obtenho um ping que nem o cisco dava, cerca de 20-25ms (no cisco 11-12)! o ping pro roteador com cabo está correto (menor q 1ms), mas no wifi com o note ao lado do router 4-5ms. Além disso o acesso ao menu do roteador às vezes é lento pelo wifi. Pelo cabo é sempre instantâneo. A velocidade atinge os 60mb, mas às vezes do nada bate 15-20mb sem explicação. No cisco era abaixo, mas sempre constante: 35-40mb.
R: Esse ping que fez menor que 1ms, esta sendo executado via Linux?
Geralmente no Linux mostra o ping 0.5 ou 0.7 (ping real quase chegando a 0 literalmente).
Essa lentidão que percebe, é depois de muito tempo que ele tá ligado? Quando desliga e liga ele volta? Sobre essa lentidão, seu roteador tá configurado em um canal que não esteja com algum vizinho usando?
Para mensurar isso, use o acrylic wifi. O que aparece nos syslog (histórico de acesso e erros) do seu roteador quando fica com essa lentidão?
Já tentei desativar nat boost e melhorou um pouco o ping, mas ainda está muito superior ao com cabo (agora está em torno de 15-20ms no speedtest e no cabo sólido entre 8-10ms). Outro comportamento MUITO ESTRANHO é que o IP externo do virtua já mudou (sozinho) umas 3x desde que instalei o router há algumas horas...
R: Como esta a parte de autenticação? Tá como always on (sempre conectado) ou on-demand (reconecta de tempos em tempos)? Pode enviar um print pra gente?
O NAT BOOST ele ajuda a elevar a taxa de transmissão (em um valor sempre estável e alto), e qualquer tipo de regra que melhore a divisão de internet ou a velocidade da sua internet, pode comprometer o processamento do seu roteador. Pela memória FLASH dele, e velocidade de internet contratada, eu considero ele muito fraco para uma responsabilidade tão grande, e ainda mais com o NAT BOOST ligado.
Recomendo:
CPU igual ou maior que 580Mhz
FLASH igual ou maior que 64Mb
RAM igual ou maior que 128Mb
Segue hardware do seu roteador:
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C7_v4.x
OBS: Como usa um link de internet já inicialmente alto, use um hardware desse porte (que é o que alguns fabricantes recomendam, principalmente a Intelbras).
QoS, Controle de Banda, WMM, NAT BOOST, LAN BOOST e GAME BOOST - Divisão justa da velocidade da internet
Percebi que seu roteador não dá pra desligar o SYSLOG, o que é uma coisa negativa, pois isso consome processamento desnecessário:
http://www.tp-link.com/resources/simulator/Archer_C7_v4/index.html
Todos esses problemas tem uma forte relação com problema de firmware, seguido de sobrecarga do NAT BOOST e SYSLOG que não pode ser desligado. Você utiliza muito torrent em sua rede e Streaming em mais de 1 TV ao mesmo tempo?
Tô dentro dos 7 dias, se atualizar o firmware ainda posso devolver?? Alguém tem alguma sugestão de algo que eu não tenha feito ou já passou por isso??? meu archer é c7 v4.
R: Isso é tudo, imagino que outros colegas possam ajudar com mais informações também! Realize todos os testes antes de atualizar o firmware, e depois e me fale como estão as coisas.
Todos os testes foram feitos no speedtest, simet e brasilbandalarga (todos com resultados similares) ao lado do roteador. No niveis.virtua tá tudo verde.
R: Realize o teste abaixo por desencargo por favor, e envie um print. Realize um teste por cabo, e outro via WiFi (próximo ao roteador). O teste deve ter duração de 5 minutos.
12 - Diagnóstico de Rede - MTR - Verificando em tempo real os pacotes perdidos da rede (o teste deve ser feito via cabo)
Esse acesso ao modem passou pelo WiFi do roteador?
Como seu roteador não possui MU-MIMO (responder 3 a 4 dispositivos no mesmo instante), você ter problemas na hora de jogar via 2.4Ghz (como quedas ou lags). Se o PS4 estivesse 5Ghz, poderia deixá-lo dedicado nessa faixa. Roteador WiFi que não tem MU-MIMO ou dispositivo que vai conectar para jogo (video-game ou PC) que não tenha 5Ghz, é recomendado o uso de cabo de rede.
http://www.tp-link.com.br/products/details/cat-9_Archer-C7.html#specifications
Bom dia pessoal!
Recentemente contratei a Internet Fibra da LiveTim e veio com o modem Technicolor Tg 788v v3, tenho um Tp-Link Archer C60 Dual Band Ac1350 e gostaria de otimizar ao máximo a minha rede. No momento o C60 esta desligado, penso em atualizar o firmware do Technicolor e deixa-lo em modo brigde e somente o C60 como roteador. Isso seria bom, ou teria outra configuração mais interessante que possa fazer? Grato desde já. Abraço a todos!
@Dr. Lecter Primeiramente parabéns pela sua conexão LiveTIM! Para deixar seu modem em bridge, é necessário que solicite ajuda no
Banda Larga TIM LIVE xDSL/VDSL/FIBRA
As recomendações abaixo são baseadas para manter seu TP-Link junto com o modem da LiveTIM! Qualquer detalhe a mais do technicolor, terá que falar com algum colega lá do tópico da LiveTIM.
Tenho uma tia que usa 50Mbps (LiveTIM), e todo mês entro na rede dela (desde fev desse ano) pra ver como tá o uptime do Technicolor dela. Inclusive o dela não é igual esse seu (o seu parece ser moderno). Tentei localizar o hardware do Technicolor Tg 788v v3 e não achei! Se estiver usando até 50Mbps, com 11 pessoas usando todo dia das 18h até às 23h (com mais 2 access point cabeado) em uma casa de 320m² tem ficado bom, e o tempo de travamento esta em 4 a 5 dias, depois que desliguei o SYSLOG (o modelo do technicolor é diferente):
https://adrenaline.uol.com.br/forum...sl-vdsl-fibra.447175/page-589#post-1073068573 (aqui falo sobre segurança de modens LiveTIM, porém tem um trecho de como desligar o syslog que é o mais importante).
Recomendo você deixar seu Technicolor com o WiFi desligado e SYSLOG desligado, e deixar o tráfego do WiFi fluir pelo TP-Link (com DHCP desligado e com IP final 192.168.1.2 e o technicolor em 192.168.1.1).
Dessa forma irá aproveitar o processamento do seu modem da LiveTIM para segurar o sinal, DHCP e entre outros recursos.
Não sei qual a versão de fabricação do seu roteador C60, porém a v2 mostra que a memória flash é muito pequena! Para conexões igual ou superior a 25 ou 35Mbps, recomendo (FLASH=64Mb e RAM=128Mb), veja detalhes do hardware do v2 do seu roteador:
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C60_v2.0
Meu provedor de acesso a internet está bloqueando meu acesso ao roteador, existe legalidade nesse procedimento? Falei a ele que iria até o procon verificar a legalidade no que estão fazendo.
Edit: Me retornaram o chamado e falaram que vão me passar o acesso, acho que se assustaram com o procon. Fica a dica pra quem está passando por esse bloqueio.
Meu provedor de acesso a internet está bloqueando meu acesso ao roteador, existe legalidade nesse procedimento? Falei a ele que iria até o procon verificar a legalidade no que estão fazendo.
Edit: Me retornaram o chamado e falaram que vão me passar o acesso, acho que se assustaram com o procon. Fica a dica pra quem está passando por esse bloqueio.
@Arkmeus obrigado por compartilhar seu caso aqui! Geralmente provedores regionais fazem isso, para evitar que o usuário mexa nas configurações da ONU/ONT (modem fibra). Provedores grandes não fazem isso, pois disponibilizam um acesso intuitivo! Eu geralmente sempre tento acessar a parte avançada e mexer onde eu sei que não vou prejudicar meu roteador e funcionalidades de modem também.
Se seu provedor usa modem separado de roteador, tem outro problema que ocorre, que é o bloqueio de MAC ADDRESS, onde o modem só reconhece o roteador por determinada numeração, e isso acontecia muito na NET. Para corrigir isso, é só você pegar o MAC do roteador que disponibilizam e coloca no novo roteador. É importante seu provedor nesse cenário subir uma DMZ (todas as portas redirecionando para o seu roteador, assim evita problemas de NAT em jogos e etc) do modem para o IP do roteador.
