Só dando um feedback no post anterior...
Consegui resolver, não sei exatamente o que era, resolvi voltar o wa5210g para as configurações de fabrica, configurei novamente tudo como estava antes e agora foi de primeira.
@RickHS
Primeiramente parabéns pela configuração novamente! Sempre que algo não dá certo, eu reseto tudo! Existem processos que podem ficar congelados dentro do Linux, e permanecer alocado no FLASH, e para diagnosticar algo do tipo, só olhando o SYSLOG (registros de acessos bons e ruins) que todo modem ou roteador possui. Outra forma de depurar isso, é acessar o SSH do roteador se estiver com firmware alternativo, e usar o lsof -p[número do processo], para chegar no número do processo travado, tem que usar diversos comandos, como o top.
Aqui vai um comparativo do C2 v1 e TL-MR3220:
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C2_v1.x
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-MR3220_v1
OBS: Hardware do wa5210g -
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WA5210G
Fez bem em atualizar o 3220, inclusive, subi um OpenWRT nele, e o uptime dele pulo de 12horas/1dia para 3 a 5 dias sem travamentos e com desligamento de SYSLOG. Fiz uns prints dele aqui:
https://adrenaline.uol.com.br/forum...ormance-da-rede.617267/page-3#post-1073253173
150/5= 30MB/S por aparelho como a internet e 40/20 não bate a velocidade máxima
normal esses adaptadores sem fio ficarem desconectando eles não suportam trafego intenso
wifi divide o máximo que ele suporta por dispositivos conectados de forma igual
@manotroll como esta falando de performance (processamento), imagino que queira entender a causa dos travamentos!
Começando pelos processadores, se observar equipamentos de alta densidade da Cisco para AP, e roteadores baratos da TP-Link, XIAOMI e entre outras, já começa, que fornecem MediaTek, e a Cisco Broadcom e entre outras (similar a AMD e Intel), RAM e FLASH também influenciam (similar a SSD's Intel vs qualquer outro).
A escolha do hardware é fundamental para elevar seu processamento, fora temperatura e entre outros fatores! O
@DuoLEd já comentou coisas desse tipo aqui no fórum!
Criei esse tópico de SYSLOG, e ao concluir a terceira etapa dele, vou partir talvez para um tópico de performance de equipamentos de rede no contexto geral:
https://adrenaline.uol.com.br/forum...em-e-melhorando-a-performance-da-rede.617267/
A arquitetura de um switch VS hub, o amigo
@neo666 esta corretíssimo! No switch gerenciável, terá opções mais importantes para tratar os dados e gerenciar sua rede (ex: QoS, VLAN e etc)!
Hub - basicamente os dados trafegam para todas as portas;
Switch - Não envia as informações para todas os dispositivos da rede (evitando re-trabalho, enviando rapidamente a informação e usando menos processamento);
Switch gerenciável - Como o amigo
@neo666 falou, tem várias configurações adicionais, dependendo da marca, modelo e propósito da sua rede.
Além disso tudo, tem switch que trata os pacotes da rede de forma diferenciada, e tem redes que os switchs não suportam trafegar volume agressivo de pacotes, e o switch começa a derrubar a rede, e isso não é um problema de diretamente relacionado ao hardware e sim a arquitetura do sistema que foi dimensionado para X pacotes. Nesse tutorial de MTU, tem um artigo no rodapé, falando sobre jumbo frames, é interessante acompanhar:
https://adrenaline.uol.com.br/forum...iagnosticos-complexos.621752/#post-1073230390
Qual Switch devo Usar? Saiba todas as diferenças entre os modelos!
Aula de Redes 2 - Switch gerenciável (6 primeiros minutos o professor fala mais detalhes sobre switch gerenciável):
Em breve vamos criar um tutorial falando sobre isso! Quem quiser passar detalhes à fundo, só criar aqui no tópico que já crio o link lá na página inicial.
Boa noite pessoas, beleza?
Aqui em casa temos a seguinte rede sem fio:
- TL-1043ND (roteador com alguns anos de uso);
- 2 PCs com adaptadores TL-WN951N cada (alguns anos de uso também);
- São 5 dispositivos móveis, no mínimo, conectados (3 celulares, 1 tablet e 1 SmartTV). Quando vem familiares e agregados pode passar facilmente de 10 dispositivos móveis conectados simultâneamente;
- 1 PC conectado direto via RJ45 (mas que vai ser trocado para adaptador sem fio. Sim, eu aprendi que via cabo é sempre melhor mas a casa não está adaptada com passagem interna e esticar os cabos pelo lado externo da parede fica escroto de se ver).
Senta que lá vem a história...
Nós tínhamos a Oi Velox de 5Mbit operando a 2Mbit e funcionava ok, apesar de lerdo. A internet era uma merda e todos ficávamos putos porque ou um ou outro podia usar, tipo chuveiro elétrico em casa com rede elétrica porca.
Há umas duas semanas instalaram Fibra Ótica aqui em casa de um pequeno provedor local. A velocidade contratada é de 40Mbit/20Mbit (down/up).
Acontece que repentinamente, não sei se por interferência de microondas ou outras coisas, alguns dispositivos começaram a 'desconectar' ou simplesmente não conseguir acessar a rede, de uma hora para a outra.
A residência é pequena e o roteador fica no corredor - que é o melhor local - pois atende os dois quartos, sala, banheiro social e cozinha.
A provedora havia configurado DNS da google mas mudei para o OpenDNS que foi o que sempre usei e que é melhor e confiável na minha opinião.
Tentei fazer o teste do MTR, não deu nada. Não obtenho respostas. Apenas a mensagem: "unable to reach host".
Tentei ping e traceroute e nada. Não obtenho resposta. Apenas a mensagem: "request timeout".
Gostaria que vocês pudessem me orientar. Eu li umas dicas de vocês aqui no fórum e ACHO QUE terei que trocar o roteador sem fio por outro roteador sem fio do tipo "all in one". Não é uma rede complexa, nem nada exigente. Queremos apenas que funcione para todos.
Edição 1 - 19/11/17 - 01:01hs
Aparentemente teve uma melhora com o OpenDNS. Agora as páginas e vídeos carregam e os dispositivos não aparentemente não caem (o que é bizarro pois eu acho que não deveria ter relação alguma).
Tive que forçar o IP estático em um dos PCs para que ele conseguisse acessar a internet.
Bom dia
@wmh, tudo certo! E ctg colega?
- TL-1043ND (roteador com alguns anos de uso);
R1: Olhei o hardware do seu roteador (v1 até v4) e não recomendo para conexões acima de 15Mbps (como roteador central), pode aproveitá-lo mais como access point cabeado!
A Intelbras e outras marcas, sempre deixam o modem/roteador principal com o seguinte hardware (CPU entre 400 a 500Mhz, RAM e FLASH 128Mb no mínimo) e seu TL-WN951N, não passa de 64Mb de RAM e 8 e 16Mb de FLASH (onde em tráfego intenso pode travar facilmente), exemplo um torrent, que fiz testes em um TP-Link antigo também:
https://adrenaline.uol.com.br/forum...ormance-da-rede.617267/page-3#post-1073253173
Segue manual da Intelbras de uma ONT (modem de fibra) com uma configuração robusta:
http://www.intelbras.com.br/sites/default/files/datasheet_gpon_ont_1420_g_e_ont_142n_g.pdf
- 2 PCs com adaptadores TL-WN951N cada (alguns anos de uso também);
R2: Tenho uma ótima experiência com adaptadores TP-Link, não tenho do que reclamar.
- São 5 dispositivos móveis, no mínimo, conectados (3 celulares, 1 tablet e 1 SmartTV). Quando vem familiares e agregados pode passar facilmente de 10 dispositivos móveis conectados simultâneamente;
R3: Para sua rede recomendo um roteador com MU-MIMO e dual-band (2.4ghz e 5ghz). 2.4ghz = celulares e 5ghz seu PC futuramente e a TV.
- 1 PC conectado direto via RJ45 (mas que vai ser trocado para adaptador sem fio. Sim, eu aprendi que via cabo é sempre melhor mas a casa não está adaptada com passagem interna e esticar os cabos pelo lado externo da parede fica escroto de se ver).
R: É um desafio enorme passar o cabo RJ45, inclusive meu pai terminou a casa dele esses tempos e já pedi para colocar um cabo de rede em cada comodo, mesmo que não use, pelo menos um dia se precisar, tá lá!
Senta que lá vem a história...
Nós tínhamos a Oi Velox de 5Mbit operando a 2Mbit e funcionava ok, apesar de lerdo. A internet era uma merda e todos ficávamos putos porque ou um ou outro podia usar, tipo chuveiro elétrico em casa com rede elétrica porca.
R: Pela conexão ser pequena, a falta de controle de banda ou QoS, acaba travando todo mundo! Se o roteador não estiver com WMM (divisão da internet via WiFi, e prioridade para áudio e vídeo), pode prejudicar também. A ausência de MU-MIMO (conseguir responder 4 aparelhos em tempo real via WiFi), e entre outras outras!
Há umas duas semanas instalaram Fibra Ótica aqui em casa de um pequeno provedor local. A velocidade contratada é de 40Mbit/20Mbit (down/up).
R: Um ótimo link colega, fico muito feliz por todos que estão partindo para provedores regionais, principalmente em regiões onde a Oi atua, VIVO (com antiga estrutura também) e a NET (com algumas regiões lentas em horário de pico).
Acontece que repentinamente, não sei se por interferência de microondas ou outras coisas, alguns dispositivos começaram a 'desconectar' ou simplesmente não conseguir acessar a rede, de uma hora para a outra.
R: Inicialmente eu trocaria de firmware (atualizar o sistema), pois tem atualização do ano passado para a o v4 do seu roteador.
V1 - 2014
V2 - 2015
V3 - 2015
V4 - 2016
Após seguir as recomendações da TP-Link no processo de migração do seu roteador, se o problema voltar, entre em System tools, em seguida em System log (SYSLOG = registros de acessos bons e ruins), e informe o que aparece similar ao print:
Usei o firmware do v4 da TP-Link para gerar o print acima:
http://www.tp-link.com.br/resources/simulator/wr1043ndv4_eu_simulator/Index.htm
A residência é pequena e o roteador fica no corredor - que é o melhor local - pois atende os dois quartos, sala, banheiro social e cozinha.
R: Pelo tamanho da casa, os 5dBi da antena estão até bom, entre 47 a 60m², se quiser, pode colocar outro roteador central que irá comportar o MU-MIMO + 5Ghz, e ficaria assim (roteadores = azul e raio verde = propagação do sinal):
Você tem a opção de trocar suas antenas de 5dBi para de 25dBi dessas que vende no ML, e o ganho de aumento de sinal varia muito de 10 a 30%. Se for configurar os 2 roteadores, aconselho manter apenas 1 DHCP, e o WiFi roaming (roteadores com mesmo nome de WiFi), um ficar no canal 1 e o outro no canal 6 e serem interligados via cabo de rede (se tiver gesso no teto, é uma boa escolha para uso).
A provedora havia configurado DNS da google mas mudei para o OpenDNS que foi o que sempre usei e que é melhor e confiável na minha opinião.
R: Em questão de velocidade, o OpenDNS é mais veloz, agora em questão de estabilidade e segurança o Google é o melhor, e perde por muito pouco nos testes do DNSBench. Para jogos, confiaria na estabilidade do Google, porém tem gente que prefere a latência das consultas do OpenDNS. Mesmo assim o OpenDNS é um ótimo DNS!
Tentei fazer o teste do MTR, não deu nada. Não obtenho respostas. Apenas a mensagem: "unable to reach host".
R: Esse MTR que executou foi para o IP do seu roteador central ? Pode compartilhar um print?
Tentei ping e traceroute e nada. Não obtenho resposta. Apenas a mensagem: "request timeout".
R: Se isso ocorreu com o roteador funcionando, há possibilidade de um bloqueio de ICMP (ele esta configurado para responder que não esta na rede), classifico esse tipo de bloqueio como de segurança e é muito usado por backbone/links de borda de rede de provedores, para evitar usuários mal-intencionados de algo.
Gostaria que vocês pudessem me orientar. Eu li umas dicas de vocês aqui no fórum e ACHO QUE terei que trocar o roteador sem fio por outro roteador sem fio do tipo "all in one". Não é uma rede complexa, nem nada exigente. Queremos apenas que funcione para todos.
R: Sim colega, terá que colocar outro roteador, porém inicialmente gostaria de passar por todos esses testes para não ter que gastar tanto agora!
Edição 1 - 19/11/17 - 01:01hs
Aparentemente teve uma melhora com o OpenDNS. Agora as páginas e vídeos carregam e os dispositivos não aparentemente não caem (o que é bizarro pois eu acho que não deveria ter relação alguma).
R: Depende de vários fatores o OpenDNS melhorar, começando pela sua rede interna, e também executar o DNSBench (
https://www.grc.com/dns/benchmark.htm) para ver o tempo de resposta deles. Nos últimas 3 dias não teve instabilidades (
https://system.opendns.com/).
Segue um mini tutorial do DNSBench:
9 - Diagnóstico de Rede - DNS - Escolhendo o mais rápido, estável e seguro DNS para sua rede
Tive que forçar o IP estático em um dos PCs para que ele conseguisse acessar a internet.
R: Seu roteador central TP-Link, esta com DHCP Server ligado? ou tá respondendo ao DHCP do modem da fibra? Como tá o tempo de renovação do IP no DHCP Server do roteador TP-Link (se estiver ativo o DHCP)?
