Pessoal, ainda estou decidindo se aposento o meu 1.1, mas eu estou meio chateado por estar sofrendo de aceleração negativa com ele.
Eu jogo muito CSS e uso sensibilidade 6 no windows e 2.0 no CSS, não consigo jogar com mais que isso, mas ai em movimentos rápidos eu sofro de aceleração negativa.
Eu gostaria de uma recomendação de mouse que eu consiga setar o mesmo em uns 400dpi, usar sensibilidade baixa e não sofrer de aceleração negativa.
Quanto ao shape, eu gosto do 1.1, nunca usei um mouse ergonômico, mas tenho mãos pequenas.
Então, qual mouse se encaixaria no meu perfil e nas minhas exigências?
Bem , o sucessor natura do 1.1 hoje seria o 3.0V2, embora com o shape um pouco diferente.
No mesmo shape do 1.1 você vai achar o C3TECH CRATOS, que é um 1.1 um pouco maior e com um sensor mais moderno e se tiver sorte o Razer HABU, que é um 1.1 ampliado.
Outras boas opções são o ABYSSUS, o KINZU, o TT AZURUES e, é claro, o DeathAdder. Vai também do quanto você quer gastar agora. Sinceramente eu te aconselharia a pesquisar o C3TECH CRATOS, é muito barato e tem boa qualidade. Não é TOP mas é bom.
------------
O speed v2 se parece mais com pad de pano do que o control? Tipo o titan gamingmat ?
Sim, o Speed, tanto na V1 quanto na V2 se assemelham ao Everglide Titan. Na verdade este tipo de pad não tem muita diferença visual, o tecido deles é muito semelhante, a exemplo do SteelSeries QCK que é parecido com o Goliathus que é parecido com o Titan.
Lembrando que quem criou o tecido FIBERTEK usado até hoje (melhorado, claro) nos pads speed foi a Everglide. Eu tenho um Titan DKT e acho excelente, é um pad que hoje você encontra a preço de banana e que em breve não vai mais ser achado pois a Everglide fechou as portas a uns meses.
------------
Pois é, apesar do Twin Eye ser o
dos sensores, principalmente na mão da razer, acredito que a depender do estilo de jogo ele possa ser sim um ótimo sensor. Digo isso baseado nos vários posts meus e do Sergio B aqui. Ele já presenciou variados bugs do Twin Eye, a grande maioria deles acontece devido ao estilo de jogo, por exemplo, o caso de levantar e recolocar o mouse na base.
Estou há três meses com o
Coolermaster Zero-G, morrendo de vontade de pegar um M60, mas sempre que vou fechar a compra do Corsair me pergunto: "
Peraí? O Zero-G aqui está dando conta ou não?"
Não sei se é devido a customização, mas o Zero-G aqui não apresentou BUG algum. Credito isso também ao meu estilo de jogo, ou seja, NUNCA jogo levantando e recolocando o mouse, o bug do eixo Z aqui não se faz presente, portanto, acredito que se o R.A.T 7 for usado como uso o meu Zero-G, é bem provável que bug algum aconteça.
Eu tenho um R.A.T. 5, um modelo abaixo do 7 e realmente o mouse impressiona pelo conforto porém o sensor macula um pouco o produto. os bugs do Twin Eye acontecem mais ou menos de acordo com dois fatores: cor do pad e o estilo de jogo do player.
Como você lembrou, se você não tira o mouse do pad tudo bem, talvez nem note estes problemas mas se como o SVEENOM comentou, jogadores low sensi sofrem com ele, como é o meu caso.
Outro fator de peso é a cor do pad. Sabidamente este sensor responde melhor a pads de cor clara.
Eu tenho vários mouses com o Twin Eye e só consigo usá-los com algum pad claro, no meu caso tenho um QCK IronLady branco, um SteelSeries SP, Razer MEGASOMA, Razer Véspula ou RANTOPAD StarWars branco. Com estes pads ele vai bem.
------------
Queria saber porque algumas pessoas parecem ter aversão aos Logi... Depois de 10 anos usando os mesmos pra mim não tem outra marca igual. Qualidade, durabilidade e conforto sem igual.
Não conheço ninguém que não goste de um Logitech... eu mesmo tenho quase todos os Logitechs gamers lançados no Brasil e realmente a qualidade dos produtos da marca é fantástica. Também tenho alguns teclados (G15 v1, G15 v2, G110) e são ótimos.
Acho que o que falta para a Logitech aqui é um marketing um pouco mais agressivo, a exemplo do que a SteelSeries tem.
,admiro muito tb.
